Invité
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:11 pm Sujet du message:
Si tu considères que jouir sans
entrave est le seul précepte qui vaille, dans ce cas tu peux
légitimement estimer que avoir une vie sexuelle merdique, ou inexistante, est
un échec majeur.
Sinon, suhsi, c'est bien trop facile de me qualifier de frustré au lieu de
réfléchir à des arguments à m'opposer .
Dernière édition par Invité le Dim Fév 28, 2010 12:12 pm; édité 1 fois
|
Copekaa
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 31 Aoû 2009
Messages: 6220
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:11 pm Sujet du message:
quelle horreur, je crois que c'est mon pire cauchemar çà, je prefererais
faire 20 ans de taule.
|
Mara Caldera
Suprème actif
Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:14 pm Sujet du message:
Servlet, tu es fait aussi pour faire l'amour, c'est comme ça. Tu as un chibre
tout désigné pour. C'est un peut la raison de se battre même, qu'on le
veuille ou non. Faut pas s'arrêter au simple faite de jouir, c'est le somment
de l'iceberg ca. La sexualité c'est un truc global qui équilibre un humain
sur le très long terme.
|
Invité
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:15 pm Sujet du message:
| servlet a
écrit: | | Sinon, suhsi, c'est
bien trop facile de me qualifier de frustré au lieu de réfléchir à des
arguments à m'opposer . |
Hum... C'est juste que ces paroles sonnent trop fausses que pour être vraies.
Et puis, je sais que ça t'agace donc, c'est une bonne raison que de te
traiter ainsi.
Je n'ai pas d'arguments à te donner : nous avons nos points de vue et essayer
de te faire changer d'opinion est vain.
Comme je te l'ai dit, si tu considères qu'il est plus noble en vivant reclus
et entouré de pseudo-religiosité, alors, fais ce que tu crois qu'il est bon
pour toi.
Mais moi, je veux avancer, non pas en priant ou en me restreignant mais en
agissant et en découvrant le monde.
Dernière édition par Invité le Dim Fév 28, 2010 12:18 pm; édité 1 fois
|
Copekaa
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Aoû 2009
Messages: 6220
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:17 pm Sujet du message:
+1 avec Sushi sur la conception de la vie.
|
Invité
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:21 pm Sujet du message:
| Citation: | Comme je te l'ai dit, si tu considères qu'il est plus noble en
vivant reclus et entouré de pseudo-religiosité, alors, fais ce que tu crois
qui est bon pour toi.
Mais moi, je veux avancer, non pas en priant ou en me restreignant mais en
agissant et en découvrant le monde. |
Là, ton discours se tient.
Par contre, pour revenir à ce que tu disais avant, associer découverte du
monde à baiser au maximum ne me
parait pas être très ambitieux pour soi-même.
(oui je caricature tes propos, je sais)
|
Invité
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:23 pm Sujet du message:
| servlet a
écrit: | | Par contre, pour
revenir à ce que tu disais avant, associer découverte du monde à baiser au maximum ne me parait pas être
très ambitieux pour soi-même. |
Je ne me rappelle pas avoir tenu ce genre de propos.
(Tu n'aurais pas lu un post de Marah à la place du mien ?)
Sinon, niveau sexe, je n'imagine pas ma vie sans. (Ouais, là, on peut dire
que je suis pervertie... ^^) Je crois que c'est une façon de découvrir une
façade du bonheur. Et lorsqu'on en aura assez, il suffira de passer à autre
chose.
Je ne comprends pas pourquoi on condamne tant le sexe. Si Dieu nous a donné
ce moyen jouissif d'expérimenter la vie, pourquoi devrions-nous nous en
priver ? Qu'importe la façon dont notre vision se porte là-dessus, tant que
cela s'accorde avec nos principes, c'est ce qui compte le plus.
Si une personne couche avec n'importe qui et qu'elle en est heureuse, pourquoi
la condamner ? C'est son problème, pas le nôtre (sauf si elle a le sida). Si
une personne ne le fait qu'avec son partenaire dont elle est folle amoureuse,
tant mieux pour elle. Mais qui est la plus fautive des deux ? Pour moi, tant
que ces deux personnes ne blessent pas leur partenaire, il n'y a aucun
problème.
Le but n'est pas de juger l'autre à travers notre propre optique de la
sexualité épanouie. Le tout est de vivre heureux en respectant sa propre
personne. Et si quelqu'un est dégouté par le sexe, tant pis (ou tant mieux).
Dernière édition par Invité le Dim Fév 28, 2010 12:30 pm; édité 2 fois
|
Mara Caldera
Suprème actif
Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:24 pm Sujet du message:
Evidemment moi, je ne raconte que des conneries 
|
Copekaa
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Aoû 2009
Messages: 6220
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:25 pm Sujet du message:
non.
|
Mara Caldera
Suprème actif
Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:27 pm Sujet du message:
ce que je dit est toujours cru, alors on rejette bien souvent. Si j'utilise
trop de détour je m'en sors pas, ca ne m'interesse pas. j'aime bien ce qui
brut. Il faut être un peut loubard pour me comprendre je pense
|
Invité
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:28 pm Sujet du message:
| Sushi013 a
écrit: |
| servlet a écrit: | | Par contre, pour revenir à ce que tu disais avant, associer
découverte du monde à baiser au
maximum ne me parait pas être très ambitieux pour
soi-même. |
Je ne me rappelle pas avoir tenu ce genre de propos.
(Tu n'aurais pas lu un post de Marah à la place du mien
?) |
Effectivement.
@mara : ce n'est pas parce que je ne dis pas oui oui oui à tout ce que tu écris que je dis que ce tu que
tu écris est stupide, et ça n'a rien à voir avec le ton cru de ton propos
|
Mara Caldera
Suprème actif
Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:36 pm Sujet du message:
Oui.
Mais je reste sidérée quand tu dis: " a côté de nos vies médiocre" Tu
estime que la vie paroissal est supérieur au quotidien habituel?
Dernière édition par Mara Caldera le Dim Fév 28, 2010 12:37 pm; édité 1 fois
|
Copekaa
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Aoû 2009
Messages: 6220
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:37 pm Sujet du message:
et surtout tu genaralise trop, on a pas tous des vies mediocres merci. Tout
depend du referenciel.
|
Invité
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:37 pm Sujet du message:
| Mara Caldera a
écrit: | | Mais je reste sidérée
quand tu dis: " a côté de nos vies médiocre" Tu estime que la vie
paroissial est supérieur au quotidien habituel? |
Ouais, il le pense vraiment.
Dernière édition par Invité le Dim Fév 28, 2010 12:50 pm; édité 1 fois
|
Mara Caldera
Suprème actif
Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:39 pm Sujet du message:
On s'est battu pendant des siècles pour que se soit l'inverse justement.
|
Invité
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:41 pm Sujet du message:
?
Je pensais qu'on s'était juste battus pour que le religieux ne se mêle plus
à la politique.
Dernière édition par Invité le Dim Fév 28, 2010 12:44 pm; édité 1 fois
|
Mara Caldera
Suprème actif
Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:43 pm Sujet du message:
houla ca ne s'arrete pas a ça. Les privilègiés c'était eux aussi,
derrière leur hospitalité des miséreux qui n'était qu'un écran de fumé.
|
Copekaa
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Aoû 2009
Messages: 6220
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:49 pm Sujet du message:
Oui et non, parce que le haut clergé été blindé de privilèges oui, mais
les petits curés du fin fond de la cambrousse, c'était moins fun, a part
tenir en leur pouvoir une poignée de pecnots, ils avaient pas grand chose
quand même.
|
Mara Caldera
Suprème actif
Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:52 pm Sujet du message:
Je suis d'accord que les petites paroisses n'étaient pas avantagées.
Néanmoins, la façon dont l'Eglise jugeait les gens, même en dehors de
l'inquisition, était purement faschiste.
N'oublions pas que l'Eglise s'est toujours mise du côté du plus fort, même
les pires. Alors qui est médiocre?
Eglise qui condamne la différence, qui est intolérante et totalement
obselete.
|
Copekaa
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Aoû 2009
Messages: 6220
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 12:54 pm Sujet du message:
çà je suis d'accord, c'est clair.
J'avais juste une pensée pour les curés dans leur potager, au fin fond de la
meuse en 1800 et des poussières.
|
