Eponine
Madame Casse-Pieds

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 11:08 am Sujet du message:
Tommy Angello a
écrit: | Merci, je connais les
grandes lignes de l'esclavage dans mon pays, mais a part l'évolution des
besoin du marché du travail je ne vois pas ce que l'abolition a changé.
Autrement dit, autant fêter la suspension de la conscription. Qu'on fasse un
truc le we pour marquer le coup, ok mais on va pas rendre le jour férié.
|
Oui, c'est sûr, fêter le calvaire de Jésus, la mort de Jésus, la
résurrection de Jésus, la montée au ciel de Jésus, ça a beaucoup plus de
sens pour nous. Evidemment.
|
Marion17
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 26 Oct 2007
Messages: 3986
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 14:17 pm Sujet du message:
[ Supprimé par l'auteur ]
Dernière édition par Marion17 le Mar Mar 13, 2012 16:53 pm; édité 1 fois
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 14:29 pm Sujet du message:
asinus asinum fricat
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 15:16 pm Sujet du message:
Citation: | Oui, c'est sûr, fêter le calvaire de Jésus, la mort de
Jésus, la résurrection de Jésus, la montée au ciel de Jésus, ça a
beaucoup plus de sens pour nous. Evidemment.
|
Mais pourquoi diable ne pas vouloir comprendre que quasiment toutes les fêtes
chrétiennes sont plaquées sur des fêtes plus anciennes, parfois
millénaires ? Alors oui, fêter la fête du grand empereur Aurélien, fêter
l'approche de l'été le même jour que les celtes, ça a dix fois plus de
sens qu'une fête créée de toutes pièces.
Citation: | Pour Noël et à la limite pâques je dis pas, ça pourrait se
garder car ils ont encore une signification pour la majorité des individus
même non croyants mais pour les autres franchements...
|
Mouais, je ne suis pas sur que le citoyen lambda fête avec plus de ferveur le
11 Novembre que l'ascension. Comme quoi ça ne touche pas que les fêtes
chrétiennes.
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 15:21 pm Sujet du message:
DJRaging-Bull a
écrit: | Moi je trouve ça
déjà incroyable qu'il y ai des demandes pour ériger des minaret dans un
pays comme la Suisse.
Ce que je trouve encore plus incroyable c'est que malgré que le peuple ai dit
clairement "NON" des imbéciles trouvent le moyen de s'opposer au peuple et de
faire appel à la cours européenne des droits de l'homme !
Encore pire, la Suisse serait en infraction, pour ne pas accepter que l'on
érige des minarets dans leur pays.
Je trouve ça parfaitement odieux.
Si j'accueille des gens chez moi, je ne trouverais pas logique qu'ils
m'imposent leur déco, c'est pareil dans ce cas de figure.
Et je m'en fou des réactions que ça sucitera (je vois déjà les "raciste,
intolérants bla bla bla" de tout les petits gauchistes et je dois dire que ce
genre de réaction me fait plutôt rire qu'autre chose, c'est d'un
pitoyable). |
Les musulmans nés en Suisse avec la nationalité suisse sont Suisses. Tu es
qui toi pour dire à un musulman qui est né en France qu'il est dans "ton" pays et pas dans le sien? Est-ce que tu
as un droit ou un acte quelconque qui te permet de revendiquer la propriété
de cette terre et des lois qui y sont appliquées?
Vu ta réaction, tu n'as même pas lu ce qui a été écrit sur ce topic à
moins que tu n'ais pas compris.
Mais au cas où tu ne serais pas au courrant il y a déjà des minarets en
Suisse, en France également de même qu'il y a des églises en Egypte.
Sinon je ne suis pas favorable à un appel devant la cour européènne
premièrement parce qu'il vaut mieux laisser la démocraie commettre ses
erreurs que de la détourner ce qui l'a fait mourrir à petit feu.
Deuxièmement parce que ça renforce les islamophobes et les réactionnaires
dans leurs convictions idiotes.
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 15:24 pm Sujet du message:
Certe
Mais il faut bannir la religion sous toute ces formes dès qu'elle a pignon sur rue, c'est
vital.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 15:47 pm Sujet du message:
Citation: | Mais au cas où tu ne serais pas au courrant il y a déjà des
minarets en Suisse, en France également de même qu'il y a des églises en
Egypte.
|
Et encore heureux, le christianisme était là en Egypte 500 ans avant.
Mauvais exemple donc. Sinon, au risque de déplaire, des cathédrales et des
églises par centaines en Arabie, je trouverai ça ridicule. L'inverse aussi
donc.
Citation: | Sinon je ne suis pas favorable à un appel devant la cour
européènne premièrement parce qu'il vaut mieux laisser la démocraie
commettre ses erreurs que de la détourner ce qui l'a fait mourrir à petit
feu.
|
ça malheureusement, nos grands démocrates de politiques et les "élites" qui
les entourent ne sont pas de ton avis, et semblent etre opposés à la
démocratie dès qu'elles ne ratifie pas leurs idées.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 16:06 pm Sujet du message:
Deux sondages très instructifs publiés par
le Figaro. A croire que les braves ames françaises dénonçant le grand Satan
suisse n'ont pas été assez clairvoyantes pour voir que leur beau pays était
aussi concerné.
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 16:17 pm Sujet du message:
alcibiade a
écrit: |
Citation: | Mais au cas où tu ne serais pas au courrant il y a déjà des
minarets en Suisse, en France également de même qu'il y a des églises en
Egypte.
|
Et encore heureux, le christianisme était là en Egypte 500 ans avant.
Mauvais exemple donc. Sinon, au risque de déplaire, des cathédrales et des
églises par centaines en Arabie, je trouverai ça ridicule. L'inverse aussi
donc. |
Pas mauvais exemple, l'argument comme quoi telle religion était là avant ne
tiens pas. Ca fait penser aux arguments obtus du conflit
israélo-palestinien.
Je suis d'accord qu'on ne va pas construire des minarets dans chaque village
de Suisse ou de France, je le disais d'ailleurs déjà dans mon premier post.
Je suis contre un financement étatique des bâtiments religieux.
Et à partir de là les pays d'Europe ne vont pas se couvrir de minarets parce
qu'il faut encore les moyens financiers. Donc il ne s'en construiront que là
où il y a des communautés suffisament importantes. Par ailleurs ça ne
signifie toujours pas qu'ils seront construits dès que les moyens seront là
car en France (et je suppose que ça doit être similaire dans d'autres pays)
il faut encore obtenir un permis de construire, ce qui veut dire qu'une mairie
peut légitimement refuser la construction d'un minaret si elle estime qu'il y
en a déjà assez dans la ville par rapport au nombre de musulman (de même
qu'elle peu refuser un 5e stade de foot si elle estime que 4 c'est assez) ou
si l'endroit est innapropié (elle est même obligé de refuser si l'endroit
est classé au patrimoine).
En bref il est impossible financièrement et juridiquement que l'Europe se
couvrent de minarets, mais poser comme principe l'interdiction systématique
de ce type de construction est inutile et malsain, les conséquences ne sont
pas graves en elles même (les musulmans peuvent pratiquer leur religion avec
ou sans minarets) mais c'est symptomatique d'une montée de la xénophobie de
même que les applaudissements qui suivent l'interdiction.
alcibiade a
écrit: |
Citation: | Sinon je ne suis pas favorable à un appel devant la cour
européènne premièrement parce qu'il vaut mieux laisser la démocraie
commettre ses erreurs que de la détourner ce qui l'a fait mourrir à petit
feu.
|
ça malheureusement, nos grands démocrates de politiques et les "élites" qui
les entourent ne sont pas de ton avis, et semblent etre opposés à la
démocratie dès qu'elles ne ratifie pas leurs idées. |
Oui c'est le grand problème de nos démocraties actuelles.
Marah a
écrit: | Certe
Mais il faut bannir la religion sous toute ces formes dès qu'elle a pignon sur rue, c'est
vital. |
Auquel cas il faudrait étendre l'interdiction à toute construction de
bâtiments religieux. Mais le problème des religions c'est que plus tu
cherches à les détruire plus elles reviennent comme la mauvais herbe. Tu dois savoir ça toi si tu
bosses dans des parcs ou des jardins. ^^
|
Invité
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 16:20 pm Sujet du message:
Romulus a
écrit: |
Marah a
écrit: | Certe
Mais il faut bannir la religion sous toute ces formes dès qu'elle a pignon sur rue, c'est
vital. |
Auquel cas il faudrait étendre l'interdiction
à toute construction de bâtiments religieux. Mais le problème des
religions c'est que plus tu cherches à les détruire plus elles reviennent
comme la mauvais herbe. Tu
dois savoir ça toi si tu bosses dans des parcs ou des jardins.
^^ |
c'est carrément fasciste comme idée
dans une société avancée et libérée de ses peurs primaires, c'est surtout
la liberté des cultes qui doit dominer et non un athéisme imposé
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 16:28 pm Sujet du message:
Oh mais je n'ai pas dis que je défendait cette idée, cela dit quite à poser
une interdiction il faut qu'elle soit équitable et la même pour toutes les
religions. Sinon ça veut dire qu'on favorise une religion par rapport aux
autres ce qui n'est pas acceptable et totalement hypocrite dans un pays
laïque.
Sinon concernant la seconde question du sondage elle est vachement
pernicieuse. Evidement qu'on ne vas construire une mosquée "dès que les
musulmans le demandent". Il faudrait plutôt en construire une dès qu'il y a
un nombre suffisament important de pratiquants réguliers dans la ville. (le
type qui a formulé la question a de toute évidence voulu l'orienter ce qui
est classique dans les sondages).
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 16:31 pm Sujet du message:
Romulus: pour ça il y a le round-up ça doit marcher sur les églises aussi
( désherbant)
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 16:33 pm Sujet du message:
Citation: | Et
à partir de là les pays d'Europe ne vont pas se couvrir de minarets parce
qu'il faut encore les moyens financiers. Donc il ne s'en construiront que là
où il y a des communautés suffisament importantes. |
Je vois donc d'ici toutes les grandes villes d'Europes couvertes de
minarets...
Citation: | les
conséquences ne sont pas graves en elles même (les musulmans peuvent
pratiquer leur religion avec ou sans minarets) mais c'est symptomatique d'une
montée de la xénophobie de même que les applaudissements qui suivent
l'interdiction.
|
Oui mais tous ceux qui s'indignent de ça feraient mieux de réfléchir et de
tenter de trouver les causes de cette montée pour y remédier, plutot que de
bèler comme des chèvres les refrains habituels. De plus en plus de gens sont
obèses. Quel idiot irait crier sur tous les toits la laideur de cette graisse
superflue ? ça ne changerait rien. Là c'est pareil. En admettant bien sur
que l'hostilité vis-à-vis de l'islam soit synonyme de xénophobie.
Citation: | car
en France (et je suppose que ça doit être similaire dans d'autres pays) il
faut encore obtenir un permis de construire, ce qui veut dire qu'une mairie
peut légitimement refuser la construction d'un minaret si elle estime qu'il y
en a déjà assez dans la ville par rapport au nombre de musulman (de même
qu'elle peu refuser un 5e stade de foot si elle estime que 4 c'est
assez |
En admettant qu'il n'y ait pas aussi sec des troupes de pleureuses accourant
pour crier à l'islamophobie...
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
|
Invité
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 16:52 pm Sujet du message:
les très obèses m'effraient bien davantage encore que les musulmans
intégristes
|
Lil-K
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 28 Mai 2008
Messages: 672
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 17:11 pm Sujet du message:
Pour les sondages c'est surtout que les gens (du moins en Suisse romande)
étaient persuadés que sa ne passerait pas, gouvernement compris.
Donc beaucoup de vote perdu...
Marah : tu parles d'enlever tout édifices religieux, ce n'est clairement pas
le but de cette initiative qui ne vise que les minarets (c'est pourtant claire
non?) donc sa n'a plus vraiment rapport, sa ne suit même pas ton idée.
alcibiade : je te rassure avec 1 minaret ou 2, on se lèvera toujours le matin
de la même manière
Dernière édition par Lil-K le Jeu Déc 03, 2009 17:13 pm; édité 1 fois
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 17:13 pm Sujet du message:
Je voulais pas créer ce sujet, merci Alcibiade, en plus j'ai été surpris
par certaines réactions, (celle de Critérium en particulier, évidemment pas
celle du veau énervé qui résonne comme une flatulence) comme quoi ça aura
au moins un mérite.
Alors, pour ma part je déplore toute installation de mosquée avec ou sans
minarets, comme je déplore toutes fières manifestations de l'abêtissement
populaire.
Par contre, je ne vois pas pourquoi les musulmans ne pourraient pas construire
les bâtiments qu'ils veulent, du moment qu'ils sont soumis à une sorte de
schéma territorial visant son intégration dans le paysage français, en vue
de préserver l'unité esthétique du territoire et de démontrer un chouilla
de progression dans les mentalités musulmanes.
Autrement dit, je crois qu'une mosquée de France ne doit pas être semblable
au même bâtiment dans un autre lieu du monde, malgré tout mon amour pour
l'architecture et les jardins mauresques ou plus lointains.
Bien sur, il faudrait garantir le libre accès à ces lieux de cultes à
toutes personnes intéressées et respectant certaines règles de bienséance
et garantir que cet accès ne soit pas soumis à l'audition de prosélytes
acharnés aussi nommés imam, qu'il soit donc réellement libre.
Dans ce sujet, ce qui me gène, c'est la façon dont a été posé le
problème, et en cela je partage les inquiétudes du gars de l'onu.
Car d'une part je trouve ce référendum absolument discriminatoire, les lieux
de cultes sont, ou devraient êtres, égaux devant la splendeur de la bêtise
humaine, mais aussi devant la loi.
Ou alors, il faut carrément prouver que la pratique de cette religion en
particulier est nocive à l'esprit humain, thèse qui doit être facilement
validable, ou invalidable.
Ou encore prouver que c'est nocif socialement, je sais pas, en prouvant qu'il
y a plus d'informations sur l'islam dans "psychologie de masse du fascisme"
que dans "le coran".
Bien sur, on ne si risquera pas car d'autres organisations sectaires
puissamment organisée pourraient flipper d'avoir à subir le même sort.
D'autres part, ce sont les réactions en France qui me posent problème.
J'ai été choqué par la une de libé, qu'on dirait écrite par Lil'K, et par
les réactions des médias dans l'ensemble.
Toutes ces conneries ne font que fermer un débat qui mérite, à mon sens
d'être ouvert et de donner lieu à des résolutions fortes, dans un sens ou
dans l'autre.
De plus, se réclamer de Voltaire ou de je ne sais qui et prôner la
tolérance à l'encontre des religions, celle-ci en particulier, ça a un
arrière goût de chiottes, je trouve.
Dire que les occidentaux voient d'un mauvais œil l'islam pour cause de
terrorisme, mais quelle connerie, et quelle belle façon de prendre les gens
pour des cons.
Non, l'islam a été crée pour que les religions abrahamiques précédentes
s'y adaptent, pas le contraire, et bien souvent les ouailles de cette chose
préfèrent ne pas croire que l'occident est largement dédouané du
judéo-christianisme, peut-être parce qu'eux mêmes n'ont pas encore réussis
cette prouesse, et ce ne serait pas grave si indirectement, par opposition,
ils ne provoquaient une remonté, au moins morale, de cette chienlit
nauséabonde.
Il y a donc bien un problème d'ordre culturel, qu'on le veuille ou non, et
qui se suffit de la présence de l'islam "modéré" (j'emploie cette
expression qui est juste bonne à me faire uriner dans mon calbut tellement
elle est conne, pardonnez moi, dieu me tripote).
Et reconnaître ce problème ne signifie pas forcément de se retourner contre
un islam en expansion, cela peut et doit servir à l'autocritique, car comme
le disait La Boétie :
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 17:44 pm Sujet du message:
Citation: | alcibiade : je te rassure avec 1 minaret ou 2, on se lèvera
toujours le matin de la même manière |
Jolie phrase humoristique qui ne veut rien dire et ne résout rien.
Citation: | les
très obèses m'effraient bien davantage encore que les musulmans
intégristes |
Dans ce cas tu ne dois pas connaitre les uns ou les autres
Citation: | J'ai été choqué par la une de libé, qu'on dirait écrite par
Lil'K, et par les réactions des médias dans l'ensemble.
Toutes ces conneries ne font que fermer un débat qui mérite, à mon sens
d'être ouvert et de donner lieu à des résolutions fortes, dans un sens ou
dans l'autre.
|
Eh oui mais que veux-tu, le ps a besoin de voix et Libé ne veut pas se
retrouver au même format que L'Huma... Mais oui, les cris des pleureurs
ferment tout débat, comme d'habitude. Cette société pleine de bons
sentiments et pronant la liberté à tout va est en train de regresser vers
une liberté d'expression et de pensée digne de l'Italie de l'an 1000.
Citation: | Dire que les occidentaux voient d'un mauvais œil l'islam pour
cause de terrorisme, mais quelle connerie, et quelle belle façon de prendre
les gens pour des cons.
|
Oui, du foutage de gueule complet, ceux qui blairent le moins l'islam pensent
en général ainsi suite à la lecture du Coran, pas suite au jt de TF1.
Citation: |
l'islam "modéré" (j'emploie cette expression qui est juste bonne à me faire
uriner dans mon calbut tellement elle est conne |
Mdr. Tu m'enlèves les mots de la bouche.
Citation: | De
plus, se réclamer de Voltaire ou de je ne sais qui et prôner la tolérance
à l'encontre des religions, celle-ci en particulier, ça a un arrière goût
de chiottes, je trouve.
|
Surtout quand on voit ce que pensait Voltaire et ses copains de l'islam...
|
oeildenuit
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 17:47 pm Sujet du message:
L'âne fréquente l'âne, K.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Déc 03, 2009 17:51 pm Sujet du message:
Si tu n'est pas d'accord avec ce que j'ai dit, le débat est ouvert.
|