Invité
|
Posté le: Dim Oct 18, 2009 19:37 pm Sujet du message:
| Le Mulet a
écrit: | | ton "grand"
. |
Oh pardon, j'ai été catalogué chez les " riches " à cause d'un cadeau.
Merci néanmoins de la réponse.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Dim Oct 18, 2009 19:53 pm Sujet du message:
Wouah. Warren fréquente des gens riches qui lui font des grands cadeaux. La
classe !
|
Invité
|
Posté le: Dim Oct 18, 2009 19:55 pm Sujet du message:
| Warren a
écrit: |
| Le Mulet a écrit: |
| ton "grand" . |
Oh pardon, j'ai été catalogué chez les " riches " à cause d'un cadeau.
Merci néanmoins de la réponse. |
qui t'a catalogué chez les "riches" ?
et puis, reconnais-le, c'est un peu ce dont tu rêves qu'être catalogué chez
les "riches"
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Dim Oct 18, 2009 19:55 pm Sujet du message:
Il préférerait l'être, je suppose.
|
Invité
|
Posté le: Dim Oct 18, 2009 22:34 pm Sujet du message:
parenthèse : aujourd'hui, le grand lcd qui trône au milieu de la pièce de
séjour trop petite pour l'engin serait plus le signe distinctif des pauvres
que des riches
mais on rentre là dans un autre débat
|
Romulus
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Dim Oct 18, 2009 22:37 pm Sujet du message:
Signe distinctif du pauvre victime de la société de consommation.
|
Invité
|
Posté le: Dim Oct 18, 2009 23:01 pm Sujet du message:
Mais comment peut-on désigner ces gens comme victimes?
Ils sont super content de dépenser. Ca leur convient très bien. Le seul
problème c'est quand ils ne peuvent plus s'acheter à manger mais le plaisir
qu'on a à avoir des objets de luxe est d'autant plus grand si l'on mange des
pâtes a tous les repas a côté.
|
darkdays
Suprème actif
Inscrit le: 28 Mai 2005
Messages: 5587
Localisation: Between sin and sacrifice
|
Posté le: Dim Oct 18, 2009 23:36 pm Sujet du message:
| servlet a
écrit: |
mais on rentre là dans un autre débat |
Voilà.
Nouveau sujet à créer pour vomir sur la société de consommation puisque
c'est le débat qui vous passionne tant en ce moment (cf HS iPhone,
Blackberry) ou retrouver un sujet s'il en existe déjà un.
| lefigaro a
écrit: | Quand le P2P
s'effondre, Hadopi s'écroule
Par Benjamin Ferran
Des heures de débat, des successions de coups de théâtre et des empoignades
en série pour une loi qui ne tient pas en compte des dernières évolutions
d'internet. C'est le brillant bilan de la loi Hadopi, censée éradiquer le
piratage en s'attaquant au "peer-to-peer" grâce à la riposte graduée.
Or, ce mode d'échange de fichiers est en chute libre, selon un rapport
d'Arbor Networks dont Wired et InformationWeek publient les principales
conclusions en avant-première. Ce spécialiste de la gestion des réseaux,
qui compte plusieurs des plus grands fournisseurs d'accès à internet dans le
monde parmi ses clients, a scruté 264 milliards de giga-octects de données
échangées auprès de 110 opérateurs.
Surprise : "globalement, le P2P décline et il décline rapidement", dit Craig
Labovitz, chercheur chez Arbor Networks. Cette conclusion, qui s'observe en
scrutant les ports dédiés aux protocoles d'échange en P2P, est corroborée
par l'analyse des paquets échangés, précise Wired (les logiciels peuvent
avoir tendance à se cacher). Ainsi, en deux ans, la proportion du P2P serait
tombée de 40 à 18% du trafic des fournisseurs d'accès à internet.
Dans le même temps, Arbor Networks a observé que la proportion du trafic
web, celle qui passe dans le navigateur internet, a progressé de dix points
pour repasser au-dessus des 50%. Au début de l'année, une autre étude
était parvenue aux mêmes conclusions. Si l'ampleur des chiffres peut
toujours faire débat, une tendance se dessine clairement. Cela signifie-t-il
pour autant que le piratage est en baisse ? Rien ne le dit.
Les sites de streaming en forme
Ce bilan peut en effet être rapproché de la percée des sites de streaming
et de téléchargement direct, dont le trafic augmente. Cette catégorie
regroupe des sites légaux, tels que Deezer en France pour la musique et Hulu
pour les vidéos aux Etats-Unis. Mais aussi illégaux, au premier rang
desquels le couple infernal Megaupload/Megavideo. Ce dernier, qui met à
disposition des internautes un catalogue inépuisable de films et de séries,
est ainsi devenu le troisième site de vidéo en France, derrière YouTube et
Dailymotion.
Face à ces nouvelles pratiques, la machine Hadopi se trouve fort dépourvue.
La loi a en effet été taillée pour dénicher les internautes sur les
réseaux de peer-to-peer. Il est en revanche impossible d’intercepter les
internautes sur les sites de streaming ou de téléchargement direct, sauf à
vouloir traquer tout le trafic chez les FAI en amont, ce qui promet un nouveau
débat parlementaire mouvementé. Ces plates-formes étant pour la plupart
situées à l’étranger, il n’est pas question non plus de mettre en
œuvre une riposte graduée massive.
Pour l'instant, les frappes se concentrent donc sur les sites français qui
mettent à disposition des liens vers Megavideo et Megaupload, tels que le
très populaire Wawa-Mania. Et frappent en priorité leurs propriétaires. Les
internautes, qui échappent à toute détection, peuvent avoir un réel
sentiment d'impunité. Le streaming est rapide, simple d'accès et laisse peu
de trace. Il n'en est pas moins illégal lorsque les œuvres sont soumises au
droit d'auteur (il existe un droit de représentation).
Seule satisfaction, le succès de ces services, plus faciles à copier que les
services de peer-to-peer, peuvent préparer le terrain à des offres légales.
Mais on attend toujours la sortie d'un Hulu à la française, diffusant
gratuitement les séries sous-titrées juste après leur passage à la
télévision américaine, moyennant des coupures publicitaires. Le débat
initial était peut-être là. |
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 19:40 pm Sujet du message:
Alors deux nouvelles:
-l'europe accepte qu'une suspention internet et des peines de prisons pour
réabonnement puisse etre prise par une instance administrative, quand bien
meme ce serait une entreprise privée qui n'a pas de compte a rendre. C'est
justement ce qui va se passer avec hadopi 2 puisque le juge verra a peine les
documents que lui présente la partie "civile" tandis que le coupable devra
ensuite faire preuve de son statut d'accusé pour peut etre etre reconnu
innocent.
-le conseil constitutionnel a retourné sa chemise et si le texte est un
copié collé du premier, la version est passée. Il n'est pas exclu que les
sages aient été influencés.
Nous entrons dans l'age noir de l'internet francais. Triste monde tragique.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 19:44 pm Sujet du message:
| Tommy Angello a
écrit: | | Nous entrons dans l'age
noir de l'internet francais. |
Pour ceux et celles qui sont hors-la-loi.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 19:48 pm Sujet du message:
Non. L'hadopi n'a de compte a rendre à personne. Celui qui la contrôle a
droit de surveillance internet total et d'isoler ceux qui selon ses intéret
n'ont pas à etre sur la toile.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 19:50 pm Sujet du message:
Pour ceux qui sont dans l'illégalité. La loi sur les libertés fondamentales
n'a pas encore été modifiée en ce sens.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 19:53 pm Sujet du message:
| lexpansion a
écrit: | Liberté de la presse :
l'Europe n'est plus un modèle de démocratie pour Internet
Matthieu Dailly - 22/10/2009 13:20:05
Si nos démocraties croyaient être à l'abri, alors il est temps pour elles
de se réveiller. Le classement 2009 de l'association Reporters sans
Frontières (RSF) fait un constat alarmant de l'état de la presse et du Web
en Europe cette année. Certains pays chutent lourdement, comme la Slovaquie
qui perd 37 places, la France n'est que 43e et le principe d'accès équitable
au réseau se voit menacé.
« Il est inquiétant de constater que des démocraties européennes comme la
France, l'Italie ou la Slovaquie continuent, année après année, de perdre
des places dans le classement. L'Europe doit faire preuve d'exemplarité dans
le domaine des libertés publiques. Comment dénoncer les violations commises
dans le monde si l'on n'est pas irréprochable sur son territoire? »,
s'insurge l'association de défense de la liberté de la presse (et
d'expression).
Il n'y a pas si longtemps, l'Europe pouvait encore prétendre être exemplaire
en matière de respect de liberté de la presse. D'ailleurs, quinze des vingt
premiers pays du classement sont toujours des Européens. L'effet Obama a
d'ailleurs ramené les États-Unis parmi eux. Mais la France, elle, est 43e!
Elle perd huit places, « conséquence non seulement des mises en examen,
placements en garde à vue et perquisitions dans les médias, mais aussi de
l'ingérence des autorités politiques, notamment du chef de l'État, Nicolas
Sarkozy », écrit RSF. Ce n'est pourtant rien comparé à la Slovaquie (44e)
qui perd... 37 places, semble-t-il en raison de la mise en place d'un droit de
réponse automatique, dont l'actuel ministre de la Culture n'hésiterait pas
à abuser. L'Italie et son « Cavaliere » se placent en 49e position
derrière l'Espagne (44e). Ces vieilles démocraties sont ainsi distancées
par de plus jeunes, africaines (Mali, Afrique du Sud, Ghana), ou
latino-américaines (Uruguay, Trinidad et Tobago). Un autre pays se fait
remarquer : la Bulgarie (68e), dernier des pays de l'Union (UE). Le Danemark,
la Finlande et l'Irlande, premiers du classement RSF 2009, sont eux à la
pointe du respect des droits fondamentaux de la presse.
Parmi les autres tares imputables au vieux continent : la fausse neutralité
du Web. Avec le « Paquet Telecom », « le Conseil européen laisse les
opérateurs décider de façon discrétionnaire et aléatoire de l'usage des
bandes passantes, pratique qui existe déjà et que la 'neutralité du Net'
interdit en principe (États-Unis et Canada), explique Reporters sans
frontières. Aucune entreprise (fournisseurs d'accès Internet ou moteurs de
recherche) n'a le droit de favoriser, prioriser ou filtrer un site, un mail
plutôt qu'un autre en fonction de la notoriété d'un destinataire, par
exemple (NDLR : principe de non-discrimination est garanti par la Déclaration
universelle des droits de l'homme de 1948 et la Charte des droits fondamentaux
de l'Union européenne. Il relève du principe de la liberté d'expression).
Ce n'est pas parce qu'Internet est un mode révolutionnaire de communication
que le droit de la liberté d'expression doit s'y appliquer différemment. Les
démocraties occidentales ne peuvent contrevenir à ce droit fondamental »,
conclut l'association.
Parmi les autres « cas » montrés du doigt par RSF : la Russie (153e) qui
recule de douze points; Israël (93e) qui perd quarante-sept places ainsi que
l'Iran (172e) qui perd six places et arrive « aux portes du trio infernal,
toujours composé par le Turkménistan (173e), la Corée du Nord (174e) et
l'Érythrée (175e) ». |
Dernière édition par Tommy Angello le Jeu Oct 22, 2009 19:59 pm; édité 1 fois
|
Invité
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 19:56 pm Sujet du message:
On causait d'internet, pas de liberté de la presse.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 20:01 pm Sujet du message:
Justement, cet article parle du paquet télécom.
|
Spleenz
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 20:52 pm Sujet du message:
Sortez vos proxy la loi est passé au niveau Européen ? ça alors :/
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 21:33 pm Sujet du message:
La france à fait quelques peu pressions.
|
Spleenz
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Ven Oct 23, 2009 06:09 am Sujet du message:
| un webbeur a
écrit: |
Des solutions s'imposent:
1) Ne plus acheter de DVD, BLU Ray, et autres CD en FRANCE
2) Acheter ces objets à l'étranger (moins cher en Allemagne, Belgique,
USA... même avec le port inclus parfois !!) comme ça les majors FRANCAIS
feront ceinture sur beaucoup de fric et Sarko sur beaucoup de TVA !!
3) Ne plus voter UMP à aucune prochaines élection !
4) Avoir HONTE d'être FRANCAIS (pour ma part je vais demander la nationalité
BELGE !!)
|
|
Invité
|
Posté le: Ven Oct 23, 2009 06:43 am Sujet du message:
Spleenz, je serais curieux que tu me justifies point par point ce que tu as
"quoté".
Bref.
Je suis d'accord pour dire que la loi hadopi est un plutôt mauvaise dans sa
forme.
Je suis d'accord pour dire que le support CD a vécu pour ce qui est de la
musique.
Mais mélanger privation de liberté et hadopi me paraît être un peu gros.
Et en plus accoler à ça la liberté de la presse qui n'a aucun rapport avec
hadopi. C'est du genre grotesque.
|
Spleenz
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Ven Oct 23, 2009 07:24 am Sujet du message:
| servlet a
écrit: | Spleenz, je serais
curieux que tu me justifies point par point ce que tu as "quoté".
Bref.
Je suis d'accord pour dire que la loi hadopi est un plutôt mauvaise dans sa
forme.
Je suis d'accord pour dire que le support CD a vécu pour ce qui est de la
musique.
Mais mélanger privation de liberté et hadopi me paraît être un peu gros.
Et en plus accoler à ça la liberté de la presse qui n'a aucun rapport avec
hadopi. C'est du genre grotesque. |
C'est toi qui est grotesque, la liberté de la presse est la même que celle
sur Internet, le CNIL ne peut rien faire contre Hadopi (alors qu'a la base
c'est le Commission nationale de l'informatique et des libertés... ) ALORS
OUI informatique, internet et liberté vont ensemble. La loi hadopi n'est pas
mauvaise que dans sa forme mais également dans son fond. Cette loi est
malsaine.
Des solutions s'imposent:
1) Ne plus acheter de DVD, BLU Ray, et autres CD en FRANCE. Ne plu contribuer
au PIB et au PNB des majors, entreprises... 
2) Acheter ces objets à l'étranger (moins cher en Allemagne, Belgique,
USA... même avec le port inclus parfois !!) comme ça les majors FRANCAIS
feront ceinture sur beaucoup de fric et Sarko sur beaucoup de TVA !! ...
Achète un blu ray de coraline version 3D en grande bretagne à 19€ au lieu
de 30/35/40€ en France, la différence est là et le DVD est en Français,
les Pistes et sous titrage sont en français. La belgique est à 2 pas...
3) Ne plus voter UMP à aucune prochaines élection ! Rien ne sert de se
justifier sur ça, c'est un parti de merde, et je n'assume pas d'avoir à la
tête de ce pays un nabot et des gouvernemateux de merde. Lefebvre me donne
envi de lui coller une mandale, Jacques Weber ou Guy Bedos ont les mêmes
envies que moi . Ca me rassure.
4) Avoir HONTE d'être FRANCAIS (pour ma part je vais demander la nationalité
BELGE !!) , je ne prendrai pas la nationalité belge pour ma part n'empêche que
j'ai honte d'être français, j'ai honte du gouvernement, j'ai honte du
président qui ne fait pas honneur à la France, ce grand pays qui doit avoir
un grand président. (pour le coup avec 1m20 ça va être dur  ). Vivement 2012,
effusion de sang à venir.
|
