lyrixD
De passage
Age: 38
Inscrit le: 24 Aoû 2008
Messages: 62
|
Posté le: Dim Nov 02, 2008 23:25 pm Sujet du message:
Le racisme anti-blanc n'existe pas ??
j'ai plus de fois entendu des insultes contre la France et les Français que
l'inverse .
Je ne compte pas le nombre de fois ou un groupe d'immigrés s'attaque a un
français ( quel courage )
bizarrement l'inverse je ne l'ai jamais vu .
Mais bon tu tiens apparemment a ton statuts de victime , tous le monde en
veut aux arabes selon toi .
c'est pas comme ça qu'on avance dans la vie .
|
Momo89
De passage
Sexe: 
Age: 41
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 66
Localisation: France
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 04:20 am Sujet du message:
| XxLuciolexX a
écrit: | | Tu aurais assisté au
cour d'histoire-géo que je recevais par ma prof de lycée sur la colonisation
et sur les croisades, si tu prenais sa parole pour évangile, tu pensais comme
momo. |
Au contraire l'éducation nationale instaure la vérité démocratique : la
vraie ; les fonctionnaires de la république que sont les enseignants sont de
nobles représentants de la pédagogie nationale et doivent se concentrer sur
l'éducation des générations suivantes pour justement éviter qu'un
holocauste contre les immigrés se fasse : c'est une question de vie ou de
mort.
J'ai relu, les messages et j'apprends Lilith que tu es indienne ! Mais c'est
génial, essaye de te métisser dés que possible, en inde il ya une trés
bonne fécondité mais votre population devrait émigrer en occident pour
varier le patrimoine génétique c'est trés important pour l'avenir d'un
peuple.
Quant à certains menteurs qui prétendent qu'ils ont vu de pauvres petits
français ( soi disant de souche) se faire tabasser, rappelons leur la
réalité : Le pen faisait des ratonnades dés son adolesscence, des milliers
d'immigrés ont subi des violences de groupes néo nazi nauséeux et nous
voyons soi disant des bourreaux qui veulent se faire passer pour des victimes
: revenez sur terre mon vieux.
Donnez moi un seul exemple mais UN SEUL d'un français de souche qui s'est
fait tabassé par des immigrés POUR DES RAISONS RACISTES de manière SURE A
CENTS POUR CENTS et donnez moi les références sur le web.
VOUS NE LES TROUVEREZ PAS CES EXEMPLES !!!!!!
En fait c'est juste un sursaut de fierté autochtone blanche victimisée avant
son extinction progressive et indiscutable : c'est pitoyable d'être raciste
parce que l'on se sent blessé PARCE QUE L ON VOIT LA REALITE EN FACE.
On me demande mon cheminement intellectuel : le voici : j'ai trés tôt
préssenti dés que j'avais 18 ans la non viabilité du néo libéralisme
sauvage occidental (et la crise actuelle ainsi que la crise de 1929 en est un
exemple éclatant et la nécessité de l'interbvention de l'état dans
l'économie aussi), à 20 ans, les circonstances de la vie ont fait que j'ai
vécu par épisodes avec des clandestins égyptiens et maghrébins pendant 3
mois où j'ai eu une expérience d'une rare humanité, à 21 ans (en mai 2004
je crois) j'ai recontré un journaliste indépendant Fausto (dans le cadre
d'une conférence sur le conflit israélo-palestinien) qui m'a fourni un
témoignage éclatant sur la bosnie herzégovine, j' ai été trés marqué
par ce qu'il m'a dit. J'ai assisté à des conférences sur les problèmes
culturels de l'islam et sur le réformisme musulman ;
Puis j'ai lu beaucoup de livres tant en philosophie classique (le fameux livre
de shopenhauer m'a beaucoup éclairé sur la nécessité éthologique du
concept de "volonté de vivre") qu'en philosophie moderne (Rawls, nozick
("état, anarchie et utopie" qui est un livre néolibéral dégoutant et
pseudo anarchiste) Bourdieu, Tobin, Keynes) , J'ai beaucoup cherché sur le
web l'activité de sites d'extrême droite et j'ai disséqué leurs idées,
puis j'ai découvert par hasard dans un de leur lien les projections de l'onu
et là j'ai fait tilt et j'ai compris que ces gens n'allaient pas survivre
mais qu'il fallait quand même lutter contre leur racisme.
Enfin j'ai vu les diffrérents militants de divers partis politiques et j'ai
vu l'activité syndicale dans les universités, notamment dans mon pays, et
j'ai tout de suite compris que ces gens là faisaient des calculs
stratégiques complètement déconnectés de la réalité : en bref de la
politique politicienne qui m'a définitivement convaincu de m'éloigner des
partis politiques qui sont d'une idiotie sociale incroyable.
J'ajoute que je suis un métisse (moitié maghrébin, moitié alsacien) qui
vit à l'est de la france (mais qui fait des voyages régulier dans d'autres
pays), qui a l'apparence d'un européen légérement blond (ma mère est trés
blonde et mon père est basané) et qui dans ses heures perdues apprend de
trés beaux poèmes en langue arabe de l'époque anté islamique (imru ul kays
mon idole)... et qui admire aussi les musulmanes pudiques (mais qui déteste
les extrémistes : j'ai discuté une fois avec un salfiste, mon Dieu quel
débile)
Bref je suis la réalisation parfaite de ce que je prone : il y a une
cohérence parfaite entre ce que j'ai fait dans ma vie, ce que je suis (un pur
produit du métissage culturel et génétique) et ce que je dis... Et le
produit fondamental de ce métissage c'est naturellment la dénonciation des
crimes de l'amérique débile et de l'europe vengeresse et l'universalisme des
droits de l'homme et de la démocratie en faveur des faibles qui SONT faibles
et qui seront TOUJOURS faibles par la faute de certains caucasiens crypto
racistes pour la plupart et agonisant à long terme.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 11:36 am Sujet du message:
Le 8 mars 2005, un groupe de raciste anti blanc fond sur une manifestation
lycéenne, frappant et volant tout ceux qui avait le malheur ce jour la
d'être blanc.
Par ailleurs, il suffit de regarder autour de toi.
Par exemple a Grenoble. A la sortie d'un grand magasin, une bande de magrébin
s'amusait, assit sur un mur surplombant un trottoir, a cracher sur toute
personne blanche passant sous leurs pieds.
Et on ne compte plus les rue ou il est quasiment proscrit de s'engager si on
est blanc, sous peine d'un raquette systématique et clairement raciale.
Le fait est que la politique actuelle d'intégration et la repentance exacerbe
les haine ethniques.
Enfin bon, tu va encore me sortir que CE N'EST PAS LA VERITE !!§, mais pour
moi la vérité c'est ce que je vois, pas ce qu'on me fait voir.
|
Momo89
De passage
Sexe:
Age: 41
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 66
Localisation: France
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 17:54 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | Le 8 mars 2005, un
groupe de raciste anti blanc fond sur une manifestation lycéenne, frappant et
volant tout ceux qui avait le malheur ce jour la d'être blanc.
Par ailleurs, il suffit de regarder autour de toi.
Par exemple a Grenoble. A la sortie d'un grand magasin, une bande de magrébin
s'amusait, assit sur un mur surplombant un trottoir, a cracher sur toute
personne blanche passant sous leurs pieds.
Et on ne compte plus les rue ou il est quasiment proscrit de s'engager si on
est blanc, sous peine d'un raquette systématique et clairement raciale.
Le fait est que la politique actuelle d'intégration et la repentance exacerbe
les haine ethniques.
Enfin bon, tu va encore me sortir que CE N'EST PAS LA VERITE !!§, mais pour
moi la vérité c'est ce que je vois, pas ce qu'on me fait
voir. |
Pour le 8 mars 2005, un manifestant qui a participé à la scène et qui a
été agressé témoigne que les crs et les policiers n'ont rien fait
soupçonnant l'accord de l'ump pour casser la manifestation contre un
gouvernement de DROITE et pour casser un mouvement social contre un pouvoir
qui contradiction absolue faisait avant de la démagogie sécuritaire : voilà
un témoignage direct d'une personne qui a vécu les événements non
obscurcis par des thèses d'extreme droite.
Quant au raket, c'est avant tout une misère sociale et éducationnelle
évidente qui pousse des jeunes (!!!!!!!!! parfois "blancs" caucasiens aussi
!!!!!!!!) à choisir la mauvaise voie et non un quelconque racisme. Revenons
à un peu de raison !!!
Dernière édition par Momo89 le Lun Nov 03, 2008 18:08 pm; édité 1 fois
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 18:08 pm Sujet du message:
Evite de parler de raison quand t'utilise comme argument la non intervention
des CRS sois disant commandité par la majorité qui n'a absolument aucun
rapport avec la gravité initiale de l'attaque des racistes anti blanc.
Et lorsque tu dis toi même que les magrébins immigrés sont incapables de
s'éduquer et pérennisent leur propre misère, je vois pas comment tu peux
défendre des gens comme ca.
Les difficultés d'intégrations ne sont pas des excuses à la connerie.
|
Brany
Banni(e)
Sexe: 
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 787
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 18:15 pm Sujet du message:
On pourra te donner autant d'exemple qu'on veut tu nous répondras toujours
que les violences à l'encontre des blancs et provenant des minorités ne sont
pas motivées par le racisme.
Je suis tombée sur un site très intéressant, parlant justement du racisme
anti-blanc, mais je n'ai malheureusement pas le droit de faire parvenir le
lien.
Mais je souhaite citer une phrase, qui démontre la connerie de ton
raisonnement :
| Citation: | | "Quand on nie des agressions racistes, dont le caractère
raciste est reconnu par les auteurs eux-mêmes, on n'attise plus la haine
raciale, on la pratique. " |
Sur un autre site on lit ceci à propos des agressions du 8 mars 2005 :
| Citation: | "Mohand, d'origine tunisienne, décrit ainsi les critères de
sélection des victimes: "Si vous avez une tête de bon Français, vous
constituez une cible. Et plus encore si vous avez le look surfeur avec les
cheveux longs.""
"Les journalistes de l'Agence France Presse sont les témoins directe d'une
bonne quinzaine d'agressions à coups de pied et à coups de poings, commises
par de jeunes d'origine africaine contre des jeunes filles et des jeunes gens
Blancs. "
""Beaucoup de jeunes d'origine africaine s'en sont pris à des lycéens
"Blancs". Il faut rester prudent mais il y a très probablement une dimension
raciste à ces agressions" |
|
Momo89
De passage
Sexe:
Age: 41
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 66
Localisation: France
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 18:21 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | Evite de parler de
raison quand t'utilise comme argument la non intervention des CRS sois disant
commandité par la majorité qui n'a absolument aucun rapport avec la gravité
initiale de l'attaque des racistes anti blanc.
Et lorsque tu dis toi même que les magrébins immigrés sont incapables de
s'éduquer et pérennisent leur propre misère, je vois pas comment tu peux
défendre des gens comme ca.
Les difficultés d'intégrations ne sont pas des excuses à la
connerie. |
Mais ce n'est pas moi qui l'ait di c'est un manifestant blanc et caucasien
comme tu les aimes qui l'a dit !!!! Et il n'est pas seul au vu des sites que
j'ai découvert par le moteur de recherche !!!! Réveillez vous, vos "frères"
de souche disent exactement le contraire de ce que vous dites, eux qui ont un
minimum d'honneteté intellectuelle. Tandsique ceux qui parmi la majorité de
demain me contredisent se sont mis à la solde de ceux qui ont le pouvoir
actuel par désespoir ou calculs (un deux poids, deux mesures pour qu'on pense
que les immigrés ne se sentent pas opprimés par la tyrannie occidentale ou
pour se faire passer pour un pseudo juste qui combat TOUS les racismes alors
qu'il n y a qu'UN racisme universel contre les asiatiques, les latinos et les
africains)
Comment voulez vous qu'une personne que la société a abandonné et méprisé
s'éduque d'elle même par miracle !!!!
Où avez vous vu la moindre connerie là où il n y a qu'une lutte sociale
pour la revendication de droits ?
|
K
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 18:29 pm Sujet du message:
Ce que Lyriss dit, c'est que ce n'est pas parce que quelqu'un fait partie
d'une minorité que ce quelqu'un ne peut pas être raciste.
Il y a des blancs racistes envers les noirs, basanés, jaunâtres, rougeauds,
tout ce que tu veux ; c'est un fait.
C'est également un fait que sur un fond de rancune, alimentée par des
théories comme les tiennes, ces mêmes minorités se disent qu'elles vont
"faire payer aux blancs toutes leurs atrocités passées". Agresser un type de
population en particulier, en fonction de la couleur de sa peau, c'est du
racisme, point barre. Ce qui importe pour définir le racisme, ce n'est pas
l'origine ethnique de celui qui agit : c'est la raison -raciale- qui le pousse
à agir. Et quelle que soit la couleur de sa peau, c'est con -et
accessoirement, illégal. Point, barre, smiley, XxX-_-cassdédi-_-XxX.
Dernière édition par K le Lun Nov 03, 2008 18:30 pm; édité 1 fois
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 18:29 pm Sujet du message:
| Momo89 a
écrit: |
| Lyriss a écrit: | Evite de parler de raison quand t'utilise comme argument la non
intervention des CRS sois disant commandité par la majorité qui n'a
absolument aucun rapport avec la gravité initiale de l'attaque des racistes
anti blanc.
Et lorsque tu dis toi même que les magrébins immigrés sont incapables de
s'éduquer et pérennisent leur propre misère, je vois pas comment tu peux
défendre des gens comme ca.
Les difficultés d'intégrations ne sont pas des excuses à la
connerie. |
Mais ce n'est pas moi qui l'ait di c'est un manifestant blanc et caucasien
comme tu les aimes qui l'a dit !!!! Et il n'est pas seul au vu des sites que
j'ai découvert par le moteur de recherche !!!! Réveillez vous, vos "frères"
de souche disent exactement le contraire de ce que vous dites, eux qui ont un
minimum d'honneteté intellectuelle. Tandsique ceux qui parmi la majorité de
demain me contredisent se sont mis à la solde de ceux qui ont le pouvoir
actuel par désespoir ou calculs (un deux poids, deux mesures pour qu'on pense
que les immigrés ne se sentent pas opprimés par la tyrannie occidentale ou
pour se faire passer pour un pseudo juste qui combat TOUS les racismes alors
qu'il n y a qu'UN racisme universel contre les asiatiques, les latinos et les
africains)
Comment voulez vous qu'une personne que la société a abandonné et méprisé
s'éduque d'elle même par miracle !!!!
Où avez vous vu la moindre connerie là où il n y a qu'une lutte sociale
pour la revendication de droits ? |
Si pour toi, cracher sur les gens c'est de la lutte sociale, alors tu es
vraiment perdu.
Ton raisonnement devient de plus en plus scabreux, tu t'embrouille dans tes
propres thèses nébuleuses. Tu radote déjà a 20 ans. C'est désespérant et
triste a la fois.
Entièrement d'accord avec K, de toute façon on dis tous la même chose sauf
toi, momo. Serait temps de te remettre en question. A moins que tu ne soit en
plus un adepte du consipationisme.
|
Momo89
De passage
Sexe:
Age: 41
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 66
Localisation: France
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 18:32 pm Sujet du message:
| Brany a
écrit: | On pourra te donner
autant d'exemple qu'on veut tu nous répondras toujours que les violences à
l'encontre des blancs et provenant des minorités ne sont pas motivées par le
racisme.
Je suis tombée sur un site très intéressant, parlant justement du racisme
anti-blanc, mais je n'ai malheureusement pas le droit de faire parvenir le
lien.
Mais je souhaite citer une phrase, qui démontre la connerie de ton
raisonnement :
| Citation: | | "Quand on nie des agressions racistes, dont le caractère
raciste est reconnu par les auteurs eux-mêmes, on n'attise plus la haine
raciale, on la pratique. " |
Sur un autre site on lit ceci à propos des agressions du 8 mars 2005 :
| Citation: | "Mohand, d'origine tunisienne, décrit ainsi les critères de
sélection des victimes: "Si vous avez une tête de bon Français, vous
constituez une cible. Et plus encore si vous avez le look surfeur avec les
cheveux longs.""
"Les journalistes de l'Agence France Presse sont les témoins directe d'une
bonne quinzaine d'agressions à coups de pied et à coups de poings, commises
par de jeunes d'origine africaine contre des jeunes filles et des jeunes gens
Blancs. "
""Beaucoup de jeunes d'origine africaine s'en sont pris à des lycéens
"Blancs". Il faut rester prudent mais il y a très probablement une dimension
raciste à ces agressions" |
|
Oh la la , je vois que tu as découvert le fameux site du racisme anti blanc
(il n y en a pas d'autres ou beaucoup d'ailleurs, signe que la cause n'est pas
défendable) qui est une vaste mascarade organisée par des nazillons pour se
victimiser et faire naitre une conscience "blanche"
En outre un même fait peut recevoir diverses interprétations : c'est ce
qu'on apprend lorsque l'on fait de l'herméneutique; par exemple le propos de
mon compatriote """""""Si vous avez une tête de bon Français, vous
constituez une cible. Et plus encore si vous avez le look surfeur avec les
cheveux longs."""""""" ne signifie pas qu'on le vise parce qu'il est français
en soi mais parce qu'il se trouve que ceux qui dominenent socialement et
économiquement se trouvent justement être la plupart du temps des européen
de type caucasien ayant pourquoi pas le look surfeur, ça n'a rien avoir avec
la race !!!! C'est tout et je pique toute cette argumentation comme un ballon
de baudruche :c'est facile, vous ne voulez pas développé des arguments plus
recherchés, plus intellectuelles, qui sait peut être que je concèderai
certaines choses : j'ai toujours eu de l'admiration pour les gens aux
facultés intellectuelles développées.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 18:34 pm Sujet du message:
| Momo89 a
écrit: | | En outre un même fait
peut recevoir diverses interprétations : c'est ce qu'on apprend lorsque l'on
fait de l'herméneutique; par exemple le propos de mon compatriote """""""Si
vous avez une tête de bon Français, vous constituez une cible. Et plus
encore si vous avez le look surfeur avec les cheveux longs."""""""" ne
signifie pas qu'on le vise parce qu'il est français en soi mais parce qu'il
se trouve que ceux qui dominenent socialement et économiquement se trouvent
justement être la plupart du temps des européen de type caucasien ayant pourquoi pas le look surfeur,
ça n'a rien avoir avec la race
!!!!. |
Non mais tu te rend compte de ce que tu dis ? 
|
Momo89
De passage
Sexe:
Age: 41
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 66
Localisation: France
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 18:39 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: |
| Momo89 a écrit: | | Lyriss a
écrit: | Evite de parler de
raison quand t'utilise comme argument la non intervention des CRS sois disant
commandité par la majorité qui n'a absolument aucun rapport avec la gravité
initiale de l'attaque des racistes anti blanc.
Et lorsque tu dis toi même que les magrébins immigrés sont incapables de
s'éduquer et pérennisent leur propre misère, je vois pas comment tu peux
défendre des gens comme ca.
Les difficultés d'intégrations ne sont pas des excuses à la
connerie. |
Mais ce n'est pas moi qui l'ait di c'est un manifestant blanc et caucasien
comme tu les aimes qui l'a dit !!!! Et il n'est pas seul au vu des sites que
j'ai découvert par le moteur de recherche !!!! Réveillez vous, vos "frères"
de souche disent exactement le contraire de ce que vous dites, eux qui ont un
minimum d'honneteté intellectuelle. Tandsique ceux qui parmi la majorité de
demain me contredisent se sont mis à la solde de ceux qui ont le pouvoir
actuel par désespoir ou calculs (un deux poids, deux mesures pour qu'on pense
que les immigrés ne se sentent pas opprimés par la tyrannie occidentale ou
pour se faire passer pour un pseudo juste qui combat TOUS les racismes alors
qu'il n y a qu'UN racisme universel contre les asiatiques, les latinos et les
africains)
Comment voulez vous qu'une personne que la société a abandonné et méprisé
s'éduque d'elle même par miracle !!!!
Où avez vous vu la moindre connerie là où il n y a qu'une lutte sociale
pour la revendication de droits ? |
Si pour toi, cracher sur les gens c'est de la lutte sociale, alors tu es
vraiment perdu.
Ton raisonnement devient de plus en plus scabreux, tu t'embrouille dans tes
propres thèses nébuleuses. Tu radote déjà a 20 ans. C'est désespérant et
triste a la fois.
Entièrement d'accord avec K, de toute façon on dis tous la même chose sauf
toi, momo. Serait temps de te remettre en question. A moins que tu ne soit en
plus un adepte du consipationisme. |
MAIS vous dites tous la même chose par consensus et parceque même les
minorités actuelles et les majorités de demain n'osent pas dire
explicitement ce que je dis (alors qu'ils le pensent et malheureusement
veulent le cacher par bienséance) par peur justement d'être des victimes.
Moi je peux me fondre dans la masse caucasienne en jouant sur mes traits mais
eux ne peuvent pas alors ils sont obligés par les blancs de """"respecter"""
les autres blancs pour s'intégrer d'une fausse intégration désespérante
d'ailleurs
|
K
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 18:40 pm Sujet du message:
| Citation: | | j'ai toujours eu de l'admiration pour les gens aux facultés
intellectuelles développées. |
Je le conçois, on envie toujours ce qui nous fait défaut.
Simplifions encore une fois : quand une population d'une couleur s'en prend à
une population d'une autre couleur, C'EST DU RACISME. Peu importent les
couleurs des protagonistes : choisir une cible en fonction de la couleur de sa
peau, c'est en soi un geste raciste. Or, le racisme est illégal, et
injustifiable.
On peut agresser quelqu'un pour une autre raison -parce qu'on estime qu'il
nous a lésé, qu'il a fait du tort à nos proches- et certains exemples que
tu développe sont de ce type, nous te l'accordons sans problème. MAIS, et
c'est là que le bât blesse, tu refuse d'admettre que certains types
d'agressions ne sont pas motivées par une raison logique, mais bien par la
couleur de la victime. Nier ceci est d'une bêtise sans nom, et c'est ce que
tu t'évertues à faire.
Résumé :
oui, certaines minorités agressent la population majoritaire, pour lui faire
"payer" les fautes des générations précédentes, et c'est déjà très
con.
et OUI, certaines minorités agressent la population majoritaire parce qu'elle
est blanche. Ceci, que tu le veuilles ou non, est du racisme.
|
Momo89
De passage
Sexe:
Age: 41
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 66
Localisation: France
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 18:44 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: |
| Momo89 a écrit: | | En outre un même fait peut recevoir diverses interprétations :
c'est ce qu'on apprend lorsque l'on fait de l'herméneutique; par exemple le
propos de mon compatriote """""""Si vous avez une tête de bon Français, vous
constituez une cible. Et plus encore si vous avez le look surfeur avec les
cheveux longs."""""""" ne signifie pas qu'on le vise parce qu'il est français
en soi mais parce qu'il se trouve que ceux qui dominenent socialement et
économiquement se trouvent justement être la plupart du temps des européen de type caucasien ayant pourquoi
pas le look surfeur, ça n'a rien avoir avec
la race !!!!. |
Non mais tu te rend compte de ce que tu dis ? |
Je reformule, (il ne faut plus faire semblant de ne pas avoir compris) : il se
trouve que ceux qui dominent politiquement socialement économiquement sont
caucasiens EN GENERAL (allez vous nier l'évidence ?), de fait ils luttent non
pas par "haine raciale" mais par cause sociale et ça n'a rien avoir avec la
race, je réitère !!!
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 18:48 pm Sujet du message:
Les caucasiens (une race) ont le pouvoir, or les immigrés (d'une autre race)
veulent aussi une part de ce pouvoir, alors ils vont péter les dents de ceux
qui l'ont, en les identifiant par leur trait caucasien.
C'est donc du racisme, point barre.
Tu t'enfonce mon chére momo, tu t'enfonce ...
|
Momo89
De passage
Sexe:
Age: 41
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 66
Localisation: France
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 18:55 pm Sujet du message:
Mais ma pauvre ta définition du racisme est arbitraire !!! parce qu'elle ne
prend pas en compte le principe dialectique de la totalisation du savoir : en
bref on ne peut construire une définition d'une notion qu'en prenant en
compte TOUS les phénomènes sociaux, ceci incluant la domination politique
culturelle économique sociale (selon les propos mêmes d'un néolibéral
crypto raciste nommé Frierdrich von Hayek, prix nobel d'économie)
Autrement dit on ne peut accuser quelqu'un de racisme que si l'on prend son
statut dans la société. Et le satut dominant sera toujours pour des raisons
d'intégration millénaire les blancs caucasiens.
| K a
écrit: |
| Citation: | | j'ai toujours eu de l'admiration pour les gens aux facultés
intellectuelles développées. |
Je le conçois, on envie toujours ce qui nous fait défaut.
Simplifions encore une fois : quand une population d'une couleur s'en prend à
une population d'une autre couleur, C'EST DU RACISME. Peu importent les
couleurs des protagonistes : choisir une cible en fonction de la couleur de sa
peau, c'est en soi un geste raciste. Or, le racisme est illégal, et
injustifiable.
On peut agresser quelqu'un pour une autre raison -parce qu'on estime qu'il
nous a lésé, qu'il a fait du tort à nos proches- et certains exemples que
tu développe sont de ce type, nous te l'accordons sans problème. MAIS, et
c'est là que le bât blesse, tu refuse d'admettre que certains types
d'agressions ne sont pas motivées par une raison logique, mais bien par la
couleur de la victime. Nier ceci est d'une bêtise sans nom, et c'est ce que
tu t'évertues à faire.
Résumé :
oui, certaines minorités agressent la population majoritaire, pour lui faire
"payer" les fautes des générations précédentes, et c'est déjà très
con.
et OUI, certaines minorités agressent la population majoritaire parce qu'elle
est blanche. Ceci, que tu le veuilles ou non, est du
racisme. |
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 18:58 pm Sujet du message:
| Momo89 a
écrit: | Mais ma pauvre ta
définition du racisme est arbitraire !!! parce qu'elle ne prend pas en
compte le principe dialectique de la totalisation du savoir : en bref on ne
peut construire une définition d'une notion qu'en prenant en compte TOUS les
phénomènes sociaux, ceci incluant la domination politique culturelle
économique sociale (selon les propos mêmes d'un néolibéral crypto raciste
nommé Frierdrich von Hayek, prix nobel d'économie)
Autrement dit on ne peut accuser quelqu'un de racisme que si l'on prend son
statut dans la société. Et le satut dominant sera toujours pour des raisons
d'intégration millénaire les blancs caucasiens. |
En gros tu cherche a justifier le racisme anti caucasien par le biais d'un
relativisme banquale.
Non seulement c'est logiquement faux, mais en plus, comme tout les racismes,
c'est moralement condamnable.
La tu t'enfonce plus, tu touche le fond.
|
Momo89
De passage
Sexe:
Age: 41
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 66
Localisation: France
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 19:01 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | Les caucasiens (une
race) ont le pouvoir, or les immigrés (d'une autre race) veulent aussi une
part de ce pouvoir, alors ils vont péter les dents de ceux qui l'ont, en les
identifiant par leur trait caucasien.
C'est donc du racisme, point barre.
Tu t'enfonce mon chére momo, tu t'enfonce ... |
Mais justement je ne m'enfonce pas, je vais tout vous éclairer maintenant :
1-il est clair que des personnes victimes d'une domination sociale ont des
circonstances atténuantes MAIS font des excés de lutte sociale non raciste,
je ne le conteste pas.
2-Pour éviter ces excés (en réalité peu nombreux) et surtout la domination
de certains, il faut accélérer la métissage (vous voyez que je suis
cohérent) génétique (pour accélérer la disparition naturelle et non
coercitive -donc non violente- des caucasiens) et la disparition progressive
de la culture civilisationnelle de domination occidentale (comme par hasard au
profit de certaines franges "pales" de la population)
|
Momo89
De passage
Sexe:
Age: 41
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 66
Localisation: France
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 19:07 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: |
| Momo89 a écrit: | Mais ma pauvre ta définition du racisme est arbitraire !!!
parce qu'elle ne prend pas en compte le principe dialectique de la
totalisation du savoir : en bref on ne peut construire une définition d'une
notion qu'en prenant en compte TOUS les phénomènes sociaux, ceci incluant la
domination politique culturelle économique sociale (selon les propos mêmes
d'un néolibéral crypto raciste nommé Frierdrich von Hayek, prix nobel
d'économie)
Autrement dit on ne peut accuser quelqu'un de racisme que si l'on prend son
statut dans la société. Et le satut dominant sera toujours pour des raisons
d'intégration millénaire les blancs caucasiens. |
En gros tu cherche a justifier le racisme anti caucasien par le biais d'un
relativisme banquale.
Non seulement c'est logiquement faux, mais en plus, comme tout les racismes,
c'est moralement condamnable.
La tu t'enfonce plus, tu touche le fond. |
Tu fais l'erreur de logique classique dénoncée dans "la dichotmie analytique
synthétique" de Léonard Pikoff où tu dénonces une erreur logique : il n y
pas de logique indépendamment de l'expérience ni d'expérience indépendante
de la logique : autrement dit tu me reproches une erreur de logique parce
qu'elle s'appuise sur la TOTALITE des données de l'expérience qui
RELATIVISE un fait et NUANCE une définition dont la validité logique tient
dans la prise en compte des phénomènes exhaustifs de la réalité objective.
|
K
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Lun Nov 03, 2008 19:08 pm Sujet du message:
C'est rigolo ; dès qu'un Ozimandias incompréhensible à la logique bancale
disparaît, un autre prend sa place. L'illuminé doit jouer un rôle social,
ce n'est pas possible autrement : il en existe toujours un par groupe.
|
