La vente du Taser au grand public


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité


Pour ou contre la vente du Taser au grand public
Pour
32%
 32%  [ 17 ]
Contre
63%
 63%  [ 33 ]
NSPP
3%
 3%  [ 2 ]
Total des votes : 52

Studio
Banni(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 15 Aoû 2005
Messages: 3792
Localisation: Paris, France

Message Posté le: Sam Jan 26, 2008 22:57 pm    Sujet du message:
Là tu as mal interprété mon post:
Citation:
Moi personnellement j'aime penser à ces petits détails qui pourraient faire la différence, afin que la fois où on me cherchera des noises je sois en mesure de faire face si il le faut et pas de me coucher.

Pas de Taser pour ça, donc H.S.
Morbidy
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 08 Déc 2007
Messages: 2679

Message Posté le: Sam Jan 26, 2008 23:02 pm    Sujet du message:
???? oui mais à la base le sujet c'est le taser alors escuse moi de faire du H.S !
oeildenuit
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence

Message Posté le: Sam Jan 26, 2008 23:55 pm    Sujet du message:
Citation:
Oui fait le mal et fait le bien


Au passage , petite réplique de Goethe dans Faust ( merci méphisto ^^ )

" Qui es-tu donc , à la fin ?
_ Je suis une partie de cette force qui , éternellement veut le mal , et qui , éternellement , accomplit le bien . "
Galior
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae

Message Posté le: Dim Jan 27, 2008 15:20 pm    Sujet du message:
Ah ouais, super...encore un nouveau truc pour se taper dessus. N'importe quoi peut devenir une arme, c'est ptêt assez pour s'agresser les uns les autres, non ?
C'est aussi ce qui me faire doucement rire avec les mesures de protections dans les avions : c'est draconien et tant mieux, mais il suffirait à une femme d'utiliser par exemple ses chaussures à talon pour tuer une hôtesse ou un steward...ou un crayon bic, ça revient au même. Mais qu'est-ce qu'on y peut, dans le foond ? On ne va éradiquer tous ces pauvres crayons bic qui n'ont rien demandé à personne (les pauvres chou qui nous jettent un regard suppliant en sentant leur fin approcher...de quoi briser le cœur d'un pitbull, non ?).
Par contre, on peut éviter de rajouter d'autres objets servant clairement à se battre (que ça soit pour se défendre...ou pour attaquer).
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Dim Jan 27, 2008 15:45 pm    Sujet du message:
Citation:
C'est aussi ce qui me faire doucement rire avec les mesures de protections dans les avions : c'est draconien et tant mieux, mais il suffirait à une femme d'utiliser par exemple ses chaussures à talon pour tuer une hôtesse ou un steward...


Ou leur vétements pour les étrangler...Déposez vos habits à l'entrée mesdames, sécurité oblige.
Invité








Message Posté le: Dim Jan 27, 2008 17:32 pm    Sujet du message:
Galior a écrit:
il suffirait à une femme d'utiliser par exemple ses chaussures à talon pour tuer une hôtesse ou un steward...ou un crayon bic, ça revient au même


Ou une fourchette (comme je le disais précédemment)
Galior
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae

Message Posté le: Mar Jan 29, 2008 19:28 pm    Sujet du message:
alcibiade a écrit:
Citation:
C'est aussi ce qui me faire doucement rire avec les mesures de protections dans les avions : c'est draconien et tant mieux, mais il suffirait à une femme d'utiliser par exemple ses chaussures à talon pour tuer une hôtesse ou un steward...


Ou leur vétements pour les étrangler...Déposez vos habits à l'entrée mesdames, sécurité oblige.


Et messieurs Razz Tout le monde à poil dans des avions sans siège, sans repas, sans fenêtre et surtout sans hôtesse (trop dangereux, on pourrait les agresser...). Un avion nudiste Rolling Eyes
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Mar Jan 29, 2008 20:41 pm    Sujet du message:
je résume la situation (si j'ai tout bien compris) :
1 : il y a de l'insécurité en France et on a besoin de pouvoir se défendre, notamment les femmes
2 : on commercialise un TASER "light" que pourra posséder n'importe quel gars de + de 18 ans (j'espère !)
3 : en cas d'attaque, on riposte
4 : résultat --> on engendre encore plus de violence
5 : réglement de compte à Paris Plage à coup de Taser entre personnes qui en temps normal, n'auraient jamais songé à la violence comme issue à un conflit...

prévision d'ici 10 ans : le chaos..


ah, mais c'est vrai, votre argument : nous pouvons tuer avec n'importe quoi... super ! on se demande pourquoi nous avons créé les armes
kadrastor
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 06 Nov 2007
Messages: 754

Message Posté le: Mer Jan 30, 2008 00:07 am    Sujet du message:
Le taser est une arme a la base. Même si elle a été concu pour être une arme d'auto défence.

Après chaque cas peut être interepreter comme ont le souhaite.

Cela va de la personne qui va le mettre dans sont sac a main sortir de sont travail a 22h passé par sont chemin habituelle ce faire agresser et pouvoir ce defendre.

Ou bien une personne qui va voir quelqu'un au distributeur au lieu de collé une arme pour prendre les billet va simple ce servir de sont taser.


Ont ne peut savoir qu'elle utilisation va en faire le client.
Mais le but premier de la vente est l'auto défance.

Donc je me dit :

Est ce que vous vous interdiriez la vente du taser malgres le fait qu'il peut sauvé des vie ou au moin evité des agression ?


Je croit que ce n'ai pas telement par qui ou comment il va être utilisé.

Mais plutot comment et a qui va t'il être vendu.
Si un profil psycologique avec stage de formation au "taser" avant la vente du produit est faite .. (au frais du client soyont claire)

Les policier ont bien eu des stage eux pourquoi pas de simple client...

En tout cas je doute qu'il ait été crée dans les but que nous imaginons actuelement sur le forum.

Mais plutot dans l'optique , il est mignon , rose et tout beau ET COUTE ...€

Benefice , benefice ... voila a quoi il pense lorsqu'ils vendent
emmy
Petit nouveau
Petit nouveau


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 03 Fév 2008
Messages: 6
Localisation: toulouse

Message Posté le: Dim Fév 03, 2008 22:03 pm    Sujet du message:
mouai moi jsuis pour! oui çà peut devenir une arme m'enfin le type qui pète un plomb a pas besoin d'un taser pour faire des dégats! et à la limite faut mieu etre tazé que poignardé ou roué de coups!
c'est quand même principalement un outil de défense, et moi je sais que je serais rassurée d'en avoir un parce que oui çà peut à un faible pourcentage commettre des dégats, mais si quelqu'un t'agraisse tu te défend c'est normal!
puis en plus c'est en vente libre les tazzers non? moi à l'endroit ou j'ai acheté ma bombe lacrymo y avait des tazzers!
Miou
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 15 Sep 2004
Messages: 331
Localisation: Soooomewhere over the rainbow ..

Message Posté le: Lun Fév 04, 2008 03:20 am    Sujet du message:
Pour une fois, je suis d'accord avec butterfly ! La violence engendre la violence. Quand tu demandes aux états unis à quelqu'un pourquoi il a un flingue, il te répond que c'est pour se défendre contre les autres qui ont des flingues (vécu). C'est un cercle vicieux

J'ajouterai aussi que le conseil qu'on donne aux victimes en cas d'agression, c'est de ne pas chercher à faire les malins (à moins bien sûr que l'agresseur menace leur intégrité physique). Quand l'agresseur voit que t'as une arme, il peut paniquer et être beaaaucoup plus violent. Alors désolée mais j'y crois moyen au coup du taser pour se défendre.
TOMALBATOR
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1867
Localisation: alavotre

Message Posté le: Lun Fév 04, 2008 08:36 am    Sujet du message:
Citation:
je résume la situation (si j'ai tout bien compris) :
1 : il y a de l'insécurité en France et on a besoin de pouvoir se défendre, notamment les femmes
2 : on commercialise un TASER "light" que pourra posséder n'importe quel gars de + de 18 ans (j'espère !)
3 : en cas d'attaque, on riposte
4 : résultat --> on engendre encore plus de violence
5 : réglement de compte à Paris Plage à coup de Taser entre personnes qui en temps normal, n'auraient jamais songé à la violence comme issue à un conflit...

prévision d'ici 10 ans : le chaos..


ah, mais c'est vrai, votre argument : nous pouvons tuer avec n'importe quoi... super ! on se demande pourquoi nous avons créé les armes

Oui seulement ceux qui étai contre la bombe lacrymogène (parckil y en avais forcement) devait a l'epoque avoir les mêmes arguments... Et???
Ah oui mais non la bombe lacrymo n'est pas une arme!!!
Rolling Eyes
Invité








Message Posté le: Lun Fév 04, 2008 11:18 am    Sujet du message:
"La violence engendre la violence"

C'est dommage que la Paix n'engendre pas la Paix. Du moins, je n'en ai jamais entendu parler.

(C'est bon, je sors !)
Le Phoenix
Actif
Actif




Inscrit le: 10 Sep 2007
Messages: 728

Message Posté le: Lun Fév 04, 2008 12:55 pm    Sujet du message:
TOMALBATOR a écrit:
Citation:
je résume la situation (si j'ai tout bien compris) :
1 : il y a de l'insécurité en France et on a besoin de pouvoir se défendre, notamment les femmes
2 : on commercialise un TASER "light" que pourra posséder n'importe quel gars de + de 18 ans (j'espère !)
3 : en cas d'attaque, on riposte
4 : résultat --> on engendre encore plus de violence
5 : réglement de compte à Paris Plage à coup de Taser entre personnes qui en temps normal, n'auraient jamais songé à la violence comme issue à un conflit...

prévision d'ici 10 ans : le chaos..


ah, mais c'est vrai, votre argument : nous pouvons tuer avec n'importe quoi... super ! on se demande pourquoi nous avons créé les armes

Oui seulement ceux qui étai contre la bombe lacrymogène (parckil y en avais forcement) devait a l'epoque avoir les mêmes arguments... Et???
Ah oui mais non la bombe lacrymo n'est pas une arme!!!
Rolling Eyes

La lacrymo ne tue pas ...

Et puis en général quand on est agressé, on n'a pas toute notre lucidité, par conséquent le temps de sortir le taser de s'en servir efficacement contre l'agresseur on a largement le temps de se faire allumer ...
TOMALBATOR
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1867
Localisation: alavotre

Message Posté le: Lun Fév 04, 2008 13:01 pm    Sujet du message:
Citation:
La lacrymo ne tue pas ...

le taser non plus...
C'est aps parcqu'il y a eu un cas qu'il faut en faire une généralité...
Sinon je te dirai de balancer de lacrimo dans la vigure d'un asthmatique tu verras qu'il y a autant de risque que d'utiliser a taser sur un cadiaque

Citation:
Et puis en général quand on est agressé, on n'a pas toute notre lucidité, par conséquent le temps de sortir le taser de s'en servir efficacement contre l'agresseur on a largement le temps de se faire allumer ...
C'est valable pour toutes les armes alors....
Le Phoenix
Actif
Actif




Inscrit le: 10 Sep 2007
Messages: 728

Message Posté le: Lun Fév 04, 2008 13:04 pm    Sujet du message:
TOMALBATOR a écrit:
Citation:
La lacrymo ne tue pas ...

le taser non plus...
C'est aps parcqu'il y a eu un cas qu'il faut en faire une généralité...
Sinon je te dirai de balancer de lacrimo dans la vigure d'un asthmatique tu verras qu'il y a autant de risque que d'utiliser a taser sur un cadiaque

Il y a eu plus qu'un cas. M'enfin si tu veux te complaire dans l'ignorance libre à toi.
TOMALBATOR a écrit:

Citation:
Et puis en général quand on est agressé, on n'a pas toute notre lucidité, par conséquent le temps de sortir le taser de s'en servir efficacement contre l'agresseur on a largement le temps de se faire allumer ...
C'est valable pour toutes les armes alors....

Je n'ai jamais dit le contraire c'est pour cela que le taser n'a aucun intérêt .
TOMALBATOR
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1867
Localisation: alavotre

Message Posté le: Lun Fév 04, 2008 13:16 pm    Sujet du message:
Citation:
Il y a eu plus qu'un cas. M'enfin si tu veux te complaire dans l'ignorance libre à toi.

Oui!
et ou ca???
aux etats unis...

Et en france???

Citation:
France

Depuis septembre 2006, le Taser X26 a été distribué à 5000 policiers et gendarmes dont 1000 exemplaires à la police parisienne. Tous les utilisateurs ont, dit-on, suivi une formation spécifique sur cette arme. La chaîne TF1 s'en était fait l'écho dans son édition du 7 mars 2005 et plus récemment différents quotidiens.

Depuis cette date quelques bavures ont déjà été commises à Paris au cours de manifestations, heureusement a posteriori sans séquelles pour les victimes. Ainsi une adolescente a été volontairement touchée par un Taser alors qu'elle se trouvait par hasard au milieu d'une manifestation. Elle fut maîtrisée grâce à cette arme alors que rien ne justifiait son usage et autant de violence à son égard. Depuis ces bavures, le gouvernement a exigé que chaque pistolet soit équipé dans la crosse d'une caméra et d'un micro afin de vérifier les conditions de son utilisation, la caméra étant orientée vers la cible et pouvant enregistrer 1h30m d'action.
emmy
Petit nouveau
Petit nouveau


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 03 Fév 2008
Messages: 6
Localisation: toulouse

Message Posté le: Lun Fév 04, 2008 16:33 pm    Sujet du message:
non jsuis désolé le tazzer ne tue pas! tout les spécialiste un minimum censé le dise! aprés comme le disait une personne il y a des exptions si la personne est malade ect!
mais faut quand meme pas oyublier que la tazzer existe pour se défnedre, et que si les flics en ont c'est pour éviter les flingues ou les matraques! alors çà reste à voir mais perso jpréfère etre tazzée à choisir! c'est ce qui présente le moins de risque pour la personne interpellée ainsi que pour les gens autour et les flics! çà évite que çà parte dans tout les sens!
TOMALBATOR
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1867
Localisation: alavotre

Message Posté le: Lun Fév 04, 2008 16:40 pm    Sujet du message:
Et dite vous que vous avez plus de chance de mourir electrisé en remplacant une ampoule que par un taser!
Et que pour la tetanisation des muscle respiratoire il faut quand meme 30mA délivré...
je ne sais pas quel intensité a un taser mais tkt pas qui si on atteignai 10mA ca ferai longtemp que ce serai interdit!
Morbidy
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 08 Déc 2007
Messages: 2679

Message Posté le: Lun Fév 04, 2008 17:13 pm    Sujet du message:
On ne peut peut etre pas en mourir mais, c'est fait pour se défendre c'est ça? Alors ça fait mal ! Et ça peut devenir une arme facile pour contraindre une fille à avoir des rapports sexuels par exemple ou pour piquer chez les vieux! Il y a assez d'agressions sur autrui alors n'en rajoutons pas avec ces armes légales !

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité