desertion de la filliere L une mort de la litterature ?

ocelove · Posté le: Lun Oct 22, 2007 22:31 pm Sujet du message:

Moi je parlais des filières universitaires attention pas des écoles ou des prépas, on peut s'inscrire en licence de math avec un bac L, cependant après pour arriver à suivre, c'est vrai que là... Rolling Eyes

oeildenuit · Posté le: Lun Oct 22, 2007 23:08 pm Sujet du message:

Je trouve également que cette fillière est malheureusement négligée par la plupart des lycée ...

Moi j'aurai vraiment aimé aller en L , j'aurai du d'ailleurs mais le lycée renseigne mal sur cette filière je trouve , ils ont trop tendance a privilegier les scientifiques et economistes en a envoyer en L ceux qui sont très mauvais en math .

++

Gwil · Posté le: Mar Oct 23, 2007 07:57 am Sujet du message:

butterflyz0986 · Posté le: Mer Oct 24, 2007 21:02 pm Sujet du message:

on n'a jamais dit que c'était un cancre.. le programme de L n'a pas de physique, est très allégé version bio, et ne traite pas beaucoup de notions de S... à partir de là, comment faire des études d'ingé ac des lacunes pareilles ?! et même au delà de ça, quelle école d'ingé va accepter un littéraire ?...

et sinon, pour réagir au message d'oeildenuit : je ne sais pas si ça a changé depuis que j'étais au lycée, mais bon, ça fait pas très longtemps donc je suppose que c'est pareil -> c'est nous qui choisissons notre filière, c'est pas les profs qui nous l'imposent... après, il est clair que quelqu'un qui en 2nde a 2/20 en physique et 2/20 en maths ne pourra pas rentrer en S, mais en général on préferera le faire redoubler plutot que le mener dans une autre filière. Et puis bon, côté renseignements, y a pas 36000 trucs à savoir sur ces filières qui sont les + générales, c'est pas comme si on était dans un lycée où il a les STT, STI, SMS, etc, où là, effectivement, y a besoin de vrais renseignements... on arrive pas à la fin de la 2nde en se disant "oh, mais qu'est-ce que c'est, la filière L ?!"...

oeildenuit · Posté le: Mer Oct 24, 2007 21:46 pm Sujet du message:

Moi , a l'inverse de butterfly , je trouve que le lycée nous renseigne très mal tant au niveau des filières qu'au niveau , beaucoup plus important , des etudes supèrieures .

Puis l'éléve , a 15 ans , ne cherche pas voir ne pense pas a se renseigner tout seul .

Après c'est vrai que le bac L est quand meme le plus ciblé mais mes amis de S qui sont aujourd'hui dans des etudes litteraires galerent pas mal aussi .
De plus , si l'éléve a vraiment choisit d'aller en L , il ne risque pas de vouloir faire après des etudes d'ingé , a moins qu'il soit mal rensiegné ...et c'est ce que je deplore .

++

Invité · Posté le: Jeu Oct 25, 2007 10:37 am Sujet du message:

oui, mais le problème est toujours celui de la reconversion...

les littéraires, ceux qui aiment vraiment ça, vont aller en L. Très bien. En fac, c'est licence lettres modernes ou classqiques, ok. Mais après ? ce sont les concours (de plus en plus durs à avoir) ou la recherche (à laquelle on ne peut pas accéder si on a un niveau moyen)

résultats : ceux qui s'en sortent en L sont des élus bien peu nombreux... il

butterflyz0986 · Posté le: Jeu Oct 25, 2007 12:21 pm Sujet du message:

Invité · Posté le: Jeu Oct 25, 2007 20:59 pm Sujet du message:

oui, en fait on dit la même chose hein Laughing

Gwil · Posté le: Jeu Oct 25, 2007 21:17 pm Sujet du message:

butterflyz0986 · Posté le: Ven Oct 26, 2007 19:44 pm Sujet du message:

oui, tu peux y entrer... de là à y rester, c'est une autre histoire Wink

et sinon, peut-être qu'en DUT, le rythme est plus soutenu, mais pour moi qui ait fait ma licence à la fac, je peux te dire que c'est des vacances par rapport à mon lycée !... bon, je compense aujourd'hui ac mon master, mais sérieux, l'université, c'est vraiment la playa (hormis droit et médecine, que je ne mets pas du tout dans le même panier !)

et sinon, perso, j'ai fait S et je fais aujourd'hui du commerce... on trouve pas forcément sa vocation en terminale Wink

oeildenuit · Posté le: Ven Oct 26, 2007 20:35 pm Sujet du message:

Ouai butterfly parce que je suis en dorit , et c'est violent Wink

ocelove · Posté le: Ven Oct 26, 2007 21:29 pm Sujet du message:

Moi j'ai fait S et je suis aussi en droit, je trouve pas que ça soit très difficile, c'est pas les vacances mais c'est vraiment gérable Rolling Eyes

butterflyz0986 · Posté le: Ven Oct 26, 2007 21:29 pm Sujet du message:

oeildenuit · Posté le: Sam Oct 27, 2007 03:14 am Sujet du message:

Oce , c'est meme pas pas que c'est difficile c'est que y'a beaucoup de boulot a fournir et j'ai eu tendance ces dernières année a me reposer sur mes acquis , c'est a dire sur ma facilité a pondre un commentaire a deux balles en 2h et avoir 14.

Là je pars de 0 , j'ai tout a construire , tout a apprendre et ca me fait bizarre ca fait des année que cela ne m'est plus arrivé ( hromis les 3semaines de revisions du bac ) Wink

Gwil · Posté le: Sam Oct 27, 2007 09:33 am Sujet du message:

alcibiade · Posté le: Sam Oct 27, 2007 10:48 am Sujet du message:

Avec un bac L c'est sur qu'on a du mal a etre ingénieur ou médecin, Lapalisse aurait pu le dire. Et avec un bac S on a du mal a etre journaliste ou prof de latin. Le débat avance... Ce qu'on peut constater objectivement, c'est que la grande littérature est de plus en plus rejetée par les jeunes (moins par manque de gout que parce qu'ils sont incapables de lire Laughing

) c'est ringard comme la musique classique. Ma génération est à proprement parler une bande d'illettrés dit on, et j'ai peu de mal à le croire.

oeildenuit · Posté le: Sam Oct 27, 2007 12:16 pm Sujet du message:

Tu as raison Alcibiade C'est ce que je disai au dèbut , les jeunes ne lisent plus , ce n'est pas qu'ils n'aiment pas , c'est que "ca le fait pas " de lire .
L'excuse qui m'enerve c'est :" J'ia pas le temps de lire t'es fou "

++

ocelove · Posté le: Sam Oct 27, 2007 13:06 pm Sujet du message:

butterflyz0986 · Posté le: Sam Oct 27, 2007 13:18 pm Sujet du message:

Cebe · Membre Sexe: Age: 36 Inscrit le: 30 Mar 2005 Messages: 386

La S laisse toutes les portes ouvertes et de toute façon c'est facile de rattraper le niveau dans les matières littéraires en sortant de L ?

Je voudrais revenir sur ces deux affirmations...

Peut-être faudrait-il se demander pourquoi la S laisse beaucoup de portes ouvertes.

En S on apprend des choses qui deviennent des outils pour tous les métiers autour des sciences, dont on aura besoin dans les écoles d'ingé ou en médecine. (formules, techniques d'application, etc...) Donc si on ne les a pas, c'est sûr que c'est impossible de suivre. C'est pour la même raison que la formation de médecine se décide tôt et est très longue car il faut acquérir tout un tas de connaissances indispensables.

Cependant ces outils ne servant que pour les métiers scientifiques, si on sait par avance qu'on ne fera pas un métier dans ce domaine, il n'y a aucun intérêt à poursuivre dans cette voie là.
De plus, la série ES spé maths ouvrant assez de voies au niveau des maths, la série S ne devient vraiment indispensable que dans les cas où l'on envisagerait des études avec de la bio, de la physique, de la SI, etc... la série ES ayant l'avantage d'être plus ouverte au niveau de l'histoire-géo par exemple.

Maintenant en L, ce n'est pas le même genre de connaissances que l'on acquiert. Du moins en théorie. On est censé lire beaucoup, s'intéresser à tout ce qui touche à la culture, connaitre les mythes fondateurs, avoir des références nombreuses, etc...
SAUF que grâce à notre super système hiérarchisé, vu que la priorité est donnée à la série S, puis ES et enfin L (je reste dans les bacs généraux), il est évident que les élèves arrivant en L sont rarement là par pure vocation, donc on ne pousse pas très loin les connaissances et il est facile de les rattraper par la suite.

Mais si la L récupérait son niveau d'exigeance, les élèves de ES et L auraient du retard dans le supérieur par rapport à ceux de L, à la fois au niveau des connaissances, mais aussi au niveau de la forme. Car en série L on est censé acquérir un style, ce qu'on ne fait plus à cause du niveau revu à la baisse.

Moi qui suis en khâgne (2ème année de prépa littéraire) je vois carrément toutes les lacunes que j'ai, parce que je n'ai pas lu tel ou tel livre, que je ne connais pas telle ou telle référence. Et pourtant je suis allée en L, mais dans un lycée au niveau très moyen et avec une classe de L où le niveau rasait les pâquerettes...

Donc il ne faut pas tout de suite se lancer dans des conclusions faciles et souvent erronées en postulant que les connaissances acquises en L sont facilement rattrapables. Elles ne le sont que dans la mesure où le niveau est revu à la baisse.