Peur de Ségo!!!

Raksone · Actif Sexe: Age: 36 Inscrit le: 03 Avr 2006 Messages: 763

Je me permet ce titre parodique en référence aux attaques que l'on fait à Nicolas Sarkozy dont pour la plupart sont indémontrées et indémontrables et qui conduisent à faire des procès d'intention quelque peu puérils.

Ayant regardé hier et ce soir les deux émissions télévisés que France 2 proposait, j'en viens quand même à me poser sérieusement la question des raisons qui font que l'on vote Ségolène Royal. Je crois objectivement, et j'ai d'ailleurs dérrière moi des avis d'anciens Bayrouistes, que pendant qu'elle a brassé du vent pendant 76 minutes, Nicolas Sarkozy a présenté un projet clair, concret et précis (et par ailleurs s'est expliqué sur ce dont on l'accuse) manifestant une réel maitrise des sujets qu'on ne semble pas retrouver chez la candidate.

Je pense pouvoir expliquer pourquoi je vote Nicolas Sarkozy, j'aimerais savoir, outre la "peur" (qu'il faut qu'on m'explique) qu'on a pour ce dernier, quelles sont les intimes convictions qui font que l'on vote Ségolène Royal.

(Je prends position, mais je respecte les votres, bien entendu).

Stalwart · Actif Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 936

Ecoute, envoie moi un message privée si tu es ok, j'tenvoie des vidéos (pas faite pas n'importe qui, n'importe comment, soit des reportages, avec temoignage de flics, sociologue, economiste, journaliste), et si tu arrives encore a defendre ca, c'est que tu votera en ame et conscience (hihi). Pour l'instant je pense qu'une bonne partie des gens ne connaissent pas vraiment le personnage, et fait voir qu'une facette de celle ci.

Pour l'instant, je vote pas Sego, je vote contre sarko, c'est qui est different.

Je signale, que je ne suis pas de gauche, j'ai de famille des convictions de droite, mais une autre droite, celle de gens comme Chirac (qui nous a decu mais bon c'est un autre débat).

Damian · Invité

Y a qu'a voir Azouz Begag (jsuis pas sur pour l'orthographe) qui a demissionné de son poste de ministre pour se rallier à Bayrou car il trouvait que Sarkozy avait des tendances racistes !

Tout comme Stalwart, je ne vote pas POUR royal mais CONTRE sarkozy...

sosso.pl · Posté le: Jeu Avr 26, 2007 23:49 pm Sujet du message:

papyseb · Posté le: Jeu Avr 26, 2007 23:54 pm Sujet du message:

tien je vais la remettre

mido ban · Invité

Pantalaimon · Posté le: Ven Avr 27, 2007 00:11 am Sujet du message:

Pour de nombreuses personnes de gauche (et d'extrême gauche Wink

), le vote Ségolène Royal résume en quelques mots : tout sauf Sarkozy.
Mais je suis d'accord, elle fait peur...Et ce qui est encore plus inquiètant, pour moi, c'est de savoir qu'il y a une forte proportion de sympathisants de gauche qui ne l'approuvent pas et qui ne l'aiment pas, mais qui ont voté pour elle dès le premier tour. Pour des socialistes ou des communistes "contraints", ce vote Royal est aussi un vote de peur, c'est cela qui est gênant ; il s'agit d'abord et avant tout d'un vote d'urgence, précipité, de barrage. On vote pour le moins pire, quoi... Sad

Backdoor Man · Posté le: Ven Avr 27, 2007 01:19 am Sujet du message:

Le problème ne se pose pas en terme de programme, puisque, fondamentalement anti-libéral, j'adhère théoriquement à aucun des deux candidats et que je sais qu'aucun d'eux ne se tiendra à son programme, mais bien en terme de mentalité, de manières d'aborder les problèmes de la France. Je vote pour le moins pire.

Même si Ségolène Royal est carrièriste, qu'elle n'as choisi d'être de "gauche" uniquement parce que c'était moins bouché professionnellement, que l'on sent poindre chez elle un rapport à l'ordre bien de droite, et que le PS penche très certainement vers le social libéralisme, une politique à la Blair dont on connait les conséquences ... elle porte entre les deux candidats, le discours de gauche, celui du contrat social, d'une société fondée sur la solidarité. Et c'est sans illusion que je voterai pour elle.

Monoclodon · Actif Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 994

Quand on poste un texte de chanson de Maxime Leforestier....on mentionne le nom de son auteur... Bon la chanson est culte... l'a bien changé le Maxou !

Simplette · Posté le: Ven Avr 27, 2007 09:30 am Sujet du message:

J'ai bien eu l'occasion de voir des vidéos de Sarko (comme beaucoup j'imagine) et franchement (de toute manière mon avis ne peux être qu'objectif puisque je ne vote pas et que l'un ou l'autre soit élu n'y change rien) je ne vois pas comment on peut trouver ce mec normal Confused

De toute façon depuis toutes ces années où l'UMP est au pouvoir, la france a fait 1 pas en avant et 2 en arrière et rien que pour ça il serait peut être temps de voter pour quelqu'un d'autre, ou en tout cas pas pour ceux qui n'ont rien fait de bon depuis la nuit des temps... .

sosso.pl · Posté le: Ven Avr 27, 2007 09:52 am Sujet du message:

Peur car elle soutient et favorise "le tout contre sarkozy", c'est à dire supprimer les idées au dépend d'une mouance haineuse.

HAlfie · Posté le: Ven Avr 27, 2007 11:15 am Sujet du message:

Etant assez neutre je me suis intéressé à la politique depuis le matin du 1° tour.J'ai bien écouté, regardé, me suis renseigné... Ce que je trouve dommage, ce que même après le 2° tour, on a encore droit à un débat de maternelle plutôt que d'un débat d'idées.
Si Madame Ségolène pouvait arrêter de jouer la carte de la femme libre et victime de mysoginie dès qu'on met en doute certaines de ses idées ou sa compétence concernant certains dossiers comme par exemple l'international...

Je trouve ahurissant, qu'une personne comme Strauss Khan qui maitrîse les dossiers lui, ait pu être éclipsée par une personne comme Ségolène.
L'image sermblerait passer avant la compétence, eh bien ça promet... Je crois qu'au PS certains doivent se bouffer les ongles quoi... Un peu à l'image de Jack lang qui vantait Segolène lors des résultats du premier tour oubliant qu'il avait annulé de justesse la sortie de son bouquin critiquant ouvertement Segolène... Enfin bref..

Tout sauf Sarkozy? Mais avant de parler de ça quelle est la condition sinequanon de deux candidats au 2° tour en mettant de côté leur divergences d'idées???

LA COMPETENCE. Avoir sur les bras un pays comme la France ce n'est pas aller à la foire et distribuer de la barbe à papa à tout le monde il faut maitriser les dossiers ce qui ne me semble pas être le cas concernant certains dossiers de notre amie Segolène. Je trouve ça absolument inadmissible à ce niveau de responsabilité..

Je crois qu'au lieu de perdre son temps et sa crédibilité à accuser M. Sarkozy de tous les maux, dé déformer un certains nombre de ses propos et d eles sortir de son contexte, elle ferait mieux d'utiliser son temps libre pour connaître un peu mieux les dossiers, les chiffres elle y gagnerait en crédibilité me concernant.
Bayrou me paraîssait déjà plus compétent, Sarkozy idem. Je suis sûr que si ça avait été une autre personne à la tête du PS, j'aurais vraiment eu du mal à choisir pour qui j'allais voter vu que je ne suis pas systématiquement de gauche ou de droite.

MAis l'incompétence n'a pas sa place dans une campagne présidentielle, y'a trop de choses en jeu... Segolène me fait donc peur.
Tiré d'un artcle du monde (pourtant plutôt de gauche..):

Stalwart · Actif Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 936

Le monde de gauche?

Non c'est presque un journal pro sarko. Comme TF1 qui sont les 2 plus grands pole mediathique soutenant sarko.

Bah ecoute, j'prefere une imcompetante qu'un gars qui va divisé la france.

Les chomeurs contre les travailleurs.
les grevistes conte ceux qui travaillent.
Les flics contre la population
Riche contre pauvre
Immigré contre francais de "souche"

On est bien d'accord Ségolène Royal a pleins de pts négatif...

Et puis, comme si la politique se resumait a l'etranger... on va releve la france ou les rapports avec poutine, et bush?

mido ban · Invité

HAlfie, tu dis que Royal est incompétente .... mais as-tu des preuves de cela ? Ne serais-tu pas toi aussi victime des médias qui font ce procès d'intention à Royal sans que l'on sache bien pourquoi ?
Certes, Strauss-kahn est plus compétent que Royal cependant il sera sûrement son premier ministre, l'élection ne se résume pas à un/une homme/femme mais aussi à leur gouvernement .
Le gouvernement de Chirac a bien mis Douste-Blazy en ministre des affaires étrangères ...

Et, je voudrais bien savoir sur quoi tu te bases pour dire que Sarkozy est plus compétent que Royal, au contraire on pourrait penser qu'avec sa personnalité les relations pourraient tourner au vinaigre ...

Faire ce que l'on fait en ce moment est débile car cela est basé sur des préjugés puisque nous ne savons comment agiront les 2 candidats au niveau international .

sosso.pl · Posté le: Ven Avr 27, 2007 11:44 am Sujet du message:

mido ban · Invité

Oui et les pro-sarko sont vraiment des anges Rolling Eyes

.

La haine est des 2 cotés(comme à toutes les élections présidentielles), la différence étant que dans l'un des 2 camps il y a un candidat haineux et non pas que ses partisans ...

Prométhée · Actif Sexe: Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 1445

Damian · Invité

Simplette · Posté le: Ven Avr 27, 2007 12:26 pm Sujet du message:

Je trouve ça quand même hallucinant de pouvoir dire que Ségolène Royal est "haineuse" quand on voit le comportement, l'ambiance de peur et de terreur qu'il diffuse et la politique à l'Américaine de Sarkozy... .

F. Bayrou a dit hier que Sarkozy a fait pression sur les chaînes concernées pour empêcher le déroulement du débat Ségo/Bayrou. Et Sarko qui réplique "Je metterai les allégations de M. Bayrou sur le compte de la déception, ça lui fait dire ces choses fausses... Mais je ne lui en veux pas c'est juste la décesption je ne lui en veux pas il n'a qu'à dire ce qu'il veux" (ou en tout cas c'était un truc du même gere je n'ai pas appris sa déclaration par coeur) .

Non mais franchement toute cette bonté d'âme, cette noblesse, ce serait un crime que de ne pas l'élire Président Rolling Eyes

Franchement il veut faire croire ça à qui ?? Je crois qu'il serait meilleur, bien meilleur acteur que président de la république !!

Autant que certains me diront qu'on ne peut pas vrifier la véracité des propos de Bayrou, je dirai qu'on ne peux pas non plus prouver leur fausseté... . Et puis ségo aussi a fait la même déclaration et en supposant qu'elle ai intérêt à le décrédibiliser à ce stade de la campagne, ce serait quoi l'intérêt de Bayrou à faire ça ?!?!

Nitschewo · Membre Inscrit le: 07 Fév 2006 Messages: 451

"Je rajoute un dernier"

Il était pas délégué interministériel au nucléaire quand le nuage de tchernobyl a été stoppé à nos frontières grâce à sa grande lucidité ?