targon
Petit nouveau
Sexe: 
Age: 34
Inscrit le: 02 Mai 2007
Messages: 17
Localisation: dans ton coeur j'espere
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 11:37 am Sujet du message:
| butterflyz0986 a
écrit: |
et malheureusement, ségo est pas super calée en économie (contrairement à
ses potes les partenaires sociaux, visiblement)... bref, je vote sarko..
|
Tu pense sincerement que quand on est énarque (même si ça veut pas tout
dire) et qu'on à la prétention d'être élue présidente de la république
on n'est pas "super calée" en économie???
|
yeesha
Membre
Inscrit le: 15 Jan 2006
Messages: 196
|
|
guillaume76
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 11:42 am Sujet du message:
C'est egalement ce que j'ai posté juste avant et au moins il n'y a pas que
moi qui a cette impression la 
|
yeesha
Membre
Inscrit le: 15 Jan 2006
Messages: 196
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 11:48 am Sujet du message:
Il faut vraiment qu'elle soit désespérée pour proférer un discours digne
de Le Pen. Après on s'étonne que les partisans des differents clivages ne
peuvent discuter sans se tomber dessus. 
|
guillaume76
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 11:56 am Sujet du message:
En meme temps je suis a peu pres certain que si elle perd, ca sera au moins en
partie a cause de ca.
Je connais des personnes qui ont voté pour elle au premier tour mais qui ne
le feront pas dimanche justement parce qu'ils sont dégoutés de la facon dont
l'entre 2 tours a été mené.
Bon ca represente 0,00001 % mais c'est peut etre pas si isolé que ca..
Au soir du premier tour, les sondages donnait du 51 / 49. La maintenant c'est
du 54 / 46 (pour Sarkozy). Ca peut etre significatif que ca ne marche pas..
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 12:08 pm Sujet du message:
| targon a
écrit: |
| butterflyz0986 a
écrit: |
et malheureusement, ségo est pas super calée en économie (contrairement à
ses potes les partenaires sociaux, visiblement)... bref, je vote sarko..
|
Tu pense sincerement que quand on est énarque (même si ça veut pas tout
dire) et qu'on à la prétention d'être élue présidente de la république
on n'est pas "super calée" en économie??? |
elle a l'équipe pour.... mais quand on voit son programme économique, à
part faire des contrats jeunes (qui ont déjà été fait par la gauche à
divers reprises.. donc, pas une idée d'elle, enfin si, pour le nom) et
discuter avec les partenaires sociaux, elle a un programme creux.... et vu que
je vote pour une programme et pas pour une qualification, malheureusement,
elle n'aura pas mes faveurs..
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 12:15 pm Sujet du message:
| Citation: | | On
peut tout reprocher à Sarkozy sauf de ne pas être républicain.
|
Je me permet de te contredire, Sarkozy est un mauvais républicain, il suffit
de voir ce qu'il fait des valeurs de liberté, de fraternité d'égalité sans
parler de la laïcité.
A noté qu'un certains nombre d'individu à la base chiraquien (donc
incontestablement de droite) et n'étant pas dans le milieux politique
rejettent ce que dits Sarkozy et vont se tourner vers Royal par défaut. C'est
le cas par exemple du recteur de Lyon qui est très mécontent de la politique
de Sarkozy en matière de laïcité, avec la création d'un lycée musulman
juste pour flatter l'electorat musulman, mais ça n'a pas e l'effet escompté.
La plupart des musulmans ne veulent pas forcément étudier entre eux dans
leur coin, ils ne sont pas tous communautariste au contraire et d'ailleurs, le
communautarisme n'a jamais été dans les valeurs de la république
française.
Je ne parle pas de un ou deux hommes politique; Tapie ou l'autre là, qui ont
juste senti le vent tourner et qui se mettent à la place la plus sure; je
parle d'individu qui ne sont ni des élus ni des membres d'un parti. Ils n'ont
pas d'intérêts tactiques à se placer là ou ailleurs.
Bien sur Sarko ne clame pas haut et fort qu'il s'en fout de la république
mais ses actes parlent pour lui, la liberté il va la réduire dans la mesure
du possible et ça a déjà commencé, l'égalité il s'en fout carrément
(là je pense que même les sarkophile m'approuveront), la laïcité on sais
pas trop ce qu'il va en faire il change souvent d'avis à ce sujet ça va
surement dépendre du contexte. la fraternité? Dans le genre on divise pour
mieux régner avec des propos agressif et stigmatisant parts entière de la
population on en est loin.
Non fanchement je dits ça en toute franchise, Royal est plus proche des
valeurs républicaines que Sarkozy.
Sarkozy, je sais pas trop de quel courrant politique il est à vrai dire. On
l'a vu il est pas vraiment républicain, serait il ultra-nationaliste? C'est
vrai que ça y ressemble bien avec ses raprochement avec l'extrême droite,
d'un autre coté avant 2002 et le succès de Le Pen il en parlait pas du tout.
Il n'est surement pas démocrate ou social-démocrate alors qu'est ce qu'il
est?
Ca y est j'ai trouvé! Il est sarkozyste. Sa doctrine préféré est la
sarkologie, il veut instaurer une sarkocratie en France, en s'étant inspiré
de la philosophie sarkocentrique tout ça dans une pure optique sarkozienne.
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 12:18 pm Sujet du message:
non, sarko est gaulliste, à la base...
mais j'ai une question : pourquoi un lycée musulman aurait moins sa place en
France que les nombreux lycées catho ?!.... parce qu'on est dans un état
laïc, c'est ça ?! alors pourquoi les lycées catho existent ?!...
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 12:24 pm Sujet du message:
| Romulus a
écrit: |
| Citation: | | On peut tout reprocher à Sarkozy sauf de ne pas être
républicain. |
Je me permet de te contredire, Sarkozy est un mauvais républicain, il suffit
de voir ce qu'il fait des valeurs de liberté, de fraternité d'égalité sans
parler de la laïcité.
A noté qu'un certains nombre d'individu à la base chiraquien (donc
incontestablement de droite) |
De un les chiracquiens n'aiment pas Sarko, c'est une forme de saccerdoce !!
Donc, normal qui le critique.
Demande à un Emanuelliste de dire ce qu'il pense de Ségo.
D'autre part, Chirac est un élu de droite, après lui de droite ça reste à
démontrer ! lol ! 
Il a toujours été singulier dans sa politique.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 12:25 pm Sujet du message:
| Citation: | |
parce qu'on est dans un état laïc, c'est ça ?! alors pourquoi les lycées
catho existent ?!... |
Je suis bien d'accord, les lycées catho et privés globalement n'ont pas leur
place en France (euh d'ailleurs c'est pas l'oeuvre de la droite ça?)
Sarkozy était gaulliste quand ça l'arrangeait, mais vu ses positions
atlantiste je doute que le général le reconnaitrait comme fils légitime.
Pol Pot se disait Marxiste mais à priori il avait récupéré que la couleur
et pas les idées.
Quand un type est mort on peut facilement s'approprier sa pensée en citant
trois phrases hors contextes.
De Jean Jaurès par exemple,
ahahah j'en rigole encore
|
yeesha
Membre
Inscrit le: 15 Jan 2006
Messages: 196
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 12:29 pm Sujet du message:
Je viens de voir sur le site du Sénat que, non seulement, le plan Handiscol n'a jamais été supprimé...
mais qu'en plus les effectifs déployés pour ce plan ont augmenté. C'est
vraiment l'hopital qui se fout de la charité... Beau mensonge madame Royal,
belle hypocrisie... J'ai presque envie d'applaudir.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 13:00 pm Sujet du message:
| Citation: | | Demande à un Emanuelliste de dire ce qu'il pense de Ségo.
|
Oui mais les émanuelistes voteront quand même Sego même si ils l'aiment
pas. Se détourner de son propre "courrant" et ce sans intérêt personnel et
de voter l'adversaire c'est pas la même chose.
Enfin bref c'est juste des républicains qui voient ce que Sarko fait de la
république.
|
Woody
Membre
Sexe:
Inscrit le: 09 Nov 2006
Messages: 346
Localisation: Là où s'envolent les images pour ne subsister que les sons
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 17:50 pm Sujet du message:
Manifestation, tu sais a quoi ça sert ?
A donner son opinion, par un rassemblement de foules dans une ville
donnée...
Et les gens qui désirent montrer que leur opinion n'est pas en la faveur de
sarkozy ont le droit de le faire, t'as qu'à organiser une manif' anti-Sego si
t'es pas content
D'ailleur, je ne vois pas comment on peut traiter des affiches de "sauvages",
est ce qu'on doit le prendre comme si c'était dit avec un ton méprisant ?
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 18:02 pm Sujet du message:
Tant que la manifestation en reste une, et pas une emeute, ce qui est
different.
Oui si sarkozy passe, il y a aura manifestation, j'espere juste que ca passera
pas en emeute.
|
guillaume76
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 18:25 pm Sujet du message:
| Woody a
écrit: | Manifestation, tu sais
a quoi ça sert ?
A donner son opinion, par un rassemblement de foules dans une ville
donnée...
Et les gens qui désirent montrer que leur opinion n'est pas en la faveur de
sarkozy ont le droit de le faire, t'as qu'à organiser une manif' anti-Sego si
t'es pas content
D'ailleur, je ne vois pas comment on peut traiter des affiches de "sauvages",
est ce qu'on doit le prendre comme si c'était dit avec un ton méprisant
? |
J'imagine que c'est suite a un de mes post que tu repond ca.
Donc deja t'aurai du le relire car je n'ai pas parlé d'affiche sauvave mais
d'affichage sauvage. la nuance c'est qu'ils ont mis leur truc a un endroit ou
ce n'est pas autorisé.
Ensuite manifester contre une election democratique, ca me fais bien rigoler,
tiens. En gros, c'est manifester contre des gens qui ont une opinion
differente de la sienne..
|
Raksone
Actif
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 03 Avr 2006
Messages: 763
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 18:34 pm Sujet du message:
| Citation: | | Ensuite manifester contre une election democratique, ca me fais
bien rigoler, tiens. En gros, c'est manifester contre des gens qui ont une
opinion differente de la sienne.. |
Et c'est d'autant plus grave car c'est largement encouragé par les
déclarations de la Gauche.
|
leilou
Super actif
Sexe:
Age: 43
Inscrit le: 04 Mai 2004
Messages: 1561
Localisation: NANTES
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 18:54 pm Sujet du message:
Que ce soit Sarko ou Royal le futur président ou présidente, il y aura
toujours des manifestations, des greves ect... faut arreter un peu là !
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 18:56 pm Sujet du message:
| Stalwart a
écrit: | Tant que la
manifestation en reste une, et pas une emeute, ce qui est different.
Oui si sarkozy passe, il y a aura manifestation, j'espere juste que ca passera
pas en emeute. |
C'est une bien drole vision de la démocratie. L'image renvoyée dans les pays
étrangers sera étange notamment pour les pays se battant pôur établir la
démocratie.
L'éventuelle défaite sent
déjà l'amerturme, au lieu du respect du choix des français.
Surtout cela démontre bien une volonté de vouloir volontairement créer un
sillon entre les français, de la part de la gauche (avant même toute mesure,
l'éternel procès d'intention)
On se doute bien que Sarkozy ne serait pas élu avec 100% des suffrages, donc
forcément qu'il y a des mécontents, cette manifestation n'aurait donc pas
lieu d'être. Ormi, le manque de fair-play.
De plus, le lundi matin à 20heures, les français oublient tout ce qui s'est
passé et ensemble repart de plus belle. Sauf, si certains désirent faire
perdurer un conflit.
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 19:00 pm Sujet du message:
Héhé, les manifestations seront pas "parce que royal passe pas", mais contre
sarkozy, ce qui est bien different.
Edit: Et les manifestation sont pas anti democratie, comme certains ont l'air
de le penser...
|
leilou
Super actif
Sexe:
Age: 43
Inscrit le: 04 Mai 2004
Messages: 1561
Localisation: NANTES
|
|
Maintenant
elle nous fait du chantage, "si vous ne votez pas pour moi, la France sera à
feu et à sang". On peut tout reprocher à Sarkozy sauf de ne pas être
républicain. S'il avait été virulent dans ce débat, elle l'aurait pointé
du doigt en disant "vous voyez j'avais raison!". C'est honteux pour une
candidate de jouer ainsi sur la peur de l'électorat pour perturber le jeu
démocratique. Pathétique. 