| Comment avez-vous abordez votre vote (ou comment l'auriez vous abordez) ? |
| J'ai le droit de vote et j'ai voté avec conviction |
|
45% |
[ 22 ] |
| J'ai le droit de vote et j'ai voté sans réelle conviction |
|
27% |
[ 13 ] |
| J'ai le droit de vote mais je n'ai pas voté ou j'ai voté blanc |
|
4% |
[ 2 ] |
| Je n'ai pas le droit de vote mais si je l'avais eu, j'aurai voté avec conviction |
|
14% |
[ 7 ] |
| Je n'ai pas le droit de vote mais si je l'avais eu, j'aurai voté sans conviction |
|
4% |
[ 2 ] |
| Je n'ai pas le droit de vote mais si je l'avais eu, je n'aurai pas voté ou j'aurais voté blanc |
|
4% |
[ 2 ] |
| Ne se prononce pas |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total des votes : 48 |
|
Stalwart
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Sam Avr 28, 2007 19:05 pm Sujet du message:
Ramener les electeurs du centre?
J'viens d'écouter le débat sur dailymontion, elle veut faire voir ses points
de raproche et ses desacords avec bayrou, pour que les electeurs, est une
vision clair de leur vote.
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Sam Avr 28, 2007 21:26 pm Sujet du message:
je l'ai écouté aussi, et franchement, plus je l'écoutais, plus j'avais
l'impression d'entendre 2 candidats faire un pacte pour faire opposition au
futur gouvernement en place... ségolène dit un truc, bayrou dit qu'il est
pas tout à fait d'accord et explique pourquoi, et ségolène dit ensuite
"mais oui, c'est bien ce que j'ai dit"... on aurait dit qu'elle partait
défaitiste et que ce débat, au fond, c'était juste pour créer une
opposition quand sarko sera au pouvoir...
|
Simplette
Super actif
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon
|
Posté le: Sam Avr 28, 2007 21:55 pm Sujet du message:
Ce serait ceci dit pas mal de créer un e opposition si Sarko passe au
pouvoir, c'est pas une si mauvaise chose... 
|
Damian
Invité
|
Posté le: Sam Avr 28, 2007 23:43 pm Sujet du message:
Si sarkozy est elu, y a du monde qui va dechanter !
Surtout ceux qui auront voté pour lui simplement pour ses idées sur la
sécurité !
Y aura interet d'avoir une opposition forte pour équilibrer les forces lors
des legislatives du mois de juin.
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 06:33 am Sujet du message:
| butterflyz0986 a
écrit: | | je l'ai écouté aussi,
et franchement, plus je l'écoutais, plus j'avais l'impression d'entendre 2
candidats faire un pacte pour faire opposition au futur gouvernement en
place... ségolène dit un truc, bayrou dit qu'il est pas tout à fait
d'accord et explique pourquoi, et ségolène dit ensuite "mais oui, c'est bien
ce que j'ai dit"... on aurait dit qu'elle partait défaitiste et que ce
débat, au fond, c'était juste pour créer une opposition quand sarko sera au
pouvoir... |
Rolala, ya pleins de pleins commun avec Bayrou, c'est un faite, comme il y en
a qui sont en desacord.
De ce que j'ai retenu, ils sont plus ou moins d'accord: sur la sécurité, la
carte scolaire, le pluralisme dans le parlement, les loix sur le travail avec
les partenaires sociaux, la direction de l'europe... J'en ai oublié pas mal.
Mais on voit bien que Bayrou se rapproche plus de Royal que Sarkozy.
D'ailleurs c'pour cela que Sarko n'a pas voulu de ce débat.
Puis faire pression sur les medias pour pas qu'il est lieu, tu cautionne?
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 10:49 am Sujet du message:
ben écoute, il a eu lieu, alors c'est que les pressions doivent pas être si
terribles que ça, si ?!....
et puis bon, bayrou se rapproche beaucoup plus de sarko sur le plan
économique.... normal, il est du centre, donc la logique veut qu'il pioche un
peu à gauche, un peu à droite...
|
guillaume76
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 10:53 am Sujet du message:
| MOF a
écrit: | Pardon, tapé trop
vite, j'édite.
Ca ne choque pas que ségo debate avec bayrou, c'est simplement que sarko ne
veux pas de ce débat car il sait que ça risque de pousser les centristes
vers la gauche. |
Euh... Il y a plusieurs elus UDF et notamment de villes importantes qui ont
rejoint l'UMP pour le second tour...
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 10:58 am Sujet du message:
et ouais ! et eux n'ont pas été médiatisés... en fait, la majorité des
élus UDF ont rallié l'UMP, ms ça, faut pas le dire, c'est mieux un débat
entre bayrou et ségo, ça fait plus officiel...
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 11:03 am Sujet du message:
| guillaume76 a
écrit: |
| MOF a écrit: | Pardon, tapé trop vite, j'édite.
Ca ne choque pas que ségo debate avec bayrou, c'est simplement que sarko ne
veux pas de ce débat car il sait que ça risque de pousser les centristes
vers la gauche. |
Euh... Il y a plusieurs elus UDF et notamment de villes importantes qui ont
rejoint l'UMP pour le second tour... |
Bah Udf a toujours été de droite, ca me choque absolument pas. Bayrou a
tenté de créer un partie centriste. Et c'est pour cela que bientot nous
verra un partie democrate. Et nous aurons de vrai ministre centriste dedans.
Autre chose, logique aussi que ces deputés aillent la bas, bayrou aussi
était de droite.
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 11:06 am Sujet du message:
moi je trouve pas ça spécialement logique... ces députés étaient du
centre, ralliés au parti UDF ! donc c'est que quelque part, non, ils ne
trouvaient leur compte ni à gauche ni à droite... donc le ralliement, d'un
côté comme de l'autre, n'est pas forcément si évident que ça... tout
dépend sur quels critères ils se basent, le social, l'économique,
l'écologique, le mondial, etc...
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 12:09 pm Sujet du message:
| butterflyz0986 a
écrit: | ben écoute, il a eu
lieu, alors c'est que les pressions doivent pas être si terribles que ça, si
?!....
|
Bfm qui a organisé le débat, dit a demi mot qu'ils ont eu quelques appel
telephonique.
En tout cas Canal + etc.. eux ont eu de vrai pression.
D'ailleurs je rapelle que sarko prévoit un ministère qui rassemble les
médias, la culture et l'éducation. donc une non séparation des pouvoirs
mediathique et politique.
Ce qui veut dire, une expression des medias sous la tutelle des politiques, ce
qui induit une non liberté des medias.
Ce qui dénonce bayrou et Royal (depuis son débat... elle... -_- )
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 13:16 pm Sujet du message:
des pressions de sarko.... lisez ça, et on verra si votre royal est si pure
qu'elle le prétend :
| Citation: | PARIS (Reuters) - Michel Comboul, président du Syndicat
national de la presse quotidienne régionale (SNPQR), nie avoir subi des
pressions de Nicolas Sarkozy pour renoncer à l'organisation vendredi du
débat Royal-Bayrou et assure que c'est la candidate socialiste qui a inventé
l'affaire.
"Les violentes attaques verbales portées contre nous sont une atteinte
directe à l'honneur de notre presse", dit-il dans un éditorial publié dans
son journal Nice-Matin et d'autres quotidiens.
Livrant sa propre version de l'épisode, il nie avoir rencontré Nicolas
Sarkozy comme le soutient Ségolène Royal et assure qu'il a renoncé à
organiser le débat uniquement pour des raisons techniques liées, selon lui,
à des questions de temps de parole.
"Une formidable machine à désinformer s'est alors mise en marche. Et les
accusations ont fusé : l'autre candidat exerçait des pressions intolérables
sur la presse régionale. Nous y cédions", écrit Michel Comboul.
Il accuse sans le nommer un des
vice-présidents du SNPQR, "membre très éminent de l'équipe de campagne de
Ségolène Royal", d'avoir colporté des rumeurs.
"DÉSIGNÉS COMME UNE PRESSE AUX ORDRES"
"Tout cela nous a conduit à adopter une attitude de prudence, de trop grande
prudence sans doute. Mais quoi que nous disions ou fassions, nous étions
désignés à nos lecteurs et à l'opinion publique, comme une presse aux
ordres", déplore-t-il.
Il admet avoir tenté de contacter l'équipe de Nicolas Sarkozy mais assure
n'avoir pu que laisser des messages sur des téléphones portables, dans un
premier temps.
"Enfin, il m'a été dit vers 14h30, et rien d'autre que cela, que 'changer
les règles établies en commun n'était pas très fair play', et aussi que
'quelle que soit la décision du syndicat le candidat viendrait de toute
façon le lendemain à 09h00'", rapporte-t-il.
Concernant Nicolas Sarkozy, il assure n'avoir aucun lien avec lui. "Je ne
connais pas son bureau, je n'ai pas son portable. Je n'ai nullement cette
proximité qu'elle laisse sous-entendre", dit-il.
Puis il accuse la candidate PS d'avoir
inventé l'affaire des pressions. "Oui, le syndicat a été délibérément
l'instrument d'une campagne orchestrée. Non, Mme Royal, il n'y a pas eu de
pressions de Nicolas Sarkozy. En revanche, il y en a eu de très fortes de
votre côté, exercées directement par votre équipe et, aussi, par
vous-même, à travers vos déclarations",
écrit-il. |
bouh qu'elle est vilaine.... bref, comme quelqu'un l'a dit sur un autre topic,
avant d'accuser les autres, on balaie devant sa porte...
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 17:06 pm Sujet du message:
Oui, nous subissons tous une allusination collective... Sachant que meme
bayrou denonce cela, c'est donc pas
Comme je l'est dit, si il n'y avait que 2, 3 cas, on pourrait penser que ca
tiens de la rumeur. Mais ca tiens pas debout, ce genre de proceder n'est pas
rare chez sarkozy.
Mais explique moi, Ya t'il eu des messages de haine envers la droite avant?
Chirac, et tout le reste.
Ou c'est réellement sarkozy le probleme.
Parfois il faut faire sa propre introspection.
|
Damian
Invité
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 17:35 pm Sujet du message:
| butterflyz0986 a
écrit: |
bouh qu'elle est vilaine.... bref, comme quelqu'un l'a dit sur un autre topic,
avant d'accuser les autres, on balaie devant sa
porte... |
Je m'auto-cite (c'était sur un autre topic):
| Damian a
écrit: | Si vous pensez que les
accusations de royal et de Bayrou sont des allégations, pourquoi ces
declarations ne le seraient-elles pas non plus ?
Michel Comboul est peut-etre (voire surement) un homme de droite, il va pas
cracher dans sa propre soupe quand même !
Quand comprendrez-vous qu'on ne peut pas se fier à la presse
! |
|
guillaume76
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 18:11 pm Sujet du message:
| Damian a
écrit: | Si sarkozy est elu, y a
du monde qui va dechanter !
Surtout ceux qui auront voté pour lui simplement pour ses idées sur la
sécurité !
Y aura interet d'avoir une opposition forte pour équilibrer les forces lors
des legislatives du mois de juin. |
Faire ca, c'est partir pour 5 ans d'immobilisme ou aucune des reformes
importantes (seconde phase des retraites) ne pourra etre faites...
|
Damian
Invité
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 18:14 pm Sujet du message:
Je prefere l'immobilisme a une politique et des reformes menées par sarkozy
!
Tout ce qu'il a fait rien qu'au ministère de l'interieur a déjà supprimé
certaines de nos libertés, j'imagine à peine si il controle tout !
|
guillaume76
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 18:16 pm Sujet du message:
Ben on est pas du tout d'accord alors.
|
Damian
Invité
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 18:19 pm Sujet du message:
J'ai jamais pretendu le contraire !
Mais si par exemple le fait de ne plus avoir le droit de rester avec deux de
tes potes dans ton allée sous peine de te faire embarquer par la police,
c'est pas une suppression de liberté.
C'est sur qu'on sera jamais d'accord sur sarkozy !
|
Prométhée
Actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 18:53 pm Sujet du message:
Il va se faire descendre xD
Oui, mais je serai pas de ceux qui manifestent, le peuple aura choisie en âme
et conscience, et je n'aurai plus mon mot a dire.
|
