Romulus
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 17:49 pm Sujet du message:
| Citation: | | Mais JE SUIS CONTRE LA MONDIALISATION !! C'est d'ailleurs pour
cela, cher ami, que les usines fermes, et que le chômage s'accroit en
France. |
Et la mondialisation telle qu'elle se fait aujourd'hui est une conséqence du
capitalisme sauvage. Et quel candidat est plus pro-capitalisme que Sarkozy?
| Citation: | | Donc, personne n'est à 100% belge, personne n'est à 100%
allemand, personne n'est à 100%... C'est grave, alors ! On est quoi ?
|
On est bien 100% Français quand on a la nationalité inscrit sur sa carte
d'identité, idem pour les Belges ou les Allemands
| Citation: | | Quand je dis français, je parle d'avoir des origines
françaises, et d'être né dans le pays. Bien que je pense comme Le Pen :
"Non aux droits du sol, cela est trop facile. La nationalité française, ça
s'hérite ou ça se mérite". |
Oui mais alors comment tu définie si quelqu'un a des origines françaises ou
pas? J'attend ta réponse.
Sinon si il devait y avoir un mérite d'être français alors malheureusement
tu n'en serai pas un. Car les valeurs fondatrices de la France sont "liberté,
égalité, fraternité". Or tu n'est pas fraternel car tu veut privilégier
certains à d'autres sur une question d'origine ("préférence nationale"), tu
soutient des partis et des candidats autoritaristes qui veulent réduire les
libertés et qui vont accroitre les inégalités.
La Révolution et la république qui fonde la France ont un message universel
et humaniste et progressiste qui clairement ne sont pas de droite.
Voilà désolé pour les ultranationalistes qui se réclament de "la France
avant tout" depuis qu'ils sont tout petit et qui vivent totalement dans le
paradoxe. J'espère pour vous que vous arriverez à continuer à vivre avec
cette contradiction.
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 18:03 pm Sujet du message:
Titouti, que penses-tu des corrélations entre milieu social, délinquance
pauvreté et exclusion ?
Selon toi, la délinquance n'est le fait que d'une ethnie ? Ou de l'inné ?
Fais attention, ne réfléchis pas trop tu pourrais te claquer ta neurone
....
|
Titouti
De passage
Sexe:
Inscrit le: 30 Déc 2006
Messages: 98
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 18:04 pm Sujet du message:
alors, bien sûr que tu es français ICEBLOOCK !
Pas besoin d'argumenter contre la mondialisation quand on en connait les
conséquences dramatiques que j'ai en partie cité. Donc, j'ai argumenté !
Préférence nationale = inégalité ??  Il me semble évident que les français, dans leur
pays, doivent être prioritaire et pouvoir accéder facilement à ces aides.
Même dans ma famille où l'on est de gauche depuis toujours, ces propos sur
les préférences nationales tenus par Le Pen sont en accord total avec leurs
pensées...
Titouti
|
ICEBLOCK
Invité
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 18:21 pm Sujet du message:
| Citation: | |
alors, bien sûr que tu es français ICEBLOCK ! |
Même si je suis bronzé ?
Alors, il n'y a AUCUNE différence avec tous les français des cité du 93
(entre autre) ...
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 18:25 pm Sujet du message:
| Citation: | | Pas
besoin d'argumenter contre la mondialisation quand on en connait les
conséquences dramatiques que j'ai en partie cité. Donc, j'ai argumenté !
|
Tu connais les conséquences mais pas les causes; avoue que c'est un peu con
de voter quelqu'un qui va renforcer de phénomène alors que t'est contre
(Sarkozy)
| Citation: | | Préférence nationale = inégalité ?? |
Et bien oui préférer un groupe ethnique à un autre c'est inégalitaire. Le
simple terme "préférence" l'atteste. D'autre part je te signale que la
déclaration des droits de l'homme commence par "tout les hommes naissent
libres et égaux en droit..."
Sinon tu ne nous explique toujours pas comment tu définie un français
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 18:37 pm Sujet du message:
| Titouti a
écrit: | | Quand je dis français,
je parle d'avoir des origines
françaises, et d'être né dans le pays. Bien que je pense comme Le
Pen : "Non aux droits du sol, cela est trop facile. La nationalité
française, ça s'hérite ou ça se mérite". |
Mais personne (ou p't'être 10% de la
population française) ne peut dire avec certitude avoir 100% d'origine
gauloise, et tant mieux, bon sang !! Tu vas te rentrer ça dans le crane ?
|
Backdoor Man
Membre
Sexe:
Inscrit le: 21 Avr 2006
Messages: 178
Localisation: Resnn (Bertaeyn)
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 18:39 pm Sujet du message:
| Titouti a
écrit: | Mais JE SUIS CONTRE LA
MONDIALISATION !! C'est d'ailleurs pour cela, cher ami, que les usines fermes,
et que le chômage s'accroit en France.
Titouti,
Ps : Ton message, s'en retrouve bourré de fautes grotesques... révélateur ?
Moi, à 14 ans, je n'en fais presque pas !  |
On peut difficilement être contre la mondialisation (sous entendu des
échanges quels qu'ils soient), d'ailleurs cela ne serait défendable que sur
un plan écologique. Vu tes propos, je pense que tu es plutôt contre le
libéralisme, pour le droit d'un pays ou d'un groupe de pays à protéger son
économie.
| Citation: | | D'autant plus que si l'emploi, le pouvoir d'achat, la sécurité
des personnes et des biens est la première préoccupation des français, on
peut considérer que la PREMIERE GRANDE préoccupation est l'immigration,
puisque c'est elle qui est responsable, entre autres, de cela. (ce que j'ai
cité ci-dessus) |
Tu poses le débat de la même façon qu'un Lepen ou un Sarkozy. Tout blanc ou
tout noir. La France laisse ses frontières grandes ouvertes aux immigrés,
c'est l'invasion, il en passe au moins un toutes les secondes. En plus ils
nous piquent notre argent, nos femmes et nos emplois. Ils foutent la merde
dans les banlieues. Mais attention, avec nous, plus question. On ferme les
vannes et on ne fait plus entrer que les meilleurs. Pas de brebis galeuse,
c'est promis, que du bon. Et ceux qui foutent la merde dans les banlieues, on
les fout en taule. Parce que c'est ça les valeurs de la république, c'est
comme ça qu'on apprend à aimer la France.
C'est incroyable d'observer comment le débat à pu évolué en quelques
années du pauvre/riche à un Français/Etranger.
Tu es une sorte d'illustration du bon sens auquel fait toujours appel Sarkozy,
quand il dit " Non mais c'est quand même incroyable que ... ". Ce bon sens,
c'est quoi ? C'est en demander très peu aux Français, ce sont des reflexions
basiques, c'est "Jean-Pierre Pernaut fait de la politique", c'est faire appel
aux idées toutes faites, à l'esprit franchouillard raciste mais pas trop. Ca
va clairement contre toute forme de progressisme, et vu l'intelligence de
Nicolas, je doute que ce soit une démarche intellectuelle sincère et
désintéressée.
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 19:00 pm Sujet du message:
Ne fais pas d'attaque personnel sur l'orthographe, j'avou ne pas etre un prof
de francais, mais j'essaie d'avoir une certaine syntaxe pour qu'on puisse lire
sans rester 10 ans sur la phrase.
Donc si tu est contre la mondialisation, vote extreme gauche et pas extreme
droite.
Et passons dans un etat communiste, c'est tellement mieux hein...
|
Backdoor Man
Membre
Sexe:
Inscrit le: 21 Avr 2006
Messages: 178
Localisation: Resnn (Bertaeyn)
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 21:45 pm Sujet du message:
| Stalwart a
écrit: | Donc si tu est contre
la mondialisation, vote extreme gauche et pas extreme droite.
Et passons dans un etat communiste, c'est tellement mieux
hein... |
Tant qu'on est à donner des conseils, va relire les programmes d'extrème
gauche et ce que sont la mondialisation, l'idéal communiste et
l'internationalisme avant de poster
|
Titouti
De passage
Sexe:
Inscrit le: 30 Déc 2006
Messages: 98
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 22:14 pm Sujet du message:
Préférence nationale = inégalité ? Mais c'est quand même incroyable !!!
Il n'est pas normal, dans SON pays, d'avoir des priorités ???
EN DEUX MOTS... Je suis POUR la PREFERENCE NATIONALE !
BYE
|
Titouti
De passage
Sexe:
Inscrit le: 30 Déc 2006
Messages: 98
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 22:18 pm Sujet du message:
Pour en revenir à la mondialisation, ce n'est guère le problème ici,
puisque les extrèmes (gauche ou droite) ne seront jamais présidents. Et à
ce que je sache, ce n'est pas non plus madame Royal qui va éviter cela...
Donc... Voilà ! J'en ai un peu marre de me justifier, chacun ses opinions !
Mais sachez qu'avec de grands et longs textes, sans que les autres sachent mon
âge, j'ai déjà convaincu plusieurs personnes sur des forums politiques.
C'est quand même pas mal. Ce ne fut pas tâche facile : des heures de
conversations sur msn, des dizaines d'heures !! Et croyez moi, il fallait
être fort pour faire changer d'avis ces gens là.
BYE
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 22:24 pm Sujet du message:
Je suis curieux de voir tes "grands et longs textes" qui ont "convaincu
plusieurs personnes sur des forums politiques" car je pense qu'ils se
rapprochent plus de la logomachie que d'un discours mémorable .
|
ICEBLOCK
Invité
|
|
Titouti
De passage
Sexe:
Inscrit le: 30 Déc 2006
Messages: 98
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 23:15 pm Sujet du message:
JE PARLE DES FRANCAIS. LES CLANDESTINS, LES SANS-PAPIERS, LES PROFITEURS, NE
DOIVENT PAS ETRE REGULARISES !! CEUX QUI SONT LA SONT DESORMAIS FRANCAIS ET
CHEZ EUX MAIS IL NE DOIT PLUS Y EN RENTRER. LA FRANCE AIMERAI LES ACCEUILLIR,
MAIS N EN A PLUS LES MOYENS, ET NE PEUT PAS S OFFRIR LE LUXE D ETRE A GAUCHE.
BYE
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 23:21 pm Sujet du message:
| Citation: | | Mais sachez qu'avec de grands et longs textes, sans que les
autres sachent mon âge, j'ai déjà convaincu plusieurs personnes sur des
forums politiques. C'est quand même pas mal. Ce ne fut pas tâche facile :
des heures de conversations sur msn, des dizaines d'heures !! Et croyez moi,
il fallait être fort pour faire changer d'avis ces gens là.
|
Ahaha j'en rigole, le type qui n'a aucun argumentaire depuis le début et qui
là nous dits qu'il a de très bon arguments mais qui ne les sorts même pas.
Ca serait un peu comme dire "et les gars c'est moi qui ait la plus grosse mais
de toute façon vous la vérrez jamais" (ce qui en général veut dire qu'elle
fait 6 cm au plus).
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 23:23 pm Sujet du message:
| Titouti a
écrit: | | LES CLANDESTINS, LES
SANS-PAPIERS, LES PROFITEURS, NE DOIVENT PAS ETRE REGULARISES !! CEUX QUI SONT
LA SONT DESORMAIS FRANCAIS ET CHEZ EUX |
Déjà, tu vas te calmer un petit peu, parce que l'écriture majuscule n'est
pas tolérée, puisqu'assimilée à de la colère (va relire le règlement)
 .
Puis, dans cette phrase, t'es pas un peu en contradiction ? Si ceux qui sont
en France sont Français, il faut donc les régulariser (& au passage,
leur accorder la nationalité - voire la double, s'ils le souhaitent - parce
que régularisation n'est pas synonyme de nationalité ).
Alors ils doivent ou ne doivent pas l'être ? -_____-"'
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 23:28 pm Sujet du message:
| Titouti a
écrit: | JE PARLE DES FRANCAIS.
LES CLANDESTINS, LES SANS-PAPIERS, LES PROFITEURS, NE DOIVENT PAS ETRE
REGULARISES !! CEUX QUI SONT LA SONT DESORMAIS FRANCAIS ET CHEZ EUX MAIS IL NE
DOIT PLUS Y EN RENTRER. LA FRANCE AIMERAI LES ACCEUILLIR, MAIS N EN A PLUS LES
MOYENS, ET NE PEUT PAS S OFFRIR LE LUXE D ETRE A GAUCHE.
BYE |
Non mais réfléchit un peu, tu crois que aucun français même bien blancs et
sans accent ne sont pas profiteurs? A ce compte là on pourrait proposer de
renvoyer à la frontière tout les voleurs, criminels et escrocs que ça soit
en Allemagne, en Italie,...
Je ne vois pas pourquoi la France ne réglerait pas les problèmes qu'elle
génère avec son inégalités (remarquez dans les dits pays il y aussi ce
genre de problème alors)
Croire que la gauche est responsable de ça c'est bien stupide, aux Etats Unis
les deux partis qui se partagent le pouvoir correspondent à notre centre
droit (les démocrates) et à notre extrême droite (les néo-conservateurs
comme Bush), et il y a encore plus de criminalité tout simplement parce qu'il
y a plus d'inégalités.
Mais va faire comprendre ça à un type qui s'est rentré dans le crâne que
c'était de la faute de l'immigration.
|
Titouti
De passage
Sexe:
Inscrit le: 30 Déc 2006
Messages: 98
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 23:33 pm Sujet du message:
Un peu de provoc'... Voir mon image perso.
BYE
|
Titouti
De passage
Sexe:
Inscrit le: 30 Déc 2006
Messages: 98
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 23:37 pm Sujet du message:
| Miss Chocolat a
écrit: |
| Titouti a écrit: | | LES CLANDESTINS, LES SANS-PAPIERS, LES PROFITEURS, NE DOIVENT
PAS ETRE REGULARISES !! CEUX QUI SONT LA SONT DESORMAIS FRANCAIS ET CHEZ
EUX |
Déjà, tu vas te calmer un petit peu, parce que l'écriture majuscule n'est
pas tolérée, puisqu'assimilée à de la colère (va relire le règlement)
. |
Non mais FRANCHEMENT !! TU TE PRENDS POUR QUI ??
| Miss Chocolat a
écrit: | | Puis, dans cette
phrase, t'es pas un peu en contradiction ? Si ceux qui sont en France sont
Français, il faut donc les régulariser (& au passage, leur accorder la
nationalité - voire la double, s'ils le souhaitent - parce que
régularisation n'est pas synonyme de nationalité ).
Alors ils doivent ou ne doivent pas l'être ? -_____-"' |
Ok, je mets les choses au clair : "ceux qui y sont" veut dire : AVEC DES
PAPIERS. Les autres, doivent regagner la frontière, mais pas de
régularisation. Tu comprends mieux maintenant ? Voilà pour la réponse.
D'autre part, je suis CONTRE la double-nationalité. Elle ne doit pas avoir
lieu. Comme le dit notre ami Le Pen : "il faut choisir". Cela mettrait fin à
beaucoup de pb notamment.
BYE
|
Titouti
De passage
Sexe:
Inscrit le: 30 Déc 2006
Messages: 98
|
Posté le: Lun Avr 30, 2007 23:40 pm Sujet du message:
Dites moi, sans arguments, il n'y a pas de débats. Sans débats, il n'y a
rien. Comment se fait-il alors que le nombre de pages du sujet continues
d'augmenter allure "grand V" alors qu'on ne tourne plus qu'autour de mes
messages ?
BYE
|
