pour ou contre nicolas sarcozy?


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité

Invité
Invité







Message Posté le: Ven Déc 15, 2006 18:00 pm    Sujet du message:
Ceux qui sont a plaindre sont les gens qui travaillent et qui n'arrive pas a joindre les deux bouts, et toutes les personnes qui cherchent attivement du boulot mais qui ne trouvent rien car bien souvent trop ou pas assez qualifié, pas assez d'experience, trop jeune ou trop agé...
Gentillefille
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes

Message Posté le: Ven Déc 15, 2006 18:01 pm    Sujet du message:
Un huissier agit ainsi :

- Condamnement de payer
puis
- Saisies sur salaires
puis
- Saisies mobilières

Donc si un huissier fait des saisies mobilières c'est que les gens qu'il saisit n'ont déjà plus d'argent ni même de revenus.

Alors comment se fait-il qu'ils possèdent des voitures, des télés plasma, des caméscopes numériques ou autre matériel technologique si ils n'ont ni argent ni revenu ?
Gentillefille
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes

Message Posté le: Ven Déc 15, 2006 18:02 pm    Sujet du message:
Perle a écrit:
Ceux qui sont a plaindre sont les gens qui travaillent et qui n'arrive pas a joindre les deux bouts, et toutes les personnes qui cherchent attivement du boulot mais qui ne trouvent rien car bien souvent trop ou pas assez qualifié, pas assez d'experience, trop jeune ou trop agé...


Je suis en plein dans cette situation là (enfin pas moi mais qui vous savez...) et c'est vrai qu'on a du mal à joindre les 2 bouts. Confused
mido ban
Invité







Message Posté le: Ven Déc 15, 2006 18:03 pm    Sujet du message:
Perle a écrit:
Ceux qui sont a plaindre sont les gens qui travaillent et qui n'arrive pas a joindre les deux bouts, et toutes les personnes qui cherchent attivement du boulot mais qui ne trouvent rien car bien souvent trop ou pas assez qualifié, pas assez d'experience, trop jeune ou trop agé...


bah oui c'est bien de ces personnes dont je parle et qui representent la grande majorite des pauvres .....

mais bon faut toujours qu'on parle des 3 glandus qui profitent du systeme plutot que des millions situations precaires .......
Invité
Invité







Message Posté le: Ven Déc 15, 2006 18:06 pm    Sujet du message:
Mais que veux tu faire de plus ?
D'accord je suis navrée pour eux, sachant que d'ici quelques années ca sera mon tour.
Mais il n'y a pas que ces gens la à aider, il y a aussi les personnes malades et leur famille.
mido ban
Invité







Message Posté le: Ven Déc 15, 2006 18:30 pm    Sujet du message:
bah on pourrait les aider au lieu de les laisser dans la merde et d'aider les riches a leur place .....
Invité
Invité







Message Posté le: Ven Déc 15, 2006 18:31 pm    Sujet du message:
Arrete on aide pas les riches, on leur prends un peu d'argent, mais on leur en donne pas.
mido ban
Invité







Message Posté le: Ven Déc 15, 2006 18:39 pm    Sujet du message:
relis mon post de la page d'avant on leur donne bien de l'argent en baissant differents impots qui les touchent .....
Platonicien
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 14 Déc 2006
Messages: 29
Localisation: Paris

Message Posté le: Ven Déc 15, 2006 18:45 pm    Sujet du message:
Perle a écrit:
Arrete on aide pas les riches, on leur prends un peu d'argent, mais on leur en donne pas.


Estimes tu normal que quelqun qui ne croit pas en Dieu, qui a envie de profiter un temps soit peu de la vie, tout en aidant la collectivité ne souhaite pas travailler 70h par semaine dans des conditions physique ou (et) laborieuses?
Sais tu que le système américain, au mérite comme tu dis, développe la bipolarisation de la population, les pauvres ne pouvant se payere de soins. La concurrence entre les hommes entraine la violence, et c' est aux Etats-unis, toujours, que les violences aux personnes sont les plus élevées.
Il y a une toute petite minorité qui veut profiter du système, et bizarrement, c' est toujours celle là que l' on montre sur TF1. Bizarrement hein...
Mais la majorité des chomeurs, RMistes, ne demandent qu' à travailler durablement et dans de bonnes conditions. Ils se battent et l' Etat ne les aident pas.
Tu donnes des petits exemples de personnes ayant vu 30 fois un généraliste par exemple pour avoir un arrêt de travail. Mais tu veux que je te donne la liste des patrons, actionnaires et politiques voyous?

C' est vrai, c' est toujours facile de s' attaquer aux petites gens.
Platonicien
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 14 Déc 2006
Messages: 29
Localisation: Paris

Message Posté le: Ven Déc 15, 2006 18:46 pm    Sujet du message:
mido ban a écrit:
relis mon post de la page d'avant on leur donne bien de l'argent en baissant differents impots qui les touchent .....


C' est pédagogiquement laborieux non? Very Happy
Abaddon
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 41
Inscrit le: 09 Nov 2006
Messages: 96

Message Posté le: Ven Déc 15, 2006 19:32 pm    Sujet du message:
mido ban a écrit:
relis mon post de la page d'avant on leur donne bien de l'argent en baissant differents impots qui les touchent .....

On ne leur donne pas, on évite de leur en prendre plus. Ce qui n'a strictement rien à voir quand on sait parler français, et qu’on a déjà travaillé.

D’ailleurs il faudrait les baisser davantage pour que l’Etat français gagne beaucoup plus. Parce qu’au rythme où les gens vraiment riches se tirent de France, ya un gros problème.(le père halliday est loin d’être un exemple isolé)
Surtout quand on voit l’influence que ce type de pouvoir d’achat à sur l’économie...

Après ça peut vous paraître scandaleux, mais gagner de l'argent n'est pas encore un crime. C'est même une chose que l'on devrait souhaiter à d'avantage de personnes....
mido ban
Invité







Message Posté le: Ven Déc 15, 2006 19:38 pm    Sujet du message:
ca revient a leur en donner mais bon tu aimes jouer sur les mots si c'est un de tes passe temps tant mieux pour toi ......

de toute facon qu'ils restent ou non ils n'investissent pas mais epargne la est le vrai probleme ce sont les pauvres qui sont importants pour la consommation (ils remplissent bien cette mission d'ailleurs ) et les riches pour l'investissement (mais eux ne remplissent pas ce role ) .....

je ne suis pas contre le fait que les riches gagnent plus d'argent mais contre l'augmentation des inegalites : alors que les riches s'enrichissent les pauvres s'appauvrissent .....
Abaddon
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 41
Inscrit le: 09 Nov 2006
Messages: 96

Message Posté le: Ven Déc 15, 2006 20:29 pm    Sujet du message:
mido ban a écrit:
ca revient a leur en donner mais bon tu aimes jouer sur les mots si c'est un de tes passe temps tant mieux pour toi ......

Ce n'est pas, jouer sur les mots, c'est même la base de tout...
C'est la personne imposée qui crée la richesse et non pas l'Etat. Après le monde n'ait fait de subtilités et simplifier tout à l’excès ne mène pas à grand-chose à mon humble avis


S'agissant du poids des classes "supérieures" dans l'économie, le secteur du luxe permet à des centaines de milliers de personne d'avoir un travail. Sans parler de tous les petits métiers artisanaux qu'il permet de faire perdurer.
Donc bon...

Enfin ressasser l'opposition entre le méchants riches et les gentils pauvres, marque à mon sens un déficit d'idées.
Les vrais débats devraient être tournés sur l'éducation, la formation, la promotion sociale, la socialisation, l'imposition des classes moyennes, ect, ect...

Mais bon, il est peut-être plus simple de ressortir les vieilles rengaines liées à l’affectif.
guillaume76
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744

Message Posté le: Sam Déc 16, 2006 11:14 am    Sujet du message:
Citation:
sinon concernant le chomage tu décrits la theorie liberale (erronee par ailleurs) qui veut que le chomage soit volontaire


Que tu le veuille ou non, il y a une partie des chomeurs qui n'ont aucune envie de retravailler et qui prefere garder toutes les aides qu'ils ont plutot que chercher a faire des efforts..
C'est comme les chomeurs qui font des manifs pour exiger une prime de noel de 1 500 euros.. Franchement on reve la -_-
(je l'ai encore entendu recemment sur une radio)...
Platonicien
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 14 Déc 2006
Messages: 29
Localisation: Paris

Message Posté le: Sam Déc 16, 2006 12:02 pm    Sujet du message:
guillaume76 a écrit:
Citation:
sinon concernant le chomage tu décrits la theorie liberale (erronee par ailleurs) qui veut que le chomage soit volontaire


Que tu le veuille ou non, il y a une partie des chomeurs qui n'ont aucune envie de retravailler et qui prefere garder toutes les aides qu'ils ont plutot que chercher a faire des efforts..
C'est comme les chomeurs qui font des manifs pour exiger une prime de noel de 1 500 euros.. Franchement on reve la -_-
(je l'ai encore entendu recemment sur une radio)...


Tu sais, chercher du travail pendant 10 ans sans trouver quelque chose de convenable, ca pousse pas forcément à en chercher pendant 10 autres années.
Evidemment c' est injuste que les classe moyennes ne bénéficient pas d' aides allouées aux chomeurs, la gratuité des transports ou des choses comme ça...
Mais qu' est ce qui est le plus intelligent, couper les aides des chomeurs ou développer les aides pour les classes moyennes et travailleurs pauvres?
guillaume76
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744

Message Posté le: Sam Déc 16, 2006 12:56 pm    Sujet du message:
un mix des 2 propositions ??
Mettre les aides sous conditions plus restrictives pour en quelque sorte obliger a retravailler et revaloriser plus le travail ?
Platonicien
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 14 Déc 2006
Messages: 29
Localisation: Paris

Message Posté le: Sam Déc 16, 2006 14:20 pm    Sujet du message:
guillaume76 a écrit:
un mix des 2 propositions ??
Mettre les aides sous conditions plus restrictives pour en quelque sorte obliger a retravailler et revaloriser plus le travail ?


Ce n' est pas en réduisant les aides que tu vas créer de l' emploi. Si les pauvres ont moins d' argent, ils consomment moins, donc les entreprises ne peuvent se permettre de recruter. De plus, couper les vivres des chômeurs, ca pousse plus à l' isolement et à la dépression qu' à se motiver à chercher du travail, chose que font déjà la majorité des chômeurs. Car on ne vit pas honorablement avec une allocation ou un RMI.
RichMurray
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 38
Inscrit le: 13 Fév 2006
Messages: 2611
Localisation: Paris

Message Posté le: Sam Déc 16, 2006 14:42 pm    Sujet du message:
Platonicien, tu peux dire qu'une majorité des chômeurs veut retourner travailler, mais pas la totalité. Selon certains chômeurs ce serait même la moitié, en tous cas une bonne partie des chômeurs ne veut pas retourner travailler, tout simplement. De plus avec les sommes misèreuses qu'on leur donne pour pouvoir au moins manger je ne vois pas en quoi c'est horrible. J'ai récemment vu au journal un sujet sur les primes des golden boys de la bourse de Londres qui vont toucher 1 million et demi d'euro de prime chacun, en plus de leur salaire spécialement extravagant, pour leur année superbement productive et forcenée. Ce n'est qu'un exemple, et je pense plutôt que c'est ce genre d'abus qu'il faudrait contrer.
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Sam Déc 16, 2006 15:23 pm    Sujet du message:
je voulais juste souligner un truc qu'a dit mido qq pages avant, concernant l'épargne des riches.... effectivement, ils épargnent, mais pas seulement : ils investissent aussi énormément.... et où ils investissent ? dans les entreprises... résultat : les entreprises produisent plus....
c'est sûr que c'est pas les classes moyennes qui vont donner beaucoup aux entreprises, puisqu'ils ont juste assez pour vivre..... autrement dit, si on vire les riches et leurs investissements, je doute que les entreprises seraient tout aussi productives...

sinon, pour le reste, je reste d'accord ac guillaume, perle et pour une fois, rich et abaddon!
mido ban
Invité







Message Posté le: Sam Déc 16, 2006 15:27 pm    Sujet du message:
ok laissons les inegalites s'accroitrent puisque c'est ce que vous pronez , nous n'avons pas la meme definition du mot solidarite ni la meme vision de la societe ....

je m'arreterais donc la .

ps : Abaddon ton cote donneur de lecon tu pourrais le laisser de cote ca ne rendrais tes paroles que plus credibles .....

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité