Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Sam Oct 28, 2006 17:19 pm Sujet du message:
Mais quand on n'a aucun avenir, aucune perspective... C'est difficile de voir
le bon côté des choses et de se défoncer au boulot quand on sait qu'on aura
toute sa vie un boulot de merde.
|
jack a dit
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Avr 2006
Messages: 1637
Localisation: partout et nul part dans le labyrinte de l'amour
|
Posté le: Sam Oct 28, 2006 17:42 pm Sujet du message:
Oui c'est difficile mais difficile ne veut pas dire impossibles lui il a
reussi d'autre le peuvent aussi ....
Et surtout sa ne sert a rien non ? c'est pas en cassant tous sur son passage
que l'on va s'attirais la sympatie des autres et que on va nous ecouter ou
alors on va forcer les autres a nous ecouter se qui ne créera pas un climat
de confiance, et on entraine tous un lots de brave gents qui sont obliger pour
les connerie de quelque personne de ramer encore plus pour s'integrer!
Car sinon sa va tres mal finir deja que sa a tres mal commencé .....
Moi je suis contre toute forme de discremination quelle quelle soit
malheureusement je ne suis que humain et des fois il m'est tres dur de ne pas
tomber dans la généralité surtout quand sa touche ma famille.....
Alors heureusement qu'il y a des gents comme abdel pour me prouver le
contraire.....
Je ne suis pas un saint quand on s'attaque a ma famille j'ai tendance a ne
plus etre objectif un moment c'est humain.....
C'est pour sa que leurs actes sont dangeureux car en definitif qui en tire les
bénéfice ?
LE PEN , SARKO, et toute cette brochette de dangeureux fous.......
Pourkoi hitler est il arrivé au pouvoir ? a cause de sa ou quasi pareil en
reussisant- a faire croire aux gents que ils etaient spolié par les etrangers
et en se servant des erreures des autres....
Sa parrait bien loing tous sa pour nous qui ne l'on pas vecu cette guerre mais
demander a nos grands parents et vous verrez que le danger n'est pas si loing
en definitif !
Que pensez vous qu'il se passera si quelquin comme Le pen accede un jour au
pouvoir peut etre pas de suite mais il est tres patient le bougre......
Sa vous parrait exargeré bas si on y reflechis bien pas trop non ?
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Sam Oct 28, 2006 17:53 pm Sujet du message:
jack a dit a
écrit: | Moi je suis contre
toute forme de discremination quelle quelle soit malheureusement je ne suis
que humain et des fois il m'est tres dur de ne pas tomber dans la
généralité surtout quand sa touche ma famille.....
Alors heureusement qu'il y a des gents comme abdel pour me prouver le
contraire..... |
Oué, on a tous un noir ou un arabe dans sa famille ou dans son cercle
d'amis... -__-'
"Moi j'suis pas raciste, la preuve j'ai un ami black..."
|
jack a dit
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Avr 2006
Messages: 1637
Localisation: partout et nul part dans le labyrinte de l'amour
|
Posté le: Sam Oct 28, 2006 18:09 pm Sujet du message:
Entre avoir du mal a parfois faire la differance mais se reprendre et reagir
avant qu'il ne soit trop tard il y a une grande differance.....
Si tu crois que je suis raciste tan pis mais le principal c'est que de par mes
actes de par le fait que ayant ete responsable du recrutement dans un magasin
j'ai embeauché des gents arabes , noir ou de quelque nationalité quelle qui
soit en les preferant a des francais pur souche parceque il me semblaient
apres entretient etre plus motivé.....
Biensur je ne peut pas le prouvais cepandant tu peut toujours aller voir au
magasin NOZ de epone dans le 78 et voir ceux qui y travaillent et leurs
demander se qu'ils pensent de sebastien l'itinerant qui est venu dans leurs
magasin pendant 2 mois pour les aider a le redressé se qu'il pense de moi si
il me trouve raciste.....
Demande a mr sako , demande a sabbah, demande a mohamed et demande a icham
l'agent de secu se que je pense des racistes .....
C'est tous de meme dingue que en voulant s'exprimer et en voulant parler il
faut tourner sa langue dans sa bouche pour ne pas choquer les gents .....
J'explique pendant un texte se que je pense on prend une phrase et on la sort
de son contexte et on s'en sert pour faire penser au autres que je suis
raciste ......
Et faut pas pousser je suis contre le fait de ne pas donner leurs chance a des
jeunes de quartiers , mais contre egalement leurs donner justification de par
le seul fait qu'ils soient de couleure differante!
En fesant sa c'est moi qui les pousse a ne pas s'integrer ou tous ceux qui les
justifient?
|
Sadness
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 07:43 am Sujet du message:
Citation: | Les
pompiers tentent d'éteindre un bus incendié par deux hommes au Blanc-Mesnil
(Seine-Saint-Denis), le 27 octobre 2006
La vie d'une femme de 26 ans était en danger, samedi soir à Marseille,
après l'incendie d'un bus allumé par des adolescents dans lequel elle a
été brûlée à 60%, a-t-on appris de sources policières et auprès des
secours.
"Une jeune femme de 26 ans a été brûlée gravement et transportée en
réanimation à l'hôpital de la Conception", selon les marins-pompiers de
Marseille.
"Ses jours sont en danger, elle est brûlée à près de 60% de la surface du
corps", a précisé la direction de la communication de l'Assistance
publique-Hôpitaux de Marseille (AP-HM).
Trois autres personnes ont été légèrement incommodées par les fumées et
transportées à l'hôpital Lavéran, selon les secours.
Vers 21H15, trois adolescents, selon les témoignages de la dizaine de
passagers à bord, sont montés dans le bus en forçant les portes. Ils ont
répandu un liquide incendiaire et craqué une allumette, selon une source
policière.
L'attaque s'est déroulée dans le XIIIe arrondissement de Marseille, un
quartier excentré et "pas particulièrement touché par des actes
d'incivilité ou de violence", selon les pompiers.
Le bus était parti du centre-ville à destination des quartiers nord,
réputés plus difficiles.
Le parquet de Marseille s'est rendu sur place et a confié l'enquête à la
brigade criminelle de la police judiciaire de Marseille, "vu la gravité des
faits", selon une source policière |
.......
Et à part ça j'ai entendu un mec hier dire que tout allait pour le mieux,
que le nombres de voitures brûlées étaient juste légérement supérieur à
la moyennne (de 80 voitures par jour!). Bon il y a 3-4 bus de brulés par jour
mais apparemment ils s'en fichent, et si y a des gens dedans tant pis pour
eux. Sarko veut plus publier les chiffres hebdomadaires de la délinquance
pour ne pas que les cités aillent dans la surenchère, et c'est reparti comme
l'an dernier....
Ah oui, juste une remarque, on voit bien que Marseille qui était citée l'an
dernier comme un exemple de tolérance et de multiculturalité n'est pas
épargnée par la délinquance. Alors ceux qui disaient qu'il n'y avait pas eu
de problèmes là-bas en 2006 parce qu'il n'y avait pas de racisme dans cette
ville peuvent aujourd'hui se rendre compte qu'ils avaient tord et que le
racisme n'a rien à voir avec ça.
Ah non, pas comme l'an dernier. L'an dernier ils brulaient des voitures,
c'était pour faire chier les gens, pas tellement leur faire peur. Maintenant
ils brulent des cars, déjà parce que c'est plus marrant et ça fait des plus
grosses flammes, et en plus pour terroriser tous les gens qui prennent les
transports en commun.
Hier on avait 40 000 cons qui brulaient nos voitures, aujourd'hui ils brulent
des bus avec des gens à l'intérieur, faudra pas s'étonner si demain on a 40
000 terroristes en France qui dévalisent nos trains (déjà fait), brulent
nos transports en commun (déjà fait), font péter une rame de métro (à
faire, quoique en 1989 et 1995...), détournent des avions (à faire,
quoique...), détruisent nos églises (déjà fait) et nos écoles (déjà
fait).
|
Canard-Boulet
Invité
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 08:54 am Sujet du message:
Butterfliy, je n'ai jamais tenté de justifié leurs actes (et je ne suis pas
d'extrème gauche non plus, ce serait totalement incohérent au vu de mon
niveau de vie...).
Sinon, je rerai ici la même remarque que dans le topc sur nico et sego....
|
guillaume76
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 10:35 am Sujet du message:
Citation: | MARSEILLE (AP) -- Aucun bus ne circulait dimanche à Marseille
suite à l'incendie samedi soir d'un bus dans les quartiers nord de la ville,
a-t-on appris auprès de la Régie des transports marseillais (RTM).
Seule la première des deux lignes du métro marseillais était en service
dimanche, a précisé la RTM.
Les conducteurs ont fait valoir leur droit de retrait suite à l'incendie
samedi soir par trois adolescents d'un bus de la ligne 32 peu après 21h, à
un arrêt situé face aux facultés du quartier Saint-Jérôme (XIIIe
arrondissement de Marseille).
L'incendie a fait quatre blessés, dont une jeune femme de 26 ans qui a été
très grièvement brûlée aux bras, aux jambes, et au visage. Elle souffre de
brûlures au deuxième et troisième degrés et se trouvait samedi soir "entre
la vie et la mort", selon le procureur de la République, Jacques Baume. AP
|
Et bah voila ce qui devait arriver a eu lieu
Et pourquoi ne pas utiliser un mot plus en rapport avec les actes donc les
qualifier de délinquants ??
Surtout que selon une des grosses radio nationale si le bus a brulé, ce n'est
pas pour une raison de soi disant mauvaise condition de vie.. Non, c'est parce
que la conductrice a refusé qu'ils montent dans le bus alors qu'il etait
entre 2 stations (logique donc) et ils se sont vengés en attendant qu'il
revienne du terminus pour faire ca...
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 11:39 am Sujet du message:
Sadness a
écrit: |
.......
Et à part ça j'ai entendu un mec hier dire que tout allait pour le mieux,
que le nombres de voitures brûlées étaient juste légérement supérieur à
la moyennne (de 80 voitures par jour!). Bon il y a 3-4 bus de brulés par jour
mais apparemment ils s'en fichent, et si y a des gens dedans tant pis pour
eux. Sarko veut plus publier les chiffres hebdomadaires de la délinquance
pour ne pas que les cités aillent dans la surenchère, et c'est reparti comme
l'an dernier....
Ah oui, juste une remarque, on voit bien que Marseille qui était citée l'an
dernier comme un exemple de tolérance et de multiculturalité n'est pas
épargnée par la délinquance. Alors ceux qui disaient qu'il n'y avait pas eu
de problèmes là-bas en 2006 parce qu'il n'y avait pas de racisme dans cette
ville peuvent aujourd'hui se rendre compte qu'ils avaient tord et que le
racisme n'a rien à voir avec ça.
Ah non, pas comme l'an dernier. L'an dernier ils brulaient des voitures,
c'était pour faire chier les gens, pas tellement leur faire peur. Maintenant
ils brulent des cars, déjà parce que c'est plus marrant et ça fait des plus
grosses flammes, et en plus pour terroriser tous les gens qui prennent les
transports en commun.
Hier on avait 40 000 cons qui brulaient nos voitures, aujourd'hui ils brulent
des bus avec des gens à l'intérieur, [b]faudra pas s'étonner si demain on a
40 000 terroristes en France qui dévalisent nos trains (déjà fait), brulent
nos transports en commun (déjà fait), font péter une rame de métro (à
faire, quoique en 1989 et 1995...), détournent des avions (à faire,
quoique...), détruisent nos églises (déjà fait) et nos écoles (déjà
fait). Plusieurs tentatives de définition du terrorisme ont été faites à
l'ONU, mais aucune n'a abouti [2]. La France soutient la définition proposée
par le Groupe de personnalités de haut niveau et le Secrétaire général de
l'ONU en 2004, selon laquelle le terrorisme serait « toute action […] qui a
pour intention de causer la mort ou de graves blessures corporelles à des
civils ou à des non-combattants, lorsque le but d'un tel acte est, de par sa
nature ou son contexte, d'intimider une population, ou de forcer un
gouvernement ou une organisation internationale à prendre une quelconque
mesure ou à s'en abstenir ».
|
tu te rends compte de ce que tu dis ?
c'est vraiment honteux je ne sais pas comment on peut penser et meme dire une
telle ineptie .....
deja les 40 000 tu les as compte un par un pour savoir combien ils etaient ?
tu les assimiles avec les vraies terroristes qui ont fait des attentats si ton
message n'est pas porteur de haine alors je me demande ce qu'il est ....
Citation: | Le
terrorisme est une méthode qui consiste à mener des actions violentes
(attentats, assassinats, enlèvements, sabotages...) contre un adversaire, en
particulier un gouvernement et la population qui assure sa légitimité, de
telle sorte que leur retentissement psychologique dépasse largement le cercle
des victimes directes pour inclure le groupe qu'elles sont censées
représenter.
Plusieurs tentatives de définition du terrorisme ont été faites à l'ONU,
mais aucune n'a abouti [2]. La France soutient la définition proposée par le
Groupe de personnalités de haut niveau et le Secrétaire général de l'ONU
en 2004, selon laquelle le terrorisme serait « toute action […] qui a pour
intention de causer la mort ou de graves blessures corporelles à des civils
ou à des non-combattants, lorsque le but d'un tel acte est, de par sa nature
ou son contexte, d'intimider une population, ou de forcer un gouvernement ou
une organisation internationale à prendre une quelconque mesure ou à s'en
abstenir ».
|
la prochaine fois avant de dire n'importe quoi renseignes toi sur la
signification des mots ......
enfin hier il y avait un gars des banlieues a l'emission de ruquier et il
disais que ce qu'il manquait aux jeunes ce qu'ils voulaient c'etait la police
de proximite c'etait le premier de leur souhait .....
ces jeunes se revoltent contre l'etat et en particulier les policiers ils font
donc les reconcilier avec cette autorite et ce n'est pas la prison qui le fera
....
|
guillaume76
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 12:16 pm Sujet du message:
Citation: | enfin hier il y avait un gars des banlieues a l'emission de
ruquier et il disais que ce qu'il manquait aux jeunes ce qu'ils voulaient
c'etait la police de proximite c'etait le premier de leur souhait .....
ces jeunes se revoltent contre l'etat et en particulier les policiers ils font
donc les reconcilier avec cette autorite et ce n'est pas la prison qui le fera
.... |
LOL En plus il faudrait ceder a leur souhait.. Mais franchement ou on va la ??
C'est une blague, c'est pas possible autrement
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 12:26 pm Sujet du message:
c'est vrai que la police de proximite va revenir tres cher ......
faut savoir si tu veux regler le probleme ou non ....
en general quand il y a un probleme tu consultes les gens qui manifestent leur
mecontentement pour leur demander ce qui pourraient arranger la situation
....
et puis ce n'est pas une question de ceder a toutes leurs exigences mais
simplement de regler le probleme , je ne trouve pas cette demande exageree
........
|
guillaume76
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 13:05 pm Sujet du message:
Et tu crois serieusement que c'est ca qui va les empecher de bruler un bus
(meme s'il y a du mond dedans) parce que la conductrice a refuser de s'arreter
entre 2 stations ??
Ce que tu veut pas admettre c'est que s'ils obtiennent ce qu'ils veulent parce
qu'ils brulent des voitures et bus, ca aura un enorme impact sur le résultats
des futures elections..
|
jack a dit
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Avr 2006
Messages: 1637
Localisation: partout et nul part dans le labyrinte de l'amour
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 13:14 pm Sujet du message:
Biensur qu'il faut s'occuper du probleme en ammon et que la prison n'est pas
la seule solution au probleme et la meilleure non plus ...
MAIS OH !
Faut se reiveiller la une jeune femme de 28 ans a été brulé a 60% ( je
vient de voir sa aux infos )
Et il y avait un jeune qui lancé des insulte alors que le bus brulais
!!!!!!!!!!!!!
Et lui " son message n'est pas haineux" alors !
C'est peut etre le frere d'un bisounours ce mec ?
Je suis désolé quand je vois sa je perd tout mon calme ses mecs la ils
meritent ( ceux qui on fait sa ) la prison a vie et meme pire........
Aucune chose ne peut justifier sa rien , rien , rien moi sa arrive a ma mere
qui prend souvent le bus les mecs je les retrouvent et je leurs fait bouffer
leurs C------ ( et pas au sens figuré croyez moi ) c'est dans ce genre de
moment que je perd tous objectivitée....
Il y a un temp pour la prevention et un autre pour la repression ses mecs la
on ne peut plus rien faire pour eux se sont des meurtriers qui doivent etre
puni avec les consequences qui s'imposent !!!!!
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 13:34 pm Sujet du message:
guillaume76 a
écrit: | Et tu crois
serieusement que c'est ca qui va les empecher de bruler un bus (meme s'il y a
du mond dedans) parce que la conductrice a refuser de s'arreter entre 2
stations ??
Ce que tu veut pas admettre c'est que s'ils obtiennent ce qu'ils veulent parce
qu'ils brulent des voitures et bus, ca aura un enorme impact sur le résultats
des futures elections.. |
c'est etrange mais les medias montrent bien ce qu'ils veulent , des
manifestations pour protester ont ete organisees , des manifs pacifiques
faites par des jeunes qui demandaient la police de proximite mais bizarrement
les medias n'en ont pas parle .....
c'est mieux de montrer les jeunes qui crament les bus ca c'est sur .....
ce que tu ne comprends pas c'est que je ne justifie ni leurs actes et je ne
veux pas non + ceder a toutes leurs attentes .....
je veux simplement regler le probleme et quand les criminologues(specialiste
de la delinquance) et personnes de ces quartiers demandent le retablissement
de la police de proximite peut etre devrions nous les ecouter .....
et jack a dit je n'ai jamais justifie ces actes , et n'est jamais dit qu'ils
ne devaient pas etre punis bien au contraire mais cela ne reglera pas le
probleme c'est tout .....
|
Invité
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 14:16 pm Sujet du message:
je trouve que c'est un peu se voiler la face et être utopique que de croire
que l'éducation et la police de proximité pourra résoudre le cas de
violeurs/meurtriers multirécidivistes...
|
Sadness
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 14:29 pm Sujet du message:
Citation: | tu
te rends compte de ce que tu dis ?
c'est vraiment honteux je ne sais pas comment on peut penser et meme dire une
telle ineptie .....
deja les 40 000 tu les as compte un par un pour savoir combien ils etaient ?
tu les assimiles avec les vraies terroristes qui ont fait des attentats si ton
message n'est pas porteur de haine alors je me demande ce qu'il est ....
|
40 000 (environ) c'est les chiffres officiels. 2 921 interpéllations
seulement lors des dernières émeutes. 1 seul condamné à de la prison ferme
(d'après ce que disent Roseline Bachelot et Copé, il me semble qu'ils sont
assez fiables).
Quant à ta définition du terrorisme je trouve qu'elle colle très bien dans
le cas de ce bus incendié avec dix personnes à son bords. Si c'est pas pour
terroriser la population c'est pour quoi?
Pour moi il n'y a pas de vrais ou de faux terroristes. Bon certes on ne va pas
parler ici d'attentats et ça ne me viendrait même pas à l'idée de comparer
ça avec le 11 septembre par exemple, mais pour moi ça reste du terrorisme.
Si leur but c'était pas de faire peur ou de tuer mais s'attaquer à un
symbole de l'état (ce qui déjà peut-être du terrorisme), je pense qu'ils
auraient laissé les gens descendre et qu'ils ne les auraient pas aspergé de
liquide inflammable, à tel point qu'une personne soit à l'heure actuelle
entre la vie et la mort.
|
guillaume76
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 15:56 pm Sujet du message:
Citation: | c'est etrange mais les medias montrent bien ce qu'ils veulent ,
des manifestations pour protester ont ete organisees , des manifs pacifiques
faites par des jeunes qui demandaient la police de proximite mais bizarrement
les medias n'en ont pas parle .....
c'est mieux de montrer les jeunes qui crament les bus ca c'est sur .....
|
Pour qualifier des personnes pouvant bruler un bus (meme s'il y a du monde
dedans) ou des voitures perso je n'utiliserais pas le terme de "jeunes" mais
au minimum de délinquants.. Faut dire les choses telles qu'elles sont.
Ensuite, contrairement a ce que t'a l'air de croire, les medias ne
stigmatisent pas ces banlieues ou autre bien au contraire.. Meme sur une
chaine critiquée la dessus (TF1) je les ai souvent vu diffuser des reportages
valorisants pour des habitants de cité par exemple (dans le cadre
d'association par exemple).
S'ils le faisaient tu verraient la difference.. Seulement c'est le minimum de
montrer ces faits la..
Pour finir, c'est bien beau de demander la police de proximité mais qui va
payer ?? Comme d'habitude les Francais dans leur globalité avec leurs impots
?? désolé mais c'est trop facile..
|
mido ban
Invité
|
|
Canard-Boulet
Invité
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 16:07 pm Sujet du message:
si je peux me permettre. je fais tout de même une différence entre une
revolte revendicative et une agression gratuite, cette histoire de bus c'est
de l'agression gratuite et doit etre punie en tant que telle...
|
jack a dit
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Avr 2006
Messages: 1637
Localisation: partout et nul part dans le labyrinte de l'amour
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 17:08 pm Sujet du message:
La police de proximité quoi quelle coute moi personelement sa ne me
derangerait pas un instant de mettre de l'argent pour du moment que sa regle
le probleme!
Sa peut etre une tres bonne solution pour les jeunes qui ne sont pas encore
tomber dans ce cercle de la violence et pour ceux qui n'on pas encore comis
d'actes de vandalismes!
plutot que des crs qui sont la pour une repreression, la police de proximité
pourais par la parole renouer les lients , la preuve il y a eu des exemples ou
des policier fesait des activités avec les jeunes et apres ses policiers la
ne reagissait plus de la meme facon en allant dans les citées et ses jeunes
la parlaient differament avec les policiers !
on en revient toujours au meme sans parole c'est la violence qui l'emporte !
Mais il n'empeche que la repression soit incontournable dans ce cas du bus par
exemple ou meme pour les vandalles qui crament des voitures dans une citée
pour reagir soit disant contre leurs camarades élétrocuter comme l'anée
derniere c'est inacceptable .....
Parceque la majorité des gents l'anée dernière ne sont pas aller cramer des
voiture pour protester ( deja que sa aurait eté tous de meme debile et
inutile ) mais bien pour faire chier les autres et faire leur quéqué et
faire peur a la population en fesant passer comme message " ouesh c'est nous
les rois dans ce quartier on fais se qu'on veut "
Sa c'est aussi un acte gratuit de violence pur !
Ou quand on tend des pieges en allumant des incendie et que les pompiers
viennent et se font caillasser sa aussi c'est gratuit !
Allors la repression sera toujours necessaire mais plus de prevention serait
egalement de mise ......
|
jack a dit
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Avr 2006
Messages: 1637
Localisation: partout et nul part dans le labyrinte de l'amour
|
Posté le: Dim Oct 29, 2006 17:15 pm Sujet du message:
Ce que on fait les gents de ses quartiers il y a quelques jours en manifestant
dans le calme sa sa a été une preuve d'inteligence de leurs part !
Car c'est comme sa que il vont reussir a retourner l'opignon publique en leur
faveure!
Car tous seul en comettant des actes de vandalisme il vont reussir au mieux a
cloisoner leurs quartier comme dans un eventuel remake reel de "banlieue 13"
Mais il peuvent egalement finir par entrainer une guerre civile ( sa parrait
gros hein ? vous vous dites bas pas tan que sa pourtant......)
Ou sinon des gents comme LE PEN ou SARKO vont en profiter pour avoir le
dernier mot et la je crain le pire de part leur caractere ..........
|