| Est-il temps d'utiliser la force? |
| Oui |
|
32% |
[ 17 ] |
| Non |
|
67% |
[ 36 ] |
|
| Total des votes : 53 |
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Ven Jan 18, 2008 19:18 pm Sujet du message:
Je voudrais aussi revenir sur l'article sur certains Israéliens.
Cet examen ne rime a rien puisque 'lon peut-être Israélien et non juif. Un
musulmant Israélien existe. Donc la politique de discrimination n'a pas lieu,
un non-juif peut-être Israélien.
De plus, lorsque la question est faut-il envahir la Corée répondre, faut
d'abord envahir Israel. C'est aussi pertinent que : la voiture est bleu ou
verte? Je préfère le vélo!
Ce n'est pas un argument de botter en touche et de dire il y a autre chose
ailleurs! A un examen de géo, si le sujet c'est la France on ne répond pas
au prof je parlerai que de l'Espagne??!!
|
sousmarin
Membre
Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 351
|
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Dim Jan 20, 2008 10:43 am Sujet du message:
| Citation: | | Néanmoins, il faut être sérieux, le niveau de dangerosité
des gouvernements américains et israéliens (et « Dieu » sait pourtant que
je ne suis pas leur défenseur) est moindre que celui du gouvernement de
Corée du Nord, ne serait ce que parce qu’ils sont beaucoup plus
démocratiques et malgré leur manque d’exemplarité en ce domaine.
|
Par rapport à la politique intérieure peut etre, mais pour la politique
extérieure ? Combien de guerres déclenchées par la Corée du nord depuis 50
ans ? Combien déclenchées par Israel ? Combien de bombes atomiques de chaque
coté ? Pour moi Israel la Chine et le Pakistan sont les pays qui sont les
plus dangereux et difficiles à controler, bien loin devant cette ridicule
dictature coréenne qui est à peu près aussi dangereuse que Cuba.
|
sousmarin
Membre
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 351
|
Posté le: Dim Jan 20, 2008 14:35 pm Sujet du message:
Je ne crois pas que les choses soient si simples…la politique intérieure
d’un pays, quelque soit sa puissance réelle ou supposée a des
conséquences extérieures ; toutes les politiques sont interactives entre
elles.
Un gouvernement comme celui de la Corée du Nord génère beaucoup plus de
dégâts qui ceux qui sont visibles. Par exemple, il agit sur la politique de
la Chine, contribue aux augmentations des budgets militaires…sans parler des
tensions permanentes qui touchent tous les pays frontaliers…qui eux-mêmes
ont des pays frontaliers…
De plus, laisser un monstre tranquille parce qu’il ne nous semble pas
dangereux est une politique dangereuse car quand le monstre devient gros, il
peut changer d’objectif…
Israël et la Chine sont plus contrôlables (si on veut vraiment le faire)
donc moins dangereux mais le Pakistan est effectivement dangereux car très
instable.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Dim Jan 20, 2008 14:57 pm Sujet du message:
| Citation: |
Par exemple, il agit sur la politique de la Chine, contribue aux augmentations
des budgets militaires…sans parler des tensions permanentes qui touchent
tous les pays frontaliers…qui eux-mêmes ont des pays frontaliers…
|
ça ne manque pas de sel les pays frontaliers: La Corée du nord à pour
voisin la Corée du sud qui n'a pas d'autre frontière terrestre et la Chine.
Je ne crois pas que la Chine s'inquiète de la Corée du nord puisqu'elle est
un des uniques soutiens du pays et possède de quoi se défendre. Quant à la
Corée du Sud, elle est protégée par les usa qui peuvent raser la Corée du
nord en 1/4 d'heure...
La Chine augmente son budget militaire de 15/100 chaque année et est dirigée
par un parti despotique, le Pakistan voit son gouvernement chanceler sous les
coups des islamistes qui gagnent chaque jour en puissance et Israel est un
pays grand comme la moitié de la Suisse et pourtant armé suffisamment pour
détruire tous ses voisins en un clin d'oeil. Ces trois pays disposent d'un
arsenal nucléaire conséquent. A ceux qui les considèrent moins dangereux
que la Corée du nord, conseil d'ami, prendre de l'ellébore matin et soir.
Au juste si par exemple le Japon s'arme en quatrième vitesse, ce n'est pas à
cause de la Corée mais de la Chine. Ils ne sont pas aussi cons que nous pour
s'effrayer d'une fourmi et ne pas s'inquièter des tigres.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Dim Jan 20, 2008 19:51 pm Sujet du message:
Héllebore merci
Ah nan, j'ai trouvé cette orthographe en grec; désolé.
|
sousmarin
Membre
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 351
|
Posté le: Lun Jan 21, 2008 02:39 am Sujet du message:
| alcibiade a
écrit: |
| Citation: | Par exemple, il agit sur la politique de la Chine, contribue
aux augmentations des budgets militaires…sans parler des tensions
permanentes qui touchent tous les pays frontaliers…qui eux-mêmes ont des
pays frontaliers…
|
ça ne manque pas de sel les pays frontaliers: La Corée du nord à pour
voisin la Corée du sud qui n'a pas d'autre frontière terrestre et la Chine.
Je ne crois pas que la Chine s'inquiète de la Corée du nord puisqu'elle est
un des uniques soutiens du pays et possède de quoi se défendre. Quant à la
Corée du Sud, elle est protégée par les usa qui peuvent raser la Corée du
nord en 1/4 d'heure...
La Chine augmente son budget militaire de 15/100 chaque année et est dirigée
par un parti despotique, le Pakistan voit son gouvernement chanceler sous les
coups des islamistes qui gagnent chaque jour en puissance et Israel est un
pays grand comme la moitié de la Suisse et pourtant armé suffisamment pour
détruire tous ses voisins en un clin d'oeil. Ces trois pays disposent d'un
arsenal nucléaire conséquent. A ceux qui les considèrent moins dangereux
que la Corée du nord, conseil d'ami, prendre de l'ellébore matin et soir.
Au juste si par exemple le Japon s'arme en quatrième vitesse, ce n'est pas à
cause de la Corée mais de la Chine. Ils ne sont pas aussi cons que nous pour
s'effrayer d'une fourmi et ne pas s'inquièter des
tigres. |
Tu as, pour le moins, une
vision simpliste du fonctionnement du monde…les Etats-Unis peuvent écraser
la Corée du Nord en 15 minutes ?  C’est une blague ? Je crois me rappeler qu’ils
ont essayé avec insuccès pendant 3 ans (ce qui fait beaucoup de ¼
d’heure)… 
Les régimes les plus dangereux sont ceux qui cumulent dirigeants, légitimes
ou non d’ailleurs, incompétents, stupides ou mêmes fous et pauvreté des
contre-pouvoirs. La Corée du Nord atteint un top dans ce domaine.
La confrontation de puissances importantes n’est pas obligatoirement
mauvaises car contre-pouvoirs et force de dissuasion (avoir le pouvoir de
faire plus de mal à votre adversaire en cas de défaite que le bénéfice
maximum possible pour lui) les équilibrent et les modèrent.
Le gouvernement pakistanais pour conserver son pouvoir joue double jeu entre
islamistes et américains, c’est cela qui est instable donc dangereux.
Le Japon, qui veut avoir une armée et sortir du giron américain, exagère la
menace chinoise, dont Les dépenses militaires représentent 7,5% du budget
national, ce qui est plus raisonnable que les Etats-Unis (qui cumulent 47 %
des dépenses militaires mondiales).
Après, il existe des zones de tensions pour plein de raisons plus ou moins
avouables qui crée de l’instabilité donc du danger. Les pays qui se
situent sur ces régions ne sont pas obligatoirement les plus à blâmer…et
je n’ai jamais vu de dresseurs de fourmis…
|
