sousmarin
Membre
Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 351
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 00:18 am Sujet du message:
o " Oui, je crois à l'inégalité des races " (Jean-Marie Le Pen, 31 août
1996)
o " Or, les races existent. Les races existent dans les faits. " (Jean-Marie
Le Pen, fête des Bleu Blanc Rouge, 29 septembre 1996)
o La " déclaration des droits de l'Homme "marque le début de la décadence
de la France (...), le rejet de l'ordre naturel et divin (...), nie le
principe général d'autorité (...), ne reconnaît pas les droits de la
famille, de la nation et ceux liés à la survie et à la pérennité de la
lignée " (Jean-Marie Le Pen, Discours à la Trinité-sur-mer, 26 août 1989)
o " Les femmes maghrébines sont en rut, enfin en action, c'est la même chose
" (Jean-Marie Le Pen, discours du 8 juin 1984)
o " Demain les immigrés s'installeront chez vous, mangeront votre soupe et
coucheront avec votre femme, votre fille, votre fils " (Jean-Marie Le Pen,
L'heure de vérité, 13 février 1984)
o " Ce monsieur [Guy Konopnicki], vous vous en doutez, n’est pas un
descendant des Gallo-romains ni des Francs, nos ancêtres " et plaide pour "
un pays multiracial et multi religieux ", ce " raz de marée destructeur ",
cette " submersion étrangère " qui " engloutit les Français de souche "
(bulletin du Front National appelant à manifester le 8 mai 1983)
Le Grand Jury RTL-Le Monde (13
septembre 1988)
Six millions de juifs sont morts pendant la Seconde Guerre Mondiale, vous
considérez que c’est un point de détail ?
Le Pen : C’est un point de détail de la guerre. Voulez-vous me dire que
c’est une vérité révélée à laquelle tout le monde doit croire, que
c’est une obligation morale ? Je dis qu’il y a des historiens qui
débattent de ces questions.
|
sousmarin
Membre
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 351
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 00:25 am Sujet du message:
JEAN MARIE LEPEN a été :
- reconnu coupable par le tribunal administratif de fraude fiscale
(Redressement de 1,4 Millions de Francs).
- reconnu coupable d'apologie de crime de guerre dont la
déportation (27/03/1986) pour l'édition d'un disque sur lequel on peut
entendre "un hymne du parti nazi" et "Vive Hitler".
- reconnu coupable d'antisémitisme insidieux (09/07/1986).
- reconnu coupable de banalisation d'actes jugés constitutifs de crimes
contre l'humanité (11/10/1989) pour avoir qualifié les chambres à gaz de
"point de détail" de la 2ème guerre mondiale.
- reconnu coupable de captation d'héritage (1994). 5000F à verser par Le
Pen.
- reconnu coupable d'avoir tenu des propos sur l'inégalité des races
avec B.Megret (25/11/1998). Condamné à verser 10 000F a L'UEJF (Union des
Étudiants Juifs de France) et à publier à ses frais le jugement dans 3
hebdomadaires (30 000F par publication).
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 01:34 am Sujet du message:
Vous voyez je préfère déjà largement ça à tous les mensonges qui
précèdent, là au moins il n'y a que des faits (pour le dernier post) ou des
citations, certes retirées de leur contexte (pour certaines).
Le Pen n'est pas modéré, tout le monde le sait. Maintenant je sais aussi
qu'il n'est pas raciste. A ses débuts en politique il a été TRES
provocateur, il faut reconnaitre les choses comme elles sont. C'est ça qui
lui a permis de se faire une place sur la scène politique et d'unifier tous
les partis nationalistes.
Vous remarquerez quand même que les dernières paroles houleuses de Le Pen
datent de 1989. Dans le contexte bien précis des 200 ans de la révolution.
Je retire celles de 1996 puisque on a déjà parlé de ça dans d'autres
posts, et remises dans leur contexte ces phrases ne posent pas problème,
faites une recherche si vous voulez savoir pourquoi.
Durant la période 1980-1989 Le Pen a donc cherché à se faire connaitre
(parce que cet homme est très intelligent, et il ne dirait pas ces choses si
il n'avait pas d'avantages à en retirer). Il a ni plus ni moins fait de la
provoc', et il s'est imposé dans le milieu comme ça. Même méthode
utilisée d'ailleurs par des rappeurs comme Monsieur R...
A partir du moment ou celui-ci a obtenu le monopole total de la droite
nationale, il a recommencé à tenir des propos plus "modérés", évidemment
tout en restant dans son domaine . C'est à partir de ce moment là que Le Pen
a commencé à grimper dans les sondages (de manière quasi continue). Et
c'est aussi là qu'a commencé la diabolisation, autrefois finalement assez
innexistante puisque sous Miterrand, Le Pen servait à diviser la droite.
De toute façon on aura beau dire pour s'imposer dans le milieu nationaliste
il faut à un moment donné tenir ce genre de propos. Regardez Marine Le Pen,
elle est bien plus modérée que son père et c'est à cause de ça qu'elle ne
peut pas s'imposer plus -pour l'instant- dans le parti.
Regardez De Villiers, qui est obligé de faire son show sur l'islamisme et les
banlieues pour se faire une place.
Regardez Mégret qui a essayé de piquer le siège à Le Pen en étant encore
plus à l'extrême...
Et Le Pen a toujours su mater les rebellions et garder sa place, tout
simplement parce qu'il a bien préparé le terrain avant...
|
mauvaise herbe
Actif
Sexe:
Inscrit le: 04 Juin 2006
Messages: 619
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 03:32 am Sujet du message:
| Citation: | | De
toute façon on aura beau dire pour s'imposer dans le milieu nationaliste il
faut à un moment donné tenir ce genre de propos |
Oui mais bien sur ! Moi aussi je vais racontez des inepties tel que "les
chambres a gaz ne sont qu'un détail" je vais peut être pouvoir passer a la
télé comme ca.
Na mé sérieux, y'a quoi qui te séduis chez ce mec ?
|
Hudson
Actif
Sexe:
Inscrit le: 09 Juil 2006
Messages: 590
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 05:12 am Sujet du message:
Ecoutez Sadness, lui au moins fait des posts intéressants et réfléchis.
(pas comme moi)
Plus sérieusement, il est bon d'attaquer un sujet avec un minimum d'argument
et de neutralité.
|
bionique
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2005
Messages: 2018
Localisation: la toile cosmique
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 08:45 am Sujet du message:
personnellement, je suis aussi contre l'avortement.
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 09:41 am Sujet du message:
Ce n'est pas le sujet.
| Hudson a
écrit: | | Plus sérieusement, il
est bon d'attaquer un sujet avec un minimum d'argument et de
neutralité. |
Commebt peut-on être neutre sur un tel sujet? Les passions se déchaînent
forcément. La neutralité est impossible sur des sujets d'actualité, ou
d'Histoire. A moins d'en être totallement ignorant.
| Sadness a
écrit: | | Vous remarquerez quand
même que les dernières paroles houleuses de Le Pen datent de
1989. |
En ce qui concerne les propos sur l'inégalité des races, en 1996, ces mêmes
propos étaient parus dans le journal officiel du FN, National hebdo.
Moi, même dans leur contexte, ces phrases me posent problème.
| Sadness a
écrit: | | C'est ça qui lui a
permis de se faire une place sur la scène politique[...].Il a ni plus ni
moins fait de la provoc', et il s'est imposé dans le milieu comme
ça. |
Parce que pour s'imposer en politique il faut tenir de tels propos? Je n'ai
pas le souvenir que les autres hommes politiques de la scène d'aujourd'hui,
à quelques exceptions près, aient dit des choses similaires. S'il l'a dit,
c'est qu'il le pensait.
Enfin, quand on se positionne clairement contre l'immigration (de quelque
forme qu'elle soit), contre les immigrés dans leur ensemble, c'est du
racisme. Le racisme est une "attitude hostile" envers un ensemble de gens.
Etre contre l'immigration, c'est être hostiles à des Noirs, des Arabes, des
Asiatiques. C'est une forme de racisme.
Et la plupart des crimes racistes envers des Arabes ou des Noirs ont été
commis par des adhérents ou sympathisants frontistes.
|
Isleen
Super actif
Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 05 Mar 2006
Messages: 2805
Localisation: Lyon / Nord-Isère
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 10:38 am Sujet du message:
bon je ne pense pas que je vais apporter mon grain de sel sur ce sujet, ça
serait mauvais pour mon ptit coeur, mais je viendrais ultèrieurement apporté
des argument en contre faveur du FN,
rassurez vous
Dernière édition par Isleen le Jeu Juil 13, 2006 10:41 am; édité 2 fois
|
Hudson
Actif
Sexe:
Inscrit le: 09 Juil 2006
Messages: 590
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 10:40 am Sujet du message:
Une fois de plus, on a l'habitude *rigole*.
|
Isleen
Super actif
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 05 Mar 2006
Messages: 2805
Localisation: Lyon / Nord-Isère
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 10:41 am Sujet du message:
Tant mieux si je te fais rire Hudson 
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 11:22 am Sujet du message:
| Citation: | Oui
mais bien sur ! Moi aussi je vais racontez des inepties tel que "les chambres
a gaz ne sont qu'un détail" je vais peut être pouvoir passer a la télé
comme ca.
Na mé sérieux, y'a quoi qui te séduis chez ce mec ?
|
J'ai pas d'opinion particulière sur Le Pen, par contre j'en ai une sur le
FN.
C'est le seul parti de France a n'avoir jamais été au pouvoir.
Le "grand" parti le moins couvert par les médias (chiffres du CSA).
Le premier parti de France (avant lui on osait pas en parler) qui a attaqué
le problème de l'immigration, aujourd'hui il a été suivi par la totalité
de la droite et maintenant il commence à l'être au PS (voir les propos de
Ségolène Royal). Demain en stoppant l'immigration c'est 135 milliards
d'euros qui seront économisés pour l’État et 74 milliards pour les
organismes sociaux. Voilà de quoi rembourser notre dettes, qui, si elle ne
nous coulera pas nous noiera nos enfants.
Le seul parti capable de mener une politique de grandeur nationale comme De
Gaulle en son temps (sans ça on serait surement pas une puissance
nucléaire).
Le seul parti politique qui gouvernera vraiment démocratiquement, car étant
donné qu'il n'aura jamais de majorité au parlement il pourra uniquement
prendre des mesures par référendum.
Peut-être le parti en France le moins démagogue, je pense que vous avez pu
remarquer par vous même que Le Pen ne cherche pas à tout prix à plaire à
tout le monde.
Parce que c'est le seul parti à se préocupper de la famille, des traditions,
du monde rural.
Parce que c'est le seul parti en France a vouloir restaurer l'autorité de la
justice. Il y a peu des terroristes responsables des attentats de Paris en 95
ont été condamné à 10 ans de prison. C'est passé inaperçu en France, aux
USA ça a fait un scandale, là-bas comme dans n'importe quel autre pays ils
auraient pris perpetuité, voire la peine de mort.
Parce que c'est le seul parti de France a ne pas vouloir encore baisser le
budget de l'armée. Pourtant il est primordial de l'augmenter, si on continue
comme ça dans une dizaine d'année, la France n'aura tout simplement plus de
porte-avion nucléaire. 1/3 du budget passe maintenant dans la force de
dissuasion nucléaire, près de 30% de nos équipements sont hors-services
faute de moyens. On se croirait en Russie.
C'est aussi l'un des seuls parti a vouloir augmenter le budget de la
recherche, alors que c'est peut-être LE sujet le plus urgent en France
actuellement.
C'est le seul parti à avoir une vraie politique fiscale. Le FN veut tout
simplifier, et il a bien raison, parce que bien plus que la flexibilité ou je
ne sais trop quoi, c'est ça qui plombe la France et est responsable du
chômage. L'ISF n'est pas rentable on le sait depuis longtemps, il faut donc
le supprimer. Il faut baisser l'impôt sur le revenu qui est l'un des plus
fort d'Europe (si ce n'est le plus fort). Et évidemment supprimer les droits
de successions qui sont une aberration. Et ça il n'y a QUE le FN qui le
propose.
Le FN est encore une fois l'unique parti français à proposer des mesures
concrètes contre les délocalisations. Et en particulier des "droits de
douane modulables, remboursables et bonifiables, non pas à la frontière
française mais aux frontières extérieures de l´Europe".
Bref, j'ai des dizaines de raisons de voter FN, et je suis persuadé qui se je
cherche encore un peu je peux t'en pondre une page.
Après je sais très bien que le FN n'est pas parfait, ça se saurait et il
serait au pouvoir depuis longtemps. Par exemple il fut un temps où Le Pen
voulait revenir au Franc, il est clair que ça serait une connerie.
Heureusement la plupart des cadres du FN y sont opposés, en particulier le
spécialiste des affaires économiques du FN, qui avait déclaré « le grand
marché unique, la coopération, la parité monétaire fixe, on y touche pas
».
Après comme vous je n'aime pas trop certaines déclarations de Le Pen, parce
qu'elles sont pour certaines à la limite de la légalité évidemment, mais
aussi parce que ça le coule réellement. Quand je parle avec des gens, je me
rends compte qu'il y en a beaucoup qui se refusent de voter FN parce que Le
Pen a dit telle ou telle chose, et non pas sur un problème de fond ou sur le
programme.
Pour moi les propos tenus en 1996 ne posent pas problème et d'ailleurs il n'a
pas été condamné pour ça. Remis dans leur contexte ça n'a rien
d'extraordinaire ou de choquant. Maintenant encore une fois je reviens pas
là-dessus on en a déjà discuté.
| Citation: |
Parce que pour s'imposer en politique il faut tenir de tels propos? Je n'ai
pas le souvenir que les autres hommes politiques de la scène d'aujourd'hui,
à quelques exceptions près, aient dit des choses similaires. S'il l'a dit,
c'est qu'il le pensait.
|
Pour s'imposer dans le milieu nationaliste oui il fallait tenir de tels
propos. Vous aviez une dizaine de personnes qui étaient à la tête de parti
de droites souverainiste ou d'extrême droite, il fallait les séduire et il a
parfaitement réussit son coup. Qui peut dire le contraire?
Le Pen est passé en quelques années de modeste vétéran d'Algérie et
d'Indochine à troisième homme politique français. Miterrand a mis 30 ans
pour le faire.
Et c'est aussi comme ça que Sarko s'est imposé, en tappant un peu moins dans
l'extrême certes mais en faisant parler de lui. De même pour Ségolène
Royal qui a pris la tête des sondages quasiment du jour au lendemain, parce
qu'elle avait dit ceci ou cela, pourtant elle n'a rien fait de particulier.
| Citation: | Enfin, quand on se positionne clairement contre l'immigration
(de quelque forme qu'elle soit), contre les immigrés dans leur ensemble,
c'est du racisme. Le racisme est une "attitude hostile" envers un ensemble de
gens. Etre contre l'immigration, c'est être hostiles à des Noirs, des
Arabes, des Asiatiques. C'est une forme de racisme.
Et la plupart des crimes racistes envers des Arabes ou des Noirs ont été
commis par des adhérents ou sympathisants frontistes. |
Non je t'invite à retourner voir la définition de racisme, être contre
l'immigration n'a rien de raciste.
Racisme (n.m.) : Théorie selon laquelle il existerait une hiérarchie des
races.
Si tu crois que les immigrés sont uniquement des noirs, arabes et asiatiques
c'est ton problème, je ne suis pas persuadé que ce soit la réalité.
Quand à ta dernière phrase, c'est pitoyable. Tu me soutiens que les quelques
10 000 militants FN (plus ou moins on est pas à ça près) seraient
responsables des quelques 2 ou 3 millions d'actes racistes rencensés en 2005?
C'est dénué de tout fondement, et en plus de toute logique. Un coup vous
dites que le FN est un parti de vieux retraités, et un coup vous voudriez
nous faire croire que ces mêmes retraités ont agressés 3 millions de
personnes l'année dernière? Il arrive un moment où il faut arrêter quoi...
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 11:33 am Sujet du message:
| Sadness a
écrit: | | Le premier parti de
France (avant lui on osait pas en parler) qui a attaqué le problème de
l'immigration, aujourd'hui il a été suivi par la totalité de la droite et
maintenant il commence à l'être au PS (voir les propos de Ségolène Royal).
Demain en stoppant l'immigration c'est 135 milliards d'euros qui seront
économisés pour l’État et 74 milliards pour les organismes sociaux.
Voilà de quoi rembourser notre dettes, qui, si elle ne nous coulera pas nous
noiera nos enfants. |
Je ne considère pas Ségolène comme faisant partie du PS. Si on stoppe
l'immigration, le pays va droit dans le mur; on a besoin des étrangers, comme
ça a été dit et redit.
| Citation: | | Parce que c'est le seul parti à se préocupper de la famille,
des traditions, du monde rural. |
Mais un jour il faut se détacher des traditions. C'est ce qui permet
d'évoluer, de se moderniser... C'est en rompant avec nos traditions
ancestrales, avec les coutumes débiles, avec les idées pré-conçues qu'on
avance. C'est ça qui a permis les grandes avancées sociales : autoriser la
contraception, rompre avec l'Eglise, abolir la peine de mort... (cf sujet sur
la zoophilie).
Et quelqu'un qui me parle des valeurs de la famille et des traditions, ça me
fait surtout penser à "travail, famille, patrie". 
| Citation: | | C'est le seul parti à avoir une vraie politique fiscale. Le FN
veut tout simplifier, et il a bien raison, parce que bien plus que la
flexibilité ou je ne sais trop quoi, c'est ça qui plombe la France et est
responsable du chômage. L'ISF n'est pas rentable on le sait depuis longtemps,
il faut donc le supprimer. Il faut baisser l'impôt sur le revenu qui est l'un
des plus fort d'Europe (si ce n'est le plus fort). Et évidemment supprimer
les droits de successions qui sont une aberration. Et ça il n'y a QUE le FN
qui le propose. |
Bien sûr. Et ainsi, les riches restent très riches, les pauvres très
pauvres. L'ISF et l'IR sont les seuls impôts qui diminuent un tant soit peu
les inégalités. Et qui financent l'Etat. Tu les trouves où, les sous pour
une telle mesure? Enfin, les droits de succession permet que quelqu'un ne soit
pas riche parce que ses parents l'étaient. Ce n'est que justice.*évite les
jets de pierres*
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 12:03 pm Sujet du message:
| Citation: | Je
ne considère pas Ségolène comme faisant partie du PS. Si on stoppe
l'immigration, le pays va droit dans le mur; on a besoin des étrangers, comme
ça a été dit et redit.
|
Oué dans ce cas je ne considère pas Le Pen comme faisant parti du FN...
Tellement facile...
| Citation: | | Mais un jour il faut se détacher des traditions. C'est ce qui
permet d'évoluer, de se moderniser... C'est en rompant avec nos traditions
ancestrales, avec les coutumes débiles, avec les idées pré-conçues qu'on
avance. C'est ça qui a permis les grandes avancées sociales : autoriser la
contraception, rompre avec l'Eglise, abolir la peine de mort... (cf sujet sur
la zoophilie). |
On peut très bien respecter les traditions et se moderniser, voir l'exemple
du Japon, de la Corée... C'est pas du tout incompatible.
| Citation: |
Et quelqu'un qui me parle des valeurs de la famille et des traditions, ça me
fait surtout penser à "travail, famille, patrie".
|
Et alors? Pour toi la famille n'est pas une valeur? Chacun son truc, moi c'est
peut-être ce que j'ai de plus cher.
Le travail, je crois qu'il y a 10% des Français qui aimeraient bien en
trouver un, et c'est bien normal, c'est quelques chose d'important dans une
vie.
Mais enfin si tu n'as ni vie familliale ni vie professionelle, je me demande
bien qu'elles sont tes valeurs et tes buts dans la vie. 
La Nation, bah ma foi on l'aime ou on l'aime pas, pour ma part la question ne
se pose même pas, mais maintenant plus rien ne m'étonne chez les gens.
| Citation: | | Bien sûr. Et ainsi, les riches restent très riches, les
pauvres très pauvres. L'ISF et l'IR sont les seuls impôts qui diminuent un
tant soit peu les inégalités. Et qui financent l'Etat. Tu les trouves où,
les sous pour une telle mesure? |
Alors tu proposes quoi, priver tous les riches de leurs bien et les répartir?
Communiste?
L'ISF a un effet négatif, je connais au moins trois rapports qui l'ont
prouvé, dont un effectué lorsque la gauche était au pouvoir. Les riches
fuient à l'étranger, va voir certaines rues de Bruxelles c'est devenu un
asile politique pour millionaires français.
Les sous pour une telle mesure? Mais ces mesures sont rentables, c'est ça
l'économie. C'est comme ça qu'ils ont relancé la croissance aux USA, en
baissant les impôts. Et il n'est pas question de baisser l'IR seulement pour
les riches mais pour tout le monde, étant donné que le pouvoir d'achat
stagne voire diminue depuis des années je crois bien qu'un petit coup de
pousse de ce côté là ne ferait pas de mal.
Par contre quand je lis le programme de certains partis de gauche ou extrême
gauche, là oui je me demande où ils vont trouver les sous. Et d'ailleurs je
te rappelle que c'est la gauche qui est responsable de la dette actuelle de la
France, puisqu'elle a réussit l'exploit de la multiplier par dix sous
Miterrand puis Jospin. Oui, oui.
| Citation: | | Enfin, les droits de succession permet que quelqu'un ne soit pas
riche parce que ses parents l'étaient. Ce n'est que justice.*évite les jets
de pierres |
De la justice? C'est du vol!
J'imagine que si tu travailles dur toute ta vie (enfin si tu travailles
puisque apparemment pour toi le travail n'est pas une valeur), et que tu as
des enfants (si tu en as puisque la famille n'a pas l'air d'en être une non
plus), tu seras bien contente (et eux aussi) de leur laisser un souvenir en
mourrant. Mais après ma foi, si tu veux que la maison familliale passe dans
les mains de l'état, ou que les alliances de tes parents soient confisquées,
c'est ton problème, comme je l'ai dit plus rien ne me surprend moi
maintenant.
Pour bionique, c'est ce genre de déclarations qui coulent Le Pen et qui font
que je préfère sa fille (surtout depuis qu'elle a fait un régime  )
Bon après c'est sur que l'équipe de France n'est pas très représentative
de la société française, mais étant donné que je ne suis pas pour mettre
des quotas de blancs en équipe de France, pas plus que de mettre des quotas
de noirs dans les grandes écoles, ça me pose pas de problème.
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 12:28 pm Sujet du message:
| Sadness a
écrit: | Et alors? Pour toi la
famille n'est pas une valeur? Chacun son truc, moi c'est peut-être ce que
j'ai de plus cher.
Le travail, je crois qu'il y a 10% des Français qui aimeraient bien en
trouver un, et c'est bien normal, c'est quelques chose d'important dans une
vie.
Mais enfin si tu n'as ni vie familliale ni vie professionelle, je me demande
bien qu'elles sont tes valeurs et tes buts dans la vie.
La Nation, bah ma foi on l'aime ou on l'aime pas, pour ma part la question ne
se pose même pas, mais maintenant plus rien ne m'étonne chez les
gens. |
Je voulais bien sûr parler du type qui a sorti cette superbe phrase, et des
idées qu'il avait. Je préfère largement une République fondée sur
"Liberté, Egalité, Fraternité", même si leur application est contestable.
Ce sont des valeurs auxquelles j'attache plus d'importances que "travail
famille patrie".
Ai-je dis n'avoir aucune vie de famille? Je ne te permet aucunement de me
parler de ma famille. Quant au travail, puisque tu me taxe de communiste,
sache que le travail est une valeur fondamentale pour les communistes. Lis
le Capital, pour voir.
| Citation: | |
Les riches fuient à l'étranger, va voir certaines rues de Bruxelles c'est
devenu un asile politique pour millionaires français. |
Mais ce sont les plus pauvres qui consomment le plus. C'est en augmentant les
plus petits salaires qu'on augmente le plus la consommation. Même la droite
l'a prouvé, en augmentnt le SMIC de plus que ce qui était préconisé
avant.
Les riches, ils ne consomment que des produits de luxe, ce n'est pas ça qui
favorise la croisssance. Quand on a déjà de quoi manger, on ne va pas manger
plus si on a plus de sous.
Et ne va pas me dire que je ne connais rien à l'économie. Ce que je sors
là, c'est ce que j'ai entendu lors des trois ans où j'ai fais de l'éco.
| Citation: | | J'imagine que si tu travailles dur toute ta vie (enfin si tu
travailles puisque apparemment pour toi le travail n'est pas une valeur), et
que tu as des enfants (si tu en as puisque la famille n'a pas l'air d'en être
une non plus), tu seras bien contente (et eux aussi) de leur laisser un
souvenir en mourrant. Mais après ma foi, si tu veux que la maison familliale
passe dans les mains de l'état, ou que les alliances de tes parents soient
confisquées, c'est ton problème, comme je l'ai dit plus rien ne me surprend
moi maintenant. |
Ne me parle pas de ça. J'ai déjà (oui, à 20 ans) reçu un héritage, et
j'aurais préféré ne pas en avoir. Ca ne doit pas m'appartenir. Comme
souvenir, j'ai vu mieux. La maison familliale a été vendue, et je préfère
qu'une partie de la vente soit revenue à l'Etat plutôt qu'à moi qui n'ai
rien à en faire.
|
sousmarin
Membre
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 351
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 12:45 pm Sujet du message:
Le sujet est « le front national est-il raciste », rien d’autre !
Racisme : idéologie consistant en une hiérarchie de présupposées races
humaines
Une citation de Le Pen, de 1996, suffit à le qualifier de raciste : " Oui, je
crois à l'inégalité des races " (31 août 1996).
Depuis quelques années la stratégie de front national, quant à son image, a
changé, mais à aucun moment les propos précédents de son président
n’ont été condamnés, ni par lui, ni par sa fille.
Le Pen ne représente pas le front national, il est le front national,
président depuis octobre 1972 il est en train de transmettre son titre à sa
fille (donc le FN est raciste) ! Belle exemple de démocratie…
Après cette démonstration, je ne peux rien pour ceux qui ne sont pas
convaincus, après tout certains croient que la terre a 5000 ans ou que des
extra-terrestres enlèvent des humains pour en prendre le contrôle…
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 12:49 pm Sujet du message:
| Citation: | Mais ce sont les plus pauvres qui consomment le plus. C'est en
augmentant les plus petits salaires qu'on augmente le plus la consommation.
Même la droite l'a prouvé, en augmentnt le SMIC de plus que ce qui était
préconisé avant.
Les riches, ils ne consomment que des produits de luxe, ce n'est pas ça qui
favorise la croisssance. Quand on a déjà de quoi manger, on ne va pas manger
plus si on a plus de sous.
Et ne va pas me dire que je ne connais rien à l'économie. Ce que je sors
là, c'est ce que j'ai entendu lors des trois ans où j'ai fais de l'éco.
|
Les plus pauvres consomment plus, les plus riches investissent plus (et on en
a bien besoin vu que la moitié des investissements en France sont d'origine
étrangère, ce qui nous expose particulièrement aux crises). D'où la
nécéssité de baisser les impôts pour tout le monde.
Et je n'ai jamais dit que tu ne connaissais rien à l'économie 
| Citation: |
Je voulais bien sûr parler du type qui a sorti cette superbe phrase, et des
idées qu'il avait.
|
Donc si je suis ta logique, il faut éviter de parler de la famille, du
travail et de la nation en France, sous prétexte que quelqu'un il y a plus
d'un demi siècle en avait fait sa devise?
Et désolé pour ta famille.
Maintenant je crois que pour l'héritage c'est des choix personnels, à chacun
de faire comme il veut, mais on devrait tous avoir le droit de garder telle ou
telle chose appartenant à nos proches.
| Citation: |
Le Pen ne représente pas le front national, il est le front national,
président depuis octobre 1972 il est en train de transmettre son titre à sa
fille (donc le FN est raciste) ! Belle exemple de démocratie…
|
Non Le Pen n'est pas le front national, il n'est même pas 1/10 000 du front
national. Et en quoi le fait de transmettre son titre à sa fille fait de lui
un raciste, je vois pas le rapport.
| Citation: | | Après cette démonstration, je ne peux rien pour ceux qui ne
sont pas convaincus, après tout certains croient que la terre a 5000 ans ou
que des extra-terrestres enlèvent des humains pour en prendre le
contrôle… |
Quelle démonstration? Tu n'as rien démontré du tout.
Dernière édition par Sadness le Jeu Juil 13, 2006 12:50 pm; édité 1 fois
|
Hudson
Actif
Sexe:
Inscrit le: 09 Juil 2006
Messages: 590
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 12:49 pm Sujet du message:
Apparement tu ne lis pas les posts de Sadness, melodie. Dommage.
|
Hudson
Actif
Sexe:
Inscrit le: 09 Juil 2006
Messages: 590
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 12:52 pm Sujet du message:
Avec tes préjugés, ce n'est pas étonnant.
|
Isleen
Super actif
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 05 Mar 2006
Messages: 2805
Localisation: Lyon / Nord-Isère
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 12:56 pm Sujet du message:
| sousmarin a
écrit: | Le sujet est « le
front national est-il raciste », rien d’autre !
Racisme : idéologie consistant en une hiérarchie de présupposées races
humaines
Une citation de Le Pen, de 1996, suffit à le qualifier de raciste : " Oui, je
crois à l'inégalité des races " (31 août 1996).
Depuis quelques années la stratégie de front national, quant à son image, a
changé, mais à aucun moment les propos précédents de son président
n’ont été condamnés, ni par lui, ni par sa fille.
Le Pen ne représente pas le front national, il est le front national,
président depuis octobre 1972 il est en train de transmettre son titre à sa
fille (donc le FN est raciste) ! Belle exemple de démocratie…
Après cette démonstration, je ne peux rien pour ceux qui ne sont pas
convaincus, après tout certains croient que la terre a 5000 ans ou que des
extra-terrestres enlèvent des humains pour en prendre le
contrôle… |
+1
|
Hudson
Actif
Sexe:
Inscrit le: 09 Juil 2006
Messages: 590
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 12:57 pm Sujet du message:
Il faudrait arrêter un peu de s'offusquer dès que l'on parle d'un sujet dit
sensible. Vous n'avancerez jamais si dès qu'on vous parle d'un sujet tabou,
vous campez sur vos positions sans rien vouloir entendre. Je dis ca pour vous.
|
