POUR ou CONTRE le CPE (la suite) !!

guillaume76 · Actif Sexe: Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 744

Oui emplois jeunes qui avait une durée de 5 ans. Et apres??? C'est bien beau de faire ca mais il n'y avait rien de prevu a la sortie..
Et puis les effectifs des services publics, je suis pas sur qu'ils manquent de monde...
Au moins le CPE meme s'il n'est pas parfait, il es prevu qu'il peut deboucher sur un CDI.

leilou · Posté le: Ven Mar 31, 2006 17:53 pm Sujet du message:

Hue excuse moi mais la plupart des emplois jeunes debouchaient sur des CDI car les employeurs les gardaient apres !!!!

guillaume76 · Actif Sexe: Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 744

S'ils les gardait, ce n'est pas parce que le dispositif etait prevu comme ca mais parce qu'ils ont fais leurs preuves.. C'est un peu differend..

leilou · Posté le: Ven Mar 31, 2006 17:59 pm Sujet du message:

Parce que tu crois que tous les CNE vont finir en CDI !!!! Mais n'importe quoi vraiement !!

guillaume76 · Actif Sexe: Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 744

J'ai jamais dit ca.. J'ai meme dit que si ca ne profitait qu'a 50 % des personnes qui ont ce type de contrat, ca serait toujours ca car ca aura permis a ces personnes la de trouver un travail.
La solution miracle n'existe pas de toute facon. Donc si des solutions meme imparfaite comme celles ci pouvait etre une solution ne serait ce que pour une partie d'une categorie de personnes ou il y a un fort taux de chomage, ben c'est toujours mieux que rien..
Surtout que pour trouver un travail, il n'y a rien de pire que les periodes d'inactivité..

ods · Posté le: Ven Mar 31, 2006 19:07 pm Sujet du message:

Chirac approuve le CPE, reduit la perdiode d'essai a 1 an et un motif de licenciement est necessaire.

Tout le monde est content?

gaddja · Actif Sexe: Inscrit le: 21 Jan 2006 Messages: 633

Moi j'mattend au pire sérieux mais c'est mieux que 2 an toujours. J'aurai preferer que la loi ne soit pas voter.

leilou · Posté le: Ven Mar 31, 2006 19:22 pm Sujet du message:

Turtle_Caesar · Membre Sexe: Inscrit le: 08 Fév 2006 Messages: 324

Ca va peter mardi

gaddja · Actif Sexe: Inscrit le: 21 Jan 2006 Messages: 633

c'est clair ca va peter, mais j'pense que les gens pourront faire auatnt de manif qu'ils veulent ca ne changera rien.

guillaume76 · Actif Sexe: Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 744

Sadness · Actif Sexe: Inscrit le: 18 Aoû 2005 Messages: 1013

Oué mais eux, on leur tend la main il veulent vous arracher le bras...
Si Chirac avait demandé au parlement de réviser la loi (ce qu'il a fait finalement, mais indirectement pour pas achever De Villepin), ils auraient demandé le retrait total... Et si il y avait eu retrait, je suis persuadé qu'il y aurait eu de grandes chances pour que certains demandent la démission de De Villepin, ou le retrait du CNE...

guillaume76 · Actif Sexe: Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 744

sosso.pl · Posté le: Ven Mar 31, 2006 20:16 pm Sujet du message:

Petite parenthèse sur l'allocution du chef de l'Etat.

Ce n'est pas jacques Chirac qui s'est exprimé. Mais le chef de l'Etat garant des institutions. Il DOIT promulguer la loi voter par le Parlement comme le veut la constitution. Il n'a pas a apprécié la loi, ce n'est pas son rôle (séparation des pouvoirs) sinon on revient au temps de la monarchie où le roi décide de promulguer ou non les lois votées. Donc, il a agit comme il devait le faire.

Que cela soit pour le CPE ou une autre loi. Si le chef de l'Etat fait comme il veut ce n'est plus une démocratie. Son agissement est logique et ne pouvait être autrement...

La promulagation et le discours de jacques Chirac n'ont pas un rapport direct avec le CPE. Le CPE est un autre débat. Où plutot le CPE est un débat, la promulgation d'une loi quelle quelle soit est un "rite juridique".

ods · Posté le: Ven Mar 31, 2006 22:08 pm Sujet du message:

Je le sais bien guillaume, mais je ne fais pas attention au syndicats, ils demandent toujours plus, jusqu'a l'impossible.

yeesha · Membre Inscrit le: 15 Jan 2006 Messages: 196

Je reviens du site de l'UNEF qui dieu merci que ferions nous sans eux, dénonce diverses magouilles notamment l'attitude hautement provocante de Gilles de Robien, qui pour citer les termes de Bruno Julliard est un "élément dangereux et irresponsable." C'est vrai qu'il ne l'aime pas beaucoup déjà dans Envoyé Spécial il n'était pas content parce qu'à un moment dans le bras de fer concernant le cpe on lui envoyait un "sous fifre (cad le ministre de l'Education) comme si on le considerait comme un gamin de maternelle". Pitoyable de la part d'un petit syndicaliste et fils à papa qui méconnait les réalités du travail. Je déteste ces représentants caviar. J'ai de l'admiration pour les militants, les vrais, même si leurs revendications sont parfois extremes. Pas pour ces individus totalement déconnectés des réalités qu'ils prétendent défendre.

guillaume76 · Actif Sexe: Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 744

Assez d'accord surtout que ce genre de "leader" n'hesite jamais a modifier la réalité en fonction de ce qui l'arrange et de ces interets..

Sinon, ce matin, j'ai encore appris une chose qui pour moi décrédibilise un peu plus ce mouvement.. C'est que dans la fonction publique, la période d'essai (appelée période de stage) dure un an et peut etre renouvelable une fois..
A tout hasard, ca donne pas une periode d'essai de 2 ans comme il y avait pour le CPE?? C'est bizarre mais la on les entend pas les syndicats..
Il y a 2-3 ans, j'avais entendu un sondage comme quoi 75 % des lycéens voulaient travailler dans le service public, il est la le probleme...

Tommy Angello · Invité

guillaume76 · Actif Sexe: Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 744

Je vais pas recommencer, ca sert a rien la on tourne en rond...

ods · Posté le: Sam Avr 01, 2006 17:14 pm Sujet du message: