Documentaires portant sur le joyeux monde du travail.


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Travail, études

Eponine
Madame Casse-Pieds


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631

Message Posté le: Mar Mar 06, 2012 12:05 pm    Sujet du message:
Juliette Hardy a écrit:
Je n'extrapole rien, c'est toi qui te mets à parler de ceux qui en profiteront pour ne rien branler quand on parle de salaire unique. Mais à vrai dire ce sont des réflexes assez fréquents à l'UMP, je ne peux pas t'en demander trop : il faut toujours soupçonner que l'autre est un gros nul qui ne veut rien faire, et qu'on ne peut motiver que grâce au pognon...


Je ne sais pas si c'est forcément mieux de se leurrer en pensant que l'autre est forcément un mec fabuleux qui a un esprit collectif très développé... Des deux options, je pense qu'aucune n'est louable.
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012




Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1908

Message Posté le: Mar Mar 06, 2012 13:56 pm    Sujet du message:
Je pense qu'on peut effectivement trouver un juste milieu ; mais il est clair que la suspicion permanente mène souvent à un cercle vicieux qui fait que les personnes concernées vont justement donner raison à ceux qui les soupçonnent. La responsabilisation de chacun me semble être plus juste que l'infantilisation.
MarieCecile81
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 31 Juil 2009
Messages: 1752

Message Posté le: Mar Mar 06, 2012 14:38 pm    Sujet du message:
Eponine a écrit:
Lyriss a écrit:
Quant au salaire, j'estime qu'il devrait être le même pour chaque travailleur en France et qu'il devrait être calculé selon les besoin (nombre d'enfant, invalidité, distance avec le lieux de travail) en gros je voudrais qu'il soit complétement détaché du travail et qu'il ne soit plus un du résultant d'un échange et représentant un quelconque « mérite » mais juste un moyen mécanique d'échanges par la monnaie. D'où l'importance du salaire unique.


Ça serait la porte ouverte à tous les abus. Certains n'en foutraient pas une (et ne participeraient donc nullement à l'effort collectif que tu sembles pourtant approuver), là où d'autres, du fait de leurs valeurs personnelles, voudraient 'mériter" ce salaire là. Et je ne pense pas que quelqu'un qui s'investit dans son boulot serait foncièrement ravi que son collègue qui n'en fout pas une soit payé autant (voire plus si l'un n'a pas de gamin et que l'autre en a 15).

Après, je n'ai jamais vu le travail comme aliénant. Il y a des métiers franchement pénibles, je ne peux qu'être d'accord là dessus, mais on ne peut en tirer une conclusion générale sur le monde du travail. Il y a aussi plein de points positifs dans le fait de travailler, et au delà du salaire, ne serait-ce qu'en termes de socialisation.


dans ce cas la je choisirais de faire l inspectrice des travaux fini, ou testeuse de matelas plutot que de vider les poubelles .... c est un raisonnement enfantin/utopic de penser que tout le monde doit avoir le meme salaire !!!
Pixelle
Genaissienne de l'année 2013


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 25 Avr 2011
Messages: 4750

Message Posté le: Mar Mar 06, 2012 14:43 pm    Sujet du message:
MarieCecile81 a écrit:
dans ce cas la je choisirais de faire l inspectrice des travaux fini, ou testeuse de matelas plutot que de vider les poubelles .... c est un raisonnement enfantin/utopic de penser que tout le monde doit avoir le meme salaire !!!

Sympa ton boulot.

C'est pas un raisonnement utopique, c'est un raisonnement plutôt débile même. Certains boulot sont plus durs ou demandent plus de compétences que d'autres d'où une différence de salaire.
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972

Message Posté le: Mar Mar 06, 2012 14:47 pm    Sujet du message:
Je déteste que l'on dise d'un raisonnement qu'il est enfantin alors même que la réflexion le sous-tendant est probablement plus réfléchi et profond que celui le qualifiant d'utopique. Et cela même si je ne suis pas d'accord avec Lyriss.

Et il n'a de débile que son apparence insaisissable. Même si je ne suis toujours pas d'accord avec Lyriss.


Edit : Et je fais remarquer à Marie-Cécile que qualifier l'idée de Lyriss d'enfantine révèle ton propre comportement enfantin, celui la même qui t'incite à en faire le moins, pour ton seul bien, et d'en faire le plus à des fins tout aussi égoïstes, celles de la carotte.

^^
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Mar Mar 06, 2012 15:06 pm    Sujet du message:
Pixelle a écrit:
C'est pas un raisonnement utopique, c'est un raisonnement plutôt débile même. Certains boulot sont plus durs ou demandent plus de compétences que d'autres d'où une différence de salaire.


Situation actuelle :

Les travaux simple et chiants sont moins rémunérés que les travaux complexe et intéressant.

Moi je propose le salaire médian unique, ce qui revient a baisser la rémunération du second et d'augmenter le premier.

L'augmentation du premier vient en « dédommagement » du caractère chiant tandis que la baisse du second correspond a la contrepartie du caractère intéressant.

En gros le caractère intéressant serait compris comme une rémunération a part entière en terme de développement personnel.

Ca me semble en fait tout a fait normal.

Quant aux compétences elles seraient évaluées au cas par cas par un comité professionnel pour chaque métier afin d'identifier les compétences réelles et non uniquement les compétences relevant de la facilité scolaire.
Pixelle
Genaissienne de l'année 2013


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 25 Avr 2011
Messages: 4750

Message Posté le: Mar Mar 06, 2012 15:11 pm    Sujet du message:
Donc pour toi, il serait normal qu'un éboueur, qui n'a sans doute pas vraiment de diplôme, gagne presque autant que quelqu'un qui s'est fait chier à faire des études longues et difficiles comme par exemple un chirurgien ?
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Mar Mar 06, 2012 15:19 pm    Sujet du message:
Biensur, tu crois peut être que l'éboueur a choisi ce métier par passion de vider les poubelles ?

Je vois pas pourquoi le mec qui a des facilités dans l'exercice scolaire (qui est une mécanique particulière qui ne représente en rien les capacités de travailles générales) devrait avoir le droit a une vie plus fastueuse que celui n'en ayant pas. Ni l'un ni l'autre n'a choisi d'avoir telle ou telle facilités.

Le système actuelle est aussi absurde que de dire que les salaires seront dorénavant déterminer par la taille des gens.

Et comme déjà dit, prendre du plaisir dans son travail, avoir une reconnaissance sociale, avoir une utilité précieuse pour la société est une rémunération en soit. Et l'absence de ces caractères dans un autre métier doit être indemniser pécuniaire.

En fait, dans l'absolue et dans un souci de justice un éboueur devrait être plus payer qu'un chirurgien.
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972

Message Posté le: Mar Mar 06, 2012 15:23 pm    Sujet du message:
Citation:
En fait, dans l'absolue et dans un souci de justice un éboueur devrait être plus payer qu'un chirurgien.


Ce ne serait pas uniquement inverser les normes sociales, n'y changeant du coup plus rien ?
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Mar Mar 06, 2012 15:25 pm    Sujet du message:
Biensure que non vu que fort heureusement les normes sociales ne sont pas basées uniquement sur le salaire mais comme précisé plus haut surtout sur le prestige du métier.

Et comme je l'ai dit, je propose le salaire unique, cet exemple est juste caricatural a but pédagogique.
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972

Message Posté le: Mar Mar 06, 2012 15:30 pm    Sujet du message:
Visiblement, je ne suis pas prêt à accepter l'égalité entre les Hommes, mais ton idée me semble très bonne. J'en suis abasourdi.
Eponine
Madame Casse-Pieds


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631

Message Posté le: Mer Mar 07, 2012 13:56 pm    Sujet du message:
Lyriss a écrit:
Je vois pas pourquoi le mec qui a des facilités dans l'exercice scolaire (qui est une mécanique particulière qui ne représente en rien les capacités de travailles générales) devrait avoir le droit a une vie plus fastueuse que celui n'en ayant pas. Ni l'un ni l'autre n'a choisi d'avoir telle ou telle facilités.


Moui, enfin, résumer un parcours scolaire au fait d'avoir des capacités ou non pour ça est juste ridicule. Il y a juste plein d'autres critères qui rentrent en ligne de compte là dedans.
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972

Message Posté le: Mer Mar 07, 2012 14:00 pm    Sujet du message:
Pourquoi l'est-ce ?
Eponine
Madame Casse-Pieds


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631

Message Posté le: Mer Mar 07, 2012 14:04 pm    Sujet du message:
Ridicule ? Parce que ça voudrait dire qu'en gros, la responsabilité de chacun n'est pour rien dans la réussite scolaire (en extrapolant, on irait jusqu'à dire qu'en gros, on naît intelligent ou con, et que c'est triste, mais c'est comme ça). Qu'on ne tient pas compte de l'endroit dans lequel on vit, de notre contexte familial, de la volonté de chacun, et de tout un tas de critères qui font qu'un gamin élevé par des instit peut être un vrai boulet à l'école là où un fils d'ouvrier peut être un vrai génie.
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972

Message Posté le: Mer Mar 07, 2012 14:10 pm    Sujet du message:
Je ne suis pas Lyriss, mais je ne pense pas que son raisonnement exclu ce que tu appelles "la responsabilité de chacun". Dans un sens, ton exemple du boulet et du génie concorde même avec ses propos, je trouve, petit chaton.
Eponine
Madame Casse-Pieds


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631

Message Posté le: Mer Mar 07, 2012 14:13 pm    Sujet du message:
Lyriss part du principe qu'il y a des "facilités dans l'exercice scolaire". Ce qui sous entend que le travail n'a aucun rapport avec ça. Soit on a des facilités et on peut devenir chirurgien, soit on n'en pas et ça ne peut pas changer, et donc on finit éboueur. Sauf que le gars qui devient éboueur n'était pas forcément un cancre à l'école, et qu'il y a d'autres critères qui sont rentrés en ligne de compte.
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972

Message Posté le: Mer Mar 07, 2012 14:24 pm    Sujet du message:
Lyriss part du principe que l'exercice scolaire est une mécanique particulière, et que certains ont de la facilité pour ce mécanisme particulier, lequel n'est pas représentatif de la capacité d'un individu de fournir un travail général. C'est un peu différent.


édit : Je pense qu'avoir des facilités à l'exercice scolaire ne signifie pas (uniquement) être capable de lire son cours une fois et de le retenir; l'expression serait bonne à définir.


Dernière édition par Sweetie Des Arts le Mer Mar 07, 2012 14:50 pm; édité 3 fois
Pixelle
Genaissienne de l'année 2013


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 25 Avr 2011
Messages: 4750

Message Posté le: Mer Mar 07, 2012 14:26 pm    Sujet du message:
Lyriss a écrit:
Biensur, tu crois peut être que l'éboueur a choisi ce métier par passion de vider les poubelles ?

J'avais oublié que tous les éboueurs ont fait bac +5 mais n'ont pas réussi à trouver un boulot qui correspond à leurs diplômes.

Faut arrêter, la plupart des gens qui font des boulot de ce style, c'est soit provisoire soit c'est qu''ils n'ont aucun diplôme parce qu'ils ne sont pas aller à l'école.

Et ceux qui sont ou qui ont été dans le système scolaire n'ont pas tous des facilités. Certains ont réussi tout simplement parce qu'ils bossaient un minimum. Je vois pas pourquoi un mec qui n'a fait aucun effort par exemple après le brevet de collèges devrait avoir plus ou moins le même salaire qu'un type qui en a suer pendant plusieurs années pour réussir à avoir un diplôme.
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972

Message Posté le: Mer Mar 07, 2012 14:43 pm    Sujet du message:
Ce que tu écris Pixelle, est une justification de la loi du plus fort, ou la force physique à simplement été remplacé par une nouvelle faculté. Je ne le critique pas, je le constate.
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012




Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1908

Message Posté le: Mer Mar 07, 2012 14:50 pm    Sujet du message:
Sauf qu'aujourd'hui, et c'est ce dont parle GF, avoir des diplômes ne donne pas forcément accès à un travail bien payé (et parfois, même, à pas de travail du tout).
Donc même si je suis d'accord sur la différence qui doit s'opérer entre le salaire de celui qui a un doctorat et celui qui n'a que le bac, par exemple, il faut bien reconnaître que parfois, celui qui a un doctorat, on ne va pas l'embaucher — justement car trop diplômé et donc, pouvant exiger un salaire élevé.

Quant à la question de l'école, je crois qu'il y a de nombreuses données qui rentrent en compte, et la méritocratie qu'on nous rabâche à longueur de temps n'est pas la seule cause possible de l'échec ou de la réussite de certains.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Travail, études