Signe astro + ascendant.

Sweetie Des Arts · Posté le: Sam Jan 14, 2012 22:49 pm Sujet du message:

Ah ouais ?!

Lyriss · Posté le: Sam Jan 14, 2012 23:34 pm Sujet du message:

Puisque vous semblez notoirement fermé a l'approches scientifique optons pour l'approche sociologique.

Que vous apporte l'astrologie ? A quels besoins primaires répond-t-il ?

Exist@ncE · Super actif Inscrit le: 19 Mai 2010 Messages: 1680

Juliette Hardy · Miss Genaisse 2012 Inscrit le: 03 Mai 2010 Messages: 1908

Lyriss · Posté le: Sam Jan 14, 2012 23:53 pm Sujet du message:

Je crois avoir bien expliqué la chose ; les astres n'ont qu'une seule force d'interaction avec nous et elle est incapable d'opérer la moindre modification physiologique, et je vois pas en quoi les fautes d'orthographes auraient un quelconque lien avec la vraisemblance scientifique de ce que j'avance.

J'ai horreur de voir des congénères de mon espèce se complaire dans l'absurdité ou se noyer dans l'ignorance.

C'est quelque chose qui me touche et qui m'attriste viscéralement.

Ca m'est en fait totalement insupportable, j'envie ton cynisme.

Juliette Hardy · Miss Genaisse 2012 Inscrit le: 03 Mai 2010 Messages: 1908

Parce que tu joues les messies maintenant, qui veut détourner ses congénères de l'erreur ? LOL.
Il y a des croyances bien plus dramatiques que l'astrologie, crois-moi. Et j'ose espèrer ne rien t'apprendre si je te dis que la science peut etre elle aussi considérée comme une croyance ou une religion.

Lyriss · Posté le: Dim Jan 15, 2012 10:39 am Sujet du message:

Juliette Hardy · Miss Genaisse 2012 Inscrit le: 03 Mai 2010 Messages: 1908

Les expérimentations forment (oui, moi j'accorde les verbes avec les sujets) des vérités qui parfois sont réfutées des années après quand on entre en possession de nouvelles données qu'on n'avait pas à la base.
La foi absolue en la science, seule possible de nous orienter, est une croyance.

Je pense pour ma part qu'il y a des tonnes de combats plus importants, nécessaires et intéressants que le combat contre l'astrologie — que tout le monde qualifie de fumisterie, en général. La pensée commune n'est pas franchement à l'adhésion dans ce domaine ; au contraire, à chaque fois que le sujet est évoqué, il faut subir des pseudo scientifiques à ton image qui viennent nous donner des leçons.
Des personnes très intelligentes et visionnaires croyaient à l'astrologie. Ça prouve en tous les cas que ça n'altère pas le jugement dans d'autres domaines, et c'est bien l'essentiel.

Exist@ncE · Super actif Inscrit le: 19 Mai 2010 Messages: 1680

Juliette Hardy · Miss Genaisse 2012 Inscrit le: 03 Mai 2010 Messages: 1908

La foi en dieu n'est quand même pas comparable à la foi en l'astrologie, à moins de parler à de vrais passionnés (qui sont rares : dans ce topic, on est plutôt du côté de la curiosité que de l'adhésion complète et totale).

Lyriss · Posté le: Dim Jan 15, 2012 17:44 pm Sujet du message:

Je t'accorde que la science est une sorte de foi en ceci qu'elle avance par paradigme, et que dans chaque paradigme on admet des lois comme certaines alors même qu'il réside un doute, mais sans définir un socle il serait impossible d'avancer jusqu'au paradigme suivant.

La différence avec les vrais croyance étant que le choix du socle et son caractère incertain est conscient.

Fromthesouth · Posté le: Mer Mar 07, 2012 15:37 pm Sujet du message:

Lyriss · Posté le: Mer Mar 07, 2012 17:48 pm Sujet du message:

Déjà l'attraction ou l'absence d'attraction terrestre n'entraine que des modifications physiologiques mécaniques (atrophie musculaire, raideur tendineuse, nausée, problème circulatoire …) c'est certainement pas ca qui va te rendre sensible, créatif, colérique ou patient.

Ensuite, l'attraction de la lune par rapport a celle de la terre sur un objet placé a la surface de la terre et de l'ordre de 1 pour 10 000, on va jusqu'à 1 pour 10 puissance 13 pour mars le second astre le plus proche de nous.

Bref ...

alcibiade · Posté le: Mer Mar 07, 2012 17:56 pm Sujet du message:

Juliette Hardy · Miss Genaisse 2012 Inscrit le: 03 Mai 2010 Messages: 1908

Lyriss · Posté le: Mer Mar 07, 2012 19:54 pm Sujet du message:

Mais comment arriver a croire en une chose dont on sait aujourd'hui démontrer clairement que le mécanisme sur le quel toute la croyance repose est faux ?

Moi c'est ca que j'ai jamais compris.

Souki · Posté le: Mer Mar 07, 2012 20:09 pm Sujet du message:

Il existe différentes manières de distribuer les cartes. Tu prends la notion d’être, par exemple, elle peut être définie très différemment selon les sociétés. Nous considérons que la personne est strictement humaine (indépendante, dotée d’une panoplie de sentiments, capable de réflexivité, etc) et que les animaux fonctionnent différemment, que les végétaux fonctionnent encore différemment et enfin, que les ressources minérales sont des objets que l’on peut utiliser comme bon nous semble. Certaines société attribuent les mêmes capacités de réflexivité, de profondeur émotionnelle, etc au monde végétal et minéral.

Donc oui, le scientisme existe, il repose sur un découpage relativement arbitraire du monde. Et oui, on peut voir les choses autrement sans pour autant qu’on puisse affirmer que ceci est vrai et cela faux.

Juliette Hardy · Miss Genaisse 2012 Inscrit le: 03 Mai 2010 Messages: 1908

Lyriss · Posté le: Mer Mar 07, 2012 21:06 pm Sujet du message:

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876