La discrimination fonctionne aussi dans l'autre sens ?

mikee · Posté le: Dim Nov 21, 2010 15:55 pm Sujet du message:

Le racisme anti-blanc est un sujet tabou.
Le racisme ne concerne que les noirs et les arabes.
Si vous vous faites traiter de sales français de merde, c'est par une personne qui renvoie sa peine suite à son échec d'intégration sociale, raison tout à fait légitime.
Nous devrions prendre exemple sur d'autres pays ou la-bas la population locale traite convenablement les étrangers d'origine différente (surtout les blancs).
Le racisme anti-blanc est une invention de l'extrême droite pour justifier le racisme.

...
Je continue ?

Lyriss · Posté le: Dim Nov 21, 2010 16:04 pm Sujet du message:

En Afrique du sud il y'a un racisme d'état anti-blanc, avec tout un arsenal législatif visant a conforter la supériorité du noir sur le blanc.

Et que vous el vouliez ou non ca choque beaucoup moins.

Tommy Angello · Posté le: Dim Nov 21, 2010 16:36 pm Sujet du message:

Si le racisme sudafricain n'était que législatif, ce serait déjà un énorme progrès. Les propriétaires terriens blanc se font massacrer pour que leurs terres puissent etre rachetées pas cher. Ils les tiennent des colonies, ok, mais de la à massacrer systématiquement. Y'a des pays plus civilisés que d'autres.

La Bête · Posté le: Dim Nov 21, 2010 17:20 pm Sujet du message:

Invité · Posté le: Dim Nov 21, 2010 19:48 pm Sujet du message:

http://www.genaisse.com/forums/viewtopic-39432-20.html

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Je vois pas ce qu'il y a de drôle la bête, et ta critique est elle même "raciste", bon, les belges ok, c'est pas un peuple, mais les portugais si.
Et les portugais ont bien galéré aussi.

Pourquoi ce deux poids deux mesures ?

La Bête · Posté le: Lun Nov 22, 2010 01:29 am Sujet du message:

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

K · Posté le: Lun Nov 22, 2010 03:11 am Sujet du message:

Je pourrais épouser Chiron tellement je suis d'accord avec ce qu'il vient d'écrire. Les couleurs ne sont pas tellement importante dans le récit de Gentillefille, selon moi : il s'agissait bien d'une forme de racisme, c'est à dire d'une prétendue classification des humains (et surtout des humaines en l'occurrence) selon la couleur de leur peau ; mais je ne crois pas qu'on puisse dire que le racisme est "dirigé" contre une nation ou un peuple particulier : c'est juste partir du principe que les humains ne sont pas égaux en fonction de leur origine géographique, ce qui est sot.
En revanche, effectivement, quand on taxe quelqu'un de racisme en mentionnant sa couleur de peau, on sous-entend généralement qu'il vise précisément la couleur opposée : un blanc raciste n'aime pas les noirs, un noirs raciste est forcément anti-blanc. Il me semble que cette assimilation automatique entre "raciste" et "ennemi de la couleur contraire" est faite un peu vite et conduit rapidement à des saloperies.

Tu n'es pas tombée sur des racistes anti-blancs : tu es tombée sur des racistes à la petite semaine, et avant tout sur des imbéciles vulgaires. Le papy qui marmonne "sale arabe" dans le métro est à classer au même rang.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Lyriss · Posté le: Lun Nov 22, 2010 08:56 am Sujet du message:

Grolux a raison, l'homme étant un animal culturel il est forgé par le milieux das le quel il grandi, aussi deux personnes de deux cultures différentes SONT différents.

La Bête · Posté le: Lun Nov 22, 2010 09:31 am Sujet du message:

Tommy Angello · Posté le: Lun Nov 22, 2010 19:50 pm Sujet du message:

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

L'égalité ne se mesure que face à une finalité.
Si on veut admettre une finalité à l'existence, il me semble qu'il faille admettre le pluriel.
Que nos cultures nous orientes vers une finalité précise.
Et donc, que nous ne sommes pas égaux.
Y'en a qui sont peut-être plus égaux que d'autres.

Comme tente de le faire remarquer Lyriss, l'homme n'est pas qu'un corps.

Je ne pense pas que K parlait d'une égalité de droits et de devoirs, mais évidemment, je ne fais pas partie du couple, alors...

Je reviens au sujet, ce qui me choque dans cette histoire, c'est le sexisme.
Suis-je normal ?

La Bête · Posté le: Lun Nov 22, 2010 20:40 pm Sujet du message:

du couple ? je ne sors pas avec K, il sort avec une autre dénommée "Chloé" si c'est ce qui a amené la confusion. si c'est une blague, je vais me coucher ^^

sinon, le mot égalité n'inclut pour moi aucune notion de finalité, je ne vois pas où tu as pêché ça.

mais il inclut une notion de valeur, dans son essence même, oui, en l'occurrence on parle de valeur équivalente. et dans toute société c'est de la valeur accordée à chaque individu par les autres que dépend la façon dont il sera traîté.

le problème étant que chacun se base sur ses propres critères et sa propre échelle pour estimer la valeur d'autrui (codes d'honneur ou de bienséance, bienfaisance, beauté, force physique, intelligence, maturité... autant de critères aussi différents que subjectifs), qui sont possiblement influencés par sa culture ou par divers facteurs personnels. il n'en demeure pas moins que personne n'est absolument d'accord avec personne, et aucun peuple n'est absolument d'accord avec un autre sur la façon d'aborder cette estimation, et par conséquent il est impossible à qui que ce soit d'affirmer catégoriquement la valeur d'un homme, qui est un concept d'ailleurs très vaporeux en soi.

donc, tu crois peut-être pouvoir affirmer que nous ne sommes pas égaux, mais tu n'es absolument pas capable de le prouver ni d'affirmer que c'est une vérité irréfutable.

en vérité, la valeur des hommes, franchement ça ne veut rien dire, ou bien ça ne veut dire que ce que l'on veut que ça veuille dire.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

C'est avec Chiron qu'il se case, t'as rien compris toi, t'as bu ou quoi ?

Tu ne vois pas la notion de finalité ? Je dois mal m'exprimer alors car les lignes que tu fais suivre correspondent à mon idée.

Les critères et les échelles de valeurs dont tu parles ne sortent pas de mon séant, mais bien de buts.

La valeur d'un homme est déterminée par le rapport entre ses capacités et ce qu'il a à faire.

Enfin bref... j'y arrive pas.