coupes des aides au logement étudiant


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Société

alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Mar Juil 13, 2010 10:01 am    Sujet du message:
Citation:
On a vraiment un problème avec l'impôt en France, alors qu'en plus on est loin d'être le pays le plus imposé de la zone euro.


Faut pas se cacher la réalité non plus, on est dans les champions quand même.

Citation:
Le problème que tu soulèves est peut-être: a-t-on d'autre choix que d'arriver à un meilleur équilibre budgétaire en France ?


Non, je pense simplement qu'en réduisant les dépenses publiques, on peut se passer de sortir du chapeau de nouvelles taxes qui, pour des sommes après tout pas si importantes au regards de la dette publique, grèvent l'économie et le niveau de vie de la population.



Citation:
on peut annuler la dette mais on a intérêt de trouver de puissants appuis stratégiques pour éviter une invasion étrangère.


S'il y a bien une chose qui n'est pas à craindre pour l'Europe, c'est bien une invasion étrangère. Pour info, l'Europe a plus de 20/100 du budget militaire mondial. USA 50/100, Chinois 3/100 et Russes 5/100. Eh oui, ces géants qui bombent le torse pour faire peur à l'européen lambda se feraient écraser en moins de deux par l'Europe.

Sinon, et je n'ai pas pour autant de carte d'adhérent, ni même de sympathie pour l'ump, loin de là, mais je ne partage pas ton optique de lutte peuple/riches. Favoriser le développement des entreprises, ce n'est pas favoriser les riches contre les pauvres. Simplement, il faudrait veiller à ce que ce genre de facilité ne se retrouve pas intégralement dans les poches des actionnaires.
oeildenuit
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence

Message Posté le: Mar Juil 13, 2010 10:08 am    Sujet du message:
Je trouve ça normal que chaque personne ne puisse pas être imposée sur plus de la moitié de ce qu'il a gagné ( en théorie ).
Clovis de Monoclodon
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 3601

Message Posté le: Mar Juil 13, 2010 10:16 am    Sujet du message:
oeildenuit a écrit:
Je trouve ça normal que chaque personne ne puisse pas être imposée sur plus de la moitié de ce qu'il a gagné ( en théorie ).


S'il déclare bien tout ce qu'il gagne... et je connais des situations où certains revenus arrivent à échapper au fisc !
oeildenuit
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence

Message Posté le: Mar Juil 13, 2010 10:36 am    Sujet du message:
ça c'est un autre problème clovis, et je suis d'accord avec toi.
cherjirou
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 1548

Message Posté le: Mar Juil 13, 2010 10:39 am    Sujet du message:
Clovis de Monoclodon a écrit:
oeildenuit a écrit:
Je trouve ça normal que chaque personne ne puisse pas être imposée sur plus de la moitié de ce qu'il a gagné ( en théorie ).


S'il déclare bien tout ce qu'il gagne... et je connais des situations où certains revenus arrivent à échapper au fisc !


quel magouilleur ce mono! Rolling Eyes
chiron
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191

Message Posté le: Mer Juil 14, 2010 09:04 am    Sujet du message:
alcibiade a écrit:
Citation:
On a vraiment un problème avec l'impôt en France, alors qu'en plus on est loin d'être le pays le plus imposé de la zone euro.

Faut pas se cacher la réalité non plus, on est dans les champions quand même.


Ha bon ? Quelle preuve as-tu ? Je pense plutôt que le pressing politico-mediatique nous laisse à penser que nous sommes les champions en ce domaine...

Citation:

Citation:
Le problème que tu soulèves est peut-être: a-t-on d'autre choix que d'arriver à un meilleur équilibre budgétaire en France ?


Non, je pense simplement qu'en réduisant les dépenses publiques, on peut se passer de sortir du chapeau de nouvelles taxes qui, pour des sommes après tout pas si importantes au regards de la dette publique, grèvent l'économie et le niveau de vie de la population.


Ce n'est pas possible su tu as réduit d'abord les recettes. Ou alors si sous le nom de "réduction", tu entendes disparition.

Citation:

Sinon, et je n'ai pas pour autant de carte d'adhérent, ni même de sympathie pour l'ump, loin de là, mais je ne partage pas ton optique de lutte peuple/riches. Favoriser le développement des entreprises, ce n'est pas favoriser les riches contre les pauvres. Simplement, il faudrait veiller à ce que ce genre de facilité ne se retrouve pas intégralement dans les poches des actionnaires.


Attention aux raccourcis... car je crois que nous disons la même chose. Si je vois une opposition d'intérêts, c'est entre entre actifs et spéculateurs. Cela n'implique pas forcément entre pauvres et riches et certainement pas entre salariés et entrepreneurs.

Il faut aider les entrepreneurs à créer des emplois. Pour cela il faut défendre les intérêts des entrepreneurs éventuellement contre ceux des spéculateurs.
Mais je crois que cela peut aussi passer par défendre les intérêts des salariés et que les entrepreneurs puissent opposer ces intérêts à ceux des spéculateurs, et jouer ainsi de la gauche contre leur droite.
Invité








Message Posté le: Mer Juil 14, 2010 23:04 pm    Sujet du message:
oeildenuit a écrit:
Je trouve ça normal que chaque personne ne puisse pas être imposée sur plus de la moitié de ce qu'il a gagné ( en théorie ).


Moi je trouve cela très étrange comme idée.

Et pourquoi 50 % plutôt que 40 % ou que 60 % ?
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Jeu Juil 15, 2010 09:58 am    Sujet du message:
Citation:
Je trouve ça normal que chaque personne ne puisse pas être imposée sur plus de la moitié de ce qu'il a gagné


Idem

Citation:
Et pourquoi 50 % plutôt que 40 % ou que 60 % ?


Parce que si on dit que déjà à 50/100, ça sent le seigneur féodal, on se fait lyncher.

Citation:
S'il déclare bien tout ce qu'il gagne... et je connais des situations où certains revenus arrivent à échapper au fisc !


Et donc, il faut écraser d'impots, en se disant que de toute manière, ces salopards ont des comptes en Suisse. Quelle logique implacable Laughing

Citation:
Ha bon ? Quelle preuve as-tu ? Je pense plutôt que le pressing politico-mediatique nous laisse à penser que nous sommes les champions en ce domaine...


Les classements des magazines spécialisés, y compris à l'étranger, mettent toujours la France dans les tout premiers.
chiron
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191

Message Posté le: Ven Juil 16, 2010 07:01 am    Sujet du message:
Citation:

Citation:
[France,le pays le plus imposé de la zone euro] Ha bon ? Quelle preuve as-tu ? Je pense plutôt que le pressing politico-mediatique nous laisse à penser que nous sommes les champions en ce domaine...


Les classements des magazines spécialisés, y compris à l'étranger, mettent toujours la France dans les tout premiers.


Tu peux nous donner un exemple concret où la France serait le pays le plus imposé d'Europe? Par exemple sur l'imposition des entreprises ?

Parce que pour ma part, au niveau coût du travail, j'entends souvent le contraire...
chiron
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191

Message Posté le: Sam Juil 17, 2010 12:29 pm    Sujet du message:
Citation:

Tu peux nous donner un exemple concret où la France serait le pays le plus imposé d'Europe? Par exemple sur l'imposition des entreprises ?

Parce que pour ma part, au niveau coût du travail, j'entends souvent le contraire...


Alcibiade, tu dors... Du coup je place ici d'autres analyses sur la fiscalité des entreprises:

Citation:

Issu du sujet "les mensonges du président Sarkozy"
Note de Pierre-Alain Muet, député PS du Rhône
http://www.genaisse.com/forums/viewtopic.php?t=38878&highl ight=
La France est le pays qui taxe le plus les entreprises.
Faux.
Là encore, en raison des niches fiscales (comme la niche Copé qui a couté 20,5 milliards d’euros à l’Etat en 2008-2009) le taux d’imposition réel de sociétés est très éloigné du taux théorique de 33,3 %. S’il est proche de 30 % pour les PME de moins de 10 salariés, il tombe à 20 % pour les entreprises de plus de 500 salariés et est inférieur à 13 % pour les entreprises de plus de 2 000 salariés !


Extrait du Blod de Jean-Luc Mélenchon:
Citation:

Dans une interview au Monde du 15 mai dernier, Patrick Artus (directeur des études économiques du groupe financier Natixis) a affirmé : "Il faut aligner la taxation des revenus du capital sur celle du travail. Cela pourrait rapporter 100 milliards d'euros". D'où vient ce chiffre ? Quel est aujourd'hui l'écart de taxation entre capital et travail dans notre pays ?

Un écart de 24 points entre la taxation des revenus du capital et du travail

En 2009, le taux moyen de prélèvements était de 42 % sur les revenus du travail.
Cela incorpore toutes les cotisations sociales, tant patronales que salariales, ainsi que les impôts directs, principalement l’impôt sur le revenu et la CSG.

En 2009, le taux moyen de prélèvements était dans les faits de 18,3 % sur les revenus du capital.
L'Etat prélevait donc 87 milliards d'euros sur les 476 milliards de bénéfices, d’intérêts, de dividendes, et autres plus values mobilières (ventes d’actions) ou immobilières.

Si l’on appliquait donc le taux de 42 % aux revenus du capital, on obtiendrait 200 milliards, soit 113 milliards supplémentaires en plus des 87 milliards déjà récoltés.

Comment s'explique un tel écart de taxation ?

Dans les textes les revenus du capital sont principalement imposés par deux moyens :

l'impôt sur les sociétés dont le taux théorique de taxation des bénéfices est de 33,3 %
la taxation des dividendes versés aux actionnaires à hauteur de 30,1 % (18 % de prélèvement forfaitaire libératoire + 12,1 % de prélèvements sociaux notamment CSG / CRDS)
Dans la loi, la taxation à hauteur de 18,3 % n’existe pas. C'est un résultat constaté.
Il correspond en fait au montant des revenus du capital (476 milliards) divisé par ce que touchent réellement l’Etat et la Sécurité sociale (87 milliards).
L'écart de 12 points entre les taux apparents de taxation de 30,1 % et 33 % et le taux réel de taxation de 18,3 % est dû aux niches fiscales très favorables aux revenus de l’épargne et du capital.


Quelques exemples de niches fiscales sur les revenus du capital

Exonération des plus-values de cession d'une entreprise individuelle ou d'une branche complète d'activité = perte de 20 milliards d'euros de recettes pour l'Etat.
Effets d'assiette de l'impôt sur les sociétés. Dans le calcul de l'impôt sur les sociétés, les entreprises peuvent faire échapper une grande partie de leurs bénéfices à la taxation, en particulier quand elles sont grandes. D'après la Cour des comptes, le taux d'imposition réel sur les sociétés (impôt sur les sociétés effectivement payés) est ainsi de 30% pour les entreprises de moins de neuf salariés. Et il n'est que de 8% pour les entreprises du CAC 40 qui sont pourtant les plus bénéficiaires. Le taux moyen d'imposition sur les bénéfices des entreprises françaises est de 18 %.

L'enjeu du rééquilibrage de la fiscalité du capital :

En alignant la taxation du capital sur celle du travail, on dégagerait des marges de manœuvre considérables. Les 100 milliards ainsi récupérés chaque année représenteraient 5 fois le déficit 2009 de la sécurité sociale, ou les 2/3 du déficit 2009 de l'Etat.


Alors sur quel point sommes-nous les champions de la taxation des entreprises ? Je crois pour ma part que nous sommes les champions de la taxation des classes moyennes et des pauvres et de l'exhonération d'impôts pour les riches.

Je crois aussi qu'il faut se méfier des médias, qui véhiculent du prêt à penser libéral, des mensonges ou plus sournoisement des sous-entendus infondés, non vérifiés et partisans.

Pour revenir au fil, on demande aux classes moyennes par an 200 millions de sacrifices sur les APL alors qu'on donne en cadeau 113 milliards aux plus riches.
C'est cela la justice sociale ? c'est cela l'action digne et morale d'un Etat ? C'est cela notre vision de société et le monde dans lequel nous vivons et vivent nos enfants ? Croyez-vous que cela soit acceptable ? Croyez-vous que nous allons l'accepter longtemps ?
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Dim Juil 18, 2010 09:50 am    Sujet du message:
Citation:
Tu peux nous donner un exemple concret où la France serait le pays le plus imposé d'Europe?


Niveau fiscalité successoriale par exemple, on est pas mal lotis. Alors évidemment, tu vas me sortir un pavé me prouvant par A+B qu'en fait non, c'est minime, 50 chiffres sortis de nulle part, ou plutot de je ne sais quelle source ultra gauchiste, à l'appui.

Ou tiens j'y pense aussi, question impots locaux. Pour la même surface (environ 100 mètres carrés) tu payes 10 fois plus d'impots locaux dans la banlieue lilloise qu'en plein Bruxelles. ça c'est pas sorti de altermondialiste.com, mais de mon expérience personnelle.
chiron
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191

Message Posté le: Dim Juil 18, 2010 15:12 pm    Sujet du message:
alcibiade a écrit:
Citation:
Tu peux nous donner un exemple concret où la France serait le pays le plus imposé d'Europe?


Niveau fiscalité successoriale par exemple, on est pas mal lotis. Alors évidemment, tu vas me sortir un pavé me prouvant par A+B qu'en fait non, c'est minime, 50 chiffres sortis de nulle part, ou plutot de je ne sais quelle source ultra gauchiste, à l'appui.


Peux-tu faire l'effort de quelques recherches et de nous présenter en quoi les droits de succession en France seraient plus lourds que dans d'autres pays ?
Parce que des phrases comme "on est pas mal lotis" est justement ce que je dénonce. Ce genre de phrase prouve une attitude paresseuse, un mélange d'ignorance et de superstition et ces phrases ne veulent strictement rien dire comme une bonne part des remarques évasives que tu a écrites jusqu'à présent.
Je ne dis pas que j'ai raison sur tout mais au moins je fais l'effort de faire des rechercher et de présenter des arguments. C'est une question à la fois d'honnêteté et de respect d'autrui.

Après il est sans doute vrai que les journaux et nouvelles qui m'arrivent préférentiellement sont quand même politiquement orientées... mais cela ne veut pas dire qu'elles sont fausses. Donc si je veux les communiquer, je les vérifie (qui les a cité, critiqué et publié, recherche de contre-analyses) et ensuite je peux les citer.

Citation:

Ou tiens j'y pense aussi, question impots locaux. Pour la même surface (environ 100 mètres carrés) tu payes 10 fois plus d'impots locaux dans la banlieue lilloise qu'en plein Bruxelles. ça c'est pas sorti de altermondialiste.com, mais de mon expérience personnelle.


On parle de fiscalité nationale à comparer avec d'autres pays... et là tu nous cites un exemple d'impôt locaux entre villes... C'est désespérant: on peut sans grande imagination trouver des contre-exemples dans les deux pays.

Je te rapelles donc que tu nous dois un classement où la France apparaît comme l'un des pays les plus imposés d'Europe ou du monde. Cela ne doit pas être si dur à trouver quand même, non ?

Et comme nous sommes dans un sujet où l'on critique le gouvernement qui souhaite faire payer les salariés plutôt que les spéculateurs et les entreprises, peux-tu nous donner des exemples permettant de prouver que:
1) les entreprises sont plus taxées en France qu'ailleurs
2) que les rentes de capital y sont plus taxées qu'ailleurs.
3) les salariés y sont moins taxés qu'ailleurs
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Lun Juil 19, 2010 09:07 am    Sujet du message:
Citation:
Peux-tu faire l'effort de quelques recherches et de nous présenter en quoi les droits de succession en France seraient plus lourds que dans d'autres pays ?


Je ne procède pas par comparaison, mais dans l'absolu. Il suffit de regarder les grilles facilement trouvables sur le net.

Citation:
Je te rapelles donc que tu nous dois un classement où la France apparaît comme l'un des pays les plus imposés d'Europe ou du monde. Cela ne doit pas être si dur à trouver quand même, non ?


Magazine Forbes Asia, si l'on n'est pas handicapé de Google, c'est en effet facile à trouver.

Citation:
On parle de fiscalité nationale à comparer avec d'autres pays... et là tu nous cites un exemple d'impôt locaux entre villes... C'est désespérant: on peut sans grande imagination trouver des contre-exemples dans les deux pays.


J'attends avec curiosité le contre-exemple opposé: une ville belge dans les 50 000 habitants avec des taxes locales plus élevées qu'à Paris.

Enfin, je ne voudrais pas passer pour un apôtre du libéralisme à outrance mais quand même, nier que la France soit un pays très imposé, faut pas abuser, tous les riches et les entreprises se cassent à l'étranger, c'est pas pour rien Laughing


Dernière édition par alcibiade le Lun Juil 19, 2010 09:13 am; édité 1 fois
Clovis de Monoclodon
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 3601

Message Posté le: Lun Juil 19, 2010 09:10 am    Sujet du message:
Couper les aides au logement pour les étudiants c'est terrible.... mais on parle de leur couper les bourses...
chiron
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191

Message Posté le: Lun Juil 19, 2010 18:22 pm    Sujet du message:
alcibiade a écrit:

Magazine Forbes Asia, si l'on n'est pas handicapé de Google, c'est en effet facile à trouver.


Alcibiade: t'es vraiment une grosse feignasse ! Laughing Si tu ne veux pas produire des faits à l'appuis de tes arguments: et bien continue donc à argumenter dans le vide.
Ce qui me choque c'est le paradoxe entre tes argumentations et ta signature:

"Ce qui est affirmé sans preuve peut etre nié sans preuve"
Euclide


Pourtant tu dois la voir assez souvent ! Razz


alcibiade a écrit:

Enfin, je ne voudrais pas passer pour un apôtre du libéralisme à outrance mais quand même, nier que la France soit un pays très imposé, faut pas abuser, tous les riches et les entreprises se cassent à l'étranger, c'est pas pour rien Laughing


Je ne pense pas que tu sois libéral et le problème n'est pas là. Mais je crois que tu nous sers une soupe médiatique que je dénonce composé de "ont dit que", "il est bien connu que", "c'est pas pour rien", "c'est évident que", "on est pas mal lotis" qui ne repose sur rien et n'amène rien sinon à véhiculer non des faits mais des impressions, c'est à dire le discours dominant.
Maintenant le discours dominant n'a pas tort à tous les coups, mais plus cela va, plus je le trouve en décalage avec la réalité que je constate ou les chiffres et analyses que je trouve...

Maintenant je comprends bien que produire des faits chiffrés, analysés, critiqués est difficile et prend du temps. C'est difficle, souvent inexact et quelquefois partial, qu'on le veuille ou non. Mais sinon, on ne fait que jacasser en surface sans même essayer de comprendre.
Et si on n'essaye pas de comprendre, pour moi on se tait car on n'apporte rien à un débat.
Cela ne veut pas dire que je veux que tu te taises, mais juste que j'aimerais que tu y réfléchisses. Wink
Invité








Message Posté le: Lun Juil 19, 2010 18:27 pm    Sujet du message:
Venez en Belgique, vous verrez que vous n'êtes pas aussi imposer que cela.
Clovis de Monoclodon
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 3601

Message Posté le: Mar Juil 20, 2010 06:59 am    Sujet du message:
St-Graal a écrit:
Venez en Belgique, vous verrez que vous n'êtes pas aussi imposer que cela.


En Belgique ? En Flandre ou en Wallonie ?
Invité








Message Posté le: Mar Juil 20, 2010 07:24 am    Sujet du message:
La Flandre c'est juste une annexe qu'on a laissé un peut en plan.
Sinon des deux côtés l'impôt sur le revenu est très élevé.
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Mar Juil 20, 2010 16:39 pm    Sujet du message:
Citation:
Alcibiade: t'es vraiment une grosse feignasse !


J'assume. Mais je ne vois pas l'intéret de recopier tel ou tel article portant sur les résultats de cette étude. Je ne dis pas que l'étude en question est forcément parole d'évangile, elle vient d'un magazine réputé très libéral...mais qui n'est pas français, donc surement beaucoup plus objectif que des sources françaises, très à gauche qui plus est.

On ne cesse pas de lire des résultats d'enquètes où des chefs d'entreprise, des économistes, etc, tant français qu'étrangers, jugent la fiscalité française peu attractive. Après, moi je ne suis pas économiste,je me fie donc à ce que j'entends dire.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Sam Juil 24, 2010 09:29 am    Sujet du message:
Enfin, il était temps. Je me souviens encore avec nostalgie de l'époque ou je travaillais déjà et ou habitant encore chez mes parents je touchais mes bourses pendant un an grâce a une simple inscription a la fac.

Heureusement que certains politiques sont un peu moins naïf que d'autres lol

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Société