Mara Caldera
Suprème actif


Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Jeu Jan 21, 2010 22:24 pm Sujet du message:
Qu'est ce que la séléction naturelle viens faire la dedans
|
Ludo10
De passage

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 21 Jan 2010
Messages: 61
Localisation: Aube
|
Posté le: Jeu Jan 21, 2010 22:42 pm Sujet du message:
Celeborn a
écrit: |
Citation: | ils avaient qu'à respecter la loi. Point.
|
La loi ne prévoyait pas d'un tuer un jeune sur trois pour délit de fuite,
point. (quel raisonnement débile)
|
Ils se sont tuer eux même en faisant un délit de fuite pour le refus de se
soumettre à leur interpellation.
Quand on fait une connerie on assume. Ils cruent pouvoir faire les gangsters
en partant, ils s'en souviendront. J'espère que les deux survivants auront
eux compris la leçon.
Tu te fais attraper aux jumelles à 250 au lieu de 130, tu te fais courser par
la subaru de la gendarmerie, tu te tue, ça va être de leur faute?
La loi prévoit le port du casque, l'obligation de s'arrêter en cas de
controle policier, de ne pas rouler à plus de deux personnes sur un scooter
et punit pénalement le vol. Ils l'ont pas respecter et voilà lol.
|
Celeborn
Actif


Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 502
Localisation: Belgique
|
Posté le: Jeu Jan 21, 2010 22:55 pm Sujet du message:
Citation: | Sélection naturelle. |
Si tu t'étais renseigné plus en détail sur la sélection naturelle tu
saurais qu'elle n'est absolument pas applicable à la société humaine...
Je voudrais nuancer le propos de pas mal ici qui se retranchent derrière la
Loi...
La Loi, quoi qu'on en dise, n'est que le produit d'accords politiques voté
par une centaine de personnes avec des intérêts divergents. Ce n'est pas
quelque chose de saint, de sacré. Il faut toujours rester vigilant au fait
que les lois ne sont jamais parfaites ni parfaitement claires. Souvent elles
sont votées à la va-vite (une semaine de délai pour voter 50 propositions
de loi par exemple) ou sont le fruit de stratégies électorales (lois sur
l'immigration), ou avaient été immaginées comme des lois transitoires,
plein d'autres trucs comme ça.
L'argument "c'est contre la loi" donc c'est bien mérité n'a aucune valeur.
|
Ludo10
De passage

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 21 Jan 2010
Messages: 61
Localisation: Aube
|
Posté le: Jeu Jan 21, 2010 23:32 pm Sujet du message:
Sauf que là il s'agit pas de lois ridicules sur le port d'un bout de tissu
sur la tête (un débat bien compliquer là encore) ou sur les méchants
financiers qui prennent des bonus, mais de lois sécuritaires et logiques.
Malheureusement les gens sont cons (oui faut l'avouer), tant que c'est pas
écrit dans les textes de lois ils pensent que c'est acceptable... Donc les
députés votent des lois effectivement, plus ou moins utiles, plus ou moins
stupides. Le problème réside dans l'organisation. Si la loi étaient
simplifiée, elle serait plus convaincante. Là elles s'agluttinent et
parfois, même souvent se contre-disent.
Là dans les faits ils sont en flagrant-délits de multiples actes
répréhenssibles. Il est donc logique qu'ils se font arrêter ou du moins
poursuivre s'ils croisent une patrouille... C'est tellement logique, que je
comprend pas qu'on puisse remettre cela en doute. Ils ont pris un scooter
volé, monter à 3 dessus, griller un feu rouge, refus d'octopérer. Et ils
sont pas responsable?
La loi est censée rendre responsable les citoyens d'un pays. Quand
j'utilisais le mot loi je sous-entendais plus le respect des règles
fondamentales de vie commune et le respect de la vie en communauté.
Enfin bref, personne ne mérite la mort évidemment, mais chacuns doit assumer
les conséquences de ses actes. Il ne l'a pas fais, il n'aura pas de seconde
chance. Tanpis pour lui tout simplement.
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu Jan 21, 2010 23:45 pm Sujet du message:
La loi n'a de toutes façons rien a voir la dedans, la mort est uniquement due
a une décision (fuir a 3 sur un scoot sans casques).
Et c'est belle est bien de la sélection naturelle : un con est mort.
|
Celeborn
Actif


Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 502
Localisation: Belgique
|
Posté le: Jeu Jan 21, 2010 23:51 pm Sujet du message:
C'est pas comme ça la sélection naturelle. Fallait réfléchir avant Lyriss
|
Spleenz
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Jeu Jan 21, 2010 23:54 pm Sujet du message:
Deux sur un scooter passe encore, mais trois.... il faut toujours qu'ils se
fassent remarquer.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Jan 21, 2010 23:59 pm Sujet du message:
Moi je me demande quand même si c'est vraiment nécessaire de poursuivre
trois jeunes qui ont pris un scooter volé. J'ose espérer qu'il y a des
délits plus graves dont s'occupent les flics. Mais remarquez, c'est vrai que
leur vie c'est sans doute pas Chuck Norris tous les jours, donc faut bien
trouver à s'occuper.
|
Ludo10
De passage

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 21 Jan 2010
Messages: 61
Localisation: Aube
|
Posté le: Ven Jan 22, 2010 11:10 am Sujet du message:
Celui qui s'est fait voler le scooter doit être content que les flics aient
tenter de le récupérer.
Ils sont là pour s'occuper des problèmes, peu importe leurs importances.
|
Invité
|
Posté le: Ven Jan 22, 2010 11:26 am Sujet du message:
Ludo10 a
écrit: | Celui qui s'est fait
voler le scooter doit être content que les flics aient tenter de le
récupérer.
Ils sont là pour s'occuper des problèmes, peu importe leurs
importances. |
C'est vrai qu'une course-poursuite, en plus, c'est jamais dangereux et ça n'a
pas de conséquences graves.
Sans parler des mecs sur le scooter, ça peut occasionner des accidents avec
d'autres personnes. C'est débile de faire ça pour un scoot volé.
|
Invité
|
Posté le: Ven Jan 22, 2010 12:10 pm Sujet du message:
Tu préconises donc quel mode de fonctionnement Luxlisbon ?...
|
Celeborn
Actif


Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 502
Localisation: Belgique
|
Posté le: Ven Jan 22, 2010 12:13 pm Sujet du message:
C'était peut être la bonne chose à faire, mais les policieers sont quand
même responsables.
Pour prendre un exemple débile je dirais que le boulanger fait bien de faire
son pain, mais que si le pain explose c'est quand même la faute du boulanger
|
Invité
|
Posté le: Ven Jan 22, 2010 14:00 pm Sujet du message:
PierreRhône a
écrit: | Tu préconises donc
quel mode de fonctionnement Luxlisbon ?... |
S'ils sont connus, aller les récupérer chez eux le lendemain.
S'ils ne le sont pas, laisser pisser. Y'a quand même des trucs plus graves et
pour lesquels il est justifié de jouer les shérifs... surtout quand on sait
que l'aboutissement de la chose, c'est de leur coller une amende.
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Ven Jan 22, 2010 14:02 pm Sujet du message:
Merci, Luxlisbon, je commençais à douter de ma propre vision.
|
Marion17
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 26 Oct 2007
Messages: 3986
|
Posté le: Ven Jan 22, 2010 17:09 pm Sujet du message:
[ Supprimé par l'auteur ]
Dernière édition par Marion17 le Mar Mar 13, 2012 16:20 pm; édité 1 fois
|
Spleenz
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Ven Jan 22, 2010 17:11 pm Sujet du message:
et y a des cons pour péter des vitrines et cramer des bagnoles, c'est con.
|
Celeborn
Actif


Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 502
Localisation: Belgique
|
Posté le: Ven Jan 22, 2010 17:20 pm Sujet du message:
C'est une conception différente, moi je comprends bien la tienne.
La mienne est que si je me fais voler ma voiture, c'est parce que je la gare
dans un sale quartier sans précaution ; c'est donc aussi de ma faute. Et
c'est d'autant plus de ma faute, à moi gros bourgeois, que ces délinquants
sont voleurs à cause de moi : le système socio-économique rend ma richesse
responsable de la pauvreté, et la pauvreté rend responsable le manque
d'éducation qui incite au vol. Sans pauvreté, presque pas de vol.
Indirectement moi et les miens sommes socialement responsables du vol. (Même
si la responsabilité matérielle est aux jeunes). Ca fait bizarre d'entendre
ça mais c'est une conception bien plus saine et nuancée.
Ensuite les jeunes partent sans casque (les cons) et se font poursuivre. Les
filcs qui les pousuivent savent qu'ils sont sans casque et à trois sur le
scooter. Et ils savent les dangers de la route (ils sont pas flics pour rien).
Pourtant ils les poursuivent quand même. "C'est le job". Mais leur job ne les
oblige pas à poursuivre de jeunes comme ça ! C'était leur choix personnel
de poursuivre ou ne pas poursuivre, sachant les risques pour les jeunes.
La responsabilité est donc non seulement aux jeunes, mais aussi aux flics !
|
Marion17
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 26 Oct 2007
Messages: 3986
|
Posté le: Ven Jan 22, 2010 17:28 pm Sujet du message:
[ Supprimé par l'auteur ]
Dernière édition par Marion17 le Mar Mar 13, 2012 16:20 pm; édité 2 fois
|
Spleenz
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Ven Jan 22, 2010 17:30 pm Sujet du message:
Leur coller une balle ? Déjà que la police voulait leur coller une
contravention tu vas pas t'y mettre non plus...
Dernière édition par Spleenz le Ven Jan 22, 2010 17:39 pm; édité 1 fois
|
Marion17
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 26 Oct 2007
Messages: 3986
|
Posté le: Ven Jan 22, 2010 17:37 pm Sujet du message:
[ Supprimé par l'auteur ]
Dernière édition par Marion17 le Mar Mar 13, 2012 16:21 pm; édité 1 fois
|