Les apparences ou la réalité


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie

Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Lun Nov 09, 2009 22:19 pm    Sujet du message:
Pourquoi définitif ? Shocked Un jugement évolue constamment, sauf si la personne est vraiment très simple (comme warren).
Marah
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133

Message Posté le: Lun Nov 09, 2009 22:36 pm    Sujet du message:
car il est unique sur l'instant ou il tombe, a moins que tu sache faire un procès équitable au préalable... dans ce cas je vais dans ce sens
Invité








Message Posté le: Lun Mai 03, 2010 22:15 pm    Sujet du message:
Citation:
La foule est crédule, elle se laisse aisément tromper, parce qu’elle croit dans les apparences qu’on lui offre et ne va pas plus loin.

Citation:
Il suffit dès lors au politique, pour maintenir son autorité, de composer les apparences à bon escient.

Citation:
Les apparences rebutent par un manque de discernement, faculté de reconnaître distinctement en faisant un effort des sens (vue, ouïe,...) ou de l'esprit, ou de tous ces éléments conjugués.

[J'ajoute que, le recours perpétuel à la théorie du complot - dans ce qu'il y a de plus français - élimine le doute en livrant une solution - même scientifique - clef en main. L'interprétation succède au doute et cela est déjà moins bien.] Dans cette perspective et d'un côté comme de l'autre, on nous cache tout, on invente des mythes pour nous victimiser. Cette impossibilité d'envisager "les choses autrement" marque bien au plan affectif une certaine plainte, une certaine peur d'être contrôlé et de perdre son rayon d'action, mais (et le mais est de taille car) il ne permet pourtant pas intellectuellement de nier purement et simplement tous les phénomènes que nous ne pouvons observer ni comprendre. Imaginons que 1000 personnes voient une chose réelle à laquelle nous choisissons de ne pas croire, à laquelle nous substituons des mythes cousus de fils blancs, et justement, le réel n'est pas noir ou blanc.
Nous allons tout de même pas analyser des choses réelles sous couvert d'archétypes...
Exist@ncE
Super actif
Super actif




Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680

Message Posté le: Mer Mai 19, 2010 23:44 pm    Sujet du message:
Petit remue méninges :

Un bonhomme complètement maitre de lui :
Il fait le con ou part dans des accès de colère.
Le tout est feint et à pour objectif d'amuser la galerie (en gros de faire la discussion à son entourage).
Ce bonhomme est donc RÉELLEMENT maitre de lui.

Pourtant du point de vu extérieur, de son entourage, il a l'apparence de quelqu'un d'impulsif et d'emporté.
Ce bonhomme est donc VIRTUELLEMENT pas maitre de lui.


Or l'aspect VIRTUEL étant ce que les autre croient que le bonhomme est et vont donc le traiter et interagir avec lui comme s'il n'était pas maitre de lui.



Ma question est donc :
Le bonhomme est-il RÉELLEMENT non maitre de lui, car si toutes les relations qu'il a le considèrent en tant que tel cela devient réel ?
OU
Les interactions et autres relations sont en fait VIRTUELLES, car si on ne part que d'éléments virtuels tous ce qui peut sortir de relations est donc aussi virtuel ?


Embrayons :
Qu'en est-il de la virtualité d'un mensonge ?
3
Le chiffre au dessus est le chiffre six.

Est-ce qu'un mensonge est VIRTUEL car il décrit faussement la réalité ?
OU
Un mensonge est RÉEL car il influe la réalité ?

MAIS

Qu'en est-il du message du mensonge ?
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Sam Mai 22, 2010 22:44 pm    Sujet du message:
Oué enfin la notion de virtuel n'a pas pour vocation de se substituer au réel. Un jeux vidéo présente un monde virtuel pourtant a aucun moment il ne se substitut au monde réel, le joueur a pleinement conscience de la nature du monde numérique, et pourtant c'est bien un monde virtuel.

Donc ta notion de tromperie est a coté de la plaque.

Sinon, on peut carrément dire qu'il n'existe que des monde virtuel, et accessoirement un par individu étant donné que nous n'avons aucun moyen d'être certaine de la concordance entre la réalité absolue et l'image que nous en avons par nos sens.
Exist@ncE
Super actif
Super actif




Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680

Message Posté le: Sam Mai 22, 2010 23:19 pm    Sujet du message:
Un moment j'ai eu peur que tout bon sens ait disparu depuis longtemps, longtemps ... Comme les poètes.

Les apparences et autres phénomènes virtuels appartiennent à la réalité, ils sont réels.
Mais les concepts qu'ils utilisent ne sont pas applicables physiquement.

Un mensonge est donc réel mais son concept ne s'applique pas physiquement à la réalité.

Arrow On voit donc se dissocier les notions de réalité virtuelle et de réalité physique.


Quand à savoir ce qui est le plus important des deux pour un humain, il faudrait déjà se demander qu'est-ce cette notion "d'importance" ...
lililule
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 4809
Localisation: ...

Message Posté le: Sam Mai 22, 2010 23:33 pm    Sujet du message:
Exist@ncE a écrit:
Petit remue méninges :

Un bonhomme complètement maitre de lui :
Il fait le con ou part dans des accès de colère.
Le tout est feint et à pour objectif d'amuser la galerie (en gros de faire la discussion à son entourage).
Ce bonhomme est donc RÉELLEMENT maitre de lui.

Pourtant du point de vu extérieur, de son entourage, il a l'apparence de quelqu'un d'impulsif et d'emporté.


Il n'amuse déjà pas tant la galerie, qui fait peut-être mine de le trouver drôle par manque d'ancrage dans le territoire du dit bout-en-train.

Malgré ce point de vue, je vais continuer d'adopter le tien.

Exist@ncE a écrit:
bonhomme est donc VIRTUELLEMENT pas maitre de lui.


Or l'aspect VIRTUEL étant ce que les autre croient que le bonhomme est et vont donc le traiter et interagir avec lui comme s'il n'était pas maitre de lui.



question est donc :
Le bonhomme est-il RÉELLEMENT non maitre de lui, car si toutes les relations qu'il a le considèrent en tant que tel cela devient réel ?
OU
Les interactions et autres relations sont en fait VIRTUELLES, car si on ne part que d'éléments virtuels tous ce qui peut sortir de relations est donc aussi virtuel ?


ça dépend du dosage non? Si il y a plus d'arguments virtuels, le réel perd de sa consistance. Vive la perception et ses dérivés.



Exist@ncE a écrit:
:
Qu'en est-il de la virtualité d'un mensonge ?
3
Le chiffre au dessus est le chiffre six.

Est-ce qu'un mensonge est VIRTUEL car il décrit faussement la réalité ?
OU
Un mensonge est RÉEL car il influe la réalité ?

MAIS

Qu'en est-il du message du mensonge ?


Un mensonge est une falsification de la réalité. Comment prouver ce qui est réel? Qu'est ce que les gens préfèrent croire?

On peut interpréter la réalité comme on veut , mais en matière de liberté, une notion vient limiter celle-ci : le responsabilité.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie