Invité
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 16:02 pm Sujet du message:
Enfin une bonne nouvelle.
|
Flying_Pirate
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 31 Mar 2008
Messages: 4468
Localisation: Lille
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 16:09 pm Sujet du message:
bon sang, noon Lyriss.. tu fais une collec d'avatars de merde?
jsais pas prends un dessin manga ou une fille sexy comme tout le monde quoi..
et puis arrête les visages qui regardent le forumeur droit dans les yeux
c'est dérangeant..
|
Cronos.du.T.B.M
Suprème actif


Sexe: 
Age: 40
Inscrit le: 13 Jan 2005
Messages: 6305
Localisation: Brest
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 16:22 pm Sujet du message:
Citation: | Et
puis, les rondeurs, c'est séduisant non ? |
Tu rêve ma grosse !
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 16:29 pm Sujet du message:
Flying_Pirate a
écrit: | bon sang, noon Lyriss..
tu fais une collec d'avatars de merde?
jsais pas prends un dessin manga ou une fille sexy comme tout le monde
quoi.. |
Allez, pour te faire plaisir, une fille sexy
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 16:32 pm Sujet du message:
personne a relevé ce que j'ai dit mais je répète que cette femme est tout
à fait normale, y compris son ventre.
et j'ajoute qu'elle est franchement pas immonde.
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 16:38 pm Sujet du message:
Personne n'a dit qu'elle était immonde, d'ailleurs comme l'a souligné Lil-k
sa graisse est parfaitement proportionnée.
Mais en revanche, on peu pas dire qu'elle soit normale, faut pas abuser. Et de
toutes façons selon la médecine elle ne l'est pas. Donc la question ne se
pose pas la.
C'est une femme enveloppée mais qui a la chance d'être resté proportionnée
et avec une peau en parfaite état (uniquement due a ses 20 ans).
Mais elle n'est pas normale.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:00 pm Sujet du message:
Cronos.du.T.B.M a
écrit: |
Citation: | Et puis, les rondeurs, c'est séduisant non
? |
Tu rêve ma grosse ! |
Bah, si tu n'aimes que les fils de fer, tant mieux pour toi.
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:02 pm Sujet du message:
Pourquoi avoir cette pensé dichotomique qui consiste à ne voir l'autre que
comme un adorateur des grosses ou un aficionado de l'anorexie ?
|
Invité
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:04 pm Sujet du message:
Hé la blonde, je ne t'ai pas parlée !
(Mais pour te répondre : parce que je suis de mauvaise humeur)
Dernière édition par Invité le Jeu Sep 03, 2009 17:05 pm; édité 1 fois
|
Cally
Membre


Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 07 Fév 2007
Messages: 158
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:05 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | Personne n'a dit
qu'elle était immonde, d'ailleurs comme l'a souligné Lil-k sa graisse est
parfaitement proportionnée.
Mais en revanche, on peu pas dire qu'elle soit normale, faut pas abuser. Et de
toutes façons selon la médecine elle ne l'est pas. Donc la question ne se
pose pas la.
C'est une femme enveloppée mais qui a la chance d'être resté proportionnée
et avec une peau en parfaite état (uniquement due a ses 20 ans).
Mais elle n'est pas normale. |
On peut voir ta tronche quelque part ? J'aimerais voir si tu es normalement
constitué...
|
oeildenuit
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:05 pm Sujet du message:
Le qualificatif "normal" est assez mal choisi.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:07 pm Sujet du message:
On aurait du dire : dans les normes.
|
Cally
Membre


Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 07 Fév 2007
Messages: 158
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:08 pm Sujet du message:
bon, la 2ème photo est assez particulière, dans cette position forcément...
Mais c'était surement le but de cette photo.
Bref, j'ai beau regarder la 1er photo, je ne vois pas ce qu'elle a
d'anormal... Elle n'est même pas en surpoids... Elle doit faire dans les 1m65
pour 65-70 kilos, c'est quoi le problème ? Et elle est largement mieux que la
moyenne des filles qu'ont voit dans la rue entre 20 et 40 ans (histoire de
comparer ce qui est comparable, hein, et je vois large).
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:09 pm Sujet du message:
J’entend ici la norme médicale qui caractérise la bonne santé. Et de
toutes façons même avec la norme statistique, 1m80 pour 80kg c'est
clairement en dehors.
Cally a
écrit: | On peut voir ta tronche
quelque part ? J'aimerais voir si tu es normalement
constitué... |
il faut être pape pour critiquer le pape ?
|
Cally
Membre


Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 07 Fév 2007
Messages: 158
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:12 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: |
il faut être pape pour critiquer le pape ? |
Non, mais quand même, quelque chose me dit que ceci expliquerait cela ^^
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:13 pm Sujet du message:
Développe. Ca m'interesse.
|
Cally
Membre


Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 07 Fév 2007
Messages: 158
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:14 pm Sujet du message:
Peu importe.
Donc vu ton avis bien tranché, j'imagine que tu ne serais jamais attiré par
une fille de cette corpulence ?
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:18 pm Sujet du message:
Comment ca peut importe ? Faut assumer ses idées. (libre a toi d'aller juger
de ma normalité en section photo d'ailleurs)
Sinon, il s’agit la d’un jugement exclusivement esthétique. Or
l’attirance est une alchimie bien plus complexe que le simple jugement
d’une image. Car elle prend en compte une multitude de facteurs en plus de
la vue (personnalité, charisme, odeur, comportement, gestuelle, situation
…).
Donc il m’est impossible de répondre a cette question, la seule chose que
je puisse dire c’est qu’une fille plus grande et plus lourde que moi me
rebuterait de prime aborde.
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:24 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | Personne n'a dit
qu'elle était immonde, d'ailleurs comme l'a souligné Lil-k sa graisse est
parfaitement proportionnée.
Mais en revanche, on peu pas dire qu'elle soit normale, faut pas abuser. Et de
toutes façons selon la médecine elle ne l'est pas. Donc la question ne se
pose pas la.
C'est une femme enveloppée mais qui a la chance d'être resté proportionnée
et avec une peau en parfaite état (uniquement due a ses 20 ans).
Mais elle n'est pas normale. |
1m80, 79 kg, son IMC est normal.
puis ça crève les yeux que cette femme pète la santé, vas donc te faire
soigner, toi.
|
Cally
Membre


Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 07 Fév 2007
Messages: 158
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:24 pm Sujet du message:
Bon je ne veux pas faire un mauvais raccourci, mais si tu es un vrai laideron
je comprendrais mieux ton aigreur, bon j'irais faire un tour dans la section
photo.
Je suis parfaitement d'accord avec l'achimie, bla bla bla, comme pour le fait
qu'une femme plus imposante que toi te rebuterais, d'ailleurs j'ai le même
critère en sens inverse : je n'aimerais pas être plus lourde ou plus grande
que mon partenaire. Mais là pour être plus petit que moi, pour un homme
c'est vraiment petit, et un homme plus léger que moi c'est pas lourd non plus
^^ (Et pourtant je suis loin d'un fil de fer...).
Mais quand même, elle te dégoute cette femme ? Baaah de la peau qui pend quand elle se plie...
|