| POUR ou CONTRE l'imigration ? |
| +1 |
|
36% |
[ 7 ] |
| -1 |
|
63% |
[ 12 ] |
|
| Total des votes : 19 |
|
se7t-lil
Membre
Sexe: 
Age: 34
Inscrit le: 19 Mar 2009
Messages: 283
|
Posté le: Lun Mar 23, 2009 01:30 am Sujet du message: Pour ou Contre l'imigration ?
J’ai parcourue les trois pages de « pour ou contre ? », j’ai pas trouvé
semblable sujet a celui la.
Je pense que j’ai pas besoin d’expliqué, la question est assez
provocante.
Personnellement je suis contre.
|
Invité
|
Posté le: Lun Mar 23, 2009 02:22 am Sujet du message:
Poser cette question d'une telle manière est débile.
|
Le Phoenix
Actif
Inscrit le: 10 Sep 2007
Messages: 728
|
Posté le: Lun Mar 23, 2009 02:22 am Sujet du message:
Tu es journaliste se7t-lil ?
|
se7t-lil
Membre
Sexe:
Age: 34
Inscrit le: 19 Mar 2009
Messages: 283
|
Posté le: Lun Mar 23, 2009 02:50 am Sujet du message:
| servlet a
écrit: | | Poser cette question
d'une telle manière est débile. |
Possible.
| Le Phoenix a
écrit: | | Tu es journaliste
se7t-lil ? |
Devrais-je l'etre ?
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Mar 23, 2009 07:17 am Sujet du message:
Sans immigration, certains pays mourraient, d'autre déborderaient, c'est une
régulation normal et nécessaire.
Celui qui est contre est un grand naïf ou un imbécile fini.
|
wanda
Suprème actif
Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 6260
Localisation: Dans ton c..
|
Posté le: Lun Mar 23, 2009 07:38 am Sujet du message:
contre aussi... à cause de l'immigration j'ai une belle mere horrible que
chaque jour j'ai un peu plus envie de tuer 
non serieusement, lol -_-
|
se7t-lil
Membre
Sexe:
Age: 34
Inscrit le: 19 Mar 2009
Messages: 283
|
Posté le: Lun Mar 23, 2009 08:56 am Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | Sans immigration,
certains pays mourraient, d'autre déborderaient, c'est une régulation normal
et nécessaire.
Celui qui est contre est un grand naïf ou un imbécile
fini. |
Peut-tu glorifier ce que tu viens de dir avec des exmples, Lyriss ?
|
siwa
Actif
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 686
|
Posté le: Lun Mar 23, 2009 10:04 am Sujet du message:
Un exemple tout con et très connu : après la guerre, la France a eu besoin
de faire appel à des bras immigrés pour reconstruire le pays...
En outre, je ne suis pas certaine de l'emploi correct de "glorifier", ici...
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Lun Mar 23, 2009 13:13 pm Sujet du message:
On ne peut pas être pour ou contre. Il y a des contextes où l'immigration
est un bienfait, d'autres où c'est au contraire "pénalisant" pour le pays
d'accueil. Il y a plein de facteurs qui font qu'on ne peut pas dire que c'est
bien ou mal.
|
Invité
|
Posté le: Lun Mar 23, 2009 18:15 pm Sujet du message:
| Eponine a
écrit: | | On ne peut pas être
pour ou contre. Il y a des contextes où l'immigration est un bienfait,
d'autres où c'est au contraire "pénalisant" pour le pays d'accueil. Il y a
plein de facteurs qui font qu'on ne peut pas dire que c'est bien ou
mal. |
Je suis d'accord avec Eponine.
|
m0rgn
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 15 Mar 2008
Messages: 1825
Localisation: France
|
Posté le: Lun Mar 23, 2009 18:40 pm Sujet du message:
| Mamzelle-Flower a
écrit: |
| Eponine a écrit: | | On ne peut pas être pour ou contre. Il y a des contextes où
l'immigration est un bienfait, d'autres où c'est au contraire "pénalisant"
pour le pays d'accueil. Il y a plein de facteurs qui font qu'on ne peut pas
dire que c'est bien ou mal. |
Je suis d'accord avec Eponine. |
De même.
Pour ma part, je trouve qu'il y a des plus en plus d'immigrations, corrigez
moi si je me trompe, mais il y a des raisons qui les ont poussés à faire
ça.
Par exemple, il se peut que dans leur pays, il y ait des guerres, des
conflits, persécutions ou dictatures ( facteurs politiques ),ou bien des
famines, pauvreté, malnutrition ( facteurs socio-économiques ) et j'en passe
...
Et donc, dans les " foyers d'accueil ", les facteurs sont différents tels que
richesse, protection sociale .. ou bien la paix, la démocratie, liberté ect
...
Bref, ce fut l'intervention de la journée qui ne servait à rien.
|
Invité
|
Posté le: Mar Mar 24, 2009 01:48 am Sujet du message:
Réaction partagée. On devrait subdiviser le sujet afin d'y répondre
précisément selon les intérêts visés: fuite de guerre, tourisme,
espérance de seconde chance, etc.
|
K
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Mar Mar 24, 2009 18:03 pm Sujet du message:
En résumé : sujet de merde, question de trou de balle.
|
siwa
Actif
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 686
|
Posté le: Mar Mar 24, 2009 18:46 pm Sujet du message:
Ca résume bien. Pis des sujets sur l'immigration, y'en a déjà moult.
|
Ynnaf (( la ouf ))
Actif
Sexe:
Inscrit le: 04 Juin 2005
Messages: 1127
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Mer Mar 25, 2009 18:11 pm Sujet du message:
Contre, rien à dire dessus...
|
m0rgn
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 15 Mar 2008
Messages: 1825
Localisation: France
|
Posté le: Mer Mar 25, 2009 18:31 pm Sujet du message:
Et juste nous dire pourquoi tu es contre, non ?
|
Criterium
Suprème actif
Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Mer Mar 25, 2009 18:45 pm Sujet du message:
Je seconde Eponine: dans l'absolu, évidemment, tout dépend des
circonstances; les terreaux peuvent être plus ou moins propices à
l'immigration.
La question portait sans doute sur l'immigration actuelle en France?
Peut-être?
| m0rgn a
écrit: | | Par exemple, il se peut
que dans leur pays, il y ait des guerres, des conflits, persécutions ou
dictatures ( facteurs politiques ),ou bien des famines, pauvreté,
malnutrition ( facteurs socio-économiques ) et j'en passe ...
|
Ne nous aveuglons pas: dans ces conditions, ceux qui ont les moyens de
s'immigrer, à part des boat people
chanceux, sont généralement des classes riches et aisées de leur société.
Nous n'accueillons pas les "pauvres petits paysans morts de faim" de Somalie;
par contre, pour ce qui est d'aider certains privilégiés d'Afrique du Nord,
là nous ne sommes pas les derniers. Lesquels privilégiés seront d'ailleurs
parfois les premiers à cracher sur la France. Ou peut-être plutôt leurs
enfants, prompts à se présenter comme "déracinés", ou encore "fils
d'esclave".
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mer Mar 25, 2009 19:15 pm Sujet du message:
Encore, je suis totalement d'accord avec crit'.
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Mer Mar 25, 2009 20:02 pm Sujet du message:
Cette question est complètement stupide..
Ou alors devrais-tu la tourner plus subtilement et plus précisément....
Enfin si tu regarde l'Allemagne soit les Allemands se remettent à faire plein
de petits Allemands, soi une population étrangère vient combler le vide....
Mais des pays comme l'Inde n'ont pas besoin d'immigration (qui prend deux M
contrairement à émigration enfin) et n'en ont pas la possibilité déja.
C'est pour cela que ton sondage est inutile, populiste et complètement
crétin...
|
Le Phoenix
Actif
Inscrit le: 10 Sep 2007
Messages: 728
|
Posté le: Mer Avr 01, 2009 15:30 pm Sujet du message:
| se7t-lil a
écrit: |
| Le Phoenix a
écrit: | | Tu es journaliste
se7t-lil ? |
Devrais-je l'etre ? |
Assurément.
Je suis fondamentalement contre l'immigration, pas de sectarisme racial chez
moi, chintoks, nègres, bochs, racailles maghrébines, tous ces déchets de
l'humanité sont à proscrire du territoire.
Leur culture sauvage contamine chaque jour l'esprit du bon français, ce sont
notre culture et patrie qui sont mises en danger.
Arrêtons l'hypocrisie des politiques qui se félicitent quand des bamboulas
et autres chiens galeux participent à la gloire nationale en remportant une
compétition sportive alors que dans le même temps ces politiques effectuent
une chasse -encore timide certes mais c'est un bon début pour notre combat
chers concitoyens- contre les résidus improductifs.
Soyons honnêtes, qu'ils soient créateurs ou non de richesses, ils resteront
des raclures de l'humanité. Bien heureuse la loi qui condamne les traitres
aidant ces personnes en situation irrégulière à 5 ans de prison ferme et 30
000 euros d'amende.
Sus à ces humanistes, ces tartuffes de la générosité qui préfèrent le
recyclage de ces débris à leur anéantissement.
Ces charognards paresseux qui viennent la gueule ouverte trouver refuge et
confort dans notre beau pays sans se soucier du financement assuré par nous
français de souche travailleurs et citoyens.
Ils profitent chaque jour de notre dur labeur pendant que de leur côté ils
terrorisent nos compatriotes, brûlant voitures et dégradant lieux publics.
Ils se gardent bien de s'intégrer à notre culture préférant conserver
leurs traditions sauvages qui pervertissent notre civilisation, massacrant
moutons dans les baignoires, dénaturant et souillant la femme par le port
d'un tissu honteux.
Notre bonne morale chrétienne qui toujours fut le fer de lance de la France
est aujourd'hui bafouée, insultée par des hordes fanatiques tant athéistes
que musulmanes. Je ne peux évoquer ce sujet sans rappeler l'apophtegme de
notre bien-aimé Président : Je considère
qu’une nation qui ignore l’héritage éthique religieux spirituel de son
histoire commet un crime. En effet, dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la
différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais
remplacer le pasteur ou le curé parce qu’il lui manquera toujours la
radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par
l’espérance.
Par ailleurs, Saint-Sarkozy touché par la grâce divine eut lors du discours
de Dakar une révélation sur les Africains : Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas
assez entré dans l’histoire... Dans cet imaginaire où tout recommence
toujours, il n’y a de place ni pour l’aventure humaine, ni pour l’idée
de progrès.
Je ne peux que m'incliner devant une telle vérité et connaissance de
l'Histoire africaine.
Gageons qu'avec de telles valeurs, notre parole trouvera un terrain fertile
dans notre douce France.
|
