Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Dim Mar 15, 2009 21:25 pm Sujet du message:
Ce type de financement c'est de la merde au dernier degré. Qui dits
financement privée dits contrôle du privée sur l'éducation supérieure, ce
qui signifie que cette éducation servira les intérêt des financiers c'est
aussi simple que ça. Plutôt que de servir les intérêts de la société.
Pourtant instruire la population relève bien de l'intérêt public mais là
où il y a de la tune à se faire, les lobbies financiers et industriels ne
sont jamais loin.
Comme si les intérêt privés ne contrôlaient pas assez de choses comme ça.
L'industrie agro-alimentaire, la pharmaceutique,...
Pourquoi pas privatiser aussi la police et l'armée tant qu'on y est?
On voit bien où ça mène les calculs à court terme qui visent à faire de
l'argent.
Clovis de Monoclodon a
écrit: | Le danger nous menace,
mais comme toujours il faut que le nez des francais touche le fond du caca
pour qu'ils s'apercoivent que c'est la merde !
|
En effet et même Lyriss quand il aura le nez dans la merde finira par être
d'accord pour augmenter les bas salaires et baisser les ultra-hauts salaires
des grands patrons. Mais pour l'instant le pauvre croit encore père Noël, il
rêve qu'il aura un jour une grande villa, une voiture de sport ou à défaut
il rêve de sa nation dominante dont il espère tirer de la gloire mais dont
le profit là encore ne serait pas pour les individus comme lui.
Lyriss a
écrit: | Entre Romulus qui veut
instaurer un état communiste et flower qui veut donner plus d'argent aux
fumistes, je comprends pourquoi je n'ai ostensiblement pas participé a la
grève  |
Tu fait fausse route nazillon (puisque tu me colle une étiquette, tu permet
que je t'en colle une?), mais c'est juste que dérrière toutes les anecdotes
mass-médiatiques sur les escrocs qui volent des milliards, les Total qui
licencient, les spéculation douteuses et contre-productive, les paradis
fiscaux qui couvrent une grande partie de ce merdier, la poursuite de la
sur-polution dont l'arrêt ferait perdre de l'argent à certains
privilégiés, et le chomage qui augmente, etc...
Il faut bien comprendre que la racine du problème c'est le système
capitaliste, d'où la critique récurente. Si ce n'est l'abbatre au moins
faut-il le repenser. La société doit servir l'homme non l'inverse, pour ça
elle doit tendre vers la justice et l'émancipation, ce qui passe par la
liberté et l'égalité, alors que le capitalisme crache sur ces principes.
Si tu as quelquechose de plus intélligent à proposer nous t'écoutons, donc
autre chose qu'un système nationaliste et totalitaire qui garantisse la
"sécurité" des individus en leur autant toute liberté, qui entretienne leur
ignorance (dont la tienne ce qui ne sera pas le plus dur) et qui soit dirigé
par des élites aussi formatée que la masse mais surpriviligiées.
|
Invité
|
Posté le: Dim Mar 15, 2009 21:36 pm Sujet du message:
La France a mis beaucoup trop de temps avant de se rendre compte des méfaits
du capitalisme, et pourtant on avait eu l'exemple américain. Et en plus, en
élisant Sarkozy ils ont passé un grand cap vers un système encore plus
capitaliste. Toute sa politique ou presque s'inspire de l'exemple de ce
système et derrière plusieurs de ses réformes on retrouve un but
capitalisme, sauf qu'en il voit qu'il est obligé de s'inspirer d'idées de
gauche. Le capitalisme est omniprésent, maintenant en France, avec lui comme
président. Et pour le moment, avec cette politique la privatisation est
l'avenir de la France, c'est un avenir de rêve. =_=
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Mar 15, 2009 21:55 pm Sujet du message:
Mais lol Romulus, ca se voit que tu me connais très mal.
Déjà, je ne donne jamais mes opinions personnels, qui te surprendrais
beaucoup, j’en suis sure.
[…]
En fait tu fais une confusion de base qui fausse tout ton jugement : tu
confonds éducation et apprentissage d’un métier. En fait, tu prends les
gens pour des bovins ignards incapables de s’auto-instruire et qui doivent
se réunir dans des lieux nommés fac pour devenir des citoyens éclairés.
Heureusement, c’est totalement faux, et la plupart des gens sont
parfaitement capable de s’instruire tout seul.
La fac n’est pas faite pour faire de toi un être éclairé, elle est faite
pour faire de toi un travailleur efficace, compétitif et intégré au
système mondial.
C’est sure qu’en partant sur ton postula … en gros il faudrait réformer
90% de l’enseignement supérieur.
Et je ne reviendrais pas une énième fois sur ta vision du capitalisme. Je
suis d’accord avec toi sur tout, sauf que je pense que le capitalisme est la
résultante infranchissable du couple nature humaine / surpopulation.
|
Monsieur Patate
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 19 Déc 2008
Messages: 1236
Localisation: Un peu moins loin
|
Posté le: Dim Mar 15, 2009 22:12 pm Sujet du message:
De toute façon les facultés sont déjà financées, plus ou moins
directement, par l'extérieur. Et tu as raison Lyriss, le but de l'université
est de fournir un boulot aux étudiants à la fin de la formation.
Il y a cependant un danger à augmenter la part de l'industrie, comme le
souligne Romulus, qui est de négliger les domaines théoriques, de donner
trop de poids décisionnel au privé, comme par exemple "on met 95% de nos
moyens dans l'informatique, parce que il y a de l'argent à se faire, mais à
côté l'histoire on s'en tamponne un peu, ce n'est pas assez lucratif".
Négliger les centres théoriques n'est pas viable à long terme.
Si on regarde bien (je ne me rappelle plus où j'avais appris ça) les
universitaires ne coûtent pas grand chose à l'état, au niveau de
l'éducation. Bien moins qu'un lycéen par exemple, il suffit de voir les
moyens mis en oeuvre pendant les cours. Et pareil j'ai l'impression que les
facs de lettres sont moins bien aidées que celles de science (même
comparaison entre sciences théoriques et science expérimentales).
A mon avis le fait de séparer grandes écoles et universités est déjà en
soit une connerie : en mettant en commun les moyens, les locaux... Je pense
que de grosses économies pourraient être faites.
Il faut faire des réformes, c'est évident, mais dans le "bon" sens. Après
qu'est-ce qui est le mieux pour la société, l'individu... Je n'en sais trop
rien.
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Dim Mar 15, 2009 22:51 pm Sujet du message:
Apprendre un métier et être utile à la société n'est pas incompatible
bien au contraire. Par ailleurs l'éducation de l'école primaire à la fac en
passant par le secondaire sert aussi à former des citoyens.
Le problème c'est que les entreprises qui financent les facs ne vont vouloir
former que des commerciaux et des ingénieurs (principalement en tout cas),
ceux-ci ne regardant que les bénéfices à court terme.
Par ailleurs l'enseignement supérieur étant lié de très prêt à la
recherche, cela se ressentira dans ce domaine là aussi. Là encore ils ne
favorisent que les recherches qui doivent créer des profits à court terme.
Des découvertes dont on voit tout de suite les applications, délaissant les
pistes intéréssantes qui demandent du temps.
Pourtant nombre de grandes découvertes sont parties de simples pistes, genre
ceux qui ont découvert les principes de l'electricité ou du magnétisme.
Super! le gars se rend compte qu'on peut déplacer un bout de métal avec un
autre ou qu'on peut faire chauffer un fil de fer en faisant circuler des
électrons dedans. Ca sert à rien sur le coup, mais le principe est
extraordinaire et amène quelques siècles après à une multitude
d'applications.
Je ne parle même pas des sciences sociales qui elles aussi sont plus utiles
sur le long terme. Un CA d'entreprise va voir ce qui peut faire du profit dans
les 5 prochaines années mais il se foutra bien de l'avis d'un sociologue.
|
Invité
|
Posté le: Lun Mar 16, 2009 23:39 pm Sujet du message: Re: La grève du 19 Mars
Mamzelle-Flower a
écrit: | Voilà, je me demande
si je participe à la grève du 19 mars ou pas. Ce serait surtout pour les
raisons éducatives, réformes et compagnie. Mais je sais pas trop qu'elles
sont les raisons des autres gens, si vous pouviez m'éclairer.
=) |
Je suis dans le privé. je fais jamais la grève. Mais si un jour je suis en
désaccord avec le gouvernement, je manifesterais et ferait grève, promis.
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Mar 17, 2009 00:23 am Sujet du message:
Donc tu reconnais être en accord avec le gouvernement? Enfin un sarkozyste
qui s'assume! Pas sûr cependant qu'il soit plus malin que les autres
|
Clovis de Monoclodon
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 3601
|
Posté le: Mar Mar 17, 2009 08:48 am Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | Mais lol Romulus, ca se
voit que tu me connais très mal.
Déjà, je ne donne jamais mes opinions personnels, qui te surprendrais
beaucoup, j’en suis sure.
. |
Notez bien cette phrase... Elle est révèlatrice de la fonction qu'occupe
Lyriss sur ce forum. Je vous ai déjà dit quelque part que notre cher
polémiqueur était ce qu'on appelle un appariteur de l'UMP. C'est quoi cette
bestiole va me demander gokun_33...? Hé bien voilà
L'UMP a une stratégie bien déterminée pour faire passer son message et ses
idées, et une autre pour contrecarrer les mécontent de la politique de Sako
qui s'expriment sur le net !
Avant ils avaient une armée de colleurc d'affiches qui sillionnaient vos
quartiers, occupant le moindre espace d'affichage !
Mais voilà, le temps de l'affiche est d'une autre époque et les têtes
pensantes de cette sombre organisation préfèrent invertir dans le virtuel.
Ils ont donc une armée de militants quiont pour mission de véhiculer la
bonne parole libérale, de contredire, voir de désinformer les gens.
Bon là, en cemomentc'est e feu... vu les affaires qui se bousculent de jours
en jours !
Notre cher Lyriss est le profil type de l'appariteur de l'UMP. Recruté bien
souvent dans l'entourage familial, étudiant en communication, à science po
ou mieux encore pour les réacs actifs,dans les facs de droit. Si en plus ils
aspirent à devenir journaliste, on leur fait mirroiter en cas de bons et
loyaux services une place de pigiste dans les médias de droite..Figaro, TF1,
europe 1, Les Echos ou Le point ....
C'estpour vous dire que la têche de Lyriss sur ce forum n'est pas simple et
j'ai beaucoup de compassion pour son acharnement à être sur tous les front.
J'ai bien tenter de le dérider, de lui enlever le baton anal qui le rend si
rigide, brefde lui dire qu'il doit profiter de sa jeunesse plutot que de
répéter les paroles des vieux cons...servateurs !
Je vous demande donc de prendre note de son découragement pour qu'il avoue,
qu'ici il ne donne pas son opinion mais celle de son mandataire !
Continuer à lui parler, à le contredire, mais ménagez le . Rappelez vous
qu'il est en mission gouvernementale et qu'il y va de son avenir personnel !
|
Loupiotte
Petit nouveau

Sexe: 
Inscrit le: 17 Mar 2009
Messages: 7
|
Posté le: Mar Mar 17, 2009 17:18 pm Sujet du message:
Eponine a
écrit: | Ben voyons. Qui va
croire que la majorité des jeunes grévistes sont ceux qui se soucient
énormément de leurs études ?! 90% ignorent même pourquoi ils font grève,
la seule chose qu'ils voient, c'est "chouette, on va rater des cours
!!". |
c'est tellement vrai !!!
moi ce qui me préoccupe c'est comment je vais aller bosser... le service
minimum j'y crois pas trop
|
Clovis de Monoclodon
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 3601
|
Posté le: Mar Mar 17, 2009 17:22 pm Sujet du message:
T'inquiète dans quelques temps tu n'auras plus à aller au boulot.... bon,
pouvu que le pole emploi soit pas trop loin de chez toi !!!
|
Tommy Angello
Administrateur


Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Mar Mar 17, 2009 22:31 pm Sujet du message:
Il y a les messages avec des arguments et les messages sans. Fore cest de
constater qu'ici tous les arguments sont du coté des grévistes. Personne ne
peut dire ce truc est censé apporter de bien pour le pays ou pour les copains
du gouvernement si ce sont eux qui ont commandé cette loi?
|
darkdays
Suprème actif

Inscrit le: 28 Mai 2005
Messages: 5587
Localisation: Between sin and sacrifice
|
Posté le: Mar Mar 17, 2009 23:14 pm Sujet du message: Re: La grève du 19 Mars
Romulus a
écrit: | La grève du 19 mars est
interprofessionnelle, elle ne concerne donc pas que les enseignants
mais toutes les professions et même les chomeurs et les étudiants qui sont
concernés par le monde du travail puisque les unes en cherchent et les autres
s'y préparent.
Si chaque catégorie a sans doute ses propres
revendicaions, je suppose que cette grève est orientée globalement contre la
politique néo-libérale avec laquelle on nous entube depuis des
années, et avec laquelle c'est parti pour continuer si on ne fait rien.
En terme de revendication, concrètement il me semble qu'il y a des exigences
comme relancer par le bas en augmentant les bas salaires et en protégeant
l'emploi, en cessant de filer tout aux banques et aux grandes entreprises, qui
non contentes d'être responsables d'une crise, espère en profiter en nous
entubant une nouvelle fois.
Et ils comptent nous enfiler par plusieurs cotés en même temps en plus, ils
récupèrent notre tune par l'intermédiaire de l'état et ajoutons que les
entreprises qui font des bénéfices gèlent les salaires voir licencient sous
prétexte que c'est la crise. |
pour l'appel-courriel à la grève de jeudi, 2 seules revendications
suppression de la défiscalisation des heures supplémentaires
suppression du bouclier fiscal
sûrement communes à tous
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mer Mar 18, 2009 20:03 pm Sujet du message:
Les deux éléments dont tu parles relèvent du néo-libéralisme
L'appel dont tu parles à qui il est adressé tu peut en montrer une version?
Je peut te dire que dans l'administration, elles est aussi orientée ou tout
du moins stimulée par la réforme des services publics qui se prépare, et
que dire du monde universitaire qui sera à n'en pas douter massivement
présent?
Rappelons aussi que cette grève est également un test pour vérifier le
potentiel de mobilisation des Français.
|
Invité
|
Posté le: Mer Mar 18, 2009 20:42 pm Sujet du message:
Les français ont un grand potentiel de mobilisation, tout le monde le voit
sauf Sarkozy.
J'ai pas trop compris le message de Darkdays, parce que comme tu l'as dit il y
a d'autres personnes concernaient.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Jeu Mar 19, 2009 14:12 pm Sujet du message:
Mamzelle-Flower a
écrit: | Les français ont un
grand potentiel de mobilisation |
Les français sont des abrutis, surtout...
|
Invité
|
Posté le: Jeu Mar 19, 2009 14:42 pm Sujet du message:
Pourquoi tu dis ça ?
J'y suis allée finalement, je pense que c'était une bonne chose. J'ai même
eu le droit au jugement de Sarkozy, Précresse et Darcos.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Jeu Mar 19, 2009 14:44 pm Sujet du message:
Mamzelle-Flower a
écrit: | Pourquoi tu dis ça
? |
Parce que nous sommes un pays qui n'est jamais content, qui veut tout avoir
sans lever le petit doigt. Qui est prêt à beaucoup de choses seulement si
les AUTRES font des efforts et si on ne touche pas à leur petit train-train
quotidien. Qui veut toucher des millions sans se fatiguer, sans se lever de
son fauteuil tellement confortable. Qui veut que tout lui arrive tout cuit
dans la bouche.
Répugnant...
|
Invité
|
Posté le: Jeu Mar 19, 2009 14:45 pm Sujet du message:
je trouve pas que les français ne lèvent pas le petit doigt, mais bon.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Jeu Mar 19, 2009 14:46 pm Sujet du message:
Mamzelle-Flower a
écrit: | je trouve pas que les
français ne lèvent pas le petit doigt, mais bon. |
Développe donc. Tu m'intéresses.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Mar 19, 2009 14:49 pm Sujet du message:
Je trouve que quand les français ne sont pas d'accord avec quelque chose ils
se battent pour que ça change, sous forme de grève en générale. Ils
sortent dehors, ils font des actions pour montrer leur désaccord alors qu'ils
pourraient très bien refaire le monde à coup de demi dans un bar, sans rien
vraiment montrer au gouvernement et en continuant à se plaindre à longueur
de journées.
|