Invité
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 01:38 am Sujet du message:
Dans la société.
|
Brany
Banni(e)
Sexe:
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 787
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 01:42 am Sujet du message:
De quoi, l'homosexualité?
|
Invité
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 01:43 am Sujet du message:
mec, réponds clairement à mes questions stp
|
Invité
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 01:59 am Sujet du message:
Evolution
De ma part?
Non, de la société.
L'homosexualité est plus acceptable qu'un temps jadis.
Dernière édition par Invité le Sam Jan 10, 2009 02:00 am; édité 1 fois
|
Invité
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 02:00 am Sujet du message:
ok, et tu disais ça par rapport à quoi ?
|
Invité
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 02:03 am Sujet du message:
"oui, tu as raison brany, tu as raison de noter qu'il y a une contradiction
entre ce que j'ai affirmé et la réalité des choses"
La contradiction n'est pas la résultante d'un paradoxe, mais plutot d'une
évolution des mœurs qui tend à rendre l'homosexualité plus acceptable au
prêt des individus concernés. Je suis gay, et je n'étouffe pas mes envies.
|
Invité
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 02:07 am Sujet du message:
ok, même si tes explications ne sont pas très claires dans la forme, j'ai
compris cette fois ce que tu voulais dire
tu es fatigué, tu devrais aller te reposer
|
Monsieur Patate
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Déc 2008
Messages: 1236
Localisation: Un peu moins loin
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 02:13 am Sujet du message:
En ce qui me concerne la vraie connerie c'est le titre du topic (et/ou de
l'article peut-être). On n'enseigne pas une sexualité, on peut enseigner
comment avoir des rapports protégés (exercices malthusiens et tout) mais pas
LA sexualité. M'enfin.
Sinon en tant qu'atelier de discussion je trouve bien de montrer qu'on peut en
parler (comme Shadiel parle des moeurs qui évoluent) et que c'est une bonne
initiative. Mais visiblement je suis bon à enfermer avec les spectateurs de
TF1 alors tant pis.
|
Invité
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 02:19 am Sujet du message:
pour précision : le titre c'est moi qui l'ai choisi, et il était
volontairement provocateur
pour le reste : il semblerait que nous ne partagions pas toi et moi le même
avis, soit
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 18:16 pm Sujet du message:
Citation: | Un
espoir de tolérance,de compréhension, évitant que des gens se fassent
cramer la gueule du fait d'une influence judéo-chrétienne (et part
extension, socio-culturel), aujourd'hui enfouie profondément dans notre
inconscient, et ce, en passant par le système éducationnel. En gros,
Rien a voir avec jésus.
Deux mec qui se fourre la boite a caca ca dégoute et c'est naturellement
repoussant, tout simplement.
|
Faux, le caractère homophobe de certaines religions joue énormément, la
preuve, c'est que ce que ton impression "naturelle" est toute pétrie de
préjugés judéo-chrétiens.
Personnellement, j'ai détesté les homosexuels pendant des années, à cause
de la condamnation qui en était faite dans la Bible.
Citation: | Le
rejet de l'homosexualité comme principe innée et naturelle trouve ça parade
dans l'existence de société dans lesquels elle n'est justement pas rejetée,
mais au contraire accepté, voir sublimer. Qui plus est, des êtres humains
libres de toutes influences culturelles (enfants sauvages) ne semblent pas
éprouver un profond dégout envers les homosexuels. |
Exact.
|