PacGirl
Super actif
Sexe: 
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 2544
|
Posté le: Dim Fév 05, 2012 19:04 pm Sujet du message:
Assurément le meilleur film réalisé par Clooney selon moi. Dois-je
développer?
|
louiserie
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 14 Oct 2010
Messages: 5151
|
Posté le: Dim Fév 05, 2012 19:11 pm Sujet du message:
Selon moi, qui ai vu 3 films de Georges Clooney :
- j'ai pas du tout aimé "Confessions d'un homme dangereux"
- j'ai eu du mal à accrocher à "Good night and good luck" même si je pense
que c'est un bon film
- je trouve que "Les marches du pouvoir" sonne très juste juste, il y a
plutôt de la finesse dans les personnages et il va droit à l'essentiel,
contrairement aux 2 autres
Tu peux développer.
|
PacGirl
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 2544
|
Posté le: Dim Fév 05, 2012 19:18 pm Sujet du message:
A l'origine, j'avais un peu peur de me retrouver en présence d'un basique
thriller politique américain. Surtout au vu de l'histoire qui est assez
prompte, selon moi, à offrir le mélange habituel et banal du film américain
(trahison, complot, amour, scandale et j'en passe). Puis finalement, n'ayant
pas vraiment eu l'occasion de voir de films traîtant sur les primaires
américaines, j'ai été agréablement surprise. Je pense que le fait de
découvrir un monde m'a plu : voir les failles du système politique
américain, découvrir une politique-spectacle (qui est quand même de plus en
plus actuelle en France).
|
Souki
Modératrice
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon
|
Posté le: Mar Fév 07, 2012 00:27 am Sujet du message:
Je viens de voir J. Edgar et Millenium (on était deux dans la salle…
trop bien !).
J.
Edgar m’a semblé être un film réservé aux Américains, ou
bien au moins à ceux dont l’histoire du FBI est familière. Ce n’était
pas mon cas et j’ai eu bien du mal à saisir le sens du film. Je n’ai pas
vraiment vu où il voulait en venir, en fait, et comme d’autres ici, j’ai
trouvé qu’il y avait des longueurs. Certaines scènes, certaines répliques
sont vraiment bonnes mais dans l’ensemble, le film était assez moyen et ce
qui le gâche, pour moi du moins, c’est le procédé employé. Les
incessants allers-retours dans le temps m’ont agacée, au bout d’un
moment. Pour être claire et simple, la première moitié du film m’a
vraiment plu mais à partir du milieu, tout ce qui m’avait plu a commencé
à me taper sur les nerfs. Je ne regrette cependant pas d’y être allée,
d’abord parce que ce film m’a permis de prendre conscience du fait (oui,
c’est stupide) que le FBI avait été créé par quelqu’un.
Millenium
m’a en revanche tout à fait comblée. Le tempo est très bon,
le casting est très bon (d’ailleurs je veux le même chat !! ils ont
trouvé LE chat parfait !), les personnages sont extrêmement intéressants.
À certains moments, j’ai vraiment eu la sensation que certains passages du
livre avaient été écourtés pour que le film ne dure pas 15h mais rien de
gênant. Et puis j’ai bien aimé aussi la photographie. Certains personnages
risquent de me trotter dans la tête un long moment.
|
Framboisina
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Jan 2012
Messages: 649
|
Posté le: Mar Fév 07, 2012 03:17 am Sujet du message:
Millenium ! Je veux le voir !
|
Genesis
Membre
Inscrit le: 11 Nov 2011
Messages: 109
|
Posté le: Mar Fév 07, 2012 10:50 am Sujet du message:
J'ai vu la premiere adaptation ciné ( pas terrible d'ailleurs ) de
Millenium.. est-ce-que ca va gâcher mon plaisir pour cette nouvelle
adaptation?
|
PacGirl
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 2544
|
Posté le: Mar Fév 07, 2012 11:07 am Sujet du message:
Pas nécessairement, il ne faut juste pas y aller en cherchant à tout prix à
comparer (pendant le film).
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Mar Fév 07, 2012 19:38 pm Sujet du message:
Dogs of war.
J'en entend parler depuis des années, mais ça le valais pas.
|
NB
Membre
Sexe:
Inscrit le: 31 Oct 2011
Messages: 234
|
Posté le: Mer Fév 08, 2012 18:33 pm Sujet du message:
Perso j'ai adoré la 1ere adaptation de Millenium (surtout le 1 et 2) alors
j'hésite vraiment à aller voir le nouveau...hmm...c'est quand meme tentant
^^
|
Sofiiiii
Admin
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Mer Fév 08, 2012 19:19 pm Sujet du message:
N'empêche que Noomi joue dans Sherlock Holmes 2.
|
PacGirl
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 25 Aoû 2011
Messages: 2544
|
Posté le: Mer Fév 08, 2012 19:23 pm Sujet du message:
Et dans Prometheus.
|
Invité
|
Posté le: Mer Fév 08, 2012 20:05 pm Sujet du message:
Drive
après tout le foin qu'on en a fait j'ai été déçue. J'ai pas trouvé ça
génial. C'est peut-être du au fait que je ne l'ai pas vu au cinéma (il
parait qu'il faut le voir sur grand-écran et avec un système de son assez
performant pour en profiter). Mais même sans ça, je trouve l'histoire au
fond assez dérisoire (oh qu'il est beau ce mec qui pète un cable avec tant
de violence alors qu'il n'est intéressé que par la Justice!... C'est un peu
ras des pâquerettes à mes yeux).
|
Framboisina
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Jan 2012
Messages: 649
|
Posté le: Mer Fév 08, 2012 20:23 pm Sujet du message:
| Lenina a
écrit: | Drive
après tout le foin qu'on en a fait j'ai été déçue. J'ai pas trouvé ça
génial. C'est peut-être du au fait que je ne l'ai pas vu au cinéma (il
parait qu'il faut le voir sur grand-écran et avec un système de son assez
performant pour en profiter). Mais même sans ça, je trouve l'histoire au
fond assez dérisoire (oh qu'il est beau ce mec qui pète un cable avec tant
de violence alors qu'il n'est intéressé que par la Justice!... C'est un peu
ras des pâquerettes à mes yeux). |
En effet, au cinéma c'est tout à fait différent.
Le conducteur sociopathe en fuite, dingue de sa belle voisine est un cow-boy
carrossé en garçon de ferme. Un conducteur à la Statham à la fois shérif
et outlaw, sans nom ni identité. A ce titre, "Drive" repose quasiment
intégralement sur Ryan Gosling (et un peu aussi sur les frêles épaules de
la fraîche Carey Mulligan) . Le casting série triple A est, lui, assez mal
exploité: Bryan "breaking bad" Cranston est en retrait; Ron Perlman, trop
maquillé et Christina Hendricks (la Joanna bombasse de Mad Men) ne fait
qu'une apparition éclair.
Mais le réalisateur a le bon goût d'ancrer son film dans le réel. Au
silence des deux amoureux répondent des explosions de violence assez
terrifiantes: gunfight en motel, pilonnage au marteau ou rasoir sournois...
Même l'intrigue, assez anecdotique, sert ce côté réaliste. "Real humans
aren't heroes". Ce film me fait penser à un western
|
louiserie
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 14 Oct 2010
Messages: 5151
|
Posté le: Mer Fév 08, 2012 20:28 pm Sujet du message:
Pour moi, l'essentiel de l'intérêt du film repose sur l'esthétique très
travaillée et également sur le génie de certaines scènes. Et tout ça
justifie largement le film. Pour le reste, c'est pauvre, et un peu au ras des
pâquerettes oui.
|
Invité
|
Posté le: Mer Fév 08, 2012 20:39 pm Sujet du message:
Bah, ce côté là je suis passée à côté aussi. Enfin presque, certes,
y'avait certaines scènes qui paraissaient prometteuses mais là, sur ma
télé pourrie et avec un son qui grésille j'avoue que c'est bof bof.
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Mer Fév 08, 2012 21:02 pm Sujet du message:
| louiserie a
écrit: | | Pour moi, l'essentiel de l'intérêt du film repose sur
l'esthétique très travaillée et également sur le génie de
certaines scènes. Et tout ça justifie largement le film. Pour le reste,
c'est pauvre, et un peu au ras des pâquerettes oui. |
+1 !
Je ne l'ai pas vu au ciné, mais j'ai une télé correcte et un 5.1
à-la-con-qui-rend-bien, du coup, oui, c'est beau. L'esthétique visuelle et
sonore est là. Mais je n'irai pas jusqu'à dire que ça justifie largement le
film car ça n'est pas vraiment ce que j'attends d'un film, qui à mon sens,
devrait être autant apprécié sur une télé dont le son grésille que sur
un grand écran ciné.
|
Invité
|
Posté le: Mer Fév 08, 2012 21:19 pm Sujet du message:
| FromTheSouth a
écrit: |
| louiserie a écrit: |
| Pour moi, l'essentiel de
l'intérêt du film repose sur l'esthétique très travaillée et
également sur le génie de certaines scènes. Et tout ça justifie largement
le film. Pour le reste, c'est pauvre, et un peu au ras des pâquerettes
oui. |
+1 !
Je ne l'ai pas vu au ciné, mais j'ai une télé correcte et un 5.1
à-la-con-qui-rend-bien, du coup, oui, c'est beau. L'esthétique visuelle et
sonore est là. Mais je n'irai pas jusqu'à dire que ça justifie largement le
film car ça n'est pas vraiment ce que j'attends d'un film, qui à mon
sens, devrait être autant apprécié sur une
télé dont le son grésille que sur un grand écran
ciné. |
Non ça par contre je ne peux pas être d'accord.
A moins qu'on ne se concentre que sur l'histoire (et dans ce cas, on supprime
au film environ 80% de son intérêt), toutes les caractéristiques visuelles
et sonores ont une grande importance dans un film et à partir du moment où
le matériel qu'on utilise altère la qualité réelle de tout ça, ce n'est
pas au film qu'on doit le reprocher, mais bien au matériel. En
l’occurrence, mon matériel est assez nul et du coup, je sais très bien que
je perds une grande partie de l'intérêt du film.
Ceci dit, pour ce qui est de Drive, je pense que même avec l'intérêt
esthétique du film ne peut pas rattraper le reste à mes yeux. Parce que je
trouve que si l'esthétique ne sert pas la narration alors il s'agit juste
d'un jeu un peu péteux (et si on veut être pédant, autant ne pas du tout
s'encombrer de narration).
|
Pacifica
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 21 Juil 2008
Messages: 4068
Localisation: R'lyeh
|
Posté le: Mer Fév 08, 2012 21:22 pm Sujet du message:
Vous espériez y trouver quoi ? En dehors d'une BO à tomber et d'un casting
honnête mais plaisant et d'une esthétique léchée ?
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Mer Fév 08, 2012 21:37 pm Sujet du message:
| Lenina a
écrit: |
| FromTheSouth a écrit: |
| louiserie a
écrit: | | Pour moi, l'essentiel de l'intérêt du film repose sur
l'esthétique très travaillée et également sur le génie de
certaines scènes. Et tout ça justifie largement le film. Pour le reste,
c'est pauvre, et un peu au ras des pâquerettes oui. |
+1 !
Je ne l'ai pas vu au ciné, mais j'ai une télé correcte et un 5.1
à-la-con-qui-rend-bien, du coup, oui, c'est beau. L'esthétique visuelle et
sonore est là. Mais je n'irai pas jusqu'à dire que ça justifie largement le
film car ça n'est pas vraiment ce que j'attends d'un film, qui à mon
sens, devrait être autant apprécié sur une
télé dont le son grésille que sur un grand écran
ciné. |
Non ça par contre je ne peux pas être d'accord.
A moins qu'on ne se concentre que sur l'histoire (et dans ce cas, on supprime
au film environ 80% de son intérêt), toutes les caractéristiques visuelles
et sonores ont une grande importance dans un film et à partir du moment où
le matériel qu'on utilise altère la qualité réelle de tout ça, ce n'est
pas au film qu'on doit le reprocher, mais bien au matériel. En
l’occurrence, mon matériel est assez nul et du coup, je sais très bien que
je perds une grande partie de l'intérêt du film.
|
En fait je uis entièrement d'accord avec toi, et je me serais répondue la
même chose xD
Je n'ai pa assez développé... je voulais dire par là que s'il n'y avait que
l'esthétique qui comptait, on ne verrait jamais de bons films sur des écrans
pourris. Or j'en ai vu de très bons sur des petites télés, sur pc avec une
image mauvaise, sur écran de tablette avec une paire d'oreillette. C'est
avant tout l'histoire qui fait le film, et comme tu l'as dit, l'esthétique
doit servir l'histoire, pas l'inverse. Enfin c'est lorsque ça marche dans ce
sens que j'apprécie vraiment un film.
Sinon,, pour répondre à Pacifica, je ne m'attendais à rien du tout en fait.
Je n'en avais pas entendu parler avant, je n'avais pas vu de bande annonce ni
lu le synopsis. En revanche je l'ai fait après  et je n'ai
presque pas reconnu...
|
Invité
|
Posté le: Mer Fév 08, 2012 21:41 pm Sujet du message:
Je m'attendais a rien d'autre qu'un film vraiment bon, une claque, et j'ai
juste vu un film assez plaisant mais sans plus, sans grande profondeur.
Maintenant si tu me demandes concrètement ce que j'attends d'un film qui
donne des claques, ça va être plus compliqué.
|
