alcibiade
Suprème actif
Sexe: 
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mar Mai 20, 2008 14:13 pm Sujet du message:
| Citation: | Mais en fait c’est justement parce que nous sommes
potentiellement des victimes et des bourreaux qu’il faut sauver la mémoire
et la transmettre.
|
J'aime bien le terme "il faut". A notre époque ou l'inculture historique
devient quasiment une règle, on est forcé de se souvenir de certains moments
de l'histoire. Ce qui est d'ailleurs étrange, car l'histoire ne s'envisage
que dans un ensemble, et la seconde guerre mondiale, le nazisme et leurs
causes ne seront jamais compris et vraiment neutralisés si on se limite à
regarder 5 ans de l'histoire, sans regarder avant et après.
| Citation: | Non. La Shoah est le crime le plus grande de l’histoire pour
ses dimensions, pour la scientificité et pour la méticulosité avec
lesquelles il a été perpétré et pour son incroyable et inégalable
violence contre l’humanité.
|
Pol Pot a tué 1/3 de sa population, soit environ 2 millions de personnes.
Staline a fait crever 20 millions de personnes dont 12 dans ses camps. 1.5
millions d'arméniens ont été tués par les turcs, 800 000 Tutsi sont morts
au Rwanda, et 6 millions de juifs dans les camps d'Hitler. Désolé, mais à
mes yeux, dire que l'un de ces massacres est plus important qu'un autre est
d'une obscennité incroyable. A ce niveau là, il n'y a pas de vainqueur, tous
sont des égaux. Comment peut on oser dire que certaines victimes sont moins
importantes que d'autres ? Encore une fois, ça fait froid dans le dos ce que
tu dis.
|
le serpent
Actif
Sexe:
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 856
Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Mar Mai 20, 2008 16:42 pm Sujet du message:
| Tsubi a
écrit: |
| le serpent a écrit: |
| Personne n'est tombé plus bas que le nazisme parce qu'ils
ont touché le fond, mais ils ont été réjoint par un nouveau peuple élu...
et cette fois ci, on n'a même pas l'excuse de
l'ignorance. |
Mouais, c'est plus l'apartheid que le nazisme, abuse
pas. |
Quand les Israeliens mesure la taille des nez des gens pour vérifier la
pureté de leur race, tout comme le faisaient les nazis, on peut encore dire
que c'est de l'Apartheid, même si ni l'Afrique du Sud, ni les USA
d'avant-guerre n'ont pratiqué ce genre de choses.
Quand les ambulances transportant des femmes enceintes sont quasi
systématiquement bloquées aux check points, provoquant un nombre
particulièrement élevé de fausses couches, ce que l'Afrique du Sud n'aurait
jamais envisagé ne serait-ce que pour préserver sa main d'oeuvre bon
marché, c'est un peu plus que de l'Apartheid, même si c'est un peu moins que
du nazisme.
Quand des millions d'individus sont privés d'eau potable, que le gouvernement
juif étudie les possibilités de bombarder des zones largement peuplées de
civil, mais de manière non dérangeante pour les instances de l'ONU, c'est
bien pire que du nazisme.
Hitler avait au moins la décence de reconnaitre que ce qu'il faisait ne
nécéssitait pas la complicité active de la SDN.
|
