Lyrisse est-il aquamétaphysiquement potable, et si oui, buvons-nous ses paroles ? |
Owi, c'est mon candidat préféré, je ne veux pas qu'il quitte l'Académie avant d'avoir chanté du Barbara |
|
40% |
[ 2 ] |
Anan, c'trop une grosse buse, et en plus il porte un nom de fleur |
|
60% |
[ 3 ] |
|
Total des votes : 5 |
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Dim Mai 04, 2008 21:34 pm Sujet du message:
Oziiiii sooooors de ce coooooorps !!
|
Prométhée
Actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Lun Mai 05, 2008 17:52 pm Sujet du message:
Ce N'est pas Ozimandias; il a oublié les fautes.
|
Ozimandias
Banni(e)
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 750
Localisation: Rien.
|
Posté le: Lun Mai 05, 2008 18:38 pm Sujet du message:
Méphistophélès a
écrit: | Oziiiii sooooors de ce
coooooorps !! |
Comparer une accumulation pareilles de valeur et de références au trois
pauvres éléments dont parfois une référence que j'inclus dans mes
raisonnements déjà il ne faut pas y allez de main morte.
D'autre part accumuler des phrases en parallèles sans indiquer les nuances
autour de l'axe de recherche c'est nier l'avancement et par là même nier le
fait qu'il existe un raisonnement dans ces phrases. Je trouve insultant que
l'on puisse oser penser que je fasse un oublis pareil, même si je suis
parfois assez succin la différence est de taille. Une différence entre
l'inexistence et l'existence valorisée par une insuffisance, cette
distinction est quand même la base même de toutes les réflexions
existentielles.
Enfin, nier la présence de celui qui réfléchit et parle c'est nier les
erreurs qui proviendraient de lui, par le biais d'incompréhensions. Même si
j'estime que les erreurs que je pourrais ainsi produire sont loin d'être
accessibles aux analyse primaires qui sont les vôtres (pour la plupart), je
ne me permettrais pas de les négliger.
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
|
K
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Lun Mai 05, 2008 19:41 pm Sujet du message:
Ozi, nous n'avons pas besoin d'ignorer les erreurs qui viendraient de toi. Tu
ne fais pas d'erreurs. Comme disait mon prof de philo : "moi je pouvais pas me
tromper, j'avais même pas compris". Tu n'es dans aucun sujet, aucune pensée.
Tu tournes en rond à longueur de temps, je vois mal comment tu pourrais
dévier nos conversations par des erreurs.
Ah oui, et puis, arrête de faire des phrases aussi ineptes, ça fatigue. On
comprend après un travail fastidieux, et on s'aperçoit en comprenant qu'on
aurait mieux fait de pas perdre son temps. Alors sois gentil : écris
normalement -ou mieux : n'écris plus.
édité 2 fois pour fautes
d'orthographe
|
Prométhée
Actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Lun Mai 05, 2008 20:20 pm Sujet du message:
Moi je comprends jamais.
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Lun Mai 05, 2008 21:13 pm Sujet du message:
Ce n'est pas une question de comprendre ou non, je crois avoir décodé
l'idiolecte Ozimandias*, il ressemble
un peu à celui de FR:
1) c'est bourré de fautes d'accord
Citation: | accumuler des phrases en parallèles |
Citation: | que
je fasse un oublis
pareil |
2) de fautes d'orthographe
Citation: | je
suis parfois assez succin |
3) de fautes de conjugaison
Citation: | il
ne faut pas y allez de main morte.
|
4) les phrases n'ont pas de sens parce qu'elles ne renvoient à rien de
précis, les déictiques abondent mais leur référant est souvent diffus et
vaporeux
Citation: | D'autre part accumuler des phrases en parallèles (ça ne veut pas dire grand chose, accumuler en
parallèle) sans indiquer les nuances (quelles
nuances ?) autour de l'axe de recherche (quel
axe de recherche ?) c'est nier l'avancement (quel avancement ?) et par là même nier le fait qu'il existe un
raisonnement dans ces phrases (quelles phrases
?). |
5) le vocabulaire est mal intégré à la phrase, voire employé de façon
tout à fait saugrenue: l'on sent bien les efforts insensés que produit
l'auteur pour engorger ses phrases de mots qui sonnent bien, le résultat
demeure peu concluant
Citation: | Une
différence entre l'inexistence et l'existence valorisée par une insuffisance |
6) les démonstrations sont d'une très grande profondeur
Citation: | Enfin, nier la présence de celui qui réfléchit et parle c'est
nier les erreurs qui proviendraient de lui, par le biais d'incompréhensions.
/ décodeur
méphitique: / si tu fais semblant de pas voir Ozimandias pendant qu'il
te parle, tu ne comprends pas les conneries qu'il déblatère (notez que "nier
quelque chose par le biais d'incompréhensions", c'est assez surréaliste
comme expression) |
Ne vous demandez pas pourquoi Ozimandias est incompris. Du reste, ne vous
demandez pas non plus pourquoi il se refuse à vulgariser son langage: il ne
se comprend pas lui-même.
* L'ensemble des citations
ayant servi à alimenter cette analyse ont été extraites de la dernière
intervention du cobaye.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Lun Mai 05, 2008 22:01 pm Sujet du message:
Excellent décodeur, méphisto
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mar Mai 06, 2008 17:02 pm Sujet du message:
Pour le dire moins savamment, Onozimandias écrit comme une quiche, son style
est à dégueuler par terre et le fond est du même genre. Une sorte de yanick
non musulman qui aurait ouvert un dictionnaire. Le rapprochement est bien
justifié: ils écrivent des pavés illisibles et si l'on en rit, ils vous
dédient d'autres pavés tout aussi illisibles. Sacré point commun. Très
belle analyse cependant Méphisto.
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mar Mai 06, 2008 17:05 pm Sujet du message:
en ce cas...
Citation: | je
ne comprends pas ceux qu'il fait encore rire, le comique de répétition a ses
limites... |
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Mar Mai 06, 2008 17:19 pm Sujet du message:
Tu ne dois pas aimer te répéter pour devoir te citer.
Mais chercher une ressemblance est quand même exagéré, l'un est aveuglé
par ses conviction, l'autre par lui-même.
Dernière édition par XxLuciolexX le Mar Mai 06, 2008 17:46 pm; édité 1 fois
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mar Mai 06, 2008 17:39 pm Sujet du message:
aveugle pour aveugle, ça ne change pas grand chose.
|
Tsubi
Membre
Sexe:
Age: 25
Inscrit le: 07 Juil 2007
Messages: 467
|
Posté le: Mar Mai 06, 2008 18:23 pm Sujet du message:
Je me solidarise publiquement avec Ozimandias.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mar Mai 06, 2008 18:24 pm Sujet du message:
C'est toi la corde ?
|
Ozimandias
Banni(e)
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 750
Localisation: Rien.
|
Posté le: Mar Mai 06, 2008 20:10 pm Sujet du message:
Méphistophélès a
écrit: |
4) les phrases n'ont pas de sens parce qu'elles ne renvoient à rien de
précis, les déictiques abondent mais leur référant est souvent diffus et
vaporeux
Citation: | D'autre part accumuler des phrases en parallèles (ça ne veut pas dire grand chose, accumuler en
parallèle) sans indiquer les nuances (quelles
nuances ?) autour de l'axe de recherche (quel
axe de recherche ?) c'est nier l'avancement (quel avancement ?) et par là même nier le fait qu'il existe un
raisonnement dans ces phrases (quelles phrases
?). |
|
Au cas ou tu aurais des problèmes de compréhension basique :
-parallèle est un qualificatif tout ce qui est le plus banal dans une
phrase.
-les nuances se réfèrent aux accumulations, normal les deux mots sont côte
à côte si l'on omet ton commentaire en rouge.
-on n'accumule pas pour rien des éléments nuancés (sauf dans le cas que je
décris, c'est logique avec l'emploi d'un négatif), on le fait dans un cadre,
dans une logique, autour d'un axe, dans un but, pour un avancement, etc. Si tu
es incapable de reconnaitre des similitudes par l'action/le mouvement/l'effet
d'un élément tu es en effet incapable d'effectuer les rapprochements
nécessaires pour me comprendre. Cela s'appelle une compréhension
kinesthésique (= dans le mouvement), il existe aussi la compréhension
formelle (par la forme, ce qui nécessite une grande quantité
d'informations), ainsi que la compréhension par association de valeurs
(similitudes et raccourcis) et enfin la compréhension projective (par
simulation).
-les accumulations en parallèle qui ne sont pas nuancées sont dans des
phrases que je sache. Il ne faut pas chercher bien loin.
Méphistophélès a
écrit: |
5) le vocabulaire est mal intégré à la phrase, voire employé de façon
tout à fait saugrenue: l'on sent bien les efforts insensés que produit
l'auteur pour engorger ses phrases de mots qui sonnent bien, le résultat
demeure peu concluant
Citation: | Une
différence entre l'inexistence et l'existence valorisée par une insuffisance |
|
Ce mot est parfaitement adapté, peut-être que pour tes lèvres sensible cela
vibre aussi merdiquement que ton "déictique", enfin j'ai jamais prétendu
comme toi rédiger des œuvres d'art, alors cesse d'utiliser à tord et à
travers le fait que ce soit moche. Réfléchis ! Je pourrais très bien
t'associer la pire écriture jamais réalisée, car toute beauté est sensée
être relative. Encore une fois tu te base sur de la merde ultra bancale et tu
cries victoire aussitôt, victoire de quoi je me le demande.
Méphistophélès a
écrit: |
6) les démonstrations sont d'une très grande profondeur
Citation: | Enfin, nier la présence de celui qui réfléchit et parle c'est
nier les erreurs qui proviendraient de lui, par le biais d'incompréhensions.
/ décodeur
méphitique: / si tu fais semblant de pas voir Ozimandias pendant qu'il
te parle, tu ne comprends pas les conneries qu'il déblatère (notez que "nier
quelque chose par le biais d'incompréhensions", c'est assez surréaliste
comme expression) |
|
Erreur de sujet, en effet une fois ma phrase tournée dans ce que l'on
m'associe le résultat serait : Si Ozimandias fait semblant de pas se voir
pendant qu'il parle, il omet d'admettre les conneries qui pourraient venir de
lui.
Méphistophélès a
écrit: |
Ne vous demandez pas pourquoi Ozimandias est incompris. Du reste, ne vous
demandez pas non plus pourquoi il se refuse à vulgariser son langage: il ne
se comprend pas lui-même.
| [/quote]
Encore une fois Méphistophélès évite d'admettre que quelque chose ne peut
pas exister si tu es incapable de le voir ou de le concevoir. C'est une loi
basique que l'on déduit des agnostiques.
XxLuciolexX
Où me réfléchirais-je pour m'aveugler pareillement ? Car il n'y a rien ici
pour moi à part le temps.
Tsubi
Faire le jeu des valeurs inverses est en soit une bonne idée dans un cadre
général pour réduire les effets de ces lesdites valeurs. Sauf qu'ici cela
reviendrait à faire une course à la connerie, car ces individus en un an
n'ont jamais mit une seule petite de leurs valeurs sur la table au mépris de
leur stabilité (l'effet de nombre jouant).
Je suis donc désolé d'avoir à refuser ta solidarité valorisée. Par
contre, pour ce qui n'a pas traits aux valeurs j'apprécierais grandement ton
aide.
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mar Mai 06, 2008 20:36 pm Sujet du message:
"Si Ozimandias fait semblant de pas se voir
pendant qu'il parle, il omet
d'admettre les conneries qui pourraient venir de lui."
grandiose, qu'en dites-vous ?
je ne vois pas de quoi tu parles quand tu causes de valeurs
(si tu réponds, fais conçis, s'il te plaît, c'est déjà assez pénible)
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mar Mai 06, 2008 20:38 pm Sujet du message:
Citation: | Je
suis donc désolé d'avoir à refuser ta solidarité
valorisée |
Solidarité... valorisée ? Hum.
|
Ozimandias
Banni(e)
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 750
Localisation: Rien.
|
Posté le: Mar Mai 06, 2008 21:39 pm Sujet du message:
Valeurs=références=notions=état
On peut percevoir ça, à la manière de raccourcis vers des choses déjà
comprises qui permettent la compréhension.
Essaye de saisir le mouvement et la forme dans ce que je viens de dire.
Dernière édition par Ozimandias le Mar Mai 06, 2008 22:24 pm; édité 1 fois
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mar Mai 06, 2008 21:53 pm Sujet du message:
l'équation de départ me dit surtout qu'une fois de plus, tu donnes le(s)
sens que tu veux aux mots et fais des amalgames qui ne peuvent exister si tu
penses clairement.
si tu veux être compris (mais j'ai renoncé à le croire) exprimes toi de
façon intelligible, ce qui se conçoit clairement s'énonce clairement, les
vrais sages parlent aux enfants.
Dernière édition par Silver Mercure le Mar Mai 06, 2008 21:55 pm; édité 1 fois
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mar Mai 06, 2008 21:55 pm Sujet du message:
D'accord, donc d'après le même raisonnement quasi-syllogtistique :
Solidarité=morale=Dieu= Ponce Pilate.
Ne critique pas, c'est profond.
|