| Faut-il réformer le droit du sol ? |
| Oui totalement. Nous devrions avoir la nationalité de nos parents et pas celle du pays où on nait. |
|
22% |
[ 6 ] |
| Partiellement. Il faut l'interdire aux gens entrés clandestinement sur le territoire mais l'autoriser pour ceux qui résident légalement en France. |
|
37% |
[ 10 ] |
| Non, le droit du sol est une des bases de notre Constitution. |
|
40% |
[ 11 ] |
|
| Total des votes : 27 |
|
Cronos.du.T.B.M
Suprème actif
Sexe: 
Age: 40
Inscrit le: 13 Jan 2005
Messages: 6305
Localisation: Brest
|
Posté le: Ven Mai 02, 2008 12:15 pm Sujet du message:
Sans cette loi je serait considérer au yeux de l'état comme un "sale arabe"
alors je croie que je vais voter contre 
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Ven Mai 02, 2008 12:23 pm Sujet du message:
Je crois qu'une des choses que je trouve les plus condamnables est de voter
pour son propre intérêt, je te pardonne juste parce que au final,
l'intérêt est collectif.
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Ven Mai 02, 2008 12:53 pm Sujet du message:
| Cronos.du.T.B.M a
écrit: | | Sans cette loi je
serait considérer au yeux de l'état comme un "sale arabe" alors je croie que
je vais voter contre |
"sale" est subjectif et "arabe" n'est pas une nationalité.
|
Cronos.du.T.B.M
Suprème actif
Sexe:
Age: 40
Inscrit le: 13 Jan 2005
Messages: 6305
Localisation: Brest
|
Posté le: Ven Mai 02, 2008 13:06 pm Sujet du message:
| GROLUX a
écrit: | | Je crois qu'une des
choses que je trouve les plus condamnables est de voter pour son propre
intérêt, . |
Toi, t'est un mec subtil, tellement subtil que ca se voit pas tout de
suite...
J'ai pas encore bien saisie l'utiliter de voter contre ses propres intérèts.
Tu fait réference au quelques dizaines d'euros qu'a couter mon éducation et
qui ne sont pas revenue au brave Francais pur souche, merci c'est trés
aimable de ta part.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Ven Mai 02, 2008 18:37 pm Sujet du message:
Je veux dire par là qu'on vote pour régir un ensemble de personnes, parfois
il faut donc savoir faire passer son intérêt après celui de l'ensemble.
Sachant qu'au final l'intérêt de l'ensemble est le tien, tu y gagnes, c'est
merveilleux, j'en pleure.
Et sinon, tu connais un français pur souche toi ? Moi je crois pas, pour un
éthiopien c'est p'tet jouable, mais pour un gars d'ici, moyen.
Je crois mon cher luciole qu'arabe soit également une appellation des plus
subjective, il y'a exactement 265 millions d'arabes sur notre jolie planète
et pourtant à force de tout foutre dans le même panier, on croirait qu'il y
en a 2 milliards.
|
siwa
Actif
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 686
|
Posté le: Ven Mai 02, 2008 20:18 pm Sujet du message:
| GROLUX a
écrit: | | Et sinon, tu connais un
français pur souche toi ? Moi je crois pas |
Donc, vive le droit du sol
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Ven Mai 02, 2008 20:59 pm Sujet du message:
Non, je suis contre la nationalité en général.
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Ven Mai 02, 2008 21:06 pm Sujet du message:
| GROLUX a
écrit: | | Non, je suis contre la
nationalité en général. |
hérétique! 
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Ven Mai 02, 2008 21:10 pm Sujet du message:
Ben quoi, qu'on laisse le choix aux gens un peu, ceux qui veulent payer des
impôts à un pays le font et vivent en s'entraidant, les autres payent le
péage sur toutes les routes mal entretenues, le ramassage des poubelles au
coup par coup, les frais d'éducation réels...
Moi j'y vois pas le problème.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Sam Mai 03, 2008 16:29 pm Sujet du message:
| Citation: |
Toi, t'est un mec subtil, tellement subtil que ca se voit pas tout de suite...
J'ai pas encore bien saisie l'utiliter de voter contre ses propres
intérèts. |
Le citoyen modèle devrait voter dans l'intéret de l'état, à moins qu'il ne
verse dans le communautarisme bien entendu. Je ne vois pas ce qu'il y a de
subtil là dedans.
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Sam Mai 03, 2008 17:18 pm Sujet du message:
Complétement d'accord que ça devrait être comme ça.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Sam Mai 03, 2008 18:48 pm Sujet du message:
On en est loin, au vu de certaine communauté qui se bousculait au loges
socialistes depuis l'aprés-guerre et qui se déclare libérale maintenant que
les pauvres sont les autres.
Abject.
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Dim Mai 04, 2008 09:44 am Sujet du message:
Pourquoi "se bousculait au loge socialiste"? tu devrais respecter les
divergence politique...
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Dim Mai 04, 2008 17:12 pm Sujet du message:
C'est pas le problème du parti, je me fout comme de mes premières
chaussettes de ces "clivages", c'est le retournement de veste, en fonction
d'un intérêt personnel ou communautaire, que je remarque et déplore.
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Dim Mai 04, 2008 18:17 pm Sujet du message:
Ok, mais bon ça c'est dût à une image qu'ils veulent se donner et aux plan
de carrière, à la limite l'idée politique passe au second plan, seul la
manière importe et le résultat.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Dim Mai 04, 2008 21:28 pm Sujet du message:
ben c'est bien ce que je critique.
|
lyrixD
De passage
Age: 38
Inscrit le: 24 Aoû 2008
Messages: 62
|
Posté le: Mer Sep 03, 2008 08:44 am Sujet du message:
| Lucinda a
écrit: |
| ippya a écrit: | | participe a l'économie de la france... |
Sous réserve qu'il n'envoie pas tout son fric au bled ou dans sa famille.
Certes il vit chez nous, mais tout l'argent gagné n'est pas forcément de
retour dans les caisses.
Je voulais juste rebondir là-dessus, c'est tout. |
entièrement d'accord pour ceux qui disent qu'il font ce qu'il veulent de
leurs argents je suis pas d'accord car les allocations familiales RMI chomage
ne doivent pas servir a te construire une maison dans un autre pays .
Dans les pays arabes par exemple il n'est pas possible de sortir une certaines
sommes d'argent en france mais l'inverse sa oui ...
il y en a qui profite et cela ruine le pays .
Avant les immigrés venaient pour travaillé , maintenant c'est pour profiter
pour la plupart .
j'ai pas trop compris les propositions :
Partiellement. Il faut l'interdire
aux gens entrés clandestinement sur le territoire mais l'autoriser pour ceux
qui résident légalement en France.
si ils sont en France et qu'il ne n'ont pas la nationalité alors ils sont
dans l'illégalité . C'est contradictoire .
|
Selva
Membre
Sexe:
Inscrit le: 07 Jan 2008
Messages: 490
Localisation: Annecy
|
Posté le: Mer Sep 03, 2008 19:40 pm Sujet du message:
| lyrixD a
écrit: |
| Lucinda a écrit: | | ippya a
écrit: | | participe a l'économie
de la france... |
Sous réserve qu'il n'envoie pas tout son fric au bled ou dans sa famille.
Certes il vit chez nous, mais tout l'argent gagné n'est pas forcément de
retour dans les caisses.
Je voulais juste rebondir là-dessus, c'est tout. |
entièrement d'accord pour ceux qui disent qu'il font ce qu'il veulent de
leurs argents je suis pas d'accord car les allocations familiales RMI chomage
ne doivent pas servir a te construire une maison dans un autre pays .
Dans les pays arabes par exemple il n'est pas possible de sortir une certaines
sommes d'argent en france mais l'inverse sa oui ...
il y en a qui profite et cela ruine le pays .
Avant les immigrés venaient pour travaillé , maintenant c'est pour profiter
pour la plupart .
j'ai pas trop compris les propositions :
Partiellement. Il faut l'interdire
aux gens entrés clandestinement sur le territoire mais l'autoriser pour ceux
qui résident légalement en France.
si ils sont en France et qu'il ne n'ont pas la nationalité alors ils sont
dans l'illégalité . C'est contradictoire . |
j'aime tes pensée
|
ods
Actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 914
Localisation: Paris, mais mon coeur dans le lanG d'oC
|
Posté le: Mar Oct 14, 2008 23:16 pm Sujet du message:
Contre le droit du sol.
Cette loi est unique au monde, et pour cause, c'est d'une aberration des plus
absurde.
Un événement le démontre. Des français sifflaient des français et leur
hymne, lors du France-Tunisie de ce soir.
Qui sifflait? Des jeunes dont la citoyenneté française découle de ce fameux
droit du sol.
Un citoyen est dans le monde ( sauf en France ) , considéré comme tel si ses
parents sont originaires du pays, ou si cette personne la choisit et le
mérite.
Le résultat de cette loi est terrifiant, Le peuple français n'est pas uni,
pire encore, il est séparé entre deux clans bien distincts : Les français
qui aiment leur pays, et les autres qui le dénigrent, pour toutes sortes de
raison, diverses et variées. Dans bon nombre de pays ou la situation était
similaire, la guerre civile fut la conséquence finale.
De plus, certains estiment que c'est une des bases de notre constitution.
j'aimerai seulement savoir ou vous êtes allé chercher ça.
Maintenant, Je comprends ceux qui approuvent cette loi dans son utopie d'un
peuple uni avec une telle loi. Cela étant dit, de tels événements, comme
celui que je viens de décrire, démontrent une faille importante a l'idée de
maintenir cette dernière.
|
Tracy Jacks
Petit nouveau
Age: 125
Inscrit le: 21 Juin 2008
Messages: 10
|
Posté le: Mer Oct 15, 2008 10:23 am Sujet du message:
| Gentillefille a
écrit: | | La France est le seul
pays au monde à avoir une loi de la sorte. |
| ods a
écrit: | | Cette loi est unique au
monde, et pour cause, c'est d'une aberration des plus
absurde. |
Le droit du sol n'a rien d'une spécificité française - puisqu'il existe
aussi en Irlande, au Canada, etc. - et est même appliqué de façon beaucoup
plus stricte et systématique dans d'autres pays du monde. Ainsi, la
nationalité américaine est octroyée à la
naissance à tout bébé né aux États-Unis ; en revanche, le fait
d’être né en France de parents étrangers n’ouvre l’accès la
nationalité française qu’à partir de treize ans, sous certaines
conditions, liées notamment à la durée du séjour sur le territoire
français. Il est donc important de souligner ici, comme l'a déjà fait siwa,
le caractère non automatique de l'acquisition de la nationalité française.
| butterflyz0986 a
écrit: | Et il montrait les
camps de roumains, ce genre de choses, avec des gars qui acceptaient de
partir, en disant "j'arrive chez moi, je laisse 200€ et je reviens avec les
100 qui restent". J'ai trouvé ça vraiment honteux, et encore plus une bonne
femme qui disait "ah bon ? mais on nous a pas dit que c'était pour qu'on
reste là bas !".
Ce reportage m'a juste dégoutée. Franchement, en gros, ben voilà, t'es hors
la loi, mais on peut rien faire contre toi, alors qu'on va emmerder le pauvre
type qui a tous ses papiers. |
Les immigrés roumains ne sont pas hors-la-loi puisque la Roumanie fait partie
de l'Union européenne, au sein de laquelle quiconque est libre de circuler
comme il l'entend. Voilà donc pourquoi la France offre de l'argent aux
ressortissants de ce pays en l'échange de leur départ, qui ne peut en aucun
cas être contraint. C'est l'hypocrisie de cette pratique qui est honteuse !
|
