Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Mar Mar 11, 2008 09:18 am Sujet du message:
Aaah. Sais tu, mon petit Ozimandias, qu'à un (fugace) moment, j'ai cru que tu
avais fait une réponse relativement concrète à un post, sans pour une fois
t'évader dans des délires grammatico-mystiques ? Que, oubliant pour une fois
que le monde entier n'attend que ta parole pour s'éblouir à la fois de son
message et de sa mise en forme, tel un moderne Barthes, tu avais tenté de
communiquer avec les autres membres du forum ? Je te prie de le croire, j'en
étais tout ému.
Naïf que j'étais.
Je serai beau joueur ; malgré le mépris teinté d'amusement que j'éprouve
à ton égard, je dois bien reconnaitre une chose : quand, d'aventure, je
m'abaisse à répondre à un de tes posts (la pitié ou l'agacement sont
souvent mes motivations premières), ma réponse est lapidaire. En effet, cela
m'ennuie, me lasse, que de répondre quelque chose de construit à un
interlocuteur qui, lui, n'organise sa pensée qu'en équilibre instable. Je te
dois donc, à ce sujet, des excuses : s'il est vrai que mes réponses sont
claires, elles n'en sont pas moins un peu courtes dans le contexte d'un
échange intelligent.
J'ai bien du mal à inscrire une éventuelle discussion avec toi dans ledit
contexte. Ceci dit, je suis d'humeur joueuse ce matin, et n'ai rien à faire.
Je peux donc essayer de répondre à tes attentes, après tout, et te faire
une vraie réponse. Savoure, il est fort probable que l'occasion ne se
renouvelle jamais (crois moi, les opportunités de trouver quelque chose de
plus constructif à faire que de te répondre sont multiples).
Je ne sais d'où vous viens, à vous autres paranoïaques fiévreux, cette
idée que le monde est ligué contre vous. Je ne me souviens pas avoir élevé
de statue à la gloire de cette abomination intellectuelle qu'est
Méphistophéles, ni avoir sacrifié des vertébrés en son honneur, encore
moins avoir emmuré des vierges dans un quelconque temple qui lui serait
dédié. J'ai donc un peu de mal à comprendre ce que tu entends par "le
sillage suintant de Méphisto" dans lequel je m'inscrirait. A mon avis, il
faut simplement comprendre que je partage avec lui un certain rejet de ta
personne. D'autre part, je t'accorde avec joie que son sillage puisse être
suintant, le fourbe.
Poursuivons. Je lis dans ton post nébuleux que tu te sens profondément
vexé, humilié dans ton humanité profonde, que tu as le surmoi tout
boulversé de la méchanceté de cet imbécile de K qui fait rien que de pas
s'interesser à tes messages. Tu as -je ne dirai pas que cela me surprend,
note- oublié un aspect important du problème : un je-m-en-foutiste (cette
expression est laide, en passant, mais pour une fois tu n'y es pour rien) ne
s'intéresse pas à des questions potentiellement importantes. Quant à
l'attitude que j'adopte, elle porte un autre nom : ignorer les choses sans
importance -au hasard, tes plaidoyers larmoyants- , bien loin d'être du
je-m'en-foutisme, c'est la rigueur intellectuelle. Sachons rester concentré
sur ce qui en vaut la peine, ne crois tu pas ? J'estime que tes messages
n'entrent pas dans cette catégorie, et je ne m'en préocccupe donc pas plus
que ça, quand je les lis. Soit dit en passant, je t'invite à faire de même
avec les miens, si ils t'ennuient autant que ta propre prose pour moi.
C'est fastidieux, Ozi, je dois encore te détromper sur un point : oui, tu as
déjà fait rire sans que ton message n'aie de but humoristique. Je m'étonne
d'ailleurs que tu ne t'en soit pas aperçu. Oh, je sais fort bien quelle va
être ta réponse : de l'humour, tu en as mis partout, volontairement, pour
pouvoir te moquer par la suite des sots comme moi qui riaient sans avoir
compris que tu faisais exprès !
Il est important que tu comprenne une chose, dont je finis par douter que tu
aie conscience, finalement : l'humour ne se construit pas a posteriori. On ne
peut, quand on fait quelque chose de stupide, dire APRES que c'était
prémédité, et qu'on maitrisait parfaitement les conséquences de l'acte.
Pour pouvoir affirmer que l'on est drôle consciemment, il faut qu'une
volonté, une intelligence transparaisse dans l'objet humoristique. Ce qui,
Ozi, n'est que rarement ton cas. Tu te positionne donc dans une deuxième
catégorie : le ridicule. Je sais combien l'humour peut cacher d'erreurs ou de
fautes intellectuelles, de hontes, d'échecs. C'est, dans une certaine mesure,
une partie de sa fonction. Mais tu abuses quelque peu de cet aspect ; exposé
aux coups, dans une garde ridicule, tu te défend une fois frappé en
répondant "je le savais".
J'oubliais : jamais je n'ai suggéré que ta pensée puise avoir un quelconque
rapport avec Freud, loin de moi cette idée. Je fais référence à Freuda,
membre éminente de la section philosophie, aux capacités d'analyse rares.
J'espère, Ozi, que tu auras pris la peine de lire. Après tout je le fais
bien, moi ! J'espère également que tu noteras que j'ai fait une (longue)
réponse, tout à fait construite, qui, loin de s'accorder avec l'intérêt
réel que je te porte, conviendrait à un individu intelligent. Et comme tu as
cette prétention, sois satisfait.
J'ai tenté d'être clair, moi. Mais si tu n'a pas saisi l'ensemble, je vais
simplifier pour toi, sur ces dernières lignes, en citant Mandos : tu ne me
dérange pas, Ozi. Simplement, tu m'emmerdes.
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mar Mar 11, 2008 10:02 am Sujet du message:
si je ne vous connaissais pas, je penserais que vous êtes désespérés
d'ennui et d'oisiveté.
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Mar Mar 11, 2008 12:32 pm Sujet du message:
(je SUIS désespéré d'ennui et d'oisiveté. la fac occupe assez peu mes
journées pour que j'aie du temps à perdre.)
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mer Mar 12, 2008 18:09 pm Sujet du message:
Silver, ton apologétique atrabilaire m'emmerde: en plus d'être lourde -
comme le fait gracieusement remarquer uacuus - tu as une fâcheuse tendance à
traîner en longueur. Laissons cela.
J'ai beaucoup aimé ton intervention, K. Elle est bardée d'humour et de
subtilité, humblement condescendante, et je me flatte du reste d'être en
mesure d'apprécier cette diatribe pour ses qualités propres plus que pour
son engagement - contrairement à certain ymalbert, semblant jouir de tout
témoignage allant dans son sens, fut-il de la main de Sushi.
Cela étant, je crois avoir fait durer un peu trop longtemps maintenant la
plaisanterie, j'ai assez joué, aussi l'heure de la grande révélation est-elle venue.
Je pense qu'un certain nombre d'entre vous l'ont déjà compris: Ozimandias et
Méphistophélès sont une seule et même personne
|
Invité
|
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Mer Mar 12, 2008 19:29 pm Sujet du message:
Dans ce cas, abandonne Méphisto.
|
Ozimandias
Banni(e)
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 750
Localisation: Rien.
|
Posté le: Mer Mar 12, 2008 20:24 pm Sujet du message:
Méphistophélès a
écrit: | Ozimandias et
Méphistophélès sont une seule et même personne  |
Et merde alors Méphistophélès m'a démasqué !
K:
Tu aurais pu réduire fortement le nombre de ligne qui est loin d'être
proportionnel à la quantité d'idées véhiculées.
Les 15 premières lignes écrites ne servent
à rien.
J'ai donc un peu de mal à comprendre ce que tu entends par "le sillage
suintant de Méphisto" (Un paragraphe complet pour cette seule idée
-_-' )
C'est simple regarde ton style, regarde ton analyse c'est aussi désespérant
que ceux de Méphisto. Enfin, avec ce message je dirais que tu es beaucoup
plus "aéré" que Méphiphi question style, voir creux.
C'est bien, tu as trouvé un des qualificatifs que je t'ai associé:
"Je-m'en-foutiste" le problème c'est qu'il allait de paire avec quelque chose
d'autre, et c'est cette pair dont j'explique sommairement le fonctionnement
théorique. Cette paire qui est inintéressante, un à un ça ne sert à
rien.
Bien ! Je lis une réflexion sur l'humour.
Partielle bien entendu, mais c'est déjà ça.
Tout n'est pas qualifiable comme "une vulgaire blague de bar" est n'est pas
drôle au même titre.
Il y a le comique de situation par exemple utiliser un mot particulièrement
décalé sans rendre l'énoncé totalement absurde rend pour certains
individus le discourt comique.
Je vais prendre un exemple clair: dans un discourt qui se veux une
démonstration introduire plus d'un terme sans rapport et sans
explications/définition soit c'est une maladresse soit c'est à visée
comique (en se la pétant grave/en voulant rendre obscure volontairement la
démonstration/en introduisant un terme totalement hors propos/etc):
En effet, son désir de quoi on se le demande
est si fort qu'il n'a pas put s'empêcher de poster même pour un message
ridicule en totale contradiction avec une pensée non-aristotélicienne qui pourtant
est le but normal de tout les êtres réflexifs qui s'expriment en ces octets.
Je pourrais continuer à prouver que que le
sujet est complètement owned
dans l'existence
C'est pourtant pas très dur à déceler. Enfin passons, ensuite il y a la
répétition qui peut autant être attachée à la forme qu'a un thème:
Je vois un seul et unique qualificatif, ce
qui est encore plus réducteur
que le message précédent, à croire que les réaction d'oxydation n'ont plus lieu entre
les synapses du patient.
Encore faut-il avoir quelque notion de chimie pour comprendre...
Puis après, pour saisir le comique des envolées complètement délirantes
encore faut-il pouvoir avoir quelques capacités neuronales d'ouvertures à la
folie.
(dans la suite de la remarque précédente) Un point important dans le comique
"caché", c'est que le côté comique plus ou moins réussi et plus ou moins
bien perçu est caché DANS quelque chose. Ce quelque chose est une
démonstration. Si le publique n'est pas à même de comprendre la
démonstration comment est-il possible qu'il puisse faire ressortir la
substantifique moelle comique ?
(je n'ai jamais dis que ça garantis que le comique soit de bonne qualité)
Hélas je ne me défend pas, j'analyse. J'analyse et j'introduis des choses
"comiques", car je me disais que même si vous ne compreniez pas tout, alors,
le côté humoristique de bas étage (c'est à dire celui en italique, bien
visible, bien lourd) pourrait distraire quand même un peu.
Freuda, j'ai pas ou presque de souvenir des capacités analytiques de cette
personne.
Et puis terminer sur une note bien lourde et en plus empruntée à quelqu'un
d'autre ce qui alourdis encore plus, c'est très léger. Cette remarque non
plus ne sert à rien.
Sushi013:
Vantardise !!! C'est moi qui
ne t'apprécie pas !
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Mer Mar 12, 2008 20:25 pm Sujet du message:
|
Invité
|
|
Ozimandias
Banni(e)
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 750
Localisation: Rien.
|
Posté le: Mer Mar 12, 2008 23:00 pm Sujet du message:
[quote="lilith888"] Sushi013 a
écrit: | le style de K - à la
fois puissant, incisif et ironique - |
Si vous trouvez VRAIMENT un post pareil puissant ...
Si vous trouvez VRAIMENT un post pareil incisif ...
Si cela n'a pas été ironique (car on sait jamais) ...
Je vais aller me lire Nietzsche et ne faire plus que ça jusqu'à crever de
faim ou de sommeil.
|
Invité
|
Posté le: Mer Mar 12, 2008 23:17 pm Sujet du message:
non, décidément, je ne comprends pas ce que tu veux dire : la non
communication jusqu'à l'auto jouissance, c'est un nouveau concept ?
oui, retourne voir du côté de Nietzsche : le surhomme, y'a que ça de vrai
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Mer Mar 12, 2008 23:20 pm Sujet du message:
"Je vais aller me lire Nietzsche et ne faire plus que ça jusqu'à crever de
faim ou de sommeil."
Oui, j'aurais alors encore plus d'estime pour Nietzsche.
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mer Mar 12, 2008 23:42 pm Sujet du message:
ha, j'emmerde méphisto, quelle joie.
il en faut peu, vraiment.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mer Mar 12, 2008 23:48 pm Sujet du message:
Emmerder, c'est un bien joli mot: c'est
surréaliste.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Mar 13, 2008 20:32 pm Sujet du message:
Ozimandias a
écrit: | Vantardise !!! C'est moi qui ne t'apprécie pas
! |
C'est lui qui souligne le "moi" pour se désigner et c'est moi qui suis
vantarde
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Jeu Mar 13, 2008 23:10 pm Sujet du message:
Il n'est pas vantard, tu ne l'as pas compris. Tu ne peux pas le comprendre.
Moi non plus d'ailleurs.
|
oeildenuit
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Jeu Mar 13, 2008 23:24 pm Sujet du message:
Citation: | Méphistophélès a écrit:
Ozimandias et Méphistophélès sont une seule et même personne
C'est vrai ?
[C'est donc pour ça que je ne l'appréciais pas. ]
|
Si cela s'averait vrai, ca tiendrait de la psychose: ca voudrait dire que
depuis plusieurs mois, méphisto se bat tout seul.
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Jeu Mar 13, 2008 23:27 pm Sujet du message:
et qu'il n'a vraiment que ça à foutre de ses journées, parce que la
fréquence et le volume de leurs posts cumulés, ce serait du no-lifisme pur
et dur.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Jeu Mar 13, 2008 23:49 pm Sujet du message:
Tu as un véritable don pour combler les vides de ta pensée avec des mots qui
n'existent pas
|