est-ce que vous pensez que la religion a un effet négatif su

hippolyte de baudin · De passage Sexe: Inscrit le: 19 Nov 2007 Messages: 41 Localisation: Paris

est-ce que vous pensez que la religion en général a un effet négatif sur les hommes

Calimero · Posté le: Lun Nov 26, 2007 08:55 am Sujet du message:

J'ai toujours dit qu'un monde sans religion nous aurait causé moins de problèmes.
De tout temps la religion a souvent été le motif de guerres sanglantes.

le serpent · Posté le: Lun Nov 26, 2007 09:49 am Sujet du message:

Tout dépend de la religion en question... et surtout de l'usage qui en est fait.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Fr. · Membre Inscrit le: 30 Mai 2007 Messages: 446

Qu'est ce que tu entends par constat formel ?

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

non ambigu

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

La question me semble assez absurde, dans la mesure où l'humanité a été entièrement religieuse (avec des religions très différentes), depuis une époque si lointaine, qu'on ne peut la dater. La religion n'est donc pas détachable de l'histoire de l'humanité, et il est impossible d'en faire un bilan positif ou négatif.
C'est la religion qui est la norme, et l'absence de religion l'exception, si on prend une échelle un peu plus large que celle du français du début du XXI° siècle.

artmaniak · Invité

Oui car elle
Permet à certain homme moins con que d'autre d'instaurer des concepts de loi divine qui parfois entraîne de mauvaises choses (cf. "les croisades")

Mais il est vrais que "tu ne tueras point" c'est déjà pas mal [rire]

Mais pour finir dieu est un moyen de justifier ses erreurs:
Je m'explique:

Si un homme rate quelque chose alors c'est dieu qui n'a pas voulut, mas si il réussi c'est grâce à lui et il devient vite peu croyant:
Bizarre

Fr. · Membre Inscrit le: 30 Mai 2007 Messages: 446

Tu devrais continuer à diversifier tes idées AM, on sent que tu es en pleine ébulition, profites en.

Qu'est ce que tu entends par respect de principe ?

Si on justifie son absurdité par son inextricable aspect, on ne pourrait répondre de rien. Une absurdité déjà plus saillante repose sur l'attente de réponses un brin construites en provenance des membres de ce forum, membres dont je fais bien évidemment parti. Smile

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

oeildenuit · Posté le: Lun Nov 26, 2007 16:16 pm Sujet du message:

La problématique est absurde .

Comme l'a dit uacuus , l'histoire de la religion ne pouvant se détacher de l'histoir en génaral , la question posée n'a aucun sens .

Pour parler , je dirais quelque chose d'une banalité pathétique - c'est que la religion est dangereuse à partir du moment où elle perd son caractère privée et personnelle pour essayer de s'imposer à une échelle beaucoup plus importante .

Et dans tout les cas tout ceci me semble en meme temps si proche et si éloigné puisque je ne supporte pas - par dessus tout - c'est le fanatisme et l'adoration .

++

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Pas mieux.

artmaniak · Invité

« C’est que la religion est dangereuse à partir du moment où elle perd son caractère privée et personnelle pour essayer de s'imposer à une échelle beaucoup plus importante. »

C’est une secte ça?
Moi je pense que les religion sont des sectes qui on réussies

oeildenuit · Posté le: Lun Nov 26, 2007 17:54 pm Sujet du message:

Je ne parlais de sectes mais de Théocraties .
M'enfin .

artmaniak · Invité

oui mais n'est pas (à peu prés) la même chose?
sauf que la théocratie et en plus grand[rire]

artmaniak · Invité

En tout cas dans leur méfait!
Je pense

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Je suis assez d'accord avec cette définition: les religions sont des sectes qui ont réussi. Le tout est de se détacher de la connotation péjorative que comprend le mot "secte".

artmaniak · Invité

"Se détacher de la connotation péjorative que comprend le mot "secte"."

Pas forcément!

J’avoue trouver trop de mauvais point dans les religions et dans les sectes pour les...... comment dire sans être méchant!

Soit elle sont trop répressive soit trop permissive (permissive là ou il ne faudrait peut-être pas)

je veux dire:
PREMEZ VOS RESPONSABILITE!!!!!!

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

artmaniak · Invité

Alors je veux des preuves chiffres

Le premier homme religieux:

L’abée singe ! donc le chiffre un !

Sans rire :

Comment sait-on que tout le monde l’etait ?
GROLUX à raison

Mais nous avons tous cette culture religieuse que l’on soit croyant ou non !
Uacuus à raison