oeildenuit
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 23:06 pm Sujet du message:
Uacuus disait juste que si la polygamie signifiait le droit aux hommes et aux
femmes d'avoir plusieurs mari(e)s , alors le mariage ne signifierait rien .
++
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 23:07 pm Sujet du message:
ce n'est qu'un comtrat un bout de papier vie ta vie t pas celle des autres.
au betise humaine....
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 23:09 pm Sujet du message:
sans vouloir etre mechant bien sur
|
uacuus
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 23:11 pm Sujet du message:
Tu n'as pas d'argument, tu peux te réfugier où tu veux.
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 23:12 pm Sujet du message:
et alors aujourd'hui le mariage c'est quoi: un futur divorce!
si il son d'accord pour etre polygame? où et le probléme!
vous regardez tout a travers le mariage? vous savez tout le couple ne sont pas
marié
|
uacuus
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 23:13 pm Sujet du message:
Euh si tu avais pris la peine de me lire, tu saurais que je suis au courant.
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 23:16 pm Sujet du message:
alors pourquoi toujours prendre la position du mariage sans tout regarder?
telle est la question!
|
uacuus
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 23:24 pm Sujet du message:
Bon je vais me répéter.
Si je parle du mariage, moi qui m'en contrefous à titre personnel, et qui ne
me marierai jamais, c'est parce que le sujet est LA POLYGAMIE.
La polygamie est un MARIAGE A PLUSIEURS. Comment ne pas parler de mariage?
J'ai rappelé ce qu'était un mariage, j'ai dit ensuite pourquoi la polygamie
proprement dite était inéquitable, enfin j'ai dit qu'on n'était pas obligé
de se marrier, et qu'il était beaucoup plus logique de s'unir librement avec
plusiers personnes que de faire un pacte sollennel de fidélité devant le
maire avec toutes ces personnes. J'ai donc pleinement tenu compte de la
réalité de l'amour hors mariage, et elle fait complètement partie de mon
argumentation. Mais ça devient pénible de se répéter.
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 23:30 pm Sujet du message:
oui pardon je n'avais pas tout lu: la fléme trop de mots lol
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 23:52 pm Sujet du message:
Je suis totalement d'accord avec uacuus , quoi que les adeptes de la polygamie
trouveront certainement a y redire ( ce n'estr pas une critique  ).
++
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 23:58 pm Sujet du message:
oui alor pas de polygami dans le mariage mais bon quen même!!!!!
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mer Oct 31, 2007 09:40 am Sujet du message:
Monsieur bonhomme le bien nommé s'en va en croisade virtuelle contre les bons
sentiments, mû par quelque aspiration ardente que seule une toute aussi
ardente flemme de lire les réponses lui étant formulées saurait pondérer;
le tout, avec force latines citations placardées au beau milieu du front,
pêle-mêle, un peu au hasard semble-t-il ne manquerait de souligner certaines
mauvaises langues...
Ca a d'la gueule tout de même !
|
Ozan
Membre
Sexe:
Age: 80
Inscrit le: 09 Oct 2007
Messages: 425
|
Posté le: Mer Oct 31, 2007 10:15 am Sujet du message:
| uacuus a
écrit: | Bon je vais me
répéter.
Si je parle du mariage, moi qui m'en contrefous à titre personnel, et qui ne
me marierai jamais, c'est parce que le sujet est LA POLYGAMIE.
La polygamie est un MARIAGE A PLUSIEURS. Comment ne pas parler de mariage?
J'ai rappelé ce qu'était un mariage, j'ai dit ensuite pourquoi la polygamie
proprement dite était inéquitable, enfin j'ai dit qu'on n'était pas obligé
de se marrier, et qu'il était beaucoup plus logique de s'unir librement avec
plusiers personnes que de faire un pacte sollennel de fidélité devant le
maire avec toutes ces personnes. J'ai donc pleinement tenu compte de la
réalité de l'amour hors mariage, et elle fait complètement partie de mon
argumentation. Mais ça devient pénible de se
répéter. |
--------------------------------------
As salâm alaykoum
Et moi je me répète aussi ,, la polygamie est pour beaucoup d'hommes un
fantasme , lié tout simplement au harem, quel est l'homme qui n'a jamais
révé de çà , 
la polygamie existe depuis la nuit des temps, jetez simplement un coup d'oeil
sur les Lois de Manou édictées plus de 1500 ans avant JC ,
et je rappelle aussi que lorsque l'on prend une seconde épouse ou plus tout
ceci doit impérativement se faire avec le consentement de toutes les parties,
Ozan
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mer Oct 31, 2007 10:30 am Sujet du message:
| Ozan a
écrit: | | et je rappelle aussi
que lorsque l'on prend une seconde épouse ou plus tout ceci doit
impérativement se faire avec le consentement de toutes les parties...
|
... du corps, forcémment: manquerait plus qu'un mariage infertile pour vous
plomber dix, vingt, trente années de franche rigolade.
|
Ozan
Membre
Sexe:
Age: 80
Inscrit le: 09 Oct 2007
Messages: 425
|
Posté le: Mer Oct 31, 2007 11:18 am Sujet du message:
| Méphistophélès a
écrit: |
| Ozan a écrit: | | et je rappelle aussi que lorsque l'on prend une seconde épouse
ou plus tout ceci doit impérativement se faire avec le consentement de toutes
les parties... |
... du corps, forcémment: manquerait plus qu'un mariage infertile pour vous
plomber dix, vingt, trente années de franche rigolade. |
As salâm alaykoum
Un peu d'humour, çà fait du bien tiens
merci
|
uacuus
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mer Oct 31, 2007 19:15 pm Sujet du message:
| Ozan a
écrit: |
As salâm alaykoum
Et moi je me répète aussi ,, la polygamie est pour beaucoup d'hommes un
fantasme , lié tout simplement au harem, quel est l'homme qui n'a jamais
révé de çà ,
la polygamie existe depuis la nuit des temps, jetez simplement un coup d'oeil
sur les Lois de Manou édictées plus de 1500 ans avant JC ,
et je rappelle aussi que lorsque l'on prend une seconde épouse ou plus tout
ceci doit impérativement se faire avec le consentement de toutes les parties,
Ozan |
Pour ce qui est de la polygamie en tant que fantasme, certes, mais ce n'est
pas vraiment le problème. Son existence très ancienne n'indique rien sur sa
valeur. Le sacrifice humain est une pratique qui remonte à la nuit des temps
aussi. Il me semble que par ailleurs Mohammed critique vivement les infidèles
qui, refusant de n'adorer qu'un Dieu exclusivement, et de ne lui associer
aucune fausse divinité, prétextent qu'ils suivent la coutume de leurs
ancêtres. L'argument de l'ancienneté ne vaut pas grand chose. Sinon le
consentement obligatoire des parties intéressées est une bonne chose en
principe, qui permet d'adoucir le principe inégalitaire de ce type de
mariage, et de le rendre moins insupportable. Mais le principe même: l'homme
a le droit à plusieurs épouses, la femme doit une fidélité absolue à un
seul époux, perdure, malgré les arrangements.
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mer Oct 31, 2007 20:33 pm Sujet du message:
mes citation latine on un ordre logique!
et oui!
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mer Oct 31, 2007 20:37 pm Sujet du message:
Un jour ce sera le mariage qui saura ce faire immoral: tout permute tout
bouge!
A vous de voir si vous savez vous mouvoir aussi vite
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Jeu Nov 01, 2007 10:22 am Sujet du message:
| artmaniak a
écrit: | mes citation latine on
un ordre logique!
et oui! |
J'ignorais que Baudelaire venait avant Epicure...
|
Gwil
Membre
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 16 Juin 2007
Messages: 125
Localisation: 95
|
Posté le: Jeu Nov 01, 2007 15:26 pm Sujet du message:
Logique ne signifie pas Chronologique 
|
