yanick99
Banni(e)
Age: 92
Inscrit le: 26 Oct 2007
Messages: 20
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 15:12 pm Sujet du message:
mccain
tu dois comprendre que tu ne doi pas ouvrir un tel juset ici ..... les plus
par ici ne croi pas a diau et toi tu leur parle de ca ......
tu sais que lorsque un etre humain ne crois meme pas a dieu comment tu veux
que elle acceptra une tel chose ! 4 femme !!! c'est impossible !!! ces gens la
accepte que la femme marie d'avoir un amon mais pas 4 femme ! ou 2 femme ou 3
femme ca non!!
les non coryan prends les chose avec leur tete pas avec leur coeur ! je
parle de religion .....
alors mon cher mccain c'est pas un sujet que tu vas abordé ici !! crois
moi
|
Gentillefille
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 15:15 pm Sujet du message:
J'ai rien compris...
Si tu faisais un effort sur l'écriture ?
|
yanick99
Banni(e)
Age: 92
Inscrit le: 26 Oct 2007
Messages: 20
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 15:25 pm Sujet du message:
je voulais dire que lorsque un etre humain ne crois pas a dieu et un
musulmant voulais lui parlé sur la religion c'est pas le sujet poligamie
que ce musulmanr vas lui parlé .....
|
Stalwart
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 15:32 pm Sujet du message:
Toujours pas compris.
Sache qu'il y a de nombreux polygame athé, si j'ai bien compris ce que tu
voulais dire.
|
oeildenuit
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
|
ocelove
Super actif


Sexe: 
Age: 40
Inscrit le: 16 Sep 2007
Messages: 1659
Localisation: Aix en Provence
|
|
Stalwart
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 17:55 pm Sujet du message:
Oué ca veut toujours rien dire, ya des athé polygame...
Ca rien a voir avec la religion, juste que certaines l'autorisent et d'autres
non.
|
Ozan
Membre


Sexe: 
Age: 80
Inscrit le: 09 Oct 2007
Messages: 425
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 20:31 pm Sujet du message:
As salâm alaykoum
Hé oui
comme il y a des gens qui se disent musulmans ....!
Ozan
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 22:08 pm Sujet du message:
La polygamie? J’adorerais la visiter!
Sans rire:
Je ne vois pas le problème si tout le monde est consentant!
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 22:13 pm Sujet du message:
Effectivement, le problème n'intervient que lorsque la personne flouée ne
consent plus à son état. Tant qu'une femme se dit que les hommes ont le
droit à plusieurs épouses, mais que elle de son côté doit fidélité à un
seul homme, tant qu'elle ne considère pas cela comme un pacte inique, mais au
contraire comme l'ordre des choses, alors il n'y a aucun problème.
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 22:20 pm Sujet du message:
polygamie pour tous: hommes et femmes
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 22:26 pm Sujet du message:
A ce régime là autant ne pas se marier. Pourquoi institutionnaliser la
libération sexuelle, pourquoi donc une femme qui couche avec plusieurs
hommes, voudraient elles que toutes ses relations se concluent par un mariage
officiel? Quel en est le sens? Et si une femme se marie avec plusieurs hommes,
ceux ci seront ils libres d"épouser quelqu'un d'autre, ou pourront ils être
polygames à leur tour?
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 22:27 pm Sujet du message:
cela n'empeche rien! si tout le monde est d'accord!!!!
et le mariage ne vaut plus rien
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 22:34 pm Sujet du message:
Un mariage est un pacte, qui engage les contractants à des obligations
réciproques, et qui est reconnu par la république. Comment la république
pourrait reconnaitre un pacte si criant de déséquilibre? Pour cela il ne
faut pas seulement le consentement des contractants, il faut aussi celui de la
loi. On sait très bien que le drogué est consentant quand le dealer lui vend
de la drogue, pourtant le commerce de drogue n'en reste pas moins illégal et
condamnable.
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 22:36 pm Sujet du message:
oui mais tout la monde divorce
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 22:38 pm Sujet du message:
Heureseument qu'il est possible de rompre les contrats sous certaines
conditions. Il serait heureux qu'on puisse se débarasser d'un abonnement
téléphonique aussi facilement que d'un conjoint.
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 22:40 pm Sujet du message:
tu compare amour et drogue! oui en effet mais on permet toujours d'aller voir
un autre dealer
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 22:46 pm Sujet du message:
Non je ne compare pas amour et drogue. Je compare la polygamie et la vente de
drogue, non pour assimiler ces deux actions illégales extrèmement
différentes, mais pour mettre en évidence un seul point précis : la victime
est consentante.
Je donnais cet exemple uniquement pour dire que le consentement des
contractants ne justifie pas tout.
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 22:54 pm Sujet du message:
Bien sur que si!!!!!!!!!
On n'a pas à aller les importuner :
Tu aime ta liberté, et laisse la leur tranquille!
Contrairement a la drogue (et encore) ils ne font pas de mal : appart a ton
petit cœur moralisateur!
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 23:04 pm Sujet du message:
Je tâche moins d'être moral ou moralisateur, que logique. Je répète donc
que la "liberté" des époux s'oppose autant à l'esprit qu'à la lettre de
notre contrat de mariage, qui est un serment de fidélité. Je dirai qu'on
n'est pas du tout obligé de se marier si on veut rester libre, et qu'il n'y a
aucun mal à former toutes les formes d'unions qu'on voudra. Simplement,
toutes ces formes libres n'ont aucun intérêt à être formalisées de
manière juridique, comme un mariage. Et le mariage de son côté perdrait
toute substance et toute signification.
|