Laurent Solly

butterflyz0986 · Posté le: Sam Mai 26, 2007 13:22 pm Sujet du message:

disons qu'à moins d'habiter ds une gde ville (et dc d'avoir accès à des journaux gratuits comme 20minutes ou métro), payer chaque semaine 3/4 € pour avoir accès à un hebdo, ou payer un peu moins tous les jours, je pense que le choix est vite fait...
enfin, y a internet, mais bon, c'est comme la télé, y a de tout... (enfin, comme sur la presse écrite, puisque, à ce que je vois,c ertains s'appuient sur des journaux type canard enchaîné, dont ils disent à la fois que ce sont les seuls à dire la vraie vérité et qu'ils sont reconnus comme d'un certain parti.... vive l'objectivité....)

Monoclodon · Actif Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 994

snova · Posté le: Sam Mai 26, 2007 14:05 pm Sujet du message:

tain 80% des gens s'informent par tf1!!

Il est vrai que le canard enchainé, est clairement d'extreme gauche.

Mais à la limite quasi tout les journaux ont une couleur politique bien particuliere mais libre à chacuns de les achetés suivant ses opinions.

Le j tele par contre se doit de délivré des informations d'une façon neutre, car il est regardé par le plus grand nombre et que l'on a pas vraiment le choix de ce que l'on peut regarder ( si vite fait les infos de canal qui penche plus à gauche).

Monoclodon · Actif Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 994

Je ne suis pas d'accord avec cette version du journalisme... les mots sont trop pleins de conotations pour rester impartial... Je demande simplement que les journalistes annoncent leur sensibilité... ca permettait de voir s'il y a équilibre dans les rédactions et aux recepteurs d'une information de réajuster son jugement en fonction de l'émeteur du discour. Les journalistes revendiquent la transparence et le refus de la langue de bois, sauf pour eux mêmes. C'est a eux d'être transparent... qu'on sache qui ils sont et ce qu'ils representent.
Madame Borloo..devrait dire en début de journal, que sa situation maritale peut dégrédibiliser sa parole et quelle en assume la contradiction !
Moi je suis de gauche et j'assume que mon intervention soit jugée partisanne. Les journalistes sont des êtres humains comme moi...alors qu'ils soient transparents et l'info y gagnera ! Puisque l'objectivité n'existe pas !

lililule · Posté le: Sam Mai 26, 2007 16:53 pm Sujet du message:

De toutes les façons, le journaliste de fait pas ce qu'il veut , il y a une ligne éditoriale à respecter, et chacun son fond de commerce, je suis d'accord pour le canard c'est ceux qui bossent l'info à partir de sources vérifiables devant les tribunaux Laughing

(voir dernièrement) , mais c'est leur façon de procéder, y'a qu'à voir leur publication sur Saga Cameroun, Société de Mr Booloré Laughing

; oh juste une petite facture...

butterflyz0986 · Posté le: Sam Mai 26, 2007 19:50 pm Sujet du message:

je ne vois pas pourquoi la télé se devrait d'être plus objective que le net ou la presse écrite, ou encore la radio (bien que, de mon point de vue, les infos sur les radios non spécialisées sont encore les plus objectives...)
depuis toujours, on sait que la 1 a tendance à être à droite, tout comme on sait que les chaînes du service public sont à gauche... pas besoin de mettre un encart avant chaque JT pour dire "attention, vous le savez, ms on vous le précise: nous sommes une chaîne plutôt de ce bord ci".... !!! à moins de vraiment prendre les gens pour des cons...

Romulus · Posté le: Sam Mai 26, 2007 20:41 pm Sujet du message:

sosso.pl · Posté le: Sam Mai 26, 2007 21:54 pm Sujet du message:

Mercutio · Actif Sexe: Inscrit le: 19 Aoû 2005 Messages: 1219

[Message supprimé]

butterflyz0986 · Posté le: Dim Mai 27, 2007 12:24 pm Sujet du message:

mais bien sûr.... alors expliquez moi pourquoi, à diverses reprises, sur un même événement, TF1 et les services publics montraient 2 visions fondamentalement opposées ?! si pour vous la 1 est de droite, la vision opposée, c'est la gauche, non ?!...
m'enfin, si vous avez envie de croire que le service public est aussi à la botte de nico, changez de pays...

Romulus · Posté le: Dim Mai 27, 2007 12:33 pm Sujet du message:

Je serai curieux d'avoir des exemples précis ou france 2 et france 3 ont soutenu la gauche. De manière général elles soutiennent modérément la droite, là où TF1 est franchement à droite.
Autant que je me souvienne pour la campagne de 2002 France TV avait aussi largement joué sur l'insécurité qui a fait gagné Chirac et Le Pen. Entre 2002 et 2007 Sarko a été mainte fois invité à des émissions de France télévision comme 100 minutes pour convaincre ou autre. Je crois même bien qu'il a été plus souvent été invité sur France 2 et 3 que sur TF1.

Après c'est assez logique (ce qui ne veut pas dire normal), elle fait partie du service publique et donc elle doit recevoir des directives de l'état. D'ailleurs les hauts responsables sont surement nommés directement ou indirectement par les politiques.

butterflyz0986 · Posté le: Dim Mai 27, 2007 12:45 pm Sujet du message:

en mm tps, c'est normal que sarko ait été invité bien plus souvent que ségo : de 1, parce qu'il était au gouvernement, dc forcément, on le connaissait avant, et de 2, parce que la nomination de ségo est arrivée très tard !
c'est sûr que si pour vous, l'engagement d'une chaîne se voit au nombre de fois où il invite un candidat, toutes les chaînes sont à droite puisque depuis 12 ans, le gouvernement est à droite et que dc hormis sous la cohabitation, les ministres sont de droite !...

sosso.pl · Posté le: Dim Mai 27, 2007 13:09 pm Sujet du message:

Monoclodon · Actif Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 994

DSK est de gauche ? pour certains Saint Clair pour lui c'est pas gagné !

Romulus · Posté le: Dim Mai 27, 2007 16:06 pm Sujet du message:

sosso.pl · Posté le: Dim Mai 27, 2007 16:29 pm Sujet du message:

Romulus · Posté le: Dim Mai 27, 2007 16:36 pm Sujet du message:

Oui enfin si je retrouve les chiffres exact, 19% de 70% des inscrits (taux de participation 2002 au premier tout si je dits pas de connerie) c'est surement le plus gros scores en valeur absolu (nombre de voix) qu'ait jamais fait l'extrême droite

butterflyz0986 · Posté le: Dim Mai 27, 2007 16:37 pm Sujet du message:

lililule · Posté le: Dim Mai 27, 2007 17:15 pm Sujet du message:

...Rajoutons Mr Villepin ,qui pour l'anniversaire du Sacre de Napoléon ,diffusé sur France 2, était assis devant le "magnifique tableau de David" ( 931x610cm)aux côtés de Mr Soulages .

Pourtant ce tableau contient 8 contre-sens historiques peints sur demande de Napoléon(en 1807 la photographie n'existait pas) et personne n'en a parlé. (2h d'émission à se cirer les pompes).

"On dit que Napoléon le remercia d'avoir "pénétré jusqu'au fond de sa pensée"".(Revue Historia n°691).

Kadjagoogoo · Posté le: Dim Mai 27, 2007 19:07 pm Sujet du message: