butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 12:44 pm Sujet du message:
non, le CPE n'est pas du tout une idée de sarko, mais alors vraiment pas du
tout !....
sinon, sur la facilité de ce que je viens de dire, je trouve que t'es mal
placée pour me dire ça après ce que tu as posté sur le topic des
RMIstes....
|
Stalwart
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 13:07 pm Sujet du message:
C'est pas une idée de lui, mais une idée de son gouvernement, et vu qu'on
gouverne pas seul en France...
Et aucun président n'a été aussi contreversé... C'est qu'il y a un soucis
quelque part.
Mais tu va me dire, que Sarkozy est pour la paix social, dans le monde etc...
On connait le discours.
|
Tchii84
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 07 Juil 2005
Messages: 383
Localisation: dites 33...
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 13:21 pm Sujet du message:
non, missducube, le CPE c'était Villepin... moi aussi y'a 1 mois tu m'aurais
demandé j'aurais dit que c'était Sarko, c'est bien simple, tant on le voyait
partout, j'croyais que c'était lui le premier ministre... lol :p
Sinon, quand chirac est passé face à jospin, c'était peut être similaire
au niveau des pourcentage, mais l'écart entre les deux zozos, leurs idées,
ce qu'ils représentaient, leur façon d'être était 10 fois moindre que
l'écart entre la "potiche" et "Jo Dalton". C'est deux Frances différentes
qui s'entrechoquent la... C'est normal aussi qu'on entende l'autre France, et
pas seulement celle dont le candidat a remporté la victoire dans les urnes...
C'est aussi une façon de dire "y'a moins de 50% de la population française
qui est derrière toi mon coco, nous on est la, ne nous oublie pas"...
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 13:40 pm Sujet du message:
Stalwart a
écrit: | C'est pas une idée de
lui, mais une idée de son gouvernement, et vu qu'on gouverne pas seul en
France... . |
et ben !.... autant faire un seul ministre alors, si de tte façon, que ce
soit l'un ou l'autre, c'est tous pareils...
c'est bien connu que le ministre des affaires étrangères est parfaitement
impliqué dans la politique en matière de santé....
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 13:44 pm Sujet du message:
Dans le cas de Sarkozy c'est vai qu'il méttait le nez partout. En particulier
là où c'était médiatique et qu'il y avait moyen de faire parler de lui
|
Invité
Invité
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 14:40 pm Sujet du message:
Quand on entend que c'est peut etre sarko qui influence les casseurs, je peux
dire qu'on a tout entendu comme connerie
|
Tchii84
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 07 Juil 2005
Messages: 383
Localisation: dites 33...
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 14:46 pm Sujet du message:
non, sarkozy n'influence pas les casseurs... mais en tout cas, il est la
raison principale de tels agissements... justifiés et légitimes ou pas.
et il a été commun d'intégrer des crs/flics en civile pour échauffer les
manifestations... pourquoi la y'en aurait pas ?!
dans tous les cas, ils n'ont pas à casser et à piller, on n'est pas des
barbares... et la violence n'a jamais résolu les problèmes.
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 14:59 pm Sujet du message:
et quel est le problème là ?! la démocratie ?!... le fait que 53% des
français ait préféré sarko à royal ?! parce que si c'est ça, leur
problème, ils devraient aller faire un tour dans les pays totalitaires où il
n'y a même pas de choix possible... et où là, effectivement, c'est celui
qui tuera le plus d'opposants qui remporte la victoire (et où on est très
loin d'avoir 12 candidats aux élections....)
|
Invité
Invité
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 15:00 pm Sujet du message:
Tchii84 a
écrit: | non, sarkozy
n'influence pas les casseurs... mais en tout cas, il est la raison principale
de tels agissements... justifiés et légitimes ou pas.
et il a été commun d'intégrer des crs/flics en civile pour échauffer les
manifestations... pourquoi la y'en aurait pas ?!
dans tous les cas, ils n'ont pas à casser et à piller, on n'est pas des
barbares... et la violence n'a jamais résolu les
problèmes. |
J'demande comme ca mais t'as des preuves que des crs/flics vont en civils pr
casser ? parce que perso ca me parait un peu gros mais si tu as des preuves
apres jveux bien te croire
|
Egill
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 16 Fév 2007
Messages: 731
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 15:00 pm Sujet du message:
[quote="butterflyz0986"] le fait que 53% des français ait préféré sarko à
royal ?! [quote]
53% des votes non-blanc, plutôt
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 15:08 pm Sujet du message:
oui, c'est évident.... en même temps, vu qu'à part bayrou (et encore, suis
plus sûre), personne ne propose pour l'instant de les comptabiliser, c'est
53% quand même... et puis bon, je pense pas qu'il y en ait eu tant que ça...
|
Tchii84
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 07 Juil 2005
Messages: 383
Localisation: dites 33...
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 15:26 pm Sujet du message:
euh, même sans compter les votes blancs, c'est pas 53% des français...
c'est 53% des suffrages exprimés, point. Et au total, ça ne fait que 17
millions de personnes dans un état qui en compte 60... donc on est loin de la
majorité du pays ! Il a atteint la majorité des suffrages exprimés, c'est
tout ce qui est demandé, je l'accorde, pour être président, mais c'est
tout.
(et sinon, 4% des votants ont voté blanc, donc sarko et ségo se partage les
96% des électeurs français ne s'étant pas abstenus... soit 96% des 84% des
électeurs français... bon, après, ceux qui se sont abstenus n'ont pas la
voix au chapitre puisqu'ils n'ont pas fait leur devoir de citoyen, mais ils
sont français quand meme !)
sinon, non, je n'ai pas de preuves, mais je sais qu'il y a eu des affaires les
dernières années, sur ce genre de pratiques, faut que je recherche, sauf que
ma "preuve" ne sera pas une photo d'un flic en civil - parce que dans ce cas,
comment prouver qu'il est vraiment flic, ce civil Je base juste mes
propos sur ce que j'ai lu dans quelques quotidiens les dernières années lors
de manifestations (par exemple, j'avais lu ça en 2002 pour les manif'
anti-lepen)
|
Invité
Invité
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 15:29 pm Sujet du message:
Oué donc pas de preuves.
Tu sais les journaux il faut pas prendre content ce qu'ils racontent.
|
Tchii84
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 07 Juil 2005
Messages: 383
Localisation: dites 33...
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 15:31 pm Sujet du message:
hihi, très juste... 53% des electeurs auraient du prendre cette maxime comme
argent comptant... :p
(c'est pour la boutade, et surtout pas une attaque virulente à prendre au
pied de la lettre !)
|
Invité
Invité
|
|
Stalwart
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 16:48 pm Sujet du message:
Moi j'dis les policiers faut les remplacer par des robots, comme ca pas de
bavures (comme la dit sarko) !
C'est des hommes avant tout, faut pas l'oublier : ))
|
Stalwart
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 16:51 pm Sujet du message:
Non mais Missducube, tu crois que Butterflyz va etre d'accord avec toi?
Elle va te dire que Sarkozy veut donner une pension aux handicapés... qu'il
veut donner les alloc au 1er gamins...
Enfin bon, on sait bien que la droite est très axé ecomonie, alors que la
gauche est plus dans le social. D'ailleurs toutes les associations type
"social" sont de gauche...
|
Invité
Invité
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 16:55 pm Sujet du message:
Stalwart a
écrit: | Non mais Missducube, tu
crois que Butterflyz va etre d'accord avec toi?
Elle va te dire que Sarkozy veut donner une pension aux handicapés... qu'il
veut donner les alloc au 1er gamins...
Enfin bon, on sait bien que la droite est très axé ecomonie, alors que la
gauche est plus dans le social. D'ailleurs toutes les associations type
"social" sont de gauche... |
Les "handicapés" comme tu dis sont avant tous des etres humains alors
doucement avec ce terme, t'aimerais qu'on te nomme par ta couleur de peau au
lieu de ton pseudo ?
C'est parce que t'es de droite que tu n'es pas pour aider les autres...
|
Invité
Invité
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 17:00 pm Sujet du message:
MissDuCube a
écrit: | Ezekiel je pense que tu
t'emportes quand il parlait "d'handicapés" il disait juste ce que Sarko a dit
(je l'ai lu sur le forum).
Il aurait du dire "les personnes a mobilité reduite" mais ça fait un peu
long.
Tu trouves vraiment que handicapés c'est un mot négatif ?
Comme on peut pas dire arabe ou noir ?
On dit quoi alors ?
Alors que je n'ai rien contre les étrangers et les personnes a mobilité
reduite tout le monde ici le sait très bien ... |
Oui je trouve ce mot réellement négatif, par contre une personne handicapée
m'aurait moins choqué.
Meme si je prefere la nouvelle appellation, j'en ai longuement discuter avec
une de mes profs .
|
Stalwart
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Jeu Mai 10, 2007 17:00 pm Sujet du message:
Ez3ki3l a
écrit: |
Stalwart a écrit: |
Non mais Missducube, tu crois que Butterflyz va etre
d'accord avec toi?
Elle va te dire que Sarkozy veut donner une pension aux handicapés... qu'il
veut donner les alloc au 1er gamins...
Enfin bon, on sait bien que la droite est très axé ecomonie, alors que la
gauche est plus dans le social. D'ailleurs toutes les associations type
"social" sont de gauche... |
Les "handicapés" comme tu dis sont avant tous des etres humains alors
doucement avec ce terme, t'aimerais qu'on te nomme par ta couleur de peau au
lieu de ton pseudo ?
C'est parce que t'es de droite que tu n'es pas pour aider les
autres... |
T'es sérieuse là?
|