sosso.pl
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 09:08 am Sujet du message:
| Mercutio a
écrit: |
Et que mets le Figaro dans sa une? "Ségolène Royal et François Hollande se
sont séparés" |
C'est domage que se soit une info de ce type et non du fond. Mais la seule
responsable c'est Ségo, d'abord en annonçant cette information (pouruqoi
nous le dire?) et surtout en l'anonçant lors d'une soirée législative,
c'est déplacé de sa part. C'est elle qui met en avant cette info, les
médias suivent et non l'inverse.
Sinon, mon bilan de ses résultats :
UMP : La victoire bien sur
avec un bémol, la défaite de Juppé. Un bémol qui aura des incidences sur
la composition du gouvernement.
PS: Défaite du parti mais
surtout de son ancienne candidate vu les nombreuses défaites de ses
compagnons de route lors de l'élection. Le PS aura une force d'opposition,
espérons qu'elle devienne enfin une force de proposition.
PC : Peu perdant, les sondages
les annonçait écrasé, et ils s'en sortent bien. C'est la "bonne" surprise.
Un souffle, pas forcément de renouveauet ils peuvent remercier leur alliance
(décidément indispensable pour eux) avec le PS.
Gremetz : A lui seul, il
mérite un bilan. Unique dans son genre, il a té réelu malgré l'opposition
du PC. Ni une bonne nouvelle, ni une mauvaise nouvelle. Gremetz quoi.
Les verts: Résumons en "Paris
est magique", les bobos parisiens ont sauvé ce parti, pour l'instant.
Chevènement et Georges Sarre:
deux mythes qui s'éclipsent définitivement. Une page se tourne, leur parti
va mourir.
FN: Pas d'élus, cette
élection ne leur réussit pas. Surtout une seule candidate au second tour.
Marine fait quand même 40%, gros score dans un fief de gauche. Comme quoi, ne
pas crier la mort de l'ours...Mais leur crise est profonde. Le chef devient
vieux...
Modem : Personne n'y croyait
même pas eux (cf journal du dimanche semaine dernière). Toutefois, un merci
à l'UMP pour la circonscription de Bayrou et Lasalle. Maintenant, va falloir
construire un parti.
MPF : Comme quoi un petit
parti peut avoir des députés ! Deux ! Après, on se fout un peu d'eux, non?
Bayrou : Non pas le connu,
l'autre celui de l'UMP, c'est juste marrant d'avoir un homonyme. Il a perdu.
|
yeesha
Membre
Inscrit le: 15 Jan 2006
Messages: 196
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 12:19 pm Sujet du message:
| Citation: | | Tu
te jettes sur un os parce que t'as rien d'autre à te mettre sous la dent?
C'est toujours rageant de constater que les Francais ne sont pas devenus des
néolibéraux en puissance Twisted Evil |
Pourquoi tu t'excites comme ça en déformant mes intentions?
J'ai fait cette remarque après avoir vu sur France 3 le rédacteur en chef
de je ne sais plus trop quel journal montrer les deux une successives de
l'édition à paraitre le lendemain, la 1ere concernant la victoire mitigée
de la droite, et la seconde mettant en avant la séparation Royal/Hollande au
détriment de l'événement politique.
L'événement d'hier soir est quand même le sursaut de l'électorat de
gauche pendant le second tour des législatives, et je déplore l'effet de
"pipolisation" avec l'annonce de la séparation des deux autres.
|
Mercutio
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1219
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 17:24 pm Sujet du message:
[Message supprimé]
Dernière édition par Mercutio le Mar Juil 03, 2007 23:08 pm; édité 1 fois
|
Monoclodon
Actif
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 994
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 17:26 pm Sujet du message:
Je pouffe de rire.... quand je vois la tête à Juppé !!!Hihihihihihi !
Ch'uis con, mais j'aime ca !
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 17:28 pm Sujet du message:
| Mercutio a
écrit: |
| Citation: | | FN: Pas d'élus, cette élection ne leur réussit pas. Surtout
une seule candidate au second tour. Marine fait quand même 40%, gros score
dans un fief de gauche. Comme quoi, ne pas crier la mort de l'ours...Mais leur
crise est profonde. Le chef devient vieux... |
A relativiser quand même. Je vis près de la ville où était le QG FN pour
la circonscription, si ils ont fait un bon score, ils ne le doivent que sur la
personnalité de Marine qui était présente partout. Il ne faut pas voir ce
vote comme un vote d'adhésion d'autant plus qu'elle a quand même
perdu. |
Le Fn, c'est rarement un vote d'hadésion.
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 20:28 pm Sujet du message:
je suis assez satisfaite, finalement de ce 2nd tour.... je crois que c'est le
résultat qui arrange le + de monde (et qui empêche surtout à tous de crier
encore une fois à la machination)..
une victoire claire de l'UMP (malgré tout une très claire majorité), un PS
qui renaît des cendres dans lesquelles il s'est lui même enterré, un PCF
qui, à ma grande incompréhension, réussi toujours à attirer du monde, des
verts qui restent présents (dont 2 à Paris !!)... Seul point négatif à mon
avis, le faible score du Modem ! Après l'engouement dont avait fait preuve
les français pour les présidentielles, je pensais qu'il ferait mieux que 4
députés, mais bon !
enfin, voilà, fin de l'épisode "élections", passons maintenant à la phase
de l'action (comme dirait notre cher nouveau 1er ministre !)
|
Mercutio
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1219
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 21:38 pm Sujet du message:
[Message supprimé]
Dernière édition par Mercutio le Mar Juil 03, 2007 23:07 pm; édité 1 fois
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Mar Juin 19, 2007 09:41 am Sujet du message:
| Mercutio a
écrit: |
| butterflyz0986 a
écrit: | | enfin, voilà, fin de
l'épisode "élections", passons maintenant à la phase de l'action (comme
dirait notre cher nouveau 1er ministre !) |
Et à la lutte!  |
Ou le dialogue, chacun ses gouts... La vie n'est pas forcément un combat ou
une guerre. Et "l'autre" plus riche ou plus pauvre n'est pas un ennemi, mais
bon...
Dernière édition par sosso.pl le Mar Juin 19, 2007 12:11 pm; édité 1 fois
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Mar Juin 19, 2007 10:59 am Sujet du message:
| Citation: | | Je
pouffe de rire.... quand je vois la tête à Juppé !!!Hihihihihihi ! Ch'uis
con, mais j'aime ca ! |
Je dis pas ça pour toi, mais un peu d'humilité ferait du bien à certains
sympatisants de gauche. J'ai trouvé pitoyable de siffler Juppé lors de sa
défaite. Les sympatisants UMP n'ont pas craché sur Ségolène quand elle a
perdu, ils ont même été franchement courtois, salué la campagne qu'elle
avait fait, etc... Qu'est ce que ça va être si un jour la gauche gagne une
élection! Lynchage public des candidats dans la rue?
|
Mercutio
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1219
|
Posté le: Mar Juin 19, 2007 15:19 pm Sujet du message:
[Message supprimé]
Dernière édition par Mercutio le Mar Juil 03, 2007 23:07 pm; édité 1 fois
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Mar Juin 19, 2007 16:32 pm Sujet du message:
| Citation: | La
différence, c'est que Juppé est un escroc. Qu'il a écopé du sursis. Aucune
tolérance face aux hors la loi.
|
Juste pour info, Ségolène Royal a été condamnée en cassation pour
"recours au travail clandestin". Elle a du dédommager financièrement trois
collaboratrices qu'elle refusait de payer.
Elle a été attaquée pour harcèlement moral lorsqu'elle était présidente
de la région Poitou-Charentes, et assignée en justice pour diffamation par
un groupe d'enseignants.
Son (ex) couple déclare ne pas aimer les riches qui gagnent plus de 4000€
par mois, elle même croît appartenir à la classe moyenne, mais lorsque des
journalistes écrivent un livre racontant son comportement lors de la campagne
présidentielle, elle réclame 150 000€ de dédommagements. Je ne parlerais
même pas de ses biens immobiliers sciemment sous évalués qui lui permettent
de ne payer que 350€ annuels d'impôt sur la fortune. Et si ils ne sont pas
sous-évalués alors je veux bien racheter sa villa de 125m², au bord de mer,
sur la Côte d'Azur pour les 230 000€ qu'elle est censée valoir (c'est en
gros le prix d'un deux pièces à Nice).
Elle n'a pas hésité à attaquer en justice son propre père, car elle ne
recevait pas assez d'argents pour ses études (et après elle ose défendre
les valeurs familliales). Pour rester dans son environnement famillial, son
frère est impliqué dans l'affaire du Rainbow Warrior. Son autre frère a
été condamné pour escroquerie et abus de biens sociaux, et c'est celui-là
même qui a dénoncé son propre frère aux médias dans l'affaire du RW. Sans
oublier que son cousin germain a été mis en examen pour viol.
Bref, famille très respectable.
Je ne parlerais même pas non plus des menaces et chantages qu'elle a fait
subir à son ex compagnon de partir avec ses enfants, etc etc...
En somme, une escroc (puisque condamnée pour cela, voir plus haut),
n'hésitant pas à assigner en justice son propre père pour de l'argent, à
mentir pour payer moins d'impôts, ou à foutre en l'air sa famille pour sa
carrière politique...
Voilà où est la différence. Alain Juppé s'est sacrifié pour son parti,
Ségolène a sacrifié tout son entourage pour sa carrière. Qui est le plus
respectable?
| Citation: | | Le
dialogue? Quel dialogue? Tu crois qu'on va pouvoir
dialoguer? |
Si encore vous étiez représentés par des gens compétents à l'assemblée
nationale, j'aurais pu dire que le débat aurait pu avoir lieu là-bas. Etant
donné les clowns qui ont été élu, effectivement ne vous attendez pas à ce
qu'ils défendent les intérêts de la gauche. Ils n'ont qu'un seul objectif:
leur carrière politique. Heureusement pour vous, Sarkozy a su tirer les
leçons du CPE et il y aura indéniablement des dialogues durant son mandat...
Mais nous vous attendez pas à ce qu'il change de cap, il a été élu -très
largement- sur un programme et il est légitime qu'il l'applique maintenant,
ce que veulent les français à plus de 75%. Le débat, c'était pendant la
campagne présidentielle.
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Mar Juin 19, 2007 16:49 pm Sujet du message:
| Mercutio a
écrit: |
| Sadness a écrit: | | Citation: | | Je
pouffe de rire.... quand je vois la tête à Juppé !!!Hihihihihihi ! Ch'uis
con, mais j'aime ca ! |
Je dis pas ça pour toi, mais un peu d'humilité ferait du bien à certains
sympatisants de gauche. J'ai trouvé pitoyable de siffler Juppé lors de sa
défaite. Les sympatisants UMP n'ont pas craché sur Ségolène quand elle a
perdu, ils ont même été franchement courtois, salué la campagne qu'elle
avait fait, etc... Qu'est ce que ça va être si un jour la gauche gagne une
élection! Lynchage public des candidats dans la rue? |
La différence, c'est que Juppé est un escroc. Qu'il a écopé du
sursis. |
Si il a "écopé" d"un sursis c'est qu'il a été condamné,d'abord, donc pas
si hors la loi. Ensuite, si tous les sursitaires sont des hors-la-loi, eh beh!
A vous lire, il faudrait supprimer le sursis.
Et je rappelle qu'une personne qui a fait sa peine est "blanchi" pour la
suite. C'est le principe de la "seconde chance". Sinon, on remet le fer rouge
pour bien marquer qu'on a été coupable une fois et qu'on l'est toute sa
vie.
On ne cesse de lire des propos anti-repressions mais ici c'est plus de la
répression c'est de l'extermination. On peut le condammner à l'exil tant que
vous y êtes!!!
Un jeune qui faute, on doit lui donner une seconde chance et un énarque de
50ans non? C'est ça la justice a deux vitesses! Quoi que je vois plus de la
vengeance que de la justice dans vos termes.
|
Mercutio
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1219
|
Posté le: Mar Juin 19, 2007 20:11 pm Sujet du message:
[Message supprimé]
Dernière édition par Mercutio le Mar Juil 03, 2007 23:07 pm; édité 1 fois
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Mar Juin 19, 2007 22:43 pm Sujet du message:
| Citation: |
Quel bric à brac. Quel rapport entre le fait que Juppé ait trempé dans des
affaires douteuses, que Royal ait attaqué son père lorsqu'elle été jeune
pour avoir une pension, ses considérations sociales, que ses frères, ses
cousins, ses oncles, ses voisins soient des criminels?
|
Le rapport c'est que Ségolène Royal n'est pas plus respectable qu'Alain
Juppé, bien au contraire. La droite aurait donc pu avoir des raisons de se
réjouir de la défaite de Ségolène Royal, mais elle ne l'a pas fait et a su
rester humble, contrairement à ces pitoyables militants PS qui ont sifflé
Alain Juppé le soir de sa défaite.
Mais de toute façon le PS est comme ça, c'est un parti qui ne propose rien
mais qui s'oppose en permanence, il ne fais que ça. Il s'est opposé en 2002
à Le Pen, en 2007 à Sarkozy ou ici à Alain Juppé mais n'amène rien de
concret. Voilà précisemment pourquoi c'est un parti d'opposition depuis 12
et ça le restera encore pour 5 ans au moins.
| Citation: | Le
seul rapport, c'est que pour collectionner autant de frasques, tu dois être
un lecteur assidu de Voici, de Gala... et du Figaro, journal qui ne trouvait
rien de plus important à titrer en une le soir des législatives que la
rupture de Royal/Hollande.
|
Dans toute ma vie j'ai du ouvrir deux ou trois fois un magazine type Gala ou
Voici... Voir Ségolène Royal montrer son bide en mayot ou son mari flambi
s'exhiber sur une plage ça me tente pas. Quand aux unes du Figaro, j'y peux
rien si Ségolène ne trouve pas de meilleur moment pour annoncer sa rupture
que le soir d'une élection....
Donc non, je ne lis pas ce genre de magazines, et pardon de connaître ce
genre de détail. C'est vrai que dans nos sociétés aujourd'hui avoir un
minimum de culture ça peut paraître superflu ou déplacé. Faisons donc
comme si Ségolène Royal était une sainte et Alain Juppé un truand mafieux
égorgeur d'enfants. Gentil/Mêchant, Blanc/Noir, Gauche/Droite, tout sera
plus simple, et on aura pas besoin de savoir tous ces petits détails pour se
faire une opinion. Regarder Loft Story devrait suffire.
| Citation: |
Pour ce qui est du reste, de ta vision des choses que tu voudrais qu'on prenne
pour parole d'apôtre, personne n'est obligé de la partager avec toi. La TVA
sociale, c'est 60% d'opposition dans l'opinion Française. La constitution
européenne, c'est 55% d'opposition dans l'opinion Française, Juppé a perdu
les législatives. Point barre. |
Je vois pas bien le rapport entre Alain Juppé et la constitution européenne
ou la TVA sociale. Ces deux choses ont de toute façon été soutenues et
voulues par le PS.
Et pour paraphraser tes deux dernières phrases, Sarkozy a gagné la
présidentielle. Son programme a largement et indéniablement été choisi par
les français. Point barre. Programme qui inclut, un traité constitutionnel
simplifié pour l'europe, toutes les réformes fiscales annoncées, la
réforme de l'éducation, du service minimum, des régimes spéciaux de
retraites, des heures supplémentaires, etc... C'est cette vision là -que je
partage- qui a été choisie par une majorité historique de français. Votre
vision a été rejetée à quatre reprises durant les deux derniers mois.
|
Mercutio
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1219
|
Posté le: Mar Juin 19, 2007 23:17 pm Sujet du message:
[Message supprimé]
Dernière édition par Mercutio le Mar Juil 03, 2007 23:06 pm; édité 1 fois
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Mer Juin 20, 2007 00:01 am Sujet du message:
| Citation: | Royal n'a jamais détourné l'appareil d'état.
|
Elle n'a jamais eu de réelles responsabilités comparables à celles d'Alain
Juppé. Mais pour le peu qu'elle a eut, elle s'est quand même pris pas mal de
procès.
| Citation: |
C'est la bassesse de ton post qui m'afflige. Je te sors aussi toute l'histoire
de Sarkozy? Ses trahisons? Son opportunisme? De plus affirmer que le PS se
réduit à Royal, c'est se foutre quand même sacrément de la gueule du
monde. |
Sarkozy n'a rien à voir avec ce problème précis et encore une fois, je
parlais du fait que les militants UMP n'ont jamais sifflé Ségolène Royal,
alors que les militants PS ne se sont pas gênés pour siffler Alain Juppé.
Tu m'as répondu qu'il existait une différence entre ces deux Hommes
politiques, j'ai montré par les faits qu'il n'y en avait pas vraiment, et que
donc ni elle ni lui ne méritaient de quelconques sifflets. C'est tout. Le PS
et Sarko n'ont rien à faire là-dedans.
| Citation: |
C'est ce qu'on verra dans les mois à venir Wink Si le FN a fait un si mauvais
score, c'est bien parce que Sarkozy a pompé toutes ses voix. Et quel est le
point commun entre ces deux partis? Se servir de l'insécurité comme fonds de
commerce. Je doute que la majorité des électeurs de Sarkozy l'ont fait pour
l'UMP et ses idées. Ils l'ont fait par rapport à l'insécurité, ils l'ont
fait pour la personnalité de Sarkozy. Ca aurait été un autre prétendant,
jamais l'UMP ne serait revenue au pouvoir. |
Les électeurs FN étaient principalement en 2002 des ouvriers et chômeurs,
bref, les classes dites "populaires" que la gauche est censée défendre. Si
ces électeurs se sont tournés vers Sarko cette année, et non le PS, c'est
que ce dernier parti a un sérieux problème et il ferait bien de se poser
des questions.
Quand à l'insécurité il faut arrêter... Ce débat là a été quasi absent
de la campagne... Vous nous avez déjà fait le coup en 2002, et là encore je
voulais bien, mais la ça suffit quoi.. Il faut que la gauche cesse de cacher
ses problèmes de fonds en ayant recours à cet argument. Qu'ils se posent les
vrais questions : Pourquoi la gauche a été incapable de mener le débat,
d'imposer ses propres sujets, pourquoi le PS n'a pas été plus uni derrière
la candidate, pourquoi son électorat traditionnel est en train de fuir,
pourquoi la droite a réussit à se faire élire 3 fois d'affilé sans réelle
difficultées, etc... Je crois que 7% des français seulement voient
l'insécurité comme la priorité du mandat de Sarkozy. Loin derrière le
chômage ou le logement, sujets que la gauche était censée maîtriser...
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Mer Juin 20, 2007 07:44 am Sujet du message:
| Mercutio a
écrit: |
Et quel est le point commun entre ces deux partis? Se servir de l'insécurité
comme fonds de commerce. Je doute que la majorité des électeurs de Sarkozy
l'ont fait pour l'UMP et ses idées. Ils l'ont fait par rapport à
l'insécurité, ils l'ont fait pour la personnalité de Sarkozy. Ca aurait
été un autre prétendant, jamais l'UMP ne serait revenue au
pouvoir. |
Et la gauche, se sert de cela aussi comme fonds de commerce. Tout sauf la
repression, tous sauf Sarko. Jouer sur la peur de l'insécurité ou la peur de
sarko, c'est pareil. Puis la gauche n'avait qu'à proposer quelquessur ces
sujets.
Et la personnalité de Ségo l'a fait gagner les primaires du PS, c'est
pareil. Les présidentielles ont toujours été basé entre autre sur les
primaires.
Pourquoi Besancenot fait plus qu'Arlette alors que leur programme est
quasi-identique? Jeune/mignon/beau-parleur.
|
la-romantique
Actif
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 29 Juil 2006
Messages: 1363
|
Posté le: Mer Juin 20, 2007 07:50 am Sujet du message:
Ségo je ne l'aime pas (je suis de droite ) mais quand même c'est pas surper
simpas d'être servis du pére des ses enfants pour arrivé à ces fins
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Mer Juin 20, 2007 10:00 am Sujet du message:
C'est clair que c'est même plutôt la gauche qui s'est servi de
l'insécurité lors de cette campagne en désignant (ou essayant de désigner)
Nicolas Sarkozy et la droite pour responsables. Ou bien en tentant d'effrayer
les français et en leur annoncant des voitures qui flambent dans les
banlieues si Sarko et élus. Ce jour-là le PS est tombé bien bas. Sarko a
été élu, sans provoquer de problème réel dans les banlieues (et c'est
normal de respecter un choix démocratique de toute façon), une fois de plus
la gauche avait tord.
|
grydou
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 1781
Localisation: 95
|
Posté le: Mer Juin 20, 2007 10:37 am Sujet du message:
heuu je te signal que quand Sarkozy a était élu ya eu des problèmes dans
les banlieus, mais les journalistes n'en n'ont pas parlé, c'est tout.
|
