| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui souhaitez-vous voir élu président en 2007 ? |
| Ségolène Royal (PS) |
|
21% |
[ 20 ] |
| Nicolas Sarkozy (UMP) |
|
24% |
[ 23 ] |
| Marie-George Buffet (PCF) |
|
4% |
[ 4 ] |
| François Bayrou (UDF) |
|
23% |
[ 22 ] |
| Philippe de Villiers (MPF) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Olivier Besancenot (LCR) |
|
11% |
[ 11 ] |
| Jean-Marie Le Pen (FN) |
|
7% |
[ 7 ] |
| Corinne Lepage (CAP 21) |
|
2% |
[ 2 ] |
| José Bové (Indépendant) |
|
2% |
[ 2 ] |
| Dominique Voynet (Les Verts) |
|
3% |
[ 3 ] |
|
| Total des votes : 94 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
 |
mido ban
Invité
|
 Posté le: Mar Fév 13, 2007 8:58 pm Sujet du message: |
 |
|
ptit ange met le pen devant n'importe quel candidat il prendra l'avantage .
que ca plaise ou non qu'on le soutienne ou pas il est tres bon dans ce domaine
ce qui le rend d'autant plus dangereux .
sinon mercutio je suis d'accord sur le fait qu'il soit tres present dans les
medias mais bon il est surtout demago plus qu'autre chose, sa propension a
convaincre est faible mais sa propension a manipuler est forte je l'admet . |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Ptitange
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 04 Oct 2004
Messages: 1298
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 9:19 pm Sujet du message: |
|
|
|
Franchement, Lepen ne m'a jamais fait ni chaud ni froid. Ces discours me font
plutôt rire tellement c'est ridicule. Franchement, je trouve certains
candidats de droite plus dangereux que lui car ils arrivent à me convaincre
sur certains points, et pourtant je berce dans un univers communiste depuis
mon enfance. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
mido ban
Invité
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 9:40 pm Sujet du message: |
|
|
bah disons que son discours s'est banalise et lui meme s'est assagi, en le
comparant a un autre extremiste comme de villiers pour moi y'a pas photo le
pen est bien meilleur orateur .
sinon je suis d'accord que besancenot est tres bon j'aime l'ecouter parler car
il fait un portrait de la societe tres realiste dommage que je trouve ces
solutions trop utopistes a mon gout . |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Ptitange
Actif
Sexe:
Inscrit le: 04 Oct 2004
Messages: 1298
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 10:03 pm Sujet du message: |
|
|
|
Mais qu'est-ce qui te fait dire que Lepen est un si bon orateur? J'avoue je ne
comprends pas. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Mercutio
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1223
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 10:57 pm Sujet du message: |
|
|
|
[Message supprimé] |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Ptitange
Actif
Sexe:
Inscrit le: 04 Oct 2004
Messages: 1298
|
| Posté le: Mer Fév 14, 2007 10:48 am Sujet du message: |
|
|
|
Eh bien, il faut croire que je suis moins sensible aux bons mots qu'à leur
sens alors car, personnellement, il n'a jamais réussi à me faire pencher de
son côté. Cependant, je veux bien croire qu'il arrive à convaincre pas mal de
gens même si je n'en ai jamais eu la preuve dans mon entourage. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
| Posté le: Mer Fév 14, 2007 3:09 pm Sujet du message: |
|
|
Je suis d'accord sur le fait que Le Pen est un très bon orateur. On peut être
d'accord avec ses idées ou non, c'est pas le problème. Mais écoutez le, et
vous verrez qu'il répond très bien aux questions qu'on lui pause, il ne répond
jamais à côté de la question, et le fait de manière concrète.
A chaque fois on lui pause des questions très tabous, on l'attend au tournant,
et pourtant il réussit toujours à s'en sortir en respectant ses idées. Pour
quelqu'un qui n'a jamais été avocat, je trouve qu'il s'en sort très bien. Sa
fille aussi d'ailleurs.
| Citation: |
C'est le problème. Il n'y a pas de véritable "panzers" du débat politique à la
gauche et à l'extrême gauche. A la droite, il y a Sarkozy et Lepen qui sont
très bons. Je suis au PCF, et franchement Buffet je la trouve vraiment
mauvaise. C'est dommage. Mais avec la prestation de Besançenot d'hier soir,
peut être que la donne va changer? Si on avait un Sarkozy à gauche, les
élections seraient gagnées. |
Le problème c'est qu'à gauche, les militants choisissent leur candidat non pas
sur leurs compétences, mais sur le image médiatique. Le PS a pris Ségolène
alors que DSK défend bien mieux ses idées et Fabius est meilleur orateur. Les
verts ont pris Dominique Voynet alors qu'elle est complètement nulle. Le PCF
s'enquille Buffet depuis des années pour adoussir l'image du parti, et la LCR
a pris Besancenot pour rajeunir son image (allez pas me faire croire qu'ils
ont fait confiance à un facteur inconnu de 21 ans, c'est une marionette, ou du
moins c'était).
| Citation: |
"La force de Le Pen :
- les bons mots
- les petites phrases
- l'expérience
- la culture
- les lunettes
- la faiblesse des intervenants" |
Je ne crois pas que les intervenants que rencontre Le Pen soient faibles. Ils
sont souvent arrogants, voire même insultants.
| Citation: | | C'est un orateur à l'ancienne, qui maîtrise des références
scolaires latines qui sont certes vulgaires, mais font leur effet chez les
ploucs. |
Je préfère encore un orateur à l'ancienne que le nouveau type d'orateur
inventé par le PS : discours chiant, creux, vide de tout sens, aucune mesure
concrète, absence de charisme et de connaissances, hypocrisie, démagogie et
mensonges. Entre Ségolène qui lors de son dernier discours, n'a pas levé les
yeux de sa feuille plus de 5 secondes, et Le Pen qui n'a jamais utilisé de
prompteur, mon choix est vite fait.
| Citation: |
Maintenant, Sarkozy est clairement un très bon orateur, très pro. Peut être
qu'il ne t'impressionne pas (moi non plus ^^), mais s'il a cette omniprésence
dans les médias, c'est bien parce que c'est un bon client. Il surfe bien sur
la tendance actuelle des débats politiques: des élèves qui posent une question
et un professeur qui sait et qui repond. C'est un peu la crèche, une maitresse
(qui rassure) et des enfants (qui ont peur). Une soirée entièrement consacrée
à Sarkozy Rolling Eyes Et après on nous parle de temps de parole
égalitaire... |
Sarkozy est aussi un bon orateur, c'est vrai. Le seul truc que je lui
repproche, c'est d'avoir quelques dizaines de phrases type qu'il répète à
chaque émission.
Je suis aussi d'accord sur le temps de parole. Je vois pas pourquoi Bayrou
aurait 2h30 d'émission alors que le Pen qui représente plus de français n'a eu
qu'une petite demi-heure.
Et d'ailleurs je suis même prêt à reconnaître que les candidats d'extrême
gauche ont aussi été désaventagés en passant plus tard dans la soirée, à une
heure de plus petite écoute.
Ils sont censés avoir le même temps de parole. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
sosso.pl
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3457
Localisation: France
|
| Posté le: Mer Fév 14, 2007 3:42 pm Sujet du message: |
|
|
Oui Bayrou devrait avoir au temps de parole que Lepen dans l'émission de TF1
(que j'aime beaucoup, c'est l'une des meilleurs de présentation des candisats
que l'on ait. TF1 fait des bonnes choses, faut le reconnaitre des fois).
Bayrou et Lepen ont les memes scores dans les sondages voire un peu plus pour
Lepen donc je verrais pas pourquoi Bayrou aurait plus.
Faut être logique ou on établit le système pour tout le monde ou c'est
injuste, dans ce cas pourquoi Besancenot n'aurai pas deux heures? D'autant que
Bayrou est d'un ennui quand il parle, c'est un piètre orateur lui !!!
_________________
Je n'ai qu'un coeur cela tombe bien je n'ai qu'un amour... |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Ptitange
Actif
Sexe:
Inscrit le: 04 Oct 2004
Messages: 1298
|
| Posté le: Mer Fév 14, 2007 5:48 pm Sujet du message: |
|
|
| sadness a
écrit: | | Entre Ségolène qui lors
de son dernier discours, n'a pas levé les yeux de sa feuille plus de 5
secondes, et Le Pen qui n'a jamais utilisé de prompteur, mon choix est vite
fait. |
Je croyais pourtant que je devais voter pour quelqu'un dont l'idéologie me
plaisait et non pas pour ses talents d'orateur. Quelle utopiste je fais! Eh
oui, désolée je n'aurai pas voté pour Hitler même si c'était un très grand
orateur. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Dark_Bear
Actif
Sexe:
Age: 19
Inscrit le: 03 Jan 2006
Messages: 950
Localisation: le XXIéme siécle
|
| Posté le: Mer Fév 14, 2007 8:54 pm Sujet du message: |
|
|
J'suis vert j'aurais 18 ans le 26 avril... juste entre les deux tours des
présidentielles. J'aurai bien voulu voté. Même si elle a fai quelques bourdes
au début de sa campagne, j'aurai bien voté pour Marie-George Buffet ( sans
vraiment l'espoir de la voir gagner ).
_________________
Dieu de l'Arnaque et du Goudron et des Plumes.
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
| Posté le: Mer Fév 14, 2007 10:49 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Je
croyais pourtant que je devais voter pour quelqu'un dont l'idéologie me
plaisait et non pas pour ses talents d'orateur. Quelle utopiste je fais! Eh
oui, désolée je n'aurai pas voté pour Hitler même si c'était un très grand
orateur. |
C'est quoi l'idéologie de Ségolène? |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Ptitange
Actif
Sexe:
Inscrit le: 04 Oct 2004
Messages: 1298
|
| Posté le: Mer Fév 14, 2007 11:11 pm Sujet du message: |
|
|
| Sadness a
écrit: | | C'est quoi l'idéologie
de Ségolène? |
Ai-je dit que j'allais voter pour Ségolène? Ha ha bien essayé mais tu ne
sauras pas pour qui je voterais. En tout cas, ce ne sera sûrement pas pour une
idéologie fasciste. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
| Posté le: Mer Fév 14, 2007 11:16 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Ai-je dit que j'allais voter pour Ségolène? Ha ha bien essayé mais tu ne
sauras pas pour qui je voterais. En tout cas, ce ne sera sûrement pas pour une
idéologie fasciste. |
J'ai jamais dit que tu allais voter pour Ségolène ^^
Cela dit je ne voterais pas pour une idéologie fasciste non plus. D'ailleurs
il n'y aura pas de candidats fascistes. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Mercutio
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1223
|
| Posté le: Mer Fév 14, 2007 11:25 pm Sujet du message: |
|
|
|
[Message supprimé] |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Mercutio
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1223
|
| Posté le: Mer Fév 14, 2007 11:49 pm Sujet du message: |
|
|
|
[Message supprimé] |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
lilith888
Actif
Sexe:
Inscrit le: 21 Fév 2006
Messages: 815
Localisation: ailleurs land
|
| Posté le: Mer Fév 14, 2007 11:56 pm Sujet du message: |
|
|
"libérer l'école" ???? ça veut dire quoi concrêtement... ?  |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Mercutio
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1223
|
| Posté le: Jeu Fév 15, 2007 12:06 am Sujet du message: |
|
|
|
[Message supprimé] |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Ptitange
Actif
Sexe:
Inscrit le: 04 Oct 2004
Messages: 1298
|
| Posté le: Jeu Fév 15, 2007 9:56 am Sujet du message: |
|
|
| Sadness a
écrit: |
J'ai jamais dit que tu allais voter pour Ségolène ^^ |
Alors pourquoi me demandes-tu son idéologie? C'est un quizz c'est ça? ^^ |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Mercutio
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1223
|
| Posté le: Jeu Fév 15, 2007 12:36 pm Sujet du message: |
|
|
|
[Message supprimé] |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
guillaume76
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
| Posté le: Jeu Fév 15, 2007 12:48 pm Sujet du message: |
|
|
| lilith888 a
écrit: | | "libérer l'école" ????
ça veut dire quoi concrêtement... ? |
J'aurais bien une idée mais je doute que ce soit la meme que la sienne |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
|
|
S'enregistrer
FAQ
Liste des Membres
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
