Bitteulsse (Beatles)
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Sep 2005
Messages: 2791
Localisation: Région parisienne
|
|
Invité
Invité
|
Posté le: Sam Jan 20, 2007 01:36 am Sujet du message:
Pourquoi pas, faire un post avec tout les avertissements ?
Comme celui que Tommy fais pour les bannissements ?
A ce moment la les membres seraient prevenus que tel ou tel membre a eu un ou
plusieurs avertissements et on ne serait plus surpris du verdict
|
cherjirou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 1548
|
Posté le: Sam Jan 20, 2007 09:35 am Sujet du message:
j'connais un forum ou la couleur du pseudo du membre vire au rouge lorsque ce
dernier à reçu un avertissement...auquel cas il n'est pas banni, il peut
accèder au forum, mais ne peut plus poster pdt un certain temps...(à la
discrétion des modos)
|
Kadjagoogoo
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
Posté le: Sam Jan 20, 2007 18:41 pm Sujet du message:
MissDuCube a
écrit: |
Vérole a écrit: | Pis bon, c'est peut être aussi a nous de choisir qui dois
partir, on est quand même les premiers concernés. |
N'importe quoi
Si tu vas dans la même boite tout les week end ce n'est pas à toi de choisir
qui rentre et qui ne rentre pas non ?  |
Tu parles de ces mêmes videurs qui ne laissent pas entrer les Arabes et les
Noirs, ces archanges du délit de
faciès ?
Si je veux donc me débarasser de Miss G., "par exemple", j'ai qu'à pourrir
la boîte MP des admins/modos et, pour bien faire, monter une cabbale à son
encotre alors ?
On dit, je sais, qu' "il n'est jamais trop tard pour bien faire". Mais en
l'occurence, je trouve que cela ne s'applique pas à cette situation :
RichMurray était devenu si charismatique, assidu dans son postage et ses
suggestions de découvertes musicales et ouvert à la discussion (si si) que le rejeter de la sorte
s'apparente à du sabotage de forum, ni
plus ni moins.
|
Bitteulsse (Beatles)
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Sep 2005
Messages: 2791
Localisation: Région parisienne
|
|
nekosuki
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Mar 2005
Messages: 5104
Localisation: Jonquière
|
Posté le: Sam Jan 20, 2007 23:28 pm Sujet du message:
cherjirou a
écrit: | j'connais un forum ou
la couleur du pseudo du membre vire au rouge lorsque ce dernier à reçu un
avertissement...auquel cas il n'est pas banni, il peut accèder au forum, mais
ne peut plus poster pdt un certain temps...(à la discrétion des
modos) |
cela serait pas mal comme point de repère, on saurait a quoi s'en tenir en
voyant la couleur changer...... ayant été modo on vire pas au premier
avertissement a moins que la faute soit majeure ou que c juste pour de la
pub(le genre de posteur qui fait 15 topics identiques dans chaque zone du
forum)
|
Maggot
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Avr 2006
Messages: 3259
Localisation: Québec.
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 04:02 am Sujet du message:
MissDuCube a
écrit: | je trouve qu'il ne respecte pas assez les gens
différents de lui |
À quoi ça sert de construire un forum comme celui-ci, si tout le monde pense
pareil et qui sont tous d'accords entre les uns et les autres? Ça devient
plate en maudit, je peux vous dire.
|
RealHustler
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 05 Déc 2006
Messages: 66
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 06:36 am Sujet du message:
ba sil a ete banni il peut tjrs revenir. moi jai genre ete banni 7 fois je
suis toujours la, il suffit de changer d ip ia plein de sites pour ca sur le
net.
|
wanda
Suprème actif


Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 6260
Localisation: Dans ton c..
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 09:17 am Sujet du message:
Maggot : on peut avoir des differences et respecter les autres pour autant
et c'etait pas son cas à lui, Ô grand Manitou
si t'ecoutais pas la mm musique que lui, les memes films ou les memes
bouquins, t'es une sous-merde...
et ça, c qd meme un peu moyen non ?
|
Térébenthine
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2006
Messages: 588
Localisation: Entre les deux extrêmes
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 09:38 am Sujet du message:
wanda a
écrit: | Maggot : on peut avoir
des differences et respecter les autres pour autant |
RichMurray ne respectait pas les autres? Wtf...
I'm like "Uh?"
Éclaire mon "Uh" si tu l'oses.
|
Maggot
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Avr 2006
Messages: 3259
Localisation: Québec.
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 11:05 am Sujet du message:
Pourquoi vous vous laissez faire alors, faites-lui comprendre qu'il faut quand
même avoir une bonne relation en discutant. Et de toute façon, je crois pas
qu'il direz: Je veux pas juste te fâcher un petit petit peu mais je trouve
que la musique que tu écoute n'est pas tout à fait de mon goût et que
je...
Voyons-donc.
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 11:53 am Sujet du message:
vous avez deja essaye de le comprendre en écoutant la musique qu'il proposait
?
|
Isleen
Super actif


Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 05 Mar 2006
Messages: 2805
Localisation: Lyon / Nord-Isère
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 13:42 pm Sujet du message:
Je viens d'arriver (je nétais pas là de la semaine) et j'apprend que ce bon
vieux rich a été banni
Il est clair qu'il se montrait parfois intolérant vis à vis de certains,
mais quand même!
Au début je me suis beaucoup accroché avec lui (le premier mois surtout), et
par la suite je me suis mise à l'apprecier. Il m'a fait découvrire pas mal
de musqiue et d'artistes et je trouve vraiment regrétable de priver le forum
de sa présence. Je ne vais pas reformuler ce que les autres ont dit (je suis
tout à fait d'accord avec l'avi de Kadja, de mido ban et bitteulsse
notammant) mais je trouve vraiment choquant le fait de bannir quelqu'un pour
si peu. Oui il était différent des autres, son ironie en blessait parfois
quelques uns, mais il faut savoir passer outre la forme pour s'attarder sur le
fond...
D'autre part, comme beaucoup l'avaient remmarqué, il avait changé. De plus,
je tiens à vous signaler qu'il s'était même ouvert à certains genres
musicaux (métal notammant)! C'est pour dire!
Enfin bref, je trouve que ça vole bas...
|
TheDark
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Fév 2005
Messages: 4670
Localisation: Dans mon antre.
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 15:16 pm Sujet du message:
MissDuCube a
écrit: | Peut-être que nous ne
sommes pas au courant de tout ?
Faudrait peut-être connaître la cause du bannissement ?
Sinon c'est vrai que j'avais aussi remarqué que Rich avait changé ces
derniers temps, plus calme et moins d'attaques. |
Ce qui n'a pas trop changé c'est la haine que certains membres lui on
conservé durant tout ce temps. Se foutant éperduement des améliorations ou
des efforts de ce dernier, la campagne de salissage et de pression par
derrière, non sans précédant. On voit ici le résultat d'un lobbying, à
plusieurs niveau de longue date, où la rancoeure et la mauvaise foi viennent
à avoir raison même du règlement de ce forum. Ca c'est un fait.
Maintenant selon les explications que l'on nous a donné pour justifier le
geste officiel du banissement, au moins 3 membrs devraient DÉJÀ AVOIR ÉTÉS
VIRÉS pour des raisons similaire, mais ils sévissent toujours sur les
forums. Dans le règlement, il est écrits que tous les membres sont égaux
en droit, c'est faux. Certains sont plus egaux que les autress. Malgré les
avertissements dont ILS ONT TOUS ÉTÉ LES RÉCIPIENTS, ils poursuivent aux
manquements en TOUTE IMPUNITÉ.
|
Bitteulsse (Beatles)
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Sep 2005
Messages: 2791
Localisation: Région parisienne
|
|
torres
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 15 Mar 2006
Messages: 204
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 16:37 pm Sujet du message:
TheDark a
écrit: | Maintenant selon les
explications que l'on nous a donné pour justifier le geste officiel du
banissement, au moins 3 membrs devraient DÉJÀ AVOIR ÉTÉS VIRÉS pour des
raisons similaire, mais ils sévissent toujours sur les
forums. |
Il y a une petite différence entre s'emporter et garder un oeil méprisant
pendant plusieurs mois
Torres.
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 19:21 pm Sujet du message:
ce ne sont pas mes oignons, mais le débat ne tournerait-il pas en rond sans
résultats probants ?
|
bionique
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2005
Messages: 2018
Localisation: la toile cosmique
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 20:42 pm Sujet du message:
sincèrement je pense que rich a vraiment changé son attitude depuis un bon
bout de temps. imaginons qu'il n'ait pas été banni, çà aurait changé
quelque chose à celà ? je ne pense pas..
|
Bitteulsse (Beatles)
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Sep 2005
Messages: 2791
Localisation: Région parisienne
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 22:00 pm Sujet du message: Re: Contestation légitime d'un bannissement
torres a
écrit: |
Les seules causes que vous énoncez sont entre autres du genre "il va nous
manquer", "il était enrichissant"; mais vous ne vous rendez pas compte que
vous ne faites qu'afficher votre propre subjectivité face à la question.
Tous les hommes naissent libres et égaux et
le demeurent jusqu'à la fin de leur vie .
Si vous êtes d'accord avec cette phrase, alors vous devez admettre que Rich
Murray n'a le doit à aucun traitement de faveur, ni pour son ancienneté, ni
pour sa sympathie, ni même pour son intelligence.
|
Torres à cerné un point essentiel ici...
Le conflit entre plusieurs subjectivités.
C'est ce qui se passe dans tout débat. On y échappe pas. Mais le problème,
c'est que ces échanges de points de vue peuvent faire tourner le débat en
rond pendant des jours et des jours sans que rien n'en sorte.
La meilleure parade pour éviter ça, c'est...
Quoi ?
Bah oui...C'est quoi au juste ?
Vous en connaissez vous des solutions ?
J'allais dire "c'est les preuves"... Mais comment prouver la légitimité de la décision de Tommy.
En fait... on est bien dans la merde maint'nant !
On a que notre subjectivité, notre conscience et... un règlement.
Moi, je sais pas pour vous, mais j'sais plus ou donner de la tête... qui
écouter... Je n'sais plus en qui ou quoi je crois.
Le seul truc que j'peux encore faire... C'est élargir mon champs
d'informations en allant relire (et lire...Ceux qu'j'n'ais pas lu )
les messages de RichMurray pour voir si oui ou non les efforts que
RichMurray à fait sur son comportement sont sufisamment significatif pour
savoir si son bannissement est vraiment justifié ou non.
Et au passage...Choper
quelques noms d'albums...
|
Kadjagoogoo
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
Posté le: Dim Jan 21, 2007 22:21 pm Sujet du message:
MissDuCube a
écrit: | il faut avouer que [les
goûts de RichMurray] étaient bien souvent différents de la plupart d'entre
nous) |
Dien merci !
Non mais sans blague, qui veut d'un forum où l'on prêche les convaincus, on
l'on célèbre ensemble un consensus
mou, où chacun est d'accord pour dire que tel ou tel groupe est
foutrement bon tandis que telle ou telel musique est tout juste bonne à
mettre à la poubelle ou ne s'adresse qu'à une poignée de snobs aigris ?!?
Rich n'avait effectivement pas des goûts
prévisibles et universels et c'était précisément ce qui rendait sa
présence parmi nous si précieuse. Nous y avons
beaucoup perdu, croyez-moi. Mais ça, la modération s'en fout pas mal, ne
fréquentant pas la section concernée (ignorant tout de la passion musicale
et des excès merveilleux qu'elles implique, probablement ).
TheDark a
écrit: | Ce qui n'a pas trop
changé c'est la haine que certains membres lui on conservé durant tout ce
temps. Se foutant éperduement des améliorations ou des efforts de ce
dernier, la campagne de salissage et de pression par derrière, non sans
précédant. On voit ici le résultat d'un lobbying, à plusieurs niveau de
longue date, où la rancoeure et la mauvaise foi viennent à avoir raison
même du règlement de ce forum. Ca c'est un fait. |
L'Ours, je te suis très reconnaissant d'avoir dit cela. La sclérose des
mentalités a coûté sa place à Rich, sans aucun doute. A croire qu'ici nous
sommes condamnés à la première impression que nous faisons sur le forum et
qu'on ne poura jamais s'en défaire... Quelle misère. -__-'
MissDuCube a
écrit: | Sinon c'est vrai que
j'avais aussi remarqué que Rich avait changé ces derniers temps, plus calme
et moins d'attaques. |
Merci à toi de le reconnaître : c'est important.
Silver Mercure a
écrit: | ce ne sont pas mes
oignons, mais le débat ne tournerait-il pas en rond sans résultats probants
? |
En effet, et pour cause : nous sommes sur un forum régie par une
modération/adminstration qui n'admet pas le débat et la remise en question
de décisions pourtant éminemment contestables, en l'occurence.
J'ai bien conscience de m'exposer à des sanctions en déclarant cela mais
franchement, j'en ai plus rien à faire désormais...
|