pour ou contre ?

Loz · Posté le: Lun Fév 06, 2006 11:55 am Sujet du message:

Comme bcp ici je pense que se refuser jusqu'au mariage c'est prendre un grand risque. D'une part parce que la femme ne se connait pas encore (du point de vu sexuel), et l'entente sexuelle dans le couple est important.

Moi je n'imagine pas me marier avec une femme qui sera peut etre contre toute originalité sexuelle, ou qui n'aime pas ça (et ça existe), ou qui a mal à cause de la taille des sexes...ou qui a un faible appétit sexuel...
Bref certain disent que le sexe est le ciment du couple...je le crois aussi. L'amour sans sexe c'est...triste. Et du sexe sans plaisir et sans originalité...c'est ennuyeux et motif de mésentente, de frustration...

Cela permet aussi de mieux connaitre son partenaire, savoir si c'est un pervers, si on prend du plaisir avec ou au contraire si on s'ennui...

J'en connais quelques une autour de moi qui se reservent...la plupart n'ont toujours pas trouver de mec...car la plupart du temps abstinence rime avec recherche d'un mari.
Or aujourd'hui quel homme aura envie de se marier avec une femme après quelques mois seulement (toujours sans avoir eu de relation sexuelle) ou de tenir une voire plusieurs années (histoire de bien se connaitre) sans sexe.
Et puis l'abstinence implique aussi qu'il n'y a aucune experience de la vie commune. J'imagine assez mal un couple vivant ensemble sous le même toit mais dans 2 chambres séparées, ou dans le même lit mais sans se toucher...
Alors se marier sans avoir testé la vie commune c'est aussi un risque enorme...en gros c'est se marier à la va vite, en ne voyant que le coté romantique de la chose façon coup de foudre comme à la télé.

Enfin il y a un autre point de vue...tout aussi criticable car sans aucun sens c'est la virginité "technique". Il y a relation sexuelle entre les 2 partenaire, mais sans pénétration vaginale (je vous laisse le soin d'imaginer les possibilités). C'est stupide car la virginité au mariage est à mon sens autant symbolique que physique...et avoir pratiqué par d'autre moyen (moins conventionnel qui plus est, dans la vision religieuse bien pensante du moins) est bcp moins reluisant et plus dégradant dans l'absolu.

bhonomette · Posté le: Ven Jan 19, 2007 19:02 pm Sujet du message:

c sur apres tou elle fait se quelle veut mais a mon avis si ils s'aime vraimant bocou bocou il ne resicteront pas

bhonomette · Posté le: Ven Jan 19, 2007 19:04 pm Sujet du message:

pui sa va etre dur te trouver un mec comme sa parceke maintena n il son tous a fond dedan Bisous

wanda · Posté le: Ven Jan 19, 2007 20:15 pm Sujet du message:

Lolita.B · Posté le: Sam Jan 20, 2007 12:44 pm Sujet du message:

+ 1 wanda!

Perso, je dis 4 fois NON!

Quelle horreur! Tu t'aperçois trop tard que ton mec bande tt mou ou que c un éjaculateur précoce ou pire, qu'il a des lubies perverses dégueulasses!!!! Shocked

Et inversément pr l'homme qui se retrouve avec une vierge effarouchée frigide ou au contraire une frustrée qui doit se rattrapper et exige d trucs immondes!!!

Non, je suis partisane de bien tester la marchandise, passez moi l'expression, avant de signer le contrat... Wink

sofi18 · Membre Sexe: Inscrit le: 27 Juil 2006 Messages: 381

mdr ^^

j'aime bien tes expressions ^^
Sinon je suis d'accord Wink

elizewyn · Posté le: Sam Jan 20, 2007 15:47 pm Sujet du message:

Perso, c'est trop tard, mais si c'était à refaire, je referais pareil. Je n'ai jamais jugé qu'il était utile d'attendre le mariage, pour toutes les raisons que d'autres membres ont cité, à savoir, en résumé, que l'entente sexuelle est importante comme n'importe quoi d'autre dans un couple.

Douce rêveuse · Posté le: Sam Jan 20, 2007 17:52 pm Sujet du message:

Je pense que le plus important (enfin, après ce n'est que mon point de vue) c'est d'attendre de faire l'amour avec quelqu'on pour lequel on épouve de sentiments amoureux.
A notre époque, je pense que l'abstinence avant le mariage est quand même, de plus en plus rare.

elizewyn · Posté le: Sam Jan 20, 2007 18:42 pm Sujet du message:

Oui, c'est mieux avec des sentiments, et l'on épouse pas forcément notre premier, même si on l'aime car la relation peut se finir, mais on peut avoir aimé la personne quand même. (Je sais pas si je suis claire là Laughing

)

Isleen · Posté le: Sam Jan 20, 2007 19:08 pm Sujet du message:

elizewyn · Posté le: Sam Jan 20, 2007 19:09 pm Sujet du message:

Je suis bien d'accord. Je ne vois toujours pas pourquoi l'acte amoureux est qualifié de "pêché". Y a que des frustrés pour dire ça..

sofi18 · Membre Sexe: Inscrit le: 27 Juil 2006 Messages: 381

elizewyn · Posté le: Dim Jan 21, 2007 16:03 pm Sujet du message:

Tant mieux si je suis claire alors, et de n'être pas la seule à penser ça Very Happy

Simplette · Posté le: Dim Jan 21, 2007 19:42 pm Sujet du message:

VaNiLLe_ChocolaT · De passage Sexe: Inscrit le: 20 Jan 2007 Messages: 97

Surtout pas avant le mariage, c'est contre mes principes

elizewyn · Posté le: Dim Jan 21, 2007 20:04 pm Sujet du message:

Pas plus d'arguments ?

VaNiLLe_ChocolaT · De passage Sexe: Inscrit le: 20 Jan 2007 Messages: 97

Euhh non

Jrepasserai plus tard pour argumenter, je suis nouvelle sur le forum et j'ai hate de lire un peu de tout avant de m'étaler sur le sujets qui m'interessent Wink

elizewyn · Posté le: Dim Jan 21, 2007 20:08 pm Sujet du message:

Ok, bon surf alors et bienvenue Wink

milie50 · Posté le: Mar Mar 06, 2007 09:58 am Sujet du message:

moi je pense que avant de se marier il faut savoir si aussi niveau sexe on s'entend car après cela pourrait peut-être devenir une source de conflit

elizewyn · Posté le: Mar Mar 06, 2007 10:00 am Sujet du message:

Exact ! Même si on peut toujours s'améliorer, il faut que les envies soient les mêmes au niveau sexuel.