Adam Weishaupt
Petit nouveau
Sexe: 
Inscrit le: 01 Nov 2005
Messages: 17
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 20:57 pm Sujet du message:
oh quel beau tissus de stupiditées
pour ceux qui n'ont toujours pas compris, on ne sait que ce que les médias
nous laissent savoir, en particulier ce qui fait le plus d'audimat
franchement, 2 gars electrocutés et une mosquée, dans le contexte actuel,
c'est cachement plus rentable que des églises d'une religion has-been et
toujours pas lavées de quelques beaux scandales.
si vous pensez que la droite est la solution, ne soyez pas stupides au point
de parler anti-liberalisme ou égalitée merde!
on tient des discours en accords avec ses idéaux... ou alors la classe
politique a pourrie le reste de la population
j'ajouterai que c'est par des compromis que l'on en est arrivé la, des
compromis de la part de tous les partis
alors si vous voulez des solutions radicales (armée, etc) ne soyez pas
faux-culs au point de declarer que c'est pour la démocratie...
ou alors trouvez moi un cas ou l'armée est intervenue contre le peuple dans
son interet... et comparez ca avec des evenement comme tien-am-men
|
larennaise
De passage
Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 22 Sep 2005
Messages: 53
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 21:14 pm Sujet du message:
sauf que là l'intervention de l'armée ne serait pas dirigée contre le
peuple ils ne sont pas fous l'armée est là pour retablir l'ordre je ne pense
meme pas qu'ils auraient été autorisé à etre "dissuasifs" vis a vis des
émeutiers trop de risque. J'comprends pas qu'on puisse encore avoir
l'impression que l'armée est là pour arriver avec ses gros sabots pour une
repression sanglante, aujourd'hui ils servent surtout à aller nettoyer les
plages et à faire un peu d'humanitaire ou à servir de force
d'interposition.
|
Kronos
Suprème actif
Sexe:
Age: 40
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 4674
Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 21:19 pm Sujet du message:
| Adam Weishaupt a
écrit: | | pour ceux qui n'ont
toujours pas compris, on ne sait que ce que les médias nous laissent savoir,
en particulier ce qui fait le plus d'audimat |
Est ce que tu sais comment marche le monde des infos ? J'en doute ^^ Les
grandes agences AFP et Reuters vont sur le terrain, écrivent des dépeches et
les envoient aux journaux, qui choisissent apres... Moi je lis les dépeches,
ça me permet de lire quelque chose de totalement objectif et qui n'est pas
retouché par les journaux  Les agences AFP et Reuters disent tout ce qui se passe, ils ne
choisissent pas, eux... Leur boulot c'est être objectif Et ne me dis
surtout pas le contraire, j'ai fais un stage chez eux pendant 3 mois et je
sais comment ça marche à l'AFP...
ps : merci mais le christianisme n'est pas une religion has been, c'est moi
qui suis choqué de lire un tel tissu de stupidités, là !
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 21:47 pm Sujet du message:
| Citation: |
darkness tes délires xenophobes t'auraient-ils altérés le cervelet au point
ou tu soit incapable de discerner des putains d'exemples?
si tu connaissait un peu la sociologie-et meme sans d'ailleur si ton racisme
ne fermait pas ton esprit-, tu comprendrais vite que ce qui permet de bosser
avant tout c'est le cadre...
et a ma connaissance, je peut te dire que le cadre où vit un jeune des
banlieues ne lui permet pas d'étudier aussi bien qu'un gosse de riche
|
Où est-ce que tu as vu des "délires xenophobes"??
Qu'est ce qui te permet de dire que je suis raciste? Ras le bol de ces gens
qui voient des racistes partout! Où est ce que j'ai dis que telle ou telle
race était supérieure à une autre?
Et arrête un peu avec ta sociologie, pince toi un bon coût et redescant les
pieds sur terres, les riches n'ont aucun avantage juridique ou quoi que ce
soit, juste économique.
Durant toute ma scolarité tout ce que j'ai eu c'était les bouquins fournis
par l'école, des feuilles, des stylos et un cerveau, c'est tout ce qui est
nécéssaire. J'ai jamais eu de prof particulier (c'est à la mode en ce
moment mais y a 10 ou 20 ans on réussissait très bien sans), j'ai du rentrer
une ou deux fois dans une bibliothèque, pas plus, je suis allé une fois au
théâtre, et ça m'a pas empêché de faire des études!
Le cadre... Attends laisse moi rire, tu crois que parce quelqu'un vit dans une
maison avec écran plat et piscine, il va mieux bosser?
Après je veux bien croire qu'avoir des parents chômeurs, en divorce ou quoi
ça influe sur les résultats... Je connais bien ce genre de situations, tu
peux me croire, j'ai eu une mère alcoolique qui préfèrait sortir plutôt
que de s'occuper de ses 5 gamins... Mais ça y en a partout mon pauvre, dans
les cités comme ailleurs.
Et je te prirais de rester polis, ce que je suis, moi capable de faire,
malgrès mon "cervelet altérée" 
|
Kronos
Suprème actif
Sexe:
Age: 40
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 4674
Localisation: Paris
|
|
Chnoub
Membre
Sexe:
Inscrit le: 04 Fév 2005
Messages: 172
Localisation: Montpellier
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 22:59 pm Sujet du message:
| Citation: | | les
riches n'ont aucun avantage juridique ou quoi que ce soit, juste économique.
|
Juste économiqe? donc juridique , l 'amende n'a alors plus aucune valeurs
alors?
(certaine riches entreprises preferent payer l'amende plutot que les
instalations ecologiques obligatoire)
L'avocat comis d'office ne passera pas autant de temps sur le procet que le
privée.... Ainsi les riches sont bien au dessus de lois (ou plus haut) grace
a leurs argent.
Kronos personne ne peut etre objectif en ecrivant un article, c'est impossible
l'avis ou l'ambition de l'écrivain l'influencera toujours. Sans compter que
l'editeur choisira que les auteurs qui l'arange.
|
Kronos
Suprème actif
Sexe:
Age: 40
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 4674
Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 23:06 pm Sujet du message:
[quote="Chnoub"] | Citation: | | Kronos personne ne peut etre objectif en ecrivant un article,
c'est impossible l'avis ou l'ambition de l'écrivain l'influencera toujours.
Sans compter que l'editeur choisira que les auteurs qui
l'arange. |
En ce qui concerne l'AFP, il n'y as pas d'éditeur et pas de subjectivité...
L'auteur de la dépèche est un membre de l'agence de presse qui recueille les
informations et les écrit dans une dépèche brève, courte, précise et
totalement objective. Aucune remarque, rien qui ne montre ce que lui pense,
juste des infos... Une dépèche n'est pas un article... Elle sert de base aux
articles des journaux, qui eux par contre ne sont pas 100% objectifs, ça
c'est sûr...
|
Chnoub
Membre
Sexe:
Inscrit le: 04 Fév 2005
Messages: 172
Localisation: Montpellier
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 23:17 pm Sujet du message:
A ok la depeche c'est le résumé "objectif" (meme si des statistique ne
peuvent pas etre objectif non plus, alors le résumé, ....enfin peu importe),
et apres ca fait un article trois fois plus long, remplit de forme et
d'information innutile depandante de l'humeur et de l'envie de l'editeur.
Tu veut devenir journaliste? reporter? Bonne chance!
|
Kronos
Suprème actif
Sexe:
Age: 40
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 4674
Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 23:24 pm Sujet du message:
Merci, l'année prochaine je pars pour un master de journalisme, à Bordeaux,
Marseille, Toulouse.. Je sais pas encore... En effet il va me
falloir de la chance, mais surtout du courage et du boulot, parce que c'est
pas facile pour le devenir...
Je vois pas en quoi dire "Hier il y a eu 20 voitures de brulées, Mr X a
déclaré "blablabla", et demain il devrait y avoir un couvre feu", ça serait
subjectif, dis moi si je me trompe lol
Sinon je n'ai jamais dit qu'un article débordait d'infos subjectives, j'ai
dit que parfois, et souvent dans des journaux a tendance politique, comme Le
Figaro, Libération, L'humanité, qui ne sont pas très objectifs car de
droite ou de gauche, on pouvait voir transparaitre l'avis du journaliste...
Mais un journal comme "Le Monde" par exemple ne donne jamais, ou alors très
rarement, son avis... Après je sais pas ce que tu lis comme journaux,
chnoub...
Mais ce qu'on apprend pour devenir journaliste c'est avant tout de rester
objectif
Dernière édition par Kronos le Jeu Nov 10, 2005 23:28 pm; édité 1 fois
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 23:26 pm Sujet du message:
| Chnoub a
écrit: |
| Citation: | | les riches n'ont aucun avantage juridique ou quoi que ce soit,
juste économique. |
Juste économiqe? donc juridique , l 'amende n'a alors plus aucune valeurs
alors?
(certaine riches entreprises preferent payer l'amende plutot que les
instalations ecologiques obligatoire)
L'avocat comis d'office ne passera pas autant de temps sur le procet que le
privée.... Ainsi les riches sont bien au dessus de lois (ou plus haut) grace
a leurs argent.
Kronos personne ne peut etre objectif en ecrivant un article, c'est impossible
l'avis ou l'ambition de l'écrivain l'influencera toujours. Sans compter que
l'editeur choisira que les auteurs qui l'arange. |
La loi est la même pour tous, après c'est sur que t'aura un meilleur avocat
si t'es riche, forcemment.. Il faut bien qu'il y ait des avantages à bosser
plus que les autres, sinon je crois qu'on serait tous au RMI (vous me direz,
certains gosses de riches ne font rien mais sont friqués, ma foi c'est normal
que si les parents bossent toute leur vie leurs gosses puissent en profiter,
même s'ils n'ont aucun mérite c'est clair) Mais par contre, c'est débile et
dénoué de tout fondement de penser que les riches se font faire annuler
leurs peines, comme certains l'ont déjà soutenu sur ce forum..
Il n'y a pas une égalité parfaite des citoyens devant la loi, c'est sur,
parfois c'est les riches qui sont avantagés (pour avoir un meilleur avocat
par exemple comme tu l'as dis), parfois c'est les plus "modestes" (la
pauvreté est reconnue comme circonstance atténuante).
|
Cebe
Membre
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 30 Mar 2005
Messages: 386
|
|
lunatic
Membre
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 24 Mai 2005
Messages: 397
Localisation: Sur mon siège face à l'ordi
|
Posté le: Ven Nov 11, 2005 13:29 pm Sujet du message:
Mdrrrrrrrrrrr cebe !
|
CaraBosse
Actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1136
Localisation: R�gion Centre
|
Posté le: Ven Nov 11, 2005 13:46 pm Sujet du message:
J'ai regardé le débat avec Sarko hier soir.je ne suis pas un spécialiste en
politique, mais quand il dit que c'est une minorité qui sème la zizanie,il a
pas tort.
|
gamindu64
Membre
Sexe:
Age: 33
Inscrit le: 03 Juil 2005
Messages: 282
|
Posté le: Ven Nov 11, 2005 14:09 pm Sujet du message:
carabosse, désencorcele-toi et sache que Sarko a dis ça pour s'enlever les
foudres des associations et de d'autres personnes. Il a voulu juste rattraper
ses propos.
|
Kronos
Suprème actif
Sexe:
Age: 40
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 4674
Localisation: Paris
|
|
itinesany
Petit nouveau
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2005
Messages: 17
|
Posté le: Ven Nov 11, 2005 18:13 pm Sujet du message:
Moi je ne les met pas sur un pied d'égalité parceque les communistes ont
tué 30 fois plus de monde que les nazis.
|
Popeye
Membre
Sexe:
Inscrit le: 10 Mai 2005
Messages: 418
Localisation: 74
|
Posté le: Ven Nov 11, 2005 19:03 pm Sujet du message:
| itinesany a
écrit: | | Moi je ne les met pas
sur un pied d'égalité parceque les communistes ont tué 30 fois plus de
monde que les nazis. |
C'est sur les nazis sont moins méchant que les communistes! Je crois que je
vais voter pour eux!
|
sansoucy
Petit nouveau
Sexe:
Inscrit le: 11 Nov 2005
Messages: 2
|
Posté le: Ven Nov 11, 2005 19:34 pm Sujet du message:
je ne suis ni raciste, ni xeno, ni nazi, ni coco, mais ce que je peut dire
c'est uniquement en France ou l'on peut voir des etrangers vandaliser des
quartiers entiers et toujours trouver des citoyens pour les defendre en leur
trouvant des excuses qui pour moi sont completement a cote du sujet.
1) un acte de vandalisme ne devrai JAMAIS etre excusable.
2) les associations au lieu d'accuser le gouvernement devraient se mettre en
relation directe avec les parents de ces vandales.
3) Ces vandales sont des criminels et doivent etre traite comme tel et pas
comme des victimes.
4) je n'ai toujours pas entendu parler des pauvres habitants qui vivent ca au
quotidien,qui sont les premieres victimes. La personne ne leur donne la
parole, pas une seule association, pas un media.Il serai temps de bien voir
qui sont les victimes de ces RACAILLES.
|
guillaume76
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Sam Nov 12, 2005 14:06 pm Sujet du message:
| gamindu64 a
écrit: | | carabosse,
désencorcele-toi et sache que Sarko a dis ça pour s'enlever les foudres des
associations et de d'autres personnes. Il a voulu juste rattraper ses
propos. |
Il n'a rien a rattrapper du tout. Une racaille, c'est une racaille, c'est tout
et leurs place ne sont pas ici.
|
jake sparow
Petit nouveau
Sexe:
Inscrit le: 11 Nov 2005
Messages: 14
|
Posté le: Sam Nov 12, 2005 14:47 pm Sujet du message:
| sansoucy a
écrit: | je ne suis ni raciste,
ni xeno, ni nazi, ni coco, mais ce que je peut dire c'est uniquement en France
ou l'on peut voir des etrangers vandaliser des quartiers entiers et toujours
trouver des citoyens pour les defendre en leur trouvant des excuses qui pour
moi sont completement a cote du sujet.
1) un acte de vandalisme ne devrai JAMAIS etre excusable.
2) les associations au lieu d'accuser le gouvernement devraient se mettre en
relation directe avec les parents de ces vandales.
3) Ces vandales sont des criminels et doivent etre traite comme tel et pas
comme des victimes.
4) je n'ai toujours pas entendu parler des pauvres habitants qui vivent ca au
quotidien,qui sont les premieres victimes. La personne ne leur donne la
parole, pas une seule association, pas un media.Il serai temps de bien voir
qui sont les victimes de ces RACAILLES. |
enfin qq de censer
|
mdr je rigole bien sur ^^