Voile

Sadness · Actif Sexe: Inscrit le: 18 Aoû 2005 Messages: 1013

La loi sur la laïcité de 1905 n'est pas appliquée en Alsace, c'était ça le problème dont on parlait non?

bionique · Posté le: Sam Jan 14, 2006 00:43 am Sujet du message:

jacquesv · Membre Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2005 Messages: 336

Sankookai · Petit nouveau Sexe: Inscrit le: 17 Nov 2005 Messages: 19

L'alsace et la moselle appliquent en effet ici la loi allemande heritee lors de notre occupation - seul les enseignants doivent rester neutre.
Donc pas de prob- on a des voilees a la FAC et au Lycee.
Aucun probleme avec elles -bonnes eleves calmes . Ca suffit . C'est ce qui compte.

Chacun fait ce qu'il veut chacun est ne , configure differement - Open Minded
L'essentiel c'est etre heureux et ne pas causer de danger a la societe .

Moi elles ne me posent aucun problemes, elles sont polies elles ont un savoir vivre

That is it !
En angleterre c'est cool ya pas ce prob

didie_64 · Posté le: Mer Jan 18, 2006 18:59 pm Sujet du message:

moi je pense qu'on devrai leur laisser le choix...
certaines sont très attachées aux "coutumes"(doi-je dire "lois"??) de leur pays et pour rien au monde elle ne l'enlèverai alors que d'autre s'en foutent complètement alors moi je di: elles font ce qu'elles veulent!!

jacquesv · Membre Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2005 Messages: 336

Raven · Petit nouveau Sexe: Inscrit le: 15 Jan 2006 Messages: 17

Je ne comprends pas pourquoi vous ne faites pas de sujet parlant des profs portant des crucifix (ou des éléves -ds les établissement scolaire.) ? Je n'arrive pas comprendre...

Pour ma part, je suis pour.

jacquesv · Membre Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2005 Messages: 336

Gentillefille · Posté le: Sam Jan 21, 2006 17:40 pm Sujet du message:

De quoi tu parles jacquesv ???

Je n'ai rien compris à ton message. Confused

jacquesv · Membre Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2005 Messages: 336

Sadness · Actif Sexe: Inscrit le: 18 Aoû 2005 Messages: 1013

bionique · Posté le: Lun Jan 23, 2006 10:10 am Sujet du message:

le voile, comme signe religieux ostentatoire, ne devrait pas être mal perçu en dehors des institutions étatiques laiques de france (point de vue loi et mentalité). dans d'autres démocraties, il n'est pas mal perçu même à l'école, ne pose pas de problème, et n'est pas un gène à l'intégration.

il y a des mentalités qui doivent évoluer..

jacquesv · Membre Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2005 Messages: 336

bionique · Posté le: Lun Jan 23, 2006 16:12 pm Sujet du message:

avant cette loi, il y avait un débat.

sur le sujet des signes religieux à l'école, il y a une question de jurisprudence : un article interdit tout signe religieux austentatoire dans les lieux étatiques comme les écoles "gouvernementales" (pas les écoles privées). Le voile en est un et çà arrange pas mal de sensibles malades chatouilleux Confused

moi même musulman, je tiendrai à respecter les lois de la france puisque c la loi. ceci dit, je n'hésiterai pas à militer parmi ceux qui demandent de la modifier. je vais me répéter là en disant que je préfère la laicité à la canadienne par exemple qui est beaucoup plus ouverte aux religions.
Il y a des démocraties (je préfère vivre là bas) où le voile ne pose pas de problème même dans les écoles (ceux qui n'aiment pas voir les voilées à la rue et disent que leur tenue gène leur intégration sont tous simplement des intolérants qui bluffent). en angleterre on entend même l'appel à la prière à partir des mosquées.

je dis qu'il faut respecter la législation de la france ok, mais je ne suis pas d'accord avec leur système et il faut bien bouger pour le modifier.

rasuure-toi jaquesv, tu ne te trompes que de pays Smile

jacquesv · Membre Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2005 Messages: 336

en effet, ni en Belgique, ni en Hollande, ni au R.U. on n'en fait une loi...

Le projet Myard est passé sans beaucoup de discussions, avec la peur du FN lors des présidentielles précédentes encore fraichement dans les mémoires:?

Sadness · Actif Sexe: Inscrit le: 18 Aoû 2005 Messages: 1013

jacquesv, je ferais la recherche quand j'aurais du temps ça m'a l'air interessant, mais je voudrais revenir sur quelques chose que je n'avais pas vu et qui m'a choqué :

jacquesv · Membre Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2005 Messages: 336

Pour l'Algérie, il semble y avoir la version des Algériens et la version du gouvernement français....(comme toujours!)

Mettons qu'il y a eu " vraiment beaucoup" de morts et qu'on oublie ça facilement, trop facilement!
Il me semble qu'il a ceuilli les chiffres qu'il trouvait par ci par là. J'ai cité cet article pour ne pas faire oublier (en ordre de grandeur) ce qui c'est passé en Algérie sous les Français, puisque quelqu'un parlait ici de ce que les Algériens ont fait les dernières années pour justifier une supériorité européenne.

Je crois aussi que "certains chiffres sont surestimés, d'autres sous-estimés..." par ce monsieur (j'avais écrit quelquechose dans ce sens d'ailleurs)

Si Degaule y est mentionné, c'est parcequ'il était président à ce moment, pas parcequ'il était dictateur.

Le fait de se retrouver ainsi parmi un nombre de dictateurs?
Si la liste était complète jusqu'à ce jour (au lieu de se limiter au 20ième siecle), Bush y figurerait aussi: 500.000 enfants morts suite au blocus de l'Iraq par l'ONU sur demande et lobbying US (source Unesco) plus de 100.000 civils morts lors des bombardements et l'invasion (étude par extrapolation statistique d'échantillons, parue dans "the Lancet") soit 600.000 morts= plus qu'Hiroshima et Nagasaki...

(tiens, si tu comparais toimême les chiffres pour l'Algérie avec Hiroshima et Nagasaki??) Confused

gaddja · Actif Sexe: Inscrit le: 21 Jan 2006 Messages: 633

moi je suis pour, si il laisse des satanique porter leur grosse chêne... ce maquiller comme chez pas quoi, ou encore même les rasta porter leur bandana en cours, en quoi ca les gênes que les filles portent le voile. les rasta et les ghotik satanique c'était dans mon lycée lol

jacquesv · Membre Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2005 Messages: 336

jacquesv · Membre Sexe: Inscrit le: 28 Juin 2005 Messages: 336