| Pour ou Contre la Dépénalisation du Cannabis |
| Pour |
|
51% |
[ 128 ] |
| Contre |
|
48% |
[ 119 ] |
|
| Total des votes : 247 |
|
guillaume76
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Dim Juin 18, 2006 20:15 pm Sujet du message:
| Romantisme a
écrit: | | Je crois justement que
le problème sera moins grand si c'est légal... |
Il y a tout un tas de trucs legaux (medicaments et on pourrait faire plus
long) et caq empeche pas les trafics.. fausse excuse pour moi. J'ai pas
changé d'avis je suis toujours autant contre cette drogue.
|
Canard-Boulet
Invité
|
Posté le: Dim Juin 18, 2006 20:18 pm Sujet du message:
les cachetons sont legaux, a condition de trouver des ordonnances bidons, ce
qui n'est guère évident.
(je parle des psychotropes, lesquels ne sont fournis que sur ordonnance, et
dorment sous clé dans les pharmacies, afin de ne pouvoir etre pris facilement
en cas de cambriolage (ca fait d'ailleur un moment qu'une harmacie a pas été
fouillée...).Sinn il reste certains sirop pour la toux, contenant de la
codéïne a petite dose, certains tox en achètent plusieurs et les boivent,
pour se défoncer.
|
Romantisme
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Dim Juin 18, 2006 20:48 pm Sujet du message:
Je n'est jamais dit qu'il n'y aurait plus de traffic, mais il y en aurait
moins, et surtout les gens qui en prennent n'aurait plus de risque de se faire
arrêter...
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 16:05 pm Sujet du message:
| Romantisme a
écrit: | | et surtout les gens
qui en prennent n'aurait plus de risque de se faire
arrêter... |
Oui c'est sur que si c'est légalisé, on n'arrêtera plus les gens, CQFD.
C'est le principe. Si on interdit le faire est condamné à l'inverse non.
Quant aux médocs, à vous entendre faudrait les interdire! Chaque chose est
mauvaise dans ses abus, rien de neuf.
Si j'ai bien compris il faut tout autoriser comme ça on est tranquille,
n'importe qui prend n'importe quoi. C'est vrai un bédot ça fait pas de
mal... Quoique.
Autant être libre de s'aliéner par la drogue que l'on souhaite, c'est un
point de vue. Autant être absolument libre en est un autre, n'être
dépendant d'aucun produit. Ne pas avoir de susbtance pour "être" ou pour
percevoir. Filtrer sa vie à travers le cannabis belle liberté....
|
Canard-Boulet
Invité
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 19:09 pm Sujet du message:
J'ai jamais dis qu'il faille interdire les medoc, juste peut etre un eu
responsabiliser les utilisateur (de même pour les autre drogues).
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 19:29 pm Sujet du message:
| Apparition a
écrit: | | J'ai jamais dis qu'il
faille interdire les medoc, juste peut etre un eu responsabiliser les
utilisateur (de même pour les autre drogues). |
On fait pareil avec la clope depuis des années et le tabac fait des ravages
donc on voit bien que c'est un échec de vouloir responsablisier les
consommateurs. Légaliser par faiblesse de ne pas lutter le traffic et le fait
que cela devient "coutumier" n'est pas une solution.
|
Romantisme
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 21:43 pm Sujet du message:
sosso.pl
| Citation: | | Si
j'ai bien compris il faut tout autoriser comme ça on est tranquille,
n'importe qui prend n'importe quoi. C'est vrai un bédot ça fait pas de
mal... Quoique. |
pas n'importe quoi, juste le pot...
sosso.pl
| Citation: | | Autant être libre de s'aliéner par la drogue que l'on
souhaite, c'est un point de vue. Autant être absolument libre en est un
autre, n'être dépendant d'aucun produit. Ne pas avoir de susbtance pour
"être" ou pour percevoir. Filtrer sa vie à travers le cannabis belle
liberté.... |
Le pot ce n'est pas de l'acide ou de l'héro, on ne deviens pas aliéné ou
soumis, c'est faux, cela ne détruit pas................
sosso.pl
| Citation: | | On
fait pareil avec la clope depuis des années et le tabac fait des ravages donc
on voit bien que c'est un échec de vouloir responsablisier les consommateurs.
Légaliser par faiblesse de ne pas lutter le traffic et le fait que cela
devient "coutumier" n'est pas une solution. |
Il n'y aura pas davantage de personne qui vont fumer si c'est légal puisque
les gens ne s'en privent pas en ce moment... ce n'est pas par faiblesse, mais
simplement pour laisser aux fumeurs, qui sont très nombreux, le droits de
fumer chez eux s'ils veulent ... et il y a une différence avec le tabac du
fait que le canabis a une ivresse et le tabac non, donc ne sont pas consommé
mêmement...
|
Webi
Actif
Sexe:
Inscrit le: 08 Jan 2006
Messages: 634
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 21:54 pm Sujet du message:
Totalement contre. C'est de la drogue. Ca doit rester interdit.
|
Romantisme
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 22:11 pm Sujet du message:
Ce n'est pas parce que cela se nomme ''drogue'' que cela doit être interdit,
du café c'est de la drogue... ce n'est qu'un mot...
|
mauvaise herbe
Actif
Sexe:
Inscrit le: 04 Juin 2006
Messages: 619
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 22:11 pm Sujet du message:
Y'a pas a être contre ou pas Ceux qui veule fumer fume et les autre, non.
Nan mais c'est quoi ces gens qui voudrait t'imposer leurs propres façon de
voir les choses...
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 22:12 pm Sujet du message:
| Romantisme a
écrit: |
Le pot ce n'est pas de l'acide ou de l'héro, on ne deviens pas aliéné ou
soumis, c'est faux, cela ne détruit pas................
|
Ah bon pas de dépendance au cannabis! ça ne détruit pas! Depuis quand?!
C'est de la désinformation ou du révisionnisme que tu nous fais là! A te
lire, le cannabis c'est juste un truc qui fait rire! C'est une drogue, elle a
des effets nocifs sur le coprs humain.
C'est toujours facile de dire on a qu'à légaliser tout le monde fait ce
qu'il veut et puis les gends sont grands. Et c'est pas si mauvais le cannabis
y'a pire, y'a mieux et alors? Partant de ce principe, on s'ouvre à tout.
|
Webi
Actif
Sexe:
Inscrit le: 08 Jan 2006
Messages: 634
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 22:13 pm Sujet du message:
| Romantisme a
écrit: | | Ce n'est pas parce que
cela se nomme ''drogue'' que cela doit être interdit, du café c'est de la
drogue... ce n'est qu'un mot... |
On ne peut pas vraiment comparer le café avec le cannabis.
|
mauvaise herbe
Actif
Sexe:
Inscrit le: 04 Juin 2006
Messages: 619
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 22:16 pm Sujet du message:
| Citation: | | on
s'ouvre à tout. |
Un peu d'ouverture dans nos mornes vie ferait le plus grand bien.
|
Romantisme
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 22:21 pm Sujet du message:
sosso.pl
| Citation: | Ah
bon pas de dépendance au cannabis! ça ne détruit pas! Depuis quand?!
C'est de la désinformation ou du révisionnisme que tu nous fais là! A te
lire, le cannabis c'est juste un truc qui fait rire! C'est une drogue, elle a
des effets nocifs sur le coprs humain. |
Ce n'est pas de la désinformation, certains on des problèmes ( je le dit
depuis un bout) mais c'est une grande minorité sur le total... et oui c'est
nocif, tout le monde le sait justement...
sosso.pl
| Citation: | | C'est toujours facile de dire on a qu'à légaliser tout le
monde fait ce qu'il veut et puis les gends sont grands. Et c'est pas si
mauvais le cannabis y'a pire, y'a mieux et alors? Partant de ce principe, on
s'ouvre à tout. |
Pas tout légaliser, juste le pot, et oui les gens sont assez grand, c'est pas
facile à dire c'est vrai (et oui certains ne le sont pas, mais légal ou non
cela ne change rien pour eux)
Webi
| Citation: | | On
ne peut pas vraiment comparer le café avec le
cannabis. |
c'est certains lol, mais ton arguments c'était que cela devait être
illégale parce que c'était une drogue...
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 22:28 pm Sujet du message:
Donc ceux qui ne savent pas se gérer, tant pis pour eux. On essaye pas de
mettre des lois pour les protéger. Si ils ne savent pas être grand tant pis
pour eux 
C'est une substance nocive pourquoi se battre pour la légaliser, la donner
d'accès à tous. (car techniquement, elle n'est pas accessible) Il n'y a pas
que le souci de la dépendance, il y en a bien d'autres. Pour cette seule
raison, il est préférable de ne pas légaliser le cannabis.
|
Romantisme
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 22:35 pm Sujet du message:
sosso.pl
| Citation: | | Donc ceux qui ne savent pas se gérer, tant pis pour eux. On
essaye pas de mettre des lois pour les protéger. Si ils ne savent pas être
grand tant pis pour eux |
Non, pas tant pis... on doit continuer à les aider comme cela ce fait en ce
moment...
sosso.pl
| Citation: | | C'est une substance nocive pourquoi se battre pour la
légaliser, la donner d'accès à tous. (car techniquement, elle n'est pas
accessible) Il n'y a pas que le souci de la dépendance, il y en a bien
d'autres. Pour cette seule raison, il est préférable de ne pas légaliser le
cannabis. |
Techniquement, mais cela est très accecible... et ce n'est pas parce que cela
est légal qu'il y aura plus de gens qui vont en fumer...
Il y a très peu de soucis à se faire quand c'est consommé normalement...
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 22:38 pm Sujet du message:
| Romantisme a
écrit: |
Techniquement, mais cela est très accecible... et ce n'est pas parce que cela
est légal qu'il y aura plus de gens qui vont en fumer...
Il y a très peu de soucis à se faire quand c'est consommé
normalement... |
Pas plus, pas moins non plus. A priori plus quand même.
Consommation normale=pas de risque?
Dis ça à tes poumons à tes testicules, ta vessie pour le cancer
|
Romantisme
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 22:45 pm Sujet du message:
sosso.pl
| Citation: | | Pas
plus, pas moins non plus. A priori plus quand même. |
je ne suis pas certains, parce que quelques uns fument seulement parce que
c'est illégale, donc cela s'équilibrerait...
sosso.pl
| Citation: | Consommation normale=pas de risque?
Dis ça à tes poumons à tes testicules, ta vessie pour le
cancer |
Si tu consommes trop c'est dommagable, c'est certains, comme tout d'ailleurs,
mais cela reste minime... et les gens savent que c'est nocif, la majorité ne
fument pas assez pour avoir ces problème...
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 22:49 pm Sujet du message:
Avec toi, tous les effets néfastes du cannabis sont minimes!
Les gens savent que c'est nocif. Oui et alors? ça veut dire quoi? par ce
qu'ils savent que c'est nocifs les effets sont moindres?
|
Romantisme
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Lun Juin 19, 2006 22:52 pm Sujet du message:
sosso.pl
| Citation: | | Avec toi, tous les effets néfastes du cannabis sont
minimes! |
Ils sont rares, peu de fumeur vont avoir c'est problèmes parce qu'ils
n'exagèrent pas...
sosso.pl
| Citation: | | Les
gens savent que c'est nocif. Oui et alors? ça veut dire quoi? par ce qu'ils
savent que c'est nocifs les effets sont moindres? |
Non, je veux dire qu'il ne ressentirons pas ces effets parce qu'ils ne fument
pas assez pour cela...
|
