| quel est votre mouvence politique? |
| trotskyste (ex: LO, LCR) |
|
2% |
[ 3 ] |
| communiste (ex: PCF) |
|
4% |
[ 6 ] |
| écologiste ( ex: les verts) |
|
9% |
[ 12 ] |
| socialiste (ex: PS) |
|
29% |
[ 38 ] |
| centre |
|
3% |
[ 5 ] |
| centre droit (ex: UDF) |
|
4% |
[ 6 ] |
| droite (ex: UMP) |
|
25% |
[ 33 ] |
| extreme droite (ex: FN) |
|
10% |
[ 13 ] |
| néo-nazi |
|
2% |
[ 3 ] |
| anarchiste (précisez quel genre) attention les anarchistes ne sont pas d'extreme-droite |
|
7% |
[ 9 ] |
|
| Total des votes : 128 |
|
ods
Actif
Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 914
Localisation: Paris, mais mon coeur dans le lanG d'oC
|
Posté le: Ven Nov 04, 2005 18:57 pm Sujet du message:
| gamindu64 a
écrit: | | Mais même controler,
c'est contre les libertés individuelles. |
Desole, mais les libertés individuelles sont bien bafoué en ce moment même,
quand des gens se font bruler leur voiture ou brule elle meme dans le vehicule
alors qu'elles n'omt absolument rien a voir avec leur problemes.
Serait-on à l'aube d'une guerre civile? Tout ca car nous avons voulu
justement etre trop "gentil" et "bonne poire"?
Dernière édition par ods le Sam Nov 05, 2005 13:51 pm; édité 1 fois
|
ods
Actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 914
Localisation: Paris, mais mon coeur dans le lanG d'oC
|
Posté le: Ven Nov 04, 2005 21:40 pm Sujet du message:
| Sadness a
écrit: | Le nazisme a la base
n'est pas raciste, je le dis et le redis!
Le parti nazi est interdit en France parce qu'il est raciste, mais son
idéologie n'est pas l'idéologie de base nazi.
Le parti nazi allemand est devenu raciste plus ou moins à la même époque
que Mein Kampf, auparavent c'était un parti tout à fait normal qui avait
pour idéologie un mélange de socialisme et de nationalisme.
Nazisme ne rime pas forcemment avec
racisme.
N'importe qui, en France, peut créer un parti avec pour idéologie le
National socialisme, ce sera un parti nazi, mais pas obligatoirement
raciste! |
Verdique. Surtout que certains devraient changer de manuel scolaire, le partis
comme son ethimologie le demontre, est a l'origine d'idées tres loin d'etre
raciste et a tendances socialistes, et oui, ca etonne mais je comprends tres
bien l'amalgame, tout le monde n'est pas historien. Ce n'est qu'une image
vehiculer depuis des années et des années. 
Ensuite : moi qui ne suis en aucun cas partisant du fn, je veux egalement
jouer lavocat du diable.
Vous ne pouvez nier en aucuns cas, que tous les pouvoirs principeaux en france
ont deja eu l'occasion de mettre en oeuvre leur idées ( sans pour autant y
arriver :p ) SAUF le FN
De plus, je trouve completement aberant d'entendre dire que le FN ferait ceci
cela, il n'ont jamais été au pouvoir, donc sa serai bien le seul partis a
n'avoir rien a justifier.
Ensuite pour finir : je dirais que bon nombre de personne sur ce forum denigre
le FN et SURTOUT ceux qui vote pour: desoler de vous le dire de la sorte, mais
c'est bien vous qui tuer la democratie en ne cessant de reprocher a certaines
personnes d'exprimer leur souhaits et leurs volontés en leur disant que c'est
mal. Qui etes vous pour savoir si vous detenez la verité et pas un autre?
chose que messieurs, la democratie ( terme que vous aimez employé ) defend.
14% de la population francaise a voter FN soit le 2eme partis de france au
dernieres elections, et je vous vois encore dire blablablablabla c mal c des
fous blablabla. Escusez moi du peu mais c bien vous qui vous raprocher du
regime autoritaire en ne cessant de clamer qu'il ne faut pas qu'ils passent,
il ne faut pas. Dans ce cas la messieurs, c'est vous les mechants, la
democratire dit : le peuple à le pouvoir ----> si 14% d'un peuple quand on
sait que le reste est dechiré entre bon nombres de partis, c'est bien qu'une
grande partie du peuple pense autre chose que vous, et si vous vous plaignez
de cela, alors la democratie n'est pas votre but.
Aristote a dis : l'homme qui deplait est souvant descredité, c pourtant son
postulat qui est le plus saint.
A mediter.
Perso, je vote blanc.
De toute maniere, la poltique est encore bien trop corompu, le monde retombe
dans ses travers de jadis.
|
gamindu64
Membre
Sexe:
Age: 33
Inscrit le: 03 Juil 2005
Messages: 282
|
Posté le: Ven Nov 04, 2005 22:25 pm Sujet du message:
le problème de Clichy n'a rien à voir avec l'Islamisme radical au contraire
ces jeunes qu'on voit à la télé n'ont ni foi ni loi, ceux qui se
convertissent à l'islamisme radical eux vont se faire sauter.
|
ods
Actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 914
Localisation: Paris, mais mon coeur dans le lanG d'oC
|
Posté le: Ven Nov 04, 2005 23:28 pm Sujet du message:
| gamindu64 a
écrit: | | le problème de Clichy
n'a rien à voir avec l'Islamisme radical au contraire ces jeunes qu'on voit
à la télé n'ont ni foi ni loi, ceux qui se convertissent à l'islamisme
radical eux vont se faire sauter. |
Faux, se sont des jeunes embobinés par ces milieu extremiste et islamisé,
mais certes comme tu le dis, sans foi ni loi. A croire que les ecoles
coraniques sont en voyage dans notre pays.
PS : Le probleme etait a clichy il y a 8 jours, maintenant, il s'etend a toute
la region parisienne voir meme en province. De plus, plusieurs pays en europe
( pour ceux qui s'interesse a l'evolution de l'europe en parallele de la
france ) subis les meme sevis, en bien moins grande amplitude, certes, mais
tout de même.
Il faut bien se rendre compte que la france est regardé par le monde entier,
les usa et moscou ont vivement conseillés a ses resortisants de ne pas
visiter la region parisenne, rendez vous compte?
La france, pays des droits de l'homme, entrain de sombrer dans la violence.
La gauche et la droite ont tout deux été au pouvoir, voila le resultat, et
dieu sait qu'ils ont eu l'occasion de mettre en oeuvre leur belles paroles
Conclusion : soit ils parlent et ne font rien, soit leur idées ne sont pas
les bonnes, a vous de choisir, c'est forcement l'une de ses 2 raisons
|
gamindu64
Membre
Sexe:
Age: 33
Inscrit le: 03 Juil 2005
Messages: 282
|
Posté le: Dim Nov 06, 2005 15:41 pm Sujet du message:
Non, ceux qui passent à l'action à clichy sont les membres des gangs
dirigés par leurs chefs rien à voir avec l'Islam. Les Islams radicaux sont
pour le respect de la charia donc contre le vol et la destruction des biens
d'autruits sauf dans le cadre du petit djihad, ce qui n'est pas le cas pour la
poussées de fièvre actuel.
|
gamindu64
Membre
Sexe:
Age: 33
Inscrit le: 03 Juil 2005
Messages: 282
|
Posté le: Dim Nov 06, 2005 19:13 pm Sujet du message:
Non, les islamistes sont pour le respect de la loi sauf si c'est dans le cadre
de la guerre sainte.
|
djeric
Membre
Sexe:
Inscrit le: 16 Oct 2005
Messages: 272
Localisation: Yvelines
|
|
TheDark
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Fév 2005
Messages: 4670
Localisation: Dans mon antre.
|
|
lolorenzo
De passage
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2005
Messages: 37
|
Posté le: Lun Nov 07, 2005 13:17 pm Sujet du message:
Avant j'aurai mis gauche pour ce que je suis dans l'ame(pour le peuple) mais
je ne supporte plus la demagogie de ces partis!
Alors vive sarko,qui ne dit pas que des conneries
Si ma grand mere se fait encore agresser j'ai peur de finir FN!
Dieu m'en preserve!!!
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Lun Nov 07, 2005 13:29 pm Sujet du message:
| gamindu64 a
écrit: | | Non, ceux qui passent
à l'action à clichy sont les membres des gangs dirigés par leurs chefs rien
à voir avec l'Islam. Les Islams radicaux sont pour le respect de la charia
donc contre le vol et la destruction des biens d'autruits sauf dans le cadre
du petit djihad, ce qui n'est pas le cas pour la poussées de fièvre
actuel. |
Si l'islam a quelques chose à voir avec les émeutes, la preuve, deux
églises ont été brulées cette nuit, l'union des organisations islamiques
de France (UOIF) a appelé les jeunes musulmans à "calmer leur colère".
Je suis même persuadé que la bombe fumigène a été lancée dans la
mosquée par un délinquant pour faire scandale... Et puis bien sur, les
racailles nous font croire que ça les a choqué qu'on ait lancé cette bombe
(que c'était un "manque de respect" comme l'a dit un noir sur plusieurs
chaines) par contre bruler deux églises ça c'est tout à fait normal!
Bruler vif un handicapé aussi, Tirer au fusil de chasse sur deux CRS aussi
(comme ça a été dit, heureusement que ces cons ne savent pas viser)! Bruler
plusieurs écoles, mairies annexes, postes de polices, et locaux associatifs
qu'on leur a généreusement construit pour qu'ils aient un cadre de vie
meilleur aussi! Et, paroxime de la barbarie, balancer des cailloux sur un bébé de 16 mois aussi!!
|
gamindu64
Membre
Sexe:
Age: 33
Inscrit le: 03 Juil 2005
Messages: 282
|
Posté le: Mar Nov 08, 2005 19:49 pm Sujet du message:
Sa ne vas pas marcher, en réalité ces jeunes n'ont ni foi ni loi. L'UOIF a
édicté cette fatwa dans le cadre d'un dernier espoir mais sa ne servira à
rien.En réalité peu de jeunes des banlieus sont musulmans. Ensuite, les
musulmans respectent les religions du livre.
|
lolorenzo
De passage
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2005
Messages: 37
|
Posté le: Mar Nov 08, 2005 21:03 pm Sujet du message:
Décidemment mon gamin,tu semble manquer d'experience,ou alors d'une naiveté
affligeante,mon gars.
Heureusement tu n'as pas encore le droit de vote et c'est tres bien comme ça.
Le monde des schtoumps dans lequel tu vis va bientot s'effacer pour laisser
place à une impression de gueule de bois.
Les 2 églises brulées ou les 2 francais lynché devant des badauds
indifferents dans ton genre montre bien le clivage chretien/musulman.
Meme si je souhaiterai le contraire c'est une évidence!
|
Sadness
Actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Mar Nov 08, 2005 22:13 pm Sujet du message:
| Citation: | | En
réalité peu de jeunes des banlieus sont musulmans. Ensuite, les musulmans
respectent les religions du livre. |
Peu de jeunes des banlieues sont musulmans? 
Les musulmans respectent les religions du livre... Ce n'est qu'à moitié
juste : une majorité de musulmans respectent les religions du livre.
Mais je peux te dire qu'il existe une minorité qui ne les respectent
évidemment pas (et qui ne respecte pas grand chose en fait), faut-il encore
donner des exemples?
|
gamindu64
Membre
Sexe:
Age: 33
Inscrit le: 03 Juil 2005
Messages: 282
|
Posté le: Mer Nov 09, 2005 16:57 pm Sujet du message:
Plus de la majorité des français sont athée, ce n'est pas un clivage
chrétien/musulman. Ce sont des jeunes qui en ont marre du système actuel.
lolorenzo, ce serait plutôt les gens comme toi qu'il faudrait nommer
incapable pour leur irresponsabilité notable. L'Islam n'a absolument rien à
voir, preuve:
la fatwa de l'UOIF n'a rien changé du tout.
|
ods
Actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 914
Localisation: Paris, mais mon coeur dans le lanG d'oC
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 00:23 am Sujet du message:
| gamindu64 a
écrit: | | Sa ne vas pas marcher,
en réalité ces jeunes n'ont ni foi ni loi. L'UOIF a édicté cette fatwa
dans le cadre d'un dernier espoir mais sa ne servira à rien.En réalité peu
de jeunes des banlieus sont musulmans. Ensuite, les musulmans respectent les
religions du livre. |
oula la plupart de sjeunes de banlieus sont pas musulmans? lol on me l'avait
encore jamais faite celle la lol
ensuite comme tu le dis, rien avoir avec un clivage chertiens/musulmans, ni
les chertiens athée. un code du coran dis : tu conquerira le plus de terre
possible, ils ont deja essayer a poitier tu me dira, vive charles martel.
Je n'ai rien contre eux, simplement ne dis pas que peu de jeunes des cités
sont musulmans, peu de gens vivant dans ces dernieres de prendrait au
serieux.
Et de plus, sur la quetsion de suivre leur livre, hummm LOL, la plupart des
musulmans ne connaise meme pas le coran originel, il est sans cesse changer
par des aiatola qui n'arrive meme pas a traduire la langue dans lakelle le
coran original est ecrit. Donc ils ne suivent en realité que le coran ecrit
par dautres personne se prenant pour leur " mahomet".
exemple : le coran dis tu portera le voile pour cacher ta
poitrirne--------> ce qu'il font : ils se le mettent sur la tete. Tres bien
suivi ce bouquin dis donc, suis sur que 90% des musulmans ne le savent meme
pas alors qu'un "infidel " comme il dise, comme moi, le sait.
| gamindu64 a
écrit: | | la fatwa de l'UOIF n'a
rien changé du tout. |
lol ils ont selement essayer de faire bonne figure, sauver les apparances me
semble plus approprié, car ils ont peur que les francais se revolte, chose
qui ne va pas tarder a arriver si certains guignole continue leur conneries
pour une cause qui est bien inferieur a la hauteur de leur acte.
Ensuite pour la personne qui dis de passer fn si sa grand mere etait ataker,
moi je n'hesiterai pas, si c le seul moyen de vivre en paix et en securité,
je le ferai.
|
lolorenzo
De passage
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2005
Messages: 37
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 13:54 pm Sujet du message:
T'façon la question n'est pas de savoir qui sont les gentils qui sont les
méchants mais:
Qu'est ce qu'on va faire????????
Et nos politiques ,de tous bords,sont complètement dépassés,ils nous
trouvent toujours l'excuse du problème précédent pour résoudre un
problème actuel!
Donc ils trouverons dans 20 ans
C'est au citoyens de se mettre d'accord!
|
ods
Actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 914
Localisation: Paris, mais mon coeur dans le lanG d'oC
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 20:01 pm Sujet du message:
| lolorenzo a
écrit: | T'façon la question
n'est pas de savoir qui sont les gentils qui sont les méchants mais:
Qu'est ce qu'on va faire????????
Et nos politiques ,de tous bords,sont complètement dépassés,ils nous
trouvent toujours l'excuse du problème précédent pour résoudre un
problème actuel!
Donc ils trouverons dans 20 ans
C'est au citoyens de se mettre d'accord! |
daccord avec toi, la plupart des partis politique ne savent pas ou donner de
la tete, il serai peut etre temps qu'ils se bougent.
|
gamindu64
Membre
Sexe:
Age: 33
Inscrit le: 03 Juil 2005
Messages: 282
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 20:38 pm Sujet du message:
ods même le bouddhisme donne lieu à des groupes fondamentalistes violents
alors que le bouddhisme appelle clairement à la non-violence. La religion a
toujours été en proie à des interprétations douteuses. Ods, le voile
était au départ une mesure d'hygiène car dans les pays du moyen-orient
c'est très poussiereux et comme le shampoing n'existait pas les femmes
portaient le voile pour ne pas se salir les cheveux mais sa été vite repris
par des intégristes religieux. Idem pour l'interdiction du porc, il est très
déconseillé de manger du porc dans le moyen-orient et l'interdiction de
l'alcool est du lui aussi aux problèmes de santé qu'il pose. Quand je disais
peu, je disais moins de la majorité, en effet beaucoup délaissent la
religion.
|
ods
Actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 914
Localisation: Paris, mais mon coeur dans le lanG d'oC
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 20:53 pm Sujet du message:
Avous tout de meme que niveau groupe fondamentaliste, les boudhistes sont bien
loin du top 3 des religions a problemes. Par exemple limmigration de la
population asiatique, aucuns problemes.
|
gamindu64
Membre
Sexe:
Age: 33
Inscrit le: 03 Juil 2005
Messages: 282
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2005 21:25 pm Sujet du message:
Chez nous, ils ne font pas de problèmes mais au Sri Lanka et en Inde oui. Il
y a eu plusieurs membres du gouvernement de 1960 à aujourd'hui assassiné par
les fondamentalistes bouddhistes, si on ne parle pas d'eux c'est car il ne
tape pas sur les pays riches.
|
