manifestation pro mariage gay

louiserie · Posté le: Mer Déc 05, 2012 22:55 pm Sujet du message:

lesbiennes = "panier de crabes"

merci ducky

Hama' · Actif Sexe: Age: 35 Inscrit le: 04 Sep 2011 Messages: 1244

Duckydoc · Posté le: Mer Déc 05, 2012 23:08 pm Sujet du message:

Bien, vous n'avez pas saisi. Pas grave.

Sweetie Des Arts · Posté le: Mer Déc 05, 2012 23:15 pm Sujet du message:

On est très bête.

Fromthesouth · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 00:00 am Sujet du message:

Penseur Pensif · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 00:22 am Sujet du message:

C'est vrai que je m'avance un peu vite...

Néanmoins je ne démords pas que le mariage sera de toute facon adopté tot ou tard (plutot tot) par le parlement et par la pop, cis-joint l'article avec les stats et les parts "pour" la légalisation (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_homosexuel_en_France).

En gros si ca ce fait pas demain ca ce ferra aprés-demain.

Pour ce qui est du débat en lui meme je me pense quand meme en droit de dire que celui-ci (et meme si c'est vrai que je me fais donc juge) n'a pas forcément de raison d'avoir lieu, au meme titre que la manifestation contre la manifestation. Au final tout a déja été dit... bon je pense juste qu'il y a plus important.

Pour les 10% je prends le chiffre le plus élevé supposé de la part de la pop, entre autre indiqué dans cet article : http://www.rue89.com/rue69/2010/10/17/1-4-10-dhomosexuels-en-f rance-qui-dit-mieux-171376.

Et puis j'ai le droit de m'exprimer, alors bien sur je comprends que ce que j'avance ne fait pas avancer le shmilblik mais ca me semblait quand meme important a préciser.

Fromthesouth · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 00:35 am Sujet du message:

Bon bah on est d'accord. Mais si toi tu penses que le débat n'a pas lieu d'être, qu'il a déjà eu lieu et qu'on a assez débattu, certains politiques prétendent qu'il n'y a eu aucun débat et ils en demandent encore... A noter aussi que pas mal de maires ont annoncé que même si la loi passait ils ne l'appliqueraient pas. Et ça je trouve que ça mérite une bonne discussion, parce qu'un maire n'a pas le droit de refuser de marier un couple en mettant en cause l'origine ou la religion, par contre ils pourraient refuser un mariage en mettant en cause la sexualité... un peu tordu le truc.

Donc comme pour la loi, moi je pense que si les gens en parlent encore, c'est qu'ils ont besoin d'en parler, alors qu'ils parlent... un jour la loi passera, un jour on aura fait le tour du débat et on passera à autre chose. Mais pour l'instant la loi n'est pas passée et vue dans quelles conditions elle risque de passer, les discussions ne se tairont pas de si tôt.

Invité · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 12:44 pm Sujet du message:

Ce n'est pas parce que la loi prône l'égalité que l'égalité existe dans les faits. La "loi" n'est pas réellement garante de justice. Et le droit ne en aucun cas se constituer comme un élément de censure ("ce que le droit accorde ne doit pas être discuté" ou "le droit est la réponse suprême").

Même quand la loi sera passée l'homophobie existera encore, et je comprendrais et soutiendrais les gens qui décideront de s'élever contre ça, en manifestant.

Après je ne me fais pas d'illusion, les manifestations ne sont pas propice au dialogue. On ne va pas manifester pour "discuter". La manifestation a un sens symbolique et joue sur le critère de la pression sociale : si une société montre, à travers des manifestations publiques, son aversion envers l'homophobie, l'homophobie reculera, parce que personne n'aura envie de s'y identifier. C'est sans doute un peu naïf comme vision des choses mais toute notre éducation est basée sur le conditionnement. Tant qu'en France il sera normal de tenir des propos homophobes et d'avoir des attitudes discriminantes, ça restera un modèle dans lequel les gens accepteront de se reconnaitre et ça participera donc au conditionnement en faveur de l'homophobie. A chaque fois qu'on manifeste, peu importe si c'est pour obtenir un droit ou juste pour exprimer un ras le bol, on agit sur le conditionnement social.

Duckydoc · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 12:46 pm Sujet du message:

Mes propos sont injustes?
En fait, ce n'est que le rassemblement de propos donnés par ceux qui sont contre le mariage pour tous, contre l'homoparentalité.

Pour l'explication statistique.
Merci, j'ai mieux compris.
Juste, j'aimerais signaler que certaines voitures rouges (homo) ne s'engagent pas dans le tunnel A (PACS) car le considère comme une voie de déviation (au sens routier du terme- i.e. un sous-mariage). Quelle est la proportion de ces voitures rouges? Aucune, idée. Mais il me semble que cela fausse l'interprétation statistique.
Mais, là encore, moi et la finesse des statistiques, ça fait deux.

Pour l'histoire des crabes. Je n'ai pas compris.

Je vous prends pour des idiots? Non, sinon, je ne viendrais pas ici.

Sweetie Des Arts · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 12:48 pm Sujet du message:

Sweetie Des Arts · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 12:52 pm Sujet du message:

Invité · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 13:10 pm Sujet du message:

@Sweetie c'est mignon Very
Happy

Je sais qu'ils pensent comme moi. Mais je ne cherche pas nécessairement un modèle de tolérance, mais un modèle "d'intelligence morale". Je n'ai pas pour but de faire disparaitre l'intolérance, mais j'ai pour principe que se montrer intolérant envers les gens qui ne suivent pas un modèle imposé et arbitraire. Montre toi intolérant envers les idiots et je n'aurais aucune envie de te censurer, bien au contraire.

Sweetie Des Arts · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 13:34 pm Sujet du message:

Sincèrement, qu'est-ce que tu veux que je répondre à une nana qui me dit "Je ne veux pas un modèle de tolérance, je veux que tout le monde suive mon modèle de moral".
Et bien écoute, pour moi tu ne fais que chier à la gueule du monde et te plaindre que tout est caca autour de toi : EVIDEMMENT, t'es la première à en badigeonner partout. Ceci dit si c'est te battre qui te rends heureuse, et bien...je ne peux pas te dire de changer, le monde à quelque chose de parfait, les guerriers finissent toujours par trouver leurs ennemis x)

________________________

"Je n'ai pas pour but de faire disparaitre l'intolérance, mais j'ai pour principe que se montrer intolérant envers les gens qui ne suivent pas un modèle imposé et arbitraire."

Il manque un mot.

Hama' · Actif Sexe: Age: 35 Inscrit le: 04 Sep 2011 Messages: 1244

Invité · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 14:10 pm Sujet du message:

Ok, concrètement, "tolérer l'intolérance", ça veut dire quoi ?

(Tu seras gentil de garder tes illustrations scatophiles pour toi Wink

)

Sweetie Des Arts · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 14:17 pm Sujet du message:

Bah...les images ça parlent plus que les mots. Dans ton cas, ça voudrait dire "d'arrêter de te battre contre toi-même", ce qui veut un peu tout et rien dire, en fonction de chacun Laughing

Invité · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 14:20 pm Sujet du message:

Ça répond pas a ma question.
L'idée c'est : concrètement face aux manifestation homophobe tu fais quoi si t'as pas le droit d'expliquer que leur homophobie est intolérable ?
Tu dis "ok allez y je tolère parce que moi au moins je suis gentil avec les homo?"

Sweetie Des Arts · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 14:30 pm Sujet du message:

Fromthesouth · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 14:32 pm Sujet du message:

Invité · Posté le: Jeu Déc 06, 2012 14:38 pm Sujet du message: