Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Lun Nov 26, 2012 00:30 am Sujet du message:
Ce que vous n'avez pas bien compris est que l'abattage actuellement n'est pas
une question morale mais une question de rentabilité.
Pour la nutrition sans viande ce n'est toujours pas une question de morale
mais de santé par rapport aux effets désirés (durée de vie VS apparence VS
résultats physiques ...).
Les seuls points discutables moralement sont le dégout et le fait de tuer.
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Lun Nov 26, 2012 00:49 am Sujet du message:
| Sweetie Des Arts a
écrit: | | Il y a quelque chose
d'assez risible, je trouve, à se considérer comme supérieur, puisque c'est
du mental qui s'auto-valide. |
A la fois, personne n'a parlé de supériorité, c'est Zen qui a interprété
mes propos de la sorte. Je disais juste que l'Homme et l'Animal étaient trop
différents pour être égaux.
|
Sofiiiii
Admin
Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Lun Nov 26, 2012 18:38 pm Sujet du message:
Je plussoie Plasma. Je n'irais pas non plus jusqu'à ne pas manger de viande
puisque j'en suis trop accro, mais effectivement, respecter les animaux au
maximum durant le cours de leur vie et éviter de les abattre n'importe
comment pourrait être un petit pas important.
|
Zen
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 08 Avr 2011
Messages: 2524
|
Posté le: Lun Nov 26, 2012 22:33 pm Sujet du message:
| FromTheSouth a
écrit: |
| Sweetie Des Arts a
écrit: | | Il y a quelque chose
d'assez risible, je trouve, à se considérer comme supérieur, puisque c'est
du mental qui s'auto-valide. |
A la fois, personne n'a parlé de supériorité, c'est Zen qui a interprété
mes propos de la sorte. Je disais juste que l'Homme et l'Animal étaient trop
différents pour être égaux. |
Aide moi à l'interpréter autrement parce que finalement en quoi l'évolution
de l'homme serait incompatible avec une égalité homme / animal ?
Dans tes propos c'est comme si tu disais que l'évolution de l'homme vaut plus
que celle de l'animal alors que l'évolution de chacun n'est juste pas la
même.
Expliques moi en quoi les différences ne rendent pas les espèces égales ?
Que dans une même espèce il y ait des inégalités c'est possible puisque on
se base sur les mêmes critères pour chacun mais pas entre plusieurs
espèces.
|
