Souki
Modératrice
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 13:15 pm Sujet du message:
La précision en valait la peine. Je me demande maintenant quel genre
d'abattage te semble respectueux de l'animal.
|
Zen
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 08 Avr 2011
Messages: 2524
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 16:43 pm Sujet du message:
Aucun abattage n est respectueux mais certains sont moins cruels. C est assez
compliqué de m expliquer. Ce n est pas parce que je suis végétarienne que
je peux dire manger de la viande c est mal pour autant je ne peux non plus
dire que c est bien. C est pareil pr l abattage , ça doit en passer par là
ce n est pr autant que c'est bien mais la maniere de faire rend la chose moins
cruelle même si pr moi et moi seule, ne pas manger de viande est la meilleure
chose parce q oui pr moi l animal est mon égal (pour moi je le redis c est
pourquoi moi et moi seule ne mange pas de viande après tout si je ne
cautionne pas non plus le cannibalisme pourtant nous sommes de la viande aussi
, on se permet d abattre des requins parce qu ils ont osé croquer un homme,
un seul c est pas un drame c est de la viande après tout je pousse le
bouchon)
Enfin bref jsais pas si vous aurez compris que c est mon truc à moi , que j
impose pas mais que je me bat pour les animaux, chose q je ne fais pas pr les
hommes . Chacun son/ses combat(s).
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 17:06 pm Sujet du message:
Et est ce que tu punis les chats qui butent des oiseaux ? Ou est ce que là,
la mort est moins cruelle ?!
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 17:23 pm Sujet du message:
Pardon ? oO
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 17:32 pm Sujet du message:
Bah... un chat peut se nourrir de croquettes et de pâté pour chat. Donc il
n'a pas besoin de tuer de pauvres petits oiseaux. Alors je voulais savoir si
elle intervenait dans ce processus là ou si ça n'en faisait pas partie dans
son idéologie.
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 17:37 pm Sujet du message:
Enfin tu te rends bien compte qu'un chat et un humain ne sont pas régis par
les mêmes instances...quoi que certains achètent de la bouffe
végétariennes à leurs animaux et sont adeptes de ce que tu poses, s'pas
faux.
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 17:39 pm Sujet du message:
Moi oui, mais pour quelqu'un qui se considère comme l'égale des animaux je
ne sais pas, c'est pour ça que je pose la question ^^
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 17:49 pm Sujet du message:
T'es tordue xD
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 18:11 pm Sujet du message:
Je pense que la pensée végétariste en soi n'est pas très crédible. Les
animaux mangent d'autres animaux, ou se font manger; pourquoi l'homme
devrait-il s'exclure de ce phénomène ? C'est le spectacle éternel de vie et
de mort qu'offre le monde.
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 18:27 pm Sujet du message:
Parce que la Culture (?)
Notre alimentation est mue par notre culture, le végétarisme est un tabou
alimentaire parmi d'autres, comme le porc dans l'islam et le judaïsme, le
cheval dans les pays anglo-saxons, le chien et le chat en France, le lapin au
Japon. Certains végétariens sont animés par le dégoût (le même qui nous
empêche de manger du chat), d'autres par des convictions religieuse ou
éthique ; comparé l'Hommes aux animaux me semble indélicat dans ce sujet.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 19:08 pm Sujet du message:
Sweetie Des Arts a
écrit: | Enfin tu te rends bien
compte qu'un chat et un humain ne sont pas régis par les mêmes
instances...quoi que certains achètent de la bouffe végétariennes à leurs
animaux et sont adeptes de ce que tu poses, s'pas faux. |
Ça existe la bouffe végétarienne pour chien et chat? Ben merde j'aurai
appris quelque chose aujourd'hui.
|
Zen
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 08 Avr 2011
Messages: 2524
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 22:19 pm Sujet du message:
FromTheSouth a
écrit: | Et est ce que tu punis
les chats qui butent des oiseaux ? Ou est ce que là, la mort est moins
cruelle ?! |
C'est une vraie question apparemment... qui fait peur.
Non je bute juste les imbéciles qui n'en prennent pas soin.
Enfin ceci n'est pas le sujet.
Jusqu'à maintenant il me semble que l'Homme a évolué et à développer
autre chose que la machette non ?!
L'Homme a évolué et ne chasse plus comme le font les autres animaux,
pourquoi compares tu la façon de se nourrir pr un chat avec les moyens qu'à
développer l'homme pr se nourrir. Ce n'est pas comparable. Je ne peux
engueuler un chat qui ne fait que de se nourrir pour vivre ou survivre face à
un homme qui produit tjs plus et abat tjs plus pr le confort.
Avec les moyens développés il est impensable de voir encore aujourd'hui tant
d'horreurs.
Encore une fois ce n'est pas le fait de manger de la viande qui me pose
problème (enfin moi jpeux plus en manger) mais la manière de faire.
D'autres questions à deux balles FTS ?
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 22:30 pm Sujet du message:
Bon, bah excuse moi, mais vue la description que tu fais de l'homme, je ne
comprends pas comment tu peux te considérer comme l'égale des animaux,
puisque tu viens justement de dire que tu ne l'étais pas...
Alors si tu ne te contredisais pas tous les 2 posts, j'aurais peut-être autre
chose que des questions à 2 balles à te poser.
|
Zen
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 08 Avr 2011
Messages: 2524
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 22:51 pm Sujet du message:
FromTheSouth a
écrit: | Bon, bah excuse moi,
mais vue la description que tu fais de l'homme, je ne comprends pas comment tu
peux te considérer comme l'égale des animaux, puisque tu viens justement de
dire que tu ne l'étais pas...
Alors si tu ne te contredisais pas tous les 2 posts, j'aurais peut-être autre
chose que des questions à 2 balles à te poser. |
Ou vois tu que je me contredis ?
Parce que je te dis de ne pas comparer ou est ce parce que je dis que l'homme
a évolué ?
Explique moi parce que ce genre de question jpensais pas en avoir de toi.
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 22:56 pm Sujet du message:
Tu dis à la fois que tu es l'égale des animaux et à la fois que tu es plus
évoluée qu'eux. Et moi je vois pas comment ça peut être compatible...
|
Zen
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 08 Avr 2011
Messages: 2524
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 23:25 pm Sujet du message:
Pourquoi incompatible ?!
L'évolution et l'égalité sont deux choses différentes.
Etre évolué c'est peut-être aussi voir autre chose que nous les humains.
J'ai l'impression que tu confonds évolution et supériorité ?!
Evoluer n'est pas être supérieur.
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 23:31 pm Sujet du message:
Admettons que l'évolution de l'Homme ne le rende pas supérieure à l'Animal.
Mais l'évolution de l'Homme le distingue quand même de l'Animal. S'il est
différent, il n'est donc pas égal.
Mais bon, j'ai compris tes idées, ça me suffit.
Dernière édition par Fromthesouth le Dim Nov 25, 2012 23:57 pm; édité 1 fois
|
Souki
Modératrice
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon
|
Posté le: Dim Nov 25, 2012 23:45 pm Sujet du message:
Dans le fond, je trouve que ça se tient. On n'est pas obligés de les
massacrer, on peut aussi les abattre de manière un peu plus douce, et puis
(pour moi, c'est surtout ça qui est important), on peut aussi leur donner des
conditions de vie un peu meilleures. La vache qui paît tranquilou dans sa
pâture, c'est quand même une privilégiée comparée à la majorité des
vaches...
Enfin bon. Je dis ça mais je n'irais pas jusqu'au boycott. Par contre, quand
je pourrai me le permettre, je ferai attention à ça. En plus, la viande est
meilleure quand l'animal a vécu dans des conditions acceptables et qu'il a
été abattu sans trop de stress. (D'ailleurs le truc de Marine, i.e. lutter
contre la viande hallal au motif de la lutte contre la maltraitance des
animaux, c'est du pipeau... c'est vachement dur pour un homme d'égorger un
animal s'il est stressé alors en général, ils sont plutôt mieux
traités...)
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Lun Nov 26, 2012 00:01 am Sujet du message:
Plasma a
écrit: | Dans le fond, je trouve
que ça se tient. On n'est pas obligés de les
massacrer |
Je sais pas ce qui tient, mais je suis totalement d'accord sur la suite. On
peut les traiter convenablement.
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972
|
Posté le: Lun Nov 26, 2012 00:29 am Sujet du message:
Il y a quelque chose d'assez risible, je trouve, à se considérer comme
supérieur, puisque c'est du mental qui s'auto-valide.
J'aime bien l'exemple du Dîner de Con :
Le monde, c'est le Dîner de Con en permanence, si tu aimes les maquettes en
allumettes et trouves que la philosophie c'est de la connerie, alors lorsqu'un
mec te parle de philosophie tu trouves ça con. Et lorsqu'un mec trouve que la
philo c'est géniale et que les maquettes en allumettes c'est pourris et bien
lorsqu'on lui parle de maquettes en allumettes il trouve ça pourri.
C'est du mental qui s'auto-valide, parce qu'il ne peut rien faire d'autre.
Dernière édition par Sweetie Des Arts le Lun Nov 26, 2012 00:30 am; édité 1 fois
|