Et si... On ne sait jamais, ça peut arriver !

Bulbizarrexx · Posté le: Mar Mai 15, 2012 20:50 pm Sujet du message:

Mon milieu O_o?

J'habite un studio qui coûte 280 euros par mois sans les charges (bon c'est très bien hein je m'en plains pas).

Et en tant qu'étudiant en philosophie en fac tu te doutes bien que je suis entouré exclusivement de militants d'extrêmes-gauche! Hormis quelques très rares exceptions.

Mon père a voté Hollande et il mène une vie bien plus aisée -mais pas riche pour autant, juste classe moyenne avec sa petite famille recomposée, loin de la mixité que tu décris- que ma mère qui a voté Sarkozy, gagne le SMIC, vit seule, et travaille comme employé dans un bureau de tabac situé dans ce genre de quartier de mixité sociale que tu décris.

C'est dingue : je ne sais pas si c'est moi qui fait un contresens parce que je lis en speed entre deux révisions, mais c'est la troisième fois qu'on se fait de moi l'image d'un gros bourge tout ça parce que je soutiens Sarkozy, c'est vrai que grâce à quelque rentrées de petites sommes d'argent, je ne suis pas dans la merde et j'ai une légère avance avant d'être ric/rac comme n'importe quel étudiant. Mais même si j'avais été complètement ric/rac ça n'aurait rien changé à mon vote, faut arrêter de croire que les gens votent forcément en fonction de leur situation financière, il y aussi une reflexion qui va au-delà de son porte-monnaie.

En fait cet article qui n'est pas de moi résume assez bien ma position, en prenant le temps de le faire, j'aurais écris quelque chose d'assez proche :

http://www.dreuz.info/2012/05/pourquoi-il-faut-voter-sarkozy/< /a>

Lyriss · Posté le: Mar Mai 15, 2012 21:20 pm Sujet du message:

Sarko est premier sur le vote ouvrier et dans les classes basses. Tout simplement parce que ce sont eux qui sont en contacte au quotidien avec les problèmes de la « mixité sociale » tandis que les élites et autres bourgeois protégé n'ont qu'une idée fantasmé de la dite mixité sociale.

Par exemple le vote FN atteint des scores monstres dans les banlieux les plus « chaudes ».

Bulbizarrexx · Posté le: Mar Mai 15, 2012 21:44 pm Sujet du message:

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

louiserie · Posté le: Mer Mai 16, 2012 23:17 pm Sujet du message:

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Bulbizarrexx · Posté le: Jeu Mai 17, 2012 09:49 am Sujet du message:

Oui, j'étais surtout d'accord avec le côté "je n'imagine pas ce que sera la France sous Hollande, Sarkozy sera meilleur." Et la dénonciation des comparaisons abusives avec Franco, Laval, Pétain.
Enfin je rejoins aussi l'auteur sur le fait que la gauche n'a pas les mains aussi propres et les intentions aussi pures qu'elle veut le faire croire...

Après oui, tu as raison, c'est aussi une question de sensibilité personnel et donc de désirs personnels : perso, j'aimerais bien être propriétaire dans un futur proche, c'est une envie que j'ai, je vois pas pourquoi je devrais me censurer (mais pour ça il faudrait que je trouve un bon job...et à défaut si ça se trouve je deviendrais plutôt pauvre comme job et très loin de cette envie).
Evidemment que mon vote cadre avec ce que je suis, ma vision et mes aspirations, on ne met pas un nom dans l'urne par hasard. Mais ça va plus loin que ça dans mon cas : c'est l'assentiment pour quelqu'un et le desavouement complet de l'autre.

Nos profs sont tous de gauche aussi et en cours un prof nous racontait "pendant des années j'ai continé à payer des sommes incroyables pour ma maison alors que j'avais largement les moyens de devenir propriétaire" ...bah ça je trouve ça bête.
Il y a une sorte d'hypocrisie extrême des bonnes intentions à gauche : le masque de sa véritable nature, de ses véritables envies, perso je déteste et je pense aussi (et toujours) que tu trompes dans ton clivage gauche/droite selon les modes de vie des personnes ; il y a quelque chose de plus intime que le fric là dedans, de plus propre à la personnalité.
Je connais un jeune (con) socialiste qui s'habille exclusivement en Ralph Lauren, vit dans un magnifique appart' de 50 m² à 20 ans par exemple.
En retour on peut me trouver détestable, méprisable mais au moins j'assume et je ne me fond pas dans la masse pour faire croire que je suis sois-disant "grand d'esprit" avec de belles valeurs.
Ce qui pourtant, dans mon cas, serait extrêmement facile, faisant parti d'une minorité, étant étudiant dans une filière de science humaine...
Je leur ai dit aux gens de ma promo que je votais Sarko hein parce qu'on parlait des élections et j'ai pas voulu faire mon faux-cul, ils ont pas aimé, certains ont été choqués, bah écoute, c'est leur problème pas le mien. Comme disait Plasma hier soir, il faut suivre sa voie avec assurance et être prêt à en payer le prix (et puis ça fait le tri et parfois on a de bonnes surprises).

Quand même c'est drôle parce que sur un forum trans où je suis on m'a jeté à cause de ça, de mon vote j'entend, (de façon indirect en fait : les modos se sont acharné sur moi et ils le font souvent sur des membres, c'est des gens de gauche un peu totalitaire qui adorent qu'on leur lèche le cul on va dire parce qu'il y avait une charte hyper stricte en plus avec des avertissements, des repressions continuels ect...) suite à ça je me suis mutiné et j'en ai créé un à moi, bah en trois jours j'avais 11 inscrits (qui savaient que j'avais voté Sarkozy)! Pour une minorité intra-minoritaire, c'est quand même pas mal et c'est qu'un début.
En plus dans les messages qu'ils ont posté j'ai bien senti qu'ils étaient d'accord avec moi par leurs expressions mes premiers inscrits "je me suis craqué comme un flamby" ect...et en fait le principe de mon forum c'est l'auto-gestion :
-aucune chartre.
-aucun avertissement.
-liberté d'expression totale (comme ici je trouve).
-la devise est Amitié, humour, solidarité (et j'aurais bien rajouté sincérité).

J'ecris cette anecdote pour dire qu'il y a quelque chose de clairement enfermant dans les bonnes intentions socialiste, la vision des gens de gauche est souvent manichéenne et très étriquée confiant finalement à la non-ouverture et à une forme de dogmatisme dangeureuse.
Certains s'en échappent au nom d'une "éthique plus large" comme me l'expliquait un mec de ma promo mais globalement la gauche populaire est teinté de cette hypocrisie. Au final la droite me paraît bien plus sincère en tant qu'elle assume davantage ses véritables désirs.

Juliette Hardy · Miss Genaisse 2012 Inscrit le: 03 Mai 2010 Messages: 1908

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876