Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe: 
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3977
|
Posté le: Dim Jan 01, 2012 19:59 pm Sujet du message:
*J'étais découvert...mais que
faire...comment pouvait-il savoir que mes relations étaient intéressées et
superficielles...et surtout, comment savait-il avec qui je les entretenais
!..était-il un hacker qui avait fouiné dans ma boite à Mps, écoutait mes
conversations Skype, me traquais sur Msn...ou bien un médium....ou peut être
un gros con qui balance à tout va que Genaisse est futile mais pointe les
relations superficielles comme une pique, jugeant toutefois qu'on ne puisse en
entretenir de véritables dû à la suscitée futilité du forum. Merde, et
s'il lisait dans mes pensées !*
Ahem, oui...oui, en quoi et avec qui j'entretiens des relations
superficielles, je suis vraiment intrigué par ce qui t'a amené à une telle
interprétation, parce que tu aurais pu me dire "c'est toi qui a pété !" que
ç'aurait été le même chose, dénué d'exemples, de preuves et de faits
concrets donc. Des mots...mis bout à bout pour...me blesser ?
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Dim Jan 01, 2012 20:24 pm Sujet du message:
| Eponine a
écrit: | | Il y a d'autres choses
qui me choquent bien plus que ta petite personne et ta merveilleuse
intelligence (qui parle philosophie sans savoir écrire correctement
français, ce qui est plutôt amusant, comme concept... un peu comme quelqu'un
qui parlerait de calcul différentiel et ne maîtriserait pas ses tables de
multiplication) |
Supposons un couillon capable,
De composer une symphonie.
Saurait-il faire des gammes ?
Aimerait-il faire des gammes ?
| Sweetie Des Arts a
écrit: | *J'étais
découvert...mais que faire...comment pouvait-il savoir que mes relations
étaient intéressées et superficielles...et surtout, comment savait-il avec
qui je les entretenais !..était-il un hacker qui avait fouiné dans ma boite
à Mps, écoutait mes conversations Skype, me traquais sur Msn...ou bien un
médium....ou peut être un gros con qui balance à tout va que Genaisse est
futile mais pointe les relations superficielles comme une pique, jugeant
toutefois qu'on ne puisse en entretenir de véritables dû à la suscitée
futilité du forum. Merde, et s'il lisait dans mes pensées !*
Ahem, oui...oui, en quoi et avec qui j'entretiens des relations
superficielles, je suis vraiment intrigué par ce qui t'a amené à une telle
interprétation, parce que tu aurais pu me dire "c'est toi qui a pété !" que
ç'aurait été le même chose, dénué d'exemples, de preuves et de faits
concrets donc. Des mots...mis bout à l'autre pour...me blesser
? |
Tu veux des preuves man ?
Lit donc ce que tu viens d'écrire :
Qui gâcherai une envolée lyrique d'un bon niveau avec effets stylistiques,
Pour un "c'est toi qu'est con !" ?
Hahahahahahah !
Le moindre défi un peu épicé et tu pulvérises joliment ce qu'il y a en
face,
Oubliant de cacher les différences de capacités avec les lambdas ^^
T'es un peu comme moi, tu te fais la main sur un forum sacrifiable.
Une différence est que je suis honnête sur ce que je fais.
Une autre différence étant bien entendu notre différence d'expérience,
J'espère que tu t'en rends compte ^^
|
Souki
Modératrice
Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon
|
Posté le: Dim Jan 01, 2012 20:45 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: |
| Exist@ncE a écrit: |
Je ferai remarquer que l'absence d'excuse est due à la
morale.
Morale que l'individu à appris ou à été incité à apprendre.
Cela revient donc à "la formation de la pensée" et non pas aux
fonctions. |
Dans le contre exemple que Plasma a
rédigé la notion "d'excuse" apparait. Par conséquent si on tire sur cette
notion on voit apparaitre les concepts de "mérite" et finalement de
"morale".
Arrivé à la morale et ne trouvant pas de concepts plus fondamentaux, on peut
demander l'origine/l'apparition de ce concept dans la cervelle de l'individu
:
C'est ensuite assez enfantin de comprendre que cela vient d'un enseignement
(divin ou non là n'est pas la question).
Or un enseignement est un apprentissage et est par conséquent une
transformation de la pensée de l'individu. C'est une transformation et non
pas une fonction définie par un terme de philosophie ou d'une autre
discipline.
Avec tout ces faits en mains il est maintenant nécessaire de reconnaitre que
si la transformation de la pensée de l'individu avait été réalisée
différemment, alors l'individu aurait pu ne pas se sentir coupable et/ou se
pardonner lui-même. |
Oui, je comprends mieux, merci pour l’explicitation. Cela dit, Sartre ne
conteste pas la valorisation de son système, d’ailleurs c’est bien une
morale, qu’il érige (ce con), pas une éthique. Enfin, suffit de gratter un
peu pour percevoir la limite ; tout devient mécanique, dans sa façon de voir
les choses, sans pétrir l’être.
PS : ça me ferait chier de voir Exist@nce et Sweetie se bouffer le nez. Vous
êtes intelligents et vous auriez des choses à partager.
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3977
|
Posté le: Dim Jan 01, 2012 21:09 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: | Tu veux des preuves man
?
Lit donc ce que tu viens d'écrire :
Qui gâcherai une envolée lyrique d'un bon niveau avec effets stylistiques,
Pour un "c'est toi qu'est con !" ? |
J'entretiens des relations superficielles et intéressées parce que j'ai
gâché une envolée lyrique d'un bon niveau avec effet stylistiques pour un
"c'est toi qu'est con !" ?...jaloux va, je n'ai juste pas de relation avec toi
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Dim Jan 01, 2012 23:54 pm Sujet du message:
| Plasma a
écrit: | | PS : ça me ferait
chier de voir Exist@nce et Sweetie se bouffer le nez. Vous êtes intelligents
et vous auriez des choses à partager. |
En fait, pour l'instant, on se jauge ^^
(contrairement à Will)
| Sweetie Des Arts a
écrit: | | J'entretiens des
relations superficielles et intéressées parce que j'ai gâché une envolée
lyrique d'un bon niveau avec effet stylistiques pour un "c'est toi qu'est con
!" ?...jaloux va, je n'ai juste pas de relation avec toi
|
Of course !
I'm zealous of you !
I wan't your d*ck for me alone !
PS: A un moment, ayant abusée de copiés/collés le dernier quote avait le
nom de Plasma, lorsque je l'ai
remarqué cela m'a offert une vision fort curieuse ... Suis-je dérangée ?
|
Souki
Modératrice
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon
|
Posté le: Lun Jan 02, 2012 14:50 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: | | PS: A un moment, ayant
abusée de copiés/collés le dernier quote avait le nom de Plasma, lorsque je l'ai remarqué cela m'a
offert une vision fort curieuse ... Suis-je dérangée
? |
Clairement, oui. 
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Jeu Jan 12, 2012 19:50 pm Sujet du message:
Existence à écrit
"Notez bien que je ne vous en veut absolument pas à vous, mais à la
quantité de merde qu'on a enfoncée un peu partout dans votre cervelle.
Donc j'en veux aux systèmes sociaux actuels qui sont très
immatures.[/quote]"
beaudoin à écrit.
sans aucun doute, les systèmes sociaux actuels plusques immatures vont a
l'encontre de la comprèhension. c'est le vrai bordel . réeveillez vous et
regardez devant votre porte ce qui s'y trame . l'orage arrive!
reveillez vous trés vite
Le modèle d'enseignement de la philosophie vat en l'encontre de la
comprehension , c'est un fait . il suffit de regarder devant sa porte avec
lucidité et non se contenter de livres, de mots ou la plupart ne font que
repeter mécaniquement sans y mettre du sens .
Formater la mémoire " sur un model d'enseignement" a pour seul et unique
effet : l'enfermement du mental qui crée le sujet pensant.
donc résultat: un fonctionnement mecanique " observateur, observé.
Bravo à Existence !
.
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3977
|
Posté le: Ven Jan 13, 2012 09:08 am Sujet du message:
| Exist@nce a
écrit: | "Notez bien que je ne
vous en veut absolument pas à vous, mais à la quantité de merde qu'on a
enfoncée un peu partout dans votre cervelle.
Donc j'en veux aux systèmes sociaux actuels qui sont très
immatures. |
Je partage les deux points de vues opposés, et répondrais oui et non, sans
compromis.
Evidemment, qu'il y a une quantité phénoménale de croyances erronées
auxquelles nous croyons dur comme fer, qui influent sur nos choix et nos
actes, forgent notre perception du monde et notre personnalité.
Nous ne sommes que des enfants croyant encore au père noël et qu'un monstre
se cache sous notre lit, bâtissant nos comportements individuelles sur ces
principes, sur lesquels se rajoutent les croyances familiales, formant une
société à son tour fondées sur des illusions. Mais cette imperfection du
système n'est-elle pas la plus adapté à ce que nous sommes ?
Que se passerait-il si demain, pour prouver à un enfant qu'il a tord, que les
monstres ne sont que le fantasme de son esprit, on le plongeait de force sous
son lit ? Et que ce passe-t'il lorsque l'on annonce à un enfant que le père
noël n'existe pas ? Parler de merde dans nos esprits, c'est uniquement
regarder sous un angle, oubliant que d'une certaine façon, ce voile devant
nos yeux nous protèges de choses pour lesquels nous ne sommes pas forcément
prêt.
Le monde a évolué, allant dans l de système imparfait à système
imparfait, mais chacun me semble avoir été adapté aux individus, même les
aspects les plus cruels.
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Ven Jan 13, 2012 09:34 am Sujet du message:
| Sweetie Des Arts a
écrit: |
| Exist@nce a écrit: |
"Notez bien que je ne vous en veut absolument pas à vous,
mais à la quantité de merde qu'on a enfoncée un peu partout dans votre
cervelle.
Donc j'en veux aux systèmes sociaux actuels qui sont très
immatures. |
Je partage les deux points de vues opposés, et répondrais oui et non, sans
compromis.
Evidemment, qu'il y a une quantité phénoménale de croyances erronées
auxquelles nous croyons dur comme fer, qui influent sur nos choix et nos
actes, forgent notre perception du monde et notre personnalité.
Nous ne sommes que des enfants croyant encore au père noël et qu'un monstre
se cache sous notre lit, bâtissant nos comportements individuelles sur ces
principes, sur lesquels se rajoutent les croyances familiales, formant une
société à son tour fondées sur des illusions. Mais cette imperfection du
système n'est-elle pas la plus adapté à ce que nous sommes ?
Que se passerait-il si demain, pour prouver à un enfant qu'il a tord, que les
monstres ne sont que le fantasme de son esprit, on le plongeait de force sous
son lit ?
Beaudoin à écrit:
c'est justement le rôle du mental, te faire croire au père noel:
c'est une sauvegarde spychologique sinon nous serions tous fou.
le mecanisme est:
le serpent qui se mort la queue, "c'est la croyance au père noél"
la pensée crée le sujet pensant: elle divise le sujet.
elle crée l'observateur et l'observé.
lorsque tu analyses tu es l'observateur " le père Noel"
l'observé ou la chose observé===== c'est le Moi, l'ego." les cadeaux".
hors , le père noel et les cadeaux ne font qu'un = la pensée.
le père noel se fabrique les cadeaux= l'ego donc l'illusion
Et que ce passe-t'il lorsque l'on annonce à un enfant que le père noël
n'existe pas ? Parler de merde dans nos esprits, c'est uniquement regarder
sous un angle, oubliant que d'une certaine façon, ce voile devant nos yeux
nous protèges de choses pour lesquels nous ne sommes pas forcément prêt.
Le monde a évolué, allant dans l de système imparfait à système
imparfait, mais chacun me semble avoir été adapté aux individus, même les
aspects les plus cruels. |
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3977
|
Posté le: Ven Jan 13, 2012 09:52 am Sujet du message:
Ce n'est pas parce que ce que tu écris est complètement con que je ne te lis
plus, mais parce que tu exprimes ta pensée de façon déstructurée et
sémantiquement merdique, rabâchant sans cesse la même chose, encore et
encore, comme un enfant agaçant persuadé d'avoir découvert un trésor de
réflexion et qu'il veut partager au plus grand nombre.
Tu essayes de m'ouvrir des portes que j'ai ouverte depuis quelque temps
déjà, brassant de l'air, ce qui te donne l'image d'un chien qui se presse
contre ma jambe, persuadé de partager le plaisir de sa découverte.
Va te masturber ailleurs que sur ma jambe.
Dernière édition par Sweetie Des Arts le Ven Jan 13, 2012 11:20 am; édité 1 fois
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Ven Jan 13, 2012 10:26 am Sujet du message:
| Sweetie Des Arts a
écrit: | Ce n'est pas parce que
ce que tu écris est complètement con que je ne te lis plus, mais parce que
tu exprimes ta pensée de façon déstructurée et sémantiquement merdique,
rabâchant sans cesse la même chose, encore et encore, comme un enfant
agaçant persuadé d'avoir découvert un trésor de réflexion et qu'il veut
partager au plus grand nombre.
Tu essayes de m'ouvrir des portes que j'ai ouverte depuis quelque temps
déjà, brassant de l'air, ce qui te donne l'image d'un chien qui se presse
contre ma jambe, persuadé de partager avec le plaisir de sa découverte.
Va te masturber ailleurs que sur ma jambe. |
Beaudoin à écrit:
c'est trés classssss et "artistique" comme réponse !Sweetie des
"art"
|
Will.i.am
Mister Genaisse 2012
Sexe:
Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var
|
Posté le: Ven Jan 13, 2012 10:33 am Sujet du message:
Will écrit :
@Beaudoin : pourquoi débutes-tu chaque post par Beaudoin à écrit" ?
Un délire à la Delon ? (je
n'évoquerai pas la faute de grammaire qui pique un peu les yeux...)
|
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012
Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1908
|
Posté le: Ven Jan 13, 2012 12:09 pm Sujet du message:
Mais pourquoi vous lui parlez ? 
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3977
|
Posté le: Ven Jan 13, 2012 12:21 pm Sujet du message:
Moi je m'ennuie.
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Ven Jan 13, 2012 13:39 pm Sujet du message:
Moi c'est Beaudouin qui m'ennuie
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 00:19 am Sujet du message:
| Sweetie Des Arts a
écrit: |
| Exist@nce a écrit: |
Notez bien que je ne vous en veut absolument pas à vous,
mais à la quantité de merde qu'on a enfoncée un peu partout dans votre
cervelle.
Donc j'en veux aux systèmes sociaux actuels qui sont très
immatures. |
Je partage les deux points de vues opposés, et répondrais oui et non, sans
compromis.
Evidemment, qu'il y a une quantité phénoménale de croyances erronées
auxquelles nous croyons dur comme fer, qui influent sur nos choix et nos
actes, forgent notre perception du monde et notre personnalité.
Nous ne sommes que des enfants croyant encore au père noël et qu'un monstre
se cache sous notre lit, bâtissant nos comportements individuelles sur ces
principes, sur lesquels se rajoutent les croyances familiales, formant une
société à son tour fondées sur des illusions. Mais cette imperfection du
système n'est-elle pas la plus adapté à ce que nous sommes ?
Que se passerait-il si demain, pour prouver à un enfant qu'il a tord, que les
monstres ne sont que le fantasme de son esprit, on le plongeait de force sous
son lit ? Et que ce passe-t'il lorsque l'on annonce à un enfant que le père
noël n'existe pas ? Parler de merde dans nos esprits, c'est uniquement
regarder sous un angle, oubliant que d'une certaine façon, ce voile devant
nos yeux nous protèges de choses pour lesquels nous ne sommes pas forcément
prêt.
Le monde a évolué, allant dans l de système imparfait à système
imparfait, mais chacun me semble avoir été adapté aux individus, même les
aspects les plus cruels. |
Ce que je veux exprimer est un peu plus complexe que cela et sans couleur (pas
noir/blanc ni gris).
Tout d'abord l'objet central de cette pensée, ne sont pas les fausses
croyances mais leur enseignement.
Leur enseignement est largement plus grave, car si on a une croyance on peut
s'en rendre compte et puis c'est fini. Par contre si on l'enseigne à une
grand quantité d'individus alors même si on s'en rend compte il y aura de
forte chance qu'on ne veuille pas, qu'on ne puisse pas croire que c'est une
fausse croyance.
Je ne dis pas non plus qu'il ne faille enseigner aucune conneries (genre père
noël) car ça fait partie de tout enseignement. Par contre, s'arrêter au
milieu de l'enseignement et donc laisser de grandes zones de conneries, voir
séparer systématiquement chaque domaine de vérité ça c'est absolument
inadmissible.
Et l'excuse comme quoi il y a trop de connaissances pour tout enseigner, ne
tien pas lorsqu'on voit ce qui se passe en classes préparatoire ou en
médecine : une surdose de savoir par rapport aux besoins et au niveau.
En fait, la seule justification qui tient est qu'il est plus facile de
disposer d'outils spécifique (outil humain spécialisé dans un domaine) de
qualité variée (niveau de diplôme ou d’expérience variable).
De plus, créer des individus polyvalents engendrerai une technocratie et non
une démocratie (remarquons que nous sommes dans une oligarchie "à peine"
ploutocratique alors l'argument est un peu bancal).
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3977
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 00:25 am Sujet du message:
Je n'arrive pas à saisir si tu te places dans un mouvement spirituel ou
uniquement philosophique et matérialiste, ce qui m'aiderait bien à
comprendre ce que sous-tendent tes propos. Et s'ils m'intéressent ou non
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 19:18 pm Sujet du message:
| Sweetie Des Arts a
écrit: | | Je n'arrive pas à
saisir si tu te places dans un mouvement spirituel ou uniquement philosophique
et matérialiste, ce qui m'aiderait bien à comprendre ce que sous-tendent tes
propos. Et s'ils
m'intéressent ou non |
Je l'ai dis et répété, je ne me place nulle part ailleurs qu'au travers de
pensées fonctionnelles.
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3977
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 19:32 pm Sujet du message:
-"Tu préfères la brioches ou les croissants ?"
-Enfin, tu sais très bien que je mâche longtemps avant d'avaler !"
Voilà comment ça sonne à mon esprit, c'est dommage que l'on ne soit pas sur
Skype, j'aurais pu le faire avec le ton et tout !
C'est quoi une pensée fonctionnelle ?
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 20:19 pm Sujet du message:
| Sweetie Des Arts a
écrit: | -"Tu préfères la
brioches ou les croissants ?"
-Enfin, tu sais très bien que je mâche longtemps avant d'avaler !"
Voilà comment ça sonne à mon esprit, c'est dommage que l'on ne soit pas sur
Skype, j'aurais pu le faire avec le ton et tout ! |
Voyons ! La brioche bien sur !
(La mie est plus compacte, et ça fait débile de mâcher une brioche ça
s'écrase avec le palet normalement.)
| Sweetie Des Arts a
écrit: | | C'est quoi une pensée
fonctionnelle ? |
Boarf ...
La traduction la plus compréhensible serait "autistique" dans une approche
logique/scientifique du terme.
(Après je ne sais pas si au sein des sciences tu arrives à distinguer ce que
j'entendrais par une approche : Math et/ou Physique et/ou Info. Donc j'en dis
pas plus.)
|
