Will.i.am
Mister Genaisse 2012
Sexe: 
Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var
|
Posté le: Lun Mai 16, 2011 22:27 pm Sujet du message:
| GROLUX a
écrit: | | Le mieux à faire pour
ces cons d'amerloques serait peut-être de le jeter à la baille en mer
d'Oman. |
|
Georges
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 26 Nov 2010
Messages: 1610
|
Posté le: Lun Mai 16, 2011 22:49 pm Sujet du message:
| Eponine a
écrit: | | Ce qui me tue, dans
cette histoire, c'est cette façon qu'ont une majeure partie des gens
d'adopter l'idéologie américaine, à savoir : Vas-y Dominique, montre nous
que t'es innocent. Plutôt que, allez-y, les flics, donnez nous des preuves
que cette plainte est réelle. |
Bouh le sale amalgame.
Le système accusatoire appliqué au pénal aux états unis est le même que
le système accusatoire qu'on a en france au civil à ne pas confondre avec le
système inquisitoire qu'on a au pénal en France.
Système inquisitoire : audience dirigée par le juge, qui a un pouvoir
d'initiative dans la recherche de la preuve (instruction).
Système accusatoire : juge arbitre, qui statue sur les seuls éléments
produits par les parties. Pas d'instruction.
Au fond, les deux se valent, bien entendu à ce stade de la procédure les
éléments à charge et à décharge sont difficile à équilibrer. De toute
façon le jugement qu'il y a eu aujourd'hui est l'équivalent du jugement
prononcé par le juge de la liberté et des détentions en France.
La question qui était posé au juge c'était s'il était judicieux de
libérer DSK, pas de savoir s'il était coupable ou non.
Et ce au regard de la possible fuite (à l'étranger, plus gros danger
soulevé par la juge d'ailleurs), des possibles atteintes aux preuves,
témoins, intimidations et de l'éventuel trouble persistant à l'ordre
public.
C'est parce qu'elle voulait pas qu'il fasse une polanski qu'il a été mis en
détention provisoire.
Si il y a quelque chose à critiquer ce serait cette une de journal "le perv".
Quant au reste, c'est l'habituel bordel de ce genre d'affaire.
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Lun Mai 16, 2011 22:58 pm Sujet du message:
A 10minutes près il aurait été en France et les Ameloques l'aurait eu dans
le cul parce qu'en France on n'extrade pas facilement, surtout vers les USA,
vu la différence de système (comme l'a expliqué Georges), la différence
des peines (peine de mort aux USA par exemple) et le cumul des peines,
existant aux USA mais pas en France.
|
Warren
Actif
Sexe:
Inscrit le: 09 Fév 2010
Messages: 1165
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 01:59 am Sujet du message:
Genghis Khan
|
Clovis de Monoclodon
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 3601
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 07:11 am Sujet du message:
Jerry Khan... c'est a Strauss'
|
Aigle hurlant
Actif
Sexe:
Inscrit le: 14 Nov 2010
Messages: 922
Localisation: Wardak province, Afghanistan
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 07:55 am Sujet du message:
| GROLUX a
écrit: |
Le mieux à faire pour ces cons d'amerloques serait peut-être de le jeter à
la baille en mer d'Oman. |
Y'a aussi pas mal de place dans nos AC-130 pour les gens de ton espèce, pour
le larguage au dessus de la Grande Bleue...le con d'amerloque te salue bien!
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 09:54 am Sujet du message:
Il vous manque de l'entrainement ??
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 12:32 pm Sujet du message:
| Georges a
écrit: |
| Eponine a écrit: | | Ce qui me tue, dans cette histoire, c'est cette façon qu'ont
une majeure partie des gens d'adopter l'idéologie américaine, à savoir :
Vas-y Dominique, montre nous que t'es innocent. Plutôt que, allez-y, les
flics, donnez nous des preuves que cette plainte est réelle.
|
Bouh le sale amalgame.
Le système accusatoire appliqué au pénal aux états unis est le même que
le système accusatoire qu'on a en france au civil à ne pas confondre avec le
système inquisitoire qu'on a au pénal en France.
Système inquisitoire : audience dirigée par le juge, qui a un pouvoir
d'initiative dans la recherche de la preuve (instruction).
Système accusatoire : juge arbitre, qui statue sur les seuls éléments
produits par les parties. Pas d'instruction.
Au fond, les deux se valent, bien entendu à ce stade de la procédure les
éléments à charge et à décharge sont difficile à équilibrer. De toute
façon le jugement qu'il y a eu aujourd'hui est l'équivalent du jugement
prononcé par le juge de la liberté et des détentions en France.
La question qui était posé au juge c'était s'il était judicieux de
libérer DSK, pas de savoir s'il était coupable ou non.
Et ce au regard de la possible fuite (à l'étranger, plus gros danger
soulevé par la juge d'ailleurs), des possibles atteintes aux preuves,
témoins, intimidations et de l'éventuel trouble persistant à l'ordre
public.
C'est parce qu'elle voulait pas qu'il fasse une polanski qu'il a été mis en
détention provisoire.
Si il y a quelque chose à critiquer ce serait cette une de journal "le perv".
Quant au reste, c'est l'habituel bordel de ce genre
d'affaire. |
Je ne disais pas tant ça pour l'aspect juridique des choses, mais plutôt sur
l'aspect journalistique. Certaines unes sont à gerber.
|
Georges
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 26 Nov 2010
Messages: 1610
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 12:41 pm Sujet du message:
J'approuve complètement, c'est parce qu'ils n'ont pas notre chouette loi
Guiguou
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 12:42 pm Sujet du message:
Il faudrait leur soumettre l'idée 
|
Goddelijke Vlam
Membre
Sexe:
Age: 31
Inscrit le: 18 Avr 2011
Messages: 418
Localisation: A coté
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 12:48 pm Sujet du message:
| George a
écrit: | | notre chouette
loi |
Est tu français?
|
Georges
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 26 Nov 2010
Messages: 1610
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 13:26 pm Sujet du message:
Voui pourquoi cette question? ^^'
|
Goddelijke Vlam
Membre
Sexe:
Age: 31
Inscrit le: 18 Avr 2011
Messages: 418
Localisation: A coté
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 13:28 pm Sujet du message:
Pars que les lois française sont pas spécialement chouettes.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 13:29 pm Sujet du message:
En l'occurrence, qu'on soit de gauche ou de droite, la présomption
d'innocence, c'est plutôt quelque chose de bien.
|
Goddelijke Vlam
Membre
Sexe:
Age: 31
Inscrit le: 18 Avr 2011
Messages: 418
Localisation: A coté
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 13:32 pm Sujet du message:
La j'approuve 
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 13:44 pm Sujet du message:
Elizabeth Guigou <3
|
Georges
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 26 Nov 2010
Messages: 1610
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 13:56 pm Sujet du message:
Disons qu'en l’occurrence c'est une loi qui a proposé plein de truc choupi
pour les droits des accusés, des victimes et pour la présomption
d'innocence.
Faut pas croire on en a plein de loi cool, la loi de 1982 qui dit que l'IVG
peut être remboursé, la loi de 2001 qui fait qu'on a plus systématiquement
besoin de l'accord parental pour.
La loi de 2005 dite Leonetti permettant l'euthanasie passive c.a.d "le droit
de mourir dans la dignité".
Et j'en passe! (ne serais ce que l'établissement des questions prioritaires
de constitutionnalité)
En général les lois sont chouettes, sauf peut-être les lois fiscales x)
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 13:57 pm Sujet du message:
| Georges a
écrit: | | la loi de 1982 qui dit
que l'IVG peut être remboursé |
On ferait mieux de faire une loi pour rembourser la pilule et les capotes...
|
Georges
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 26 Nov 2010
Messages: 1610
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 14:03 pm Sujet du message:
Ca existe ^^'
J'ai vérifié au cas où, une loi du 4 décembre 1974 en fait
Loi portant diverses dispositions relatives à la régulation des naissances,
qui libéralise la contraception et élargit le dispositif de la loi de 1967 :
notamment remboursement de la contraception par la Sécurité sociale et
suppression de l’autorisation parentale pour les mineures (loi n° 74-1026).
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mar Mai 17, 2011 14:07 pm Sujet du message:
Tu t'es déjà fait rembourser tes capotes, toi ?! ^^
|
