Georges
Super actif
Sexe: 
Inscrit le: 26 Nov 2010
Messages: 1610
|
Posté le: Mer Mar 23, 2011 21:16 pm Sujet du message:
Je sais pas, tu as écarté mon explication d'un revers de main, mais en somme
l'approche macroéconomique que j'ai donné me déplait pas.
Le niveau de vie serait alors purement le facteur "monétaire" pour définir
le "développement humain" qui correspondrait plus à mon avis à ta
définition du niveau de vie. Le développement humain prend aussi en compte
l'éducation et la santé soit :
| Citation: |
L'IDH est un indice composite, sans dimension, compris entre 0 (exécrable) et
1 (excellent), calculé par la moyenne de trois indices quantifiant
respectivement[3] :
* la santé /longévité (mesurées
par l'espérance de vie à la naissance), qui permet de mesurer indirectement
la satisfaction des besoins matériels essentiels tels que l'accès à une
alimentation saine, à l'eau potable, à un logement décent, à une bonne
hygiène et aux soins médicaux. En 2002, la Division de la population des
Nations Unies a pris en compte dans son estimation les impacts démographiques
de l'épidémie du sida pour 53 pays, contre 45 en 2000.
* le savoir ou niveau d'éducation.
Il est mesuré par la durée moyenne de scolarisation pour les adultes de plus
de 25 ans et la durée attendue de scolarisation pour les enfants d'âge
scolaire. Il traduit la satisfaction des besoins immatériels tels que la
capacité à participer aux prises de décision sur le lieu de travail ou dans
la société.
* le niveau de vie (logarithme du
produit intérieur brut par habitant en parité de pouvoir d'achat), afin
d'englober les éléments de la qualité de vie qui ne sont pas décrits par
les deux premiers indices tels que la mobilité ou l'accès à la
culture. |
Donc concretement, à ta question je dirais : un tiers 
|
FOUNTCH78
Actif
Sexe:
Inscrit le: 02 Aoû 2005
Messages: 554
Localisation: 78
|
Posté le: Dim Avr 24, 2011 17:56 pm Sujet du message:
Globalement topic bien intéressant; NB: C pas un jugement mais simplement ce
que j' en pense...
Le SMIC ou SMIG j' ai connu de 83 à 87 en gros, mais bon étonnant quand t'
es encore chez les parents, comme la vie semble agréable avec un SMIC....
Sinon je viens de connaitre 2 années d' augmentation de salaire après 3
années de blocage, ce changement fait du bien, ne serait-ce qu' au moral.
Mais bon j' ai pas vu un dentiste depuis 15 ans environ je présume ( je vous
rassure mes dents vont bien..) pas d' ophtalmo depuis surement autant si ce n'
est plus, pas changé de lunettes depuis au moins 10...
Alors est-ce que je vis moins bien, oui & non, je fais plus attention aux
dépenses "accessoires" & je retarde même les indispensables (
réparation de voiture... ).
Ce qui m' embête tt de même est qu' en gagnant plus qu'avant, en ayant
évolué professionnnellement & socialement, ben j' ai bcp moins de
disponible, bcp plus de volume de dépenses -indispensables je précises -
alors que j' ai un peu plus de revenu..
Alors p-être que le ttitre de ce topic aurait pu être "demain encore plus
pauvres qu' aujourd' hui" ou "déjà pauvres aujourd' hui" ??
|
petite étoile
De passage
Sexe: 
Inscrit le: 12 Avr 2011
Messages: 55
|
Posté le: Dim Avr 24, 2011 18:01 pm Sujet du message:
Ca contraste avec ta signature.
Inflation... [/salaire]... qui a peur de finir dans la rue? (Moi oui.)
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Avr 24, 2011 18:58 pm Sujet du message:
A moins de ne plus avoir de familles, d'être totalement isolé socialement,
il est pour ainsi dire impossible de finir dans la rue.
|
